Колхозная правда.1955 г. (с. Измалково Липецкой обл.)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! т п ж т т ш ПРАВДА ОРГАН ИЗМАЛК0ВСК0Г0 РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ, ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Год издали; № 94 (34 ЧЕТВЕРГ 2 4 НОЯБРЯ 1955 г. честью выполнить решения четырнад- Я « н н к т ф и ! ш н т Ш ш 7 I X цатой районной партийной конференции— Цена 10 коп. почетная задача коммунистов и трудящихся района. в с е х XIV районная партийная конференция 19—20 ноября в Доме куль туры состоялась четырнадца тая Измалковская районная партийная конференция. С отчетным докладом о ра боте райкома КПСС выступил секретарь райкома партии тов. Степанов М. В. Докладчик говорит, что при постоянной помощи Коммуни стической партии и Советско го правительства районная партийная организация совме стно со всеми трудящимися за отчетный период добилась некоторых положительных ре зультатов в проведении важ нейших сельскохозяйственных работ. В колхозах района весенние полевые работы были проведе ны своевременно и с хорошим качеством,намного увеличилась общая посевная площадь, глав ным образом, за счет посевов важнейшей сельскохозяйствен ной культуры—кукурузы. В текущем году в более ко роткие сроки проведена убор ка хлеба, сократились потери урожая. По сравнению с 1954 годом увеличился валовый сбор зерна. Район досрочно выпол нил план хлебозаготовок. В лучшие агротехнические сроки проведен сев озимых. Далее тов. Степанов подроб но останавливается на работе машинно-тракторных станций. С основными видами сельско хозяйственных работ по за ключенным договорам обе МТС справились. —Однако нужно признать,-- заявляет докладчик,—что рай ком партии не добился того, чтобы МТС четко и своевре менно решали все стоящие перед ними вопросы. Машин но-тракторные станции все еще продолжают иметь очень серь езные недостатки, которые являются большим препятст вием на пути разрешения задач по крутому подъему сельского хозяйства. Тов. Степанов указывает конкретные недостатки в ра боте МТС и пути их устране ния. Докладчик говорит о том, что в целом ио району урожай зерновых остается низким и подробно анализирует причины этого. —Быстрейший подъем об щественного животноводетва,- продолжает тов. Степанов,— является в настоящее время одной из самых неотложных задач в сельском хозяйстве. В текущем году в районе более серьезнее занимались вопросами развития животно водства и увеличением живот новодческой продукции. Уве личилось поголовье овец и свиней. Больше, чем в прошлом году, получено молока, мяса, шерсти. Между тем делое животно водством у нас продолжает оставаться крайне неудовле творительным. По производству молока наш район попрежнему занимает одно из последних мест в области. Не выполнен план развития поголовья по крупному рогатому скоту, ко ровам и птице. План развития животноводства из 29 колхо зов выполнили только 4. Докладчик критикует руко водителей колхозов имени Мо лотова Оберецкого сельсовета, имени Маяковского, «13-й Ок тябрь» за плохое отношение к вопросам развития живот новодства. Рассказав о работе по укреп лению колхозов руководящими кадрами и по выполнению пла нов заготовок и закупок сель скохозяйственных продуктов, тов. Степанов останавливается на работе местной промышлен ности и транспорта. Докладчик характеризует состояние здравоохранения в районе, подвергает анализу работу финансовых органов, потребкооперации. Затем тов. Степанов говорит об организационно-партийной работе в первичных партийных организациях. В качестве при мера он приводит парторгани зацию колхоза имени Мален кова. Улучшение партийной работы в этой организации сказалось на улучшение хо зяйственной д е я т е л ь н о с т и сельхозартели. Колхоз имени Маленкова заметно укрепляется в организационно-хозяйствен ном отношении, резко увеличи вается доход, растет общест венное хозяйство. Хорошопоставлена работа также в партийных организа циях совхоза «Пролетарий», колхоза «Заря» и других. Наряду с э'тим в районе имеются партийные организа ции, которые еще слабо влия ют на производственную де ятельность колхозов, не на правляют работу правлений на выполнение исторических ре шений январского Пленума ЦК КПСС. Примером такой ор ганизации в докладе была названа парторганизация кол хоза имени Куйбышева. На низком уровне находится ра бота в партийных организациях колхозов имени Буденного, имени Стаханова. Отметив некоторое улучше ние в работе инструкторских групп, докладчик говорит, что секретари райкома КПСС по- зонам МТС и инструкторы не достаточно оказывают помощь в работе колхозам. В деятель ности инструкторских групп еще имеется формализм, они еще поверхностно руководят колхозными партийными орга низациями. Докладчик рассказывает о работе комсомольских ор ганизаций. Многие организа ции при постоянной помощи партийных организаций замет но окрепли, стали больше оказывать практической помо щи парторганизациям и прав лениям колхозов в выполнении хозяйственных и политических задач. К таким организациям относятся комсомольские ор ганизации колхозов имени Жданова, «ПутьИльича», име ни Маленкова, «Новый путь» и другие. Видное место в докладе за нимают вопросы идеологиче ской и массово-политической работы. —За отчетный период,— сказал докладчик, — райком КПСС и первичные партийные организации проделали неко торую работу в постановке партийной пропаганды и по литической агитации в районе. Но уровень организационно партийной и партийно-полити ческой работы в первичных парторганизациях и среди тру дящихся остается все еще низким. Тов. Степанов говорит о политическом просвещении ком мунистов, о мероприятиях по улучшению их политического образования. Наряду с орга низованным началом занятий в большинстве кружков и по литшкол, в некоторых партор ганизациях допускаются сры вы занятий, низкий процент посещаемости. Большие недостатки имеют ся в организации лекционной пропаганды. Работники рай кома, секретари парторгани заций МТС редко выступают перед колхозниками с лекция ми и докладами. Проанализировав р а б о т у культурно-просветительных уч реждений и школ, докладчик говорит затем о работе район ной и стенных газет. Наряду с положительными фактами в работе районной газеты имеют ся серьезные недостатки. В газете мало публикуется кри тических статей о работе пар тийных, советских и хозяйст венных организаций. Газета почти не имеет сельских кор респондентов, на ее страницах очень редко выступают руко водящие советские и партий ные работники района. Редак ция еще слабо борется за действенность критических ма териалов, публикуемых в га зете. В заключение тов. Степанов выразил уверенность в том, что районная партийная орга низация, не жалея сил, будет и дальше бороться за успеш ное претворение в жизнь исто рических постановлений Пле нумов ЦК КПСС, что коммуни сты и все трудящиеся района новыми трудовыми успехами, достойно встретят дХ съезд Коммунистической партии Со ветского Союза. С отчетным докладом о ра боте ревизионной комиссии райкома КПСС выступил пред седатель ревизионной комис сии тов. Усатенко Л. Г. По отчетным докладам раз вернулись оживленные прения. Первым берет слово делегат тов. Климов, который отмечает, что в отчетном докладе райко ма партии мало говорилось о недостатках в работе районной партийной организации. Он указывает, что райком КПСС слабо занимался вопросом под бора кадров и приводит при меры, когда на ответственные должности в торговой сети назначались случайные люди. Секретарь партийной орга низации колхоза «Но в а я жизнь» тов. Петрищев, рас сказав о положительных фак тах из жизни парторганизации, вместе с тем останавливается на недостатках в ее деятель ности. Оратор критикует рай ком партии за недостаточную помощь партийным организа циям в партийно-организаци онной работе, за то, что он мало интересуется жизнью от стающих колхозов. Далее тов. Цэтршцев указы вает, что в докладе тов. Сте панова почти ничего не гово рилось о работе отдельных членов бюро райкома и членов райкома. По мнению выступав шего, в отчетном докладе следовало бы остановиться на работе членов райкома партии тт. Авилова Г. П. и Акишина Т. Ф., которые имеют большие недостатки в своей деятель ности. Заведующий отделом пропа ганды и агитации райкома КПСС тов. Дорохин в своем выступлении соглашается с критикой, которой был подверг нут отдел в отчетном докладе. Тов. Дорохин говорит о пло хой работе первичных партий ных организаций в вопросе руководства социалистическим соревнованием и распростране ния опыта передовиков сель скохозяйственного производст ва. Парторганизации редко проводят семинары с агитато рами. Тов. Дорохин указывает да лее, что в районе до сих пор мало читается лекций и док ладов. Редко выступает перед населением районный партий ный актив. Он называет ряд руководящих районных работ ников—членов отделения Все союзного общества по распро странению политических и научных знаний, которые не прочитали порученные им лек ции. В своем выступлении предсе датель колхоза имени Сталина Семенецкого сельсовета тов. Ходов сказал, что в отчетном докладе больше говорится об успехах и меньше—о недо статках. —Успехи у нас, безусловно, есть, но много есть и недо статков,—говорит тов.Ходов,— В докладе следовало бы боль ше рассказать о зональных группах райкома партии, в работе которых имеются суще ственные недостатки. Зональ ные группы слабо интересуют ся делами в колхозах, мало им оказывают помощи. О ка кой же помощи может идти речь, если, например, в нашем колхозе секретарь РК КПСС тов. Петров за четыре с лиш ним месяца был всего два раза да и то наездом. Редко бывает в колхозе и инструк тор райкома тов. Анохин. Тов. Ходов критикует рай ком партии и райисполком за то, что они плохо помогают колхозу в хозяйственных де лах, а также следственные органы за то, что они не при нимают должных мер в рас хитителям колхозной собст венности. Онеобходимости расширения садов в колхозах говорил на конференция директор совхоза «Пролетарий» тов. Казаков. —Наши колхозы,—указы вает он,—имеют возможность в своем районе приобретать посадочный материал. И не смотря на это, работы по зак ладке новых садов в колхозах района проходят плохо. По ловина колхозов нынешней, осенью не взяла посадочшШ материал. В стороне стоят в этом важном деле и машинно- тракторные станции. Надо весной обязательно выполнить план закладки садов каждым колхозом. Тов. Казаков далее оста навливается на работе кол хозных партийных организа ций; отмечает, что они еще малочисленны по своему со ставу и не играют той роли, которую должны играть в жизни колхозов. С большим 'Вниманием деле гаты выслушали выступление председателя колхоза «Новый путь» тов. Белокопытова. Ука зав на первые успехи, достиг нутые колхозом, он вместе е тем отмечает большие неис пользованные возможности для дальнейшего подъема артели. Тов. Белокопытов говорит о том, что колхозы района испы тывают большие трудности в размоле зерна. Надо быстрее решить вопрос о строительстве в районе мельниц. Он подвергает резкой кри тике районных работников за то, что они редко бывают в колхозах, боятся туда ездить, не выступают перед колхозни ками с лекциями и докладами. Председатель колхоза «Путь Ленина» тов. Гераничев отме чает, что райком партии мало внимания уделяет развитию животноводства, не помогает (Окончание на 2*8 стр.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz