Колхозная правда.1946 г.(с.Дмитряшевка Воронежской обл.)

Пролетарии веек сгра;т, соединяйтесь! Год ИЗДЗНИЯ 3 КОЛХОЗНАЯ вторник 27 августа 1946 года ПРАВД м Орган Дмитряшевского РК ВКП(б) и Райсовета депутатов тр удящихся ц ен а ] 5 коп> П Р И К А З Министра Воруженых Сил Союза СР № 38 25 августа 1946 года гор. Москва Пять лет тому назад, в начале Великой Оте­ чественной войны были созданы органы Тыла Красной Армии. В Великой Отечественной войне личный со­ став органов Тыла—интенданты, медицинские работники, автомобилисты, дорожники, работпи- ~кп военных сообщений, службы снабжения горю­ чим и ветеринары—успешно, справились с по­ ставленными перед ними задачами по обеспе­ чению фронта, Личный состав органов Тыла достойно вы­ полнил свой долг перед Родиной, Сегодня 25 августа, в день пятилетней го­ довщины органов Тыла приветствую и позд­ равляю солдат, матросов, сержантов, старшин, офицеров и генералов органов Тыла и желаю им дальнейших успехов в деле обеспечения и снабжения вооруженных сил Союза ССР, Министр Вооруженных Сил Союзе ССР Генералиссимус Советского Союза И, СТАЛИН Ранняя з я б ь - основа высокого урожая Учитывая громадные нреиму- Самокритика—испытанное оружие большевизма щсства зяблевой пахоты „целый ряд колхозов нашего района стремятся во что бы то ни. ста­ ло поднять на зябь всю площадь предназначенную под ' вщиний сев 1347 года. Па 25 августа^ целом, по району поднято 650 гектаров, тогда как па тоже воемя в прошлом году пе было вспаха­ но нп- одного гектара зяби. Колхоз «Победа» уже вспахал всей лец» - проц., колхоз колхоз «Подитотде- 80 гектаров ила 51,6 Красное поле» ^Правильно поступают эти кол­ хозы когда не дожидаясь окон­ чания уборки урожая и озимо­ го сева, уже теперь ставят на вспашку зяби часть тракторов и живого тягда. Все возможности к тому, что­ бы начать пахату зяби во всех колхозах имеются. Веерке много еще колхозов не вспахали нп од­ ного гектара. К таком относят­ ся колхозы. Отскоченского сель­ ского Совета (председатель тов. Петров Г. Ц.), Крещенского— (председатель . тов. Бобряшев В. М. и .Муравьевского—(предсе­ датель тов. Пальчиков М. А.). Считанные(гектары вспаханы в Колхозах «Серп и Молот», им. 132 гектара или 52,8 проц. Коминтерна, «Рабочий» ив ряде другйх. Зябь—это богатый урожай. Поэтому необходимо развернуть - 5 0 ’гектаров или 88,4. проц, пахоту "зяби во всех колхозах 1__ _ _ _ члпшттаТЛТ -ДГ-ПР Т* АППй'&И'блФа’ГОЬ ТЧГХГТХГ и организовать работу так, чтобы наряду с уборкой и се­ вом озимых культур обеспечить полное выполнение плана вспаш­ ки зяби в лучшие агротехни­ ческие сроки. Московские текстильщика да,ли за первое полугодие новой пятидедки сотни тысяч метров тканей сверх плана, На снимке в одном из це­ хов Трехгорной мануфактуры, им. Дзержинского. ' -л, к Н К 111 Великим пафосом созидатель­ ного- труда наполнены наши дни. Весь советский народ П'-'ДНЯ.НI! НО ПрИЗЫВу ПОЛЬШ''- впстекой партии на борьбу за осуществление плана новой ста­ линской пятилетки—пятилетки восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства нашей страны. Пятилетка ста­ ла программой жизни и труда советского народа, его боевым знаменем. В условиях напряженной борьбы за осуществление пяти­ летки особое значение приобре­ тает самокритика, как испытан­ ное боевое оружие большевист­ ской партии. Если нашей стра­ ной руководит одна партия, партия коммунистов, «то разве пе ясно,—учит товарищСталин, —что мы сами долин л вскры­ вать и исправлять наши ошиб­ ки, если хотим двигаться вне-. ред, разве пе ясно, что их не­ кому больше вскрывать и ис­ правлять. Не ясно ли, товари­ щи, что самокритика должна быть одной из серьезнейших сил, двигающих вперед наше развитие У». Будучи партией восходящей, : ведущей народ от победы к победе, партия Ленина—Сталина не боится света и критики. Она использует критику для прео-' долевпя всего того, что мешает делу нашего строительства, что тормозит наше продвижение впе-, ред. , I В нашей повседневной рабо-. те есть немало серьезных пе-, достатков. Самокритика-испы­ танное п верное средство орео- ’ деления этих недостатков. Чем ] шире, чем острее рлввортывае т-1 ся самокритика, тем' быстрее устраняются недостатки, тем успешнее, организованнее идет дело. И, наоборот, если само-, критика развернута слабо, если . люди не имеют мужества от­ крыто и прямо сказать прав­ ду о себе и о других, если они не сделали правилом каж­ дый день подводить итоги сво­ ей работы и спрашивать себя с пристрастием: «Все ли я сде­ лал, не мог ли работать луч­ ше?»,—болезни загоняются во внутрь, недостатки разрастают­ ся и усугубляются. Работник, который неспособен' сам себя критически проверять, не умеет мужественно относиться к кри­ тике,“-не способен двигаться вперед, он трус и обыватель. Па-днях было опубликовано решение Центрального Комите­ та ВКП(б), вскрывающее серь­ езные недостатки и грубейшие политические ошибки в работе ленинградских литературпых журналов «Звезда» и «Ленин­ град». В этих журналах был напечатан ряд безыдейных, аполитичных, пошлых, в худо­ жественном отношении Мало­ ценных, идеологически чуждых и враждебных советскому наро­ ду произведений. Таков, в ча­ стности, грязный пасквиль М. Зощенко, злопыхательская кле­ вета па советских людей, со­ ветскую действительность, тако­ вы упадочнические стихи А. Ахматовой—сплошное «возды­ хание» по дореволюционному прошлому. Руководители журналов долж­ ны была отлично знать, кто такие Зощенко и Ахматова, Н.ЦК 0В0 Ид тпческое лицо. Тем не менее они услужливо, предоставили трибуну злобствующему паск­ вилянту и пошлой «салон­ ной» поэтессе. Так могло по­ лучиться лишь в результате утраты редакциями лепит рад- ских журналов принципиаль­ ных партийных позиций, в результате гнилого либерализ­ ма, при котором интересы на­ рода, государства, партии при­ носились в жертву «прия­ тельским отношениям». Чтобы «не обидеть» клеветника Зо­ щенко, руководители журна­ лов не только отказывались от критики его мерзкой пачкот­ ни, но, наоборот, усердно про­ двигали ее в печать. Вот яр­ кий пример того, как, отка­ зываясь от критики из боязни 1 кого-то обидеть, люди наносят ущерб общему народному делу. Критика, смелая, решитель­ ная, принципиальная, стоящая выше Личных приятельских отношений—одно из непремен­ ных условий вашего движения вперед! Собрание актива Ленинград­ ской партийной организации, заслушав доклад секретаря ЦК ВКП(5) тов А. А. Жданова о решении ЦК, явило пример острой большевистской крити­ ки и самокритики. Собрание призвало всех коммунистов Ленинградской партийной орга­ низации усилить работу по повышению своего идейно-по­ литического и культурного уровня для успешного реше­ ния исторических задач, стоя­ щих перед советским народом. Серьезные недостатки были вскрыты в работе Центрального Комитета Коммунистической пар­ тии (большевиков) Украины в Дело подготовки, подбора п рас­ пределения руководящих партий ных и советских кадров. На состоявшемся наднях пленуме ЦК КП(Ч)) Украины - говори­ лось, в частности, что Цент­ ральный Комитет КП(б)У не­ дооценил особой важности идео­ логической работы, не уделяет необходимого вниманиявдейво- полатическоку воспитанию кад­ ров интеллигенции, не органи­ зовал в печати широкой крити­ ки враждебной советскому на­ роду буржуазно-националисти­ ческой идеологии. В некото­ рых газетных статьях, книгах, журналах, в устных выступ­ лениях отдельных украинских историков и литераторов имеют­ ся идеологические ошибки, по­ пытки возродить буржуазно- наиионалпстаческие концепции историка Грушевского и ого «школы». В творчестве неко­ торых украинских писателей заметен уход от современности. Среди части писателей поя­ вилась нелепая и вредная, противоречащая традициям со* Бетской литературы, «теория» права Писателей на идеологи­ ческие -ошибки. По сути дела эта «теория» означает отход от Советской идеологии, попытку уйти, укрыться от грвтпки. Важнейшим условием широко­ го и смелого развертывания критики и самокритики являет­ ся самостоятельность и неза­ висимость партийных органов. В ряде районов имеют место совершенно нетерпимые факты сращивании партийного авоа« |Щ?а г ш э р д а п дарст­ венным и хозяйственным, хо­ зяйственные.руководители пре­ мируют партийных работников, незаконно снабжают их нродук- ]аМ !1 [тычин I] промтоварами. •:>го ведет к утрате партийны­ ми- работниками независимости н самостоятельности, лишает их вомзожности контролировать деятельность хозяйственных ор­ ганов. Вот один из таких при­ меров. В прошлом году руко­ водители комбината «Вороши- ловградуголь» регулярно полу­ чали премии за перевыполне­ ние плана добычи угля. Позже выявилось, что они обманы­ вали государство и получали премии незаконно. Ворошилв- I|>мДг1.1 1! ОПКОМ Пар -1И!' ц|(ОГ.1Г1- дел такой обман государства и проглядел в значительной мере потому, что заместитель секре­ таря обкома по угольной про­ мышленности тов. Погреби сам получал иремпи от руководите­ лей комбината. Такого рода 'факты недопу­ стимы, с ними не.пзя мирить­ ся. Независимость и самостоя­ тельность нужны партийным работникам для того, чтобы они осуществляли свою руко­ водящую роль, твердо защи­ щали интересы государства,, развертывали критику и само­ критику, невзирая на лица, на пользу народу, на пользу пар­ тии и советскому государству. Нельзя терпеть положение, когда некоторые партийные ор­ ганы вместо того, чтобы все* мерно развивать критику и са­ мокритику, становятся на не- большевистский путь ее зажи­ ма. Так было, в частности, в Астрахани, где руководители обкома пыталась запретить об­ ластной газете критиковать ру­ ководящих работников Так бы­ ло в Бурят-Монголип, где бю­ ро областного комитета пар­ тии и в особенности его ■ пер­ вый секретарь тов. Кудрявцев неправильно отнеслись к кри­ тике недостатков работы обко­ ма со стороны газеты «Правда», не извлекли для себя уроков из этой критики, не мобилизо­ вала партийную организацию на ликвидацию крупных недо­ статков в работе партийных, советских и хозяйственных ор­ ганов республики. Самок)итяка — испытанное оружие ^в арсенале большевиз­ ма. Любая, даже малейшая по­ пытка притупить это оружье недопустима. Перед липом но­ вых исторических задач, стоя­ щих перед вашей страной, ко­ гда все силы парода напряже­ ны для осуществления нового сталинского пятилетнего плана, это оружие должно быть ост­ рым и безотказно действующим. Оно должно быть направлено против нарушений интересов народа, государства, партии, против гнилого либерализма и мелкобуржуазной распущенно­ сти, против косности я бюро­ кратизма, против всего того, что мешает вам ш и вперед. .Этооружие должно помогать нам выполнять и перевыпол­ нять пятилетий план, осу­ ществлять велокие сталинские предначертания, укреплять мо­ гущество нашей Родины, боро­ ться за победу коммунизма в пашей станс,