Колхозная правда.1946 г.(с.Дмитряшевка Воронежской обл.)

К О II К О Н Ч А Я П Р А В Д А ■5Ч!1* * ‘'“ У*»"1 ■* 11..!■!!МЛНЦЛ'Л1КУЦ»!» Л 'а 'ЯХ.'Ь» ....... . _И М Ы Ш а П ’П.4) Речь товарища И. В. Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1@46 г. (ЛРОДСЛЯйЛШЕ) рсело ос на буржуазно?! основе, стимулирующей чувства нацио­ нального недоверия и нацио­ нальной вражды, а на совет­ ской основе, которая, наоборот, культивирует чувства дружбы п братского сотрудничества между народами нашего госу­ дарства. Впрочем, после уроков вой­ ны эти господа не решаются больше выступать с отрицанием жизиееиоссбностп советского государственного строя. Теперь речь то т уже не о жизне­ способности советского госу­ дарственного строя, ибо его жизненно! обность не подлежит сомнеь.но. Теперь речь идет о том, что советский государ­ ственный строй оказался образ­ ном многонационального госу­ дарств?, кто советский государ­ ственный строй представляет такую сынтему государственной орган:.-чаши, где национальный вопрос и проблема сотрудни­ чества шмщВ разрешены луч­ ше. 'НМ >, любом"другом мно- ; онаш она тьном государстве. Пав:.; победа означает, в третьих, что победили совет­ ские чоонуженные силы, по­ бедила наша Красная Армия, что Клас тая Армия геройски вщер дала все оегигоды войны, наголову разбила армии наших врагов п вышла яа войны по- бедпте./ымцей, (ВОЗГЛАС С МЕСТО: «ПОД РУКОВОДСТВОМ ТОВАРИЩ СТАЛИНА!*. ВСЕ ВСТАЮТ, БУРНЫЕ, ДОЛГО НЕ СМОЛКАЮЩИЕ АПЛОДИ­ СМЕНТЫ, ПЕРЕХОДЯЩИЕ В 0ВАЦЩО), Теиер, все признают, как друзья, ’.чк и враге, что Крас- Следует отметить, что «кри­ тиков* Краской Армии стано­ вится все меньше и меньше. Более того, в заграничной прессе все чаще и чаще по­ являются заметки, отмечаю­ щие высокие качества Красной Армии, мастерство ее бойцов и командиров, безупречность ее стратегии и тактики. Эго и понятно. После блестящих по­ бед Красной Армии код Моск­ вой и Сталинградом, под Кур­ ском и Белгородом, под Киевом н Кировоградом, иод М.шс ;ол и Бобруйском, под Ленингра­ дом и Таллином, под Яссами и Львовом, па Висле и Немане, на Дунае п Одере, под Веной н Берлином,—после всего этого нельзя не признать, что Крас­ ная Армгя является первоклас­ сной армией, у-которой можно было] бы поучиться многому. (.БУРНЫЕ АПЛОДИСМЕНТЫ). Так поймаем мы конкретно победу нашей страны над ее врагами. Таковы в основном итоги войны. Было бы ошибочно думать, что можно добиться такой ис­ торической победы без предва­ рительной подготовки всей сгра­ ны к активной обороне. Не менее ошибочно было бы по­ лагать, что такую подготовку можно провести в короткий срок, в течение каких-,г 160 трех-четырех лет. Еще более ошибочно было бы утверждать, что мы добились победы благо­ даря лишь храбрости наших войск. Без храбрости, конеч­ но, невозможно добиться побе­ ды. До одной лишь храброго недостаточно для того, чтобы одолеть врага, имеющего мио- _ловимой раз больше, чем в нал Армп оказалась на высоте | гочисденную армию, первоглас- 1913 году; 31 миллион тонн своих‘великих задач. Но неясное вооружение., \орошо обу- НЕФТИ, т. е. в три с половп- так обстояло дело лет шесть ’ чениые офицерские кадры с лой раза больше, чем в 1913 Тому назад, в период йеред вой-; неплохо поставленное снабже-; году; 38300 тысяч тонн Т0- шГ. ■Кг.к известно, видные *ш?в. Тюбы принять удар тако- 1 ПАРНОГО ВЕРНА, т. е. на 1? рой мировой войной, в 1940 го­ ду, было в несколько раз луч­ ше, чем цергд первой мировой войной, в 1913 году. Какими материальными воз­ можностями располагала паша страна перед второй мировой войной? Чтобы помочь вам разобрать­ ся в этом деле, мне придется изложить здесь краткий отчет о доятельиост-и коммунистической партии в области подготовки нашей страны к активной обо­ роне. Если взять данные за 1940 год,— кавун второй мировой войны,—ц сравнить их с данны­ ми за 1913 год—канун первой мировой вой ш ,—то мы полу­ чим такую картину. В течение 1913 года в на­ шей стране было произведено 4220 тысяч тонн ЧУГУНА, 4230 тысяч тонг, СТАЛИ, 29 мил­ лионе» тонн УГЛЯ, 9 миллионов тонн НЕФТИ, 21000 тысяч топи 1(ПШЧЮГО ЗЕРНА, 740 тысяч тонн ХЛОПКА-СЫРЦА. ' Таковы ( ылч материальные .возможности нашей страны, с штор,он ока вступила в пер­ вую мировую войну. Это была экономическая ба­ за старой Рпени, которш мог­ ла быть использована для веде­ ния Ь)ЙНЫ. Что касается 1940 года, то в течение этого года в нашей стране был) произведено: 15 миллионов тзнг ЧУГУНА, т. е. почти в четыре раза больше, чем в 1913 году; 18300 тысяч тонн СТАЛЕ, т. о. в четыре с половиной раза больше, чем в 1913 году: 166 миллионов тонн УГЛЯ, т. е. в пять с по* Деятели иностранной прессы и многие 1 рлэнаш, е авторитеты военной деда еа границей неоднократно заявляли, что состояние Красной Армии вну­ шает большие сомнения, что Крас:'.(Я Армия плохо вооруже­ на п но имев! настоящего команда шо состава, что ее моральное состояние —ниже всякой критики, что она мо­ жет быть п просолится для обороны, но для наступления непригодна, что в случае удара сс стороны немецких войск Красная Армия должна развалиться, как «колосс на глиняных ногах». Такие заяв­ ления делались не только в Г"“-'Ч».':! 1!1, но и во Франции, Англи,, Америке. Теперь мы можем сказать, что войне, опрокинула все эти заявления, как беспочвенные п смелотпорные. Война показа­ ла, п о Г.распая Урмия являет­ ся не «колоссом на глиняных догах-, а первоклассной армией нашего времени, имеющей впол­ не современное вооружение, опытнейший командный состав и высокие морально-боевые качества. Не нужно забывать, что Красная Армия является той самой армией, которая на голову разбила германскую го врага, дать ему отпор, а истом )шлести ему полное по­ ражение, для этого необходимо было иметь, кроме беспример­ ной храбрости наших войск, вполне современное вооружение и притом в достаточном коли­ честве и хорошо поставленное снабжение—тоже в достаточ­ ных размерах. Но для этого не­ обходимо было иметь в притом в достаточном количестве т.шие элементарные вещи, как: МЕ­ ТАЛЛ — для производства во­ оружения, снаряжения, обору­ дования для предприятий; Т. 11- ЛИВО—для поддержания рабо­ ты предприятий и транспорта; ХЛОПОК--для производства об­ мундирования; ХЛЕБ ■для сэаб- жешя армии. Можно ли утверждать, что перед вступлением во вторую мировую^ войну наша страна уже располагала, минимально необходимыми материальными возможностями, потребными для тою, чтобы удовлетворить в ОСНОВНОМ 8ТН нужды? Л думаю что можно утверждать. На подготовку этого грандиозного дела шяыдобилось оеущес ?вло*; мкшлишосси ние трех нятилетннх планег.' развития народного хозяйства.. Нгенно эти три Пятилетки по­ могли нам создать лги малцы- маллионов тони больше, чем в 1913 году, 2700 тысяч тонн ХЛОШО-СЬ-РЦА, т. е. в три с половиной раза больше, чем в 1913 году. Такова были материальные возможности нашей; страны, с которыми она вступила во вто­ рую мировую войну. "Эго была экономическая ба­ за Советскою Союза, которая могла быть использована для ведения войны. Разница, как видите, колос­ сальная. третьей пятилетки было прерва­ но войной на четвертом году ее исполнения, то выходит, что на превращение нашей страны из аграрной в индустриальную понадобилось всего около 13 лет. Нельзя не признать, что тринадцатилетнпй срок является невероятно коротким сроком для осуществления такого грандиоз­ ного дела. Этим, собственно, и объяс­ няется, что опубликование этих цифр вызвало в свое время в иностранной печати бурю разно­ голосицы. Друзья решили, что произошло «чудо». Недоброже­ латели же объявили, что нятп- л<-ткп являются «большевист­ ской пропагандой» и «фокуса­ ми Чека*. Но так как чудес на свете не бывает, а Чека” не так сильна, чтобы отменить за­ коны общественного развития, то «общественному мнению» за границей пришлось прими­ риться с фактами. Нри помощи какой политики удалось коммунистической пар­ тии обеспечить эти материаль­ ные возможности в стране в такой короткий срок? Прежде всего нри помощи советской политики индустриа­ лизации страны. Советский метод индустриа­ лизации страны коренным об­ разом отличается от капита­ листического метода индустриа­ лизации. В капиталистических странах индустриализация обыч­ но начинается с легкой про­ мышленности. Так как в лег­ кой промышленности требуется меньше вложений и капитал оборачивается быстрее, причем получение прибыли является более легким делом, чем в тя­ желой промышленности, то легкая промышленность стано­ вится там первым объектом ин­ дустриализации. Только но ис­ течении длительного срока, в течение .которого легкая про­ мышленность накопляет прибы­ ли и сосредоточивает их в бан­ ках, только после этого насту­ пает очередь тяжелой промыш­ ленности л начинается посте­ пенная перекачка накоплений в тяжелую индустрию для того, чтобы создать условия для ее развертывания. Но это—про­ цесс длительный, требующий большого „срока в несколько десятилетий, втечение которого приходится ждать развития лег- армию, вчера еще наводившую' алъные юзможшхти. Но всяком ужас на юсудг’ретв, армии случае положение нашей стланы в 'стом оюо|шмюи перед Такой небывалый рост про -1 кой промышленностиипрозябать без тяжелой промышленности. Понятно, что коммунистичес­ кая партия не могла стать па этот путь. Партия знала, что война надвигается, что оборо­ нять страну без тяжелой инду­ стрии невозможно, что нужно поскорее взяться за развитие тк* желой индустрии, что опоздать в этом деле - значит проиграть. Партия помнила слова Ленина о том, что без тяжелой индус­ трии невозможно отстоять неза­ висимость страны, что без нее может погибнуть советский строй. Поэтому коммунистичес­ кая партия нашей страны от­ вергла «обычный» путь инду­ стриализации и начала дело ин­ дустриализации страны с раз­ вертывания тяжелой индустрии. Это было очень трудно, по нреодецрр. Бблрдоур помощь мзводства нэякш считать про­ стым и обычным развитием страны от отсталости к про­ грессу. Эго был скачок, при вомон.и которого наша Родина превратилась из отсталой стра­ ны п передовую, из аграрной — в индустриальную. Это историческое превраще­ ние было проделано в течение трех пятилеток, начиная с 5928 года,—с первою года цервой пятилетки. 1:,0 этого времени нам прошлось заниматься вос­ становление,! разрушенной про- и залгчгаашюм ран, полученных в результате первой мировой войны и граж­ данской войны. Если нри этом Припять во у ншание ю обсто­ я т лотке, что первая пятилет­ ка била выполнена в течение четырех лет, а осуцузощррс оказала в этом деле национа­ лизация промышленности и банков, давшая возможность быстрого сбора п перекачки средств в тяжелую индустрию. Нс может быть сомнения, что без этого не возможно бы­ ло бы добиться превращения нашей страны в индустриаль­ ную страну в такой короткий срок. Во-вторых, при помощи по­ литики коллективизации сель­ ского хозяйства. Чтобы иокончпть с нашей отсталостью в области сельско­ го хозяйства и дать стране по­ больше товарного хлеба, по­ больше хлопка и т. д., необхо­ димо было перейти от мелкого крестьянского хозяйства к крупному хозяйству, ибо толь­ ко крупное хозяйство имеет возможность применить новую технику, использовать все агро­ номические достижения и дать . побольше товарной продукции. Но крупное, хозяйство бывает !двоякое, капиталистическое и коллективное. Коммунистичес­ кая партия не могла стать на капиталистический путь разви­ тия сельского хозяйства не только в силу принципиальных соображений, но и потому, что он предполагает слишком дли­ тельный путь развития и тре­ буетпредварительного разорения крестьян, превращения их в батраков. Поэтому коммунисти­ ческая партия стала на путь коллективизации сельского хо­ зяйства, на путь укреплений сельского хозяйства путем объ­ единения крестьянских хо­ зяйств в колхозы,Метод коллек­ тивизации оказался в высшей • степени прогрессивным методом не только потому, что он не требовал разорения крестьян, но и особенно потому, что он даЯ возможность в течение несколь­ ких лет покрыть всю страну' крупными коллективными хо­ зяйствами, имеющими возмож­ ность применить новую техни­ ку, использовать все ‘агрономи­ ческие достижения я дать стра­ не побольше товарной продук­ ции. Нет сомнения, что без поли­ тики коллективизации мы не смогли бы покончить в тако® короткий срок с вековой от­ сталостью нашего сельского .хо­ зяйства. Нельзя сказать, чтобы поли­ тика партии не встречала про­ тиводействия. Не только отста­ лые люди, всегда отмахиваю-’ щиеся от всего нового, но $ многие видные члены партии систематически тянули партию назад и старались всяческим» способами стащить ее ьа «обы­ чный» капиталистический путь- развития. Все аотипартийные махинации троцкистов и пра­ вых, вся их «работа» по частя* саботажа мероприятий нашего 1 правительства преследовали од­ ну цель:сорвать политику пар­ тии и затормозить дело ‘инду­ стриализации и коллективиза­ ции. Но партия не поддавалась- ни угрозам одних, ни воплям других к уверенно шла вперед,- несмотря ни на что, Заслуга партии состоит в том, что она не приспосабливалась к отста- (Окончание смоги' шу