Колхозная правда.1946 г.(с.Дмитряшевка Воронежской обл.)

Колхозная правда.1946 г.(с.Дмитряшевка Воронежской обл.)

К О Л Х О З Н А Я П Р А В Д А Ш 7.-8 ( 1 0 8 - 0 9 ) Под великим знаменем Ленина — Сталина Доклад тов. Г. Ф. АЛЕКСАНДРОВА 21 января 1946 года па торжественно-траурно» заседании, посвященном XXII годовщине со дня смерти В. И. Лепина (ПРОДОЛЖЕНИЕ) тедьность партии большевиков, ее основателей и вождей зна­ менует новую эпоху в истории человечества. После победы Октябрьской революции Ленин назвал наше государство советской социа­ листической республикой. На­ зывая его советской республи­ кой, Ленин отиечал то, что было уже завоевано партией и народом; называя его социа­ листическойреспубликой, Ленин отмечал не столько его настоя­ щее, сколько его будущее. Как мудрый провидец и творец нового, Ленин видел, что для победы социалистического об­ щественного строя недостаточ­ но уметь убедить большинство народа в справедливости и вы­ годности этого строя; мало также победить врага в граж­ данской войне и отстоять ое- в строительстве социалистичес­ кого общества. Руководствуясь учением Лепина о возможности и путях построения социалисти­ ческого общества в одной стра­ не, партия развернула под ру­ ководством товарища Сталина кипучую деятельность, органи­ зовала и подняла весь народ на строительство нового обще­ ства, оигашшвала ликвидацию эксплоататорских классов, разби­ ла впрах различные предатель­ ские элементы внутри партии и вое/ се, пытавшиеся сорвать выполнение ленинского плана, | страны На этом пути воздвижения со- ‘ цпализча были серьезные опас­ ности и большие трудности. Партия, народ оказались до­ стойными своего учителя — Ленина. Они с успехом прошли этот путь. Опасности были ликвидированы, ли преодолены - область внешних отношеней. Ходом развития советского об­ щества внутри нашей страны были сметены препятствия для построения социализма: преодо­ лена хозяйственная и культур­ ная отсталость России, разбиты и развеяны эксплоатагорские классы, налажено братское со­ трудничество рабочего класса с, крестьянством, создано устой­ чивое, прошедшее суровые ис­ пытания, морально-политичес­ кое единство советского обще­ ства. Теперь внутри нашей пет силы, которая мог­ ла бы помешать дальнейшему развитию социализма п посте­ пенному переходу к коммуни­ стическому обществу. Но, как учит ленинизм, построение со­ циалистического общества в од­ ной стране еще не является Трудности бы-1 окончательной победой социалпз- п разрешены. ’ ма, т. е. победой, свободной от сков» но и социалистаческой республикой. Теперь наше социалистичес­ кое общество развивается на собственной основе. Советский народ создал свою социалисти­ ческую индустрию, социалисти­ ческое сельское хозяйство. Со­ ветское общество каждодневно воспроизводит во всевозрастаю­ щем об‘еме социалистические отношения людей, орудия про­ изводства, производствен!! ый опыт а новые навыки к труду. новы нового общества от на- была упущена, все было нсполь- надепия извне; надо еще суметь ' зовано во имя социализма. То, по-новому, т. е. социалисти­ чески, организовать жизнь десятков миллионов людей. А это—самая сложная, самая ве­ ликая, не и самая благород­ ная задача, ибо, говори Ленин, «лишь ПОСЛЕ ее РЕ­ ШЕНИЯ (в главных и основ­ ных чертах) можно будет ска­ зать, что Россия СТАЛА. не только советской, но и социа­ листической республикой». (В. И. Лепин, Очередные За­ дачи, Советское власти, Соч., т. XXII, етр, 442). Ленин мечтал о том време­ ни, когда ростка нового, социа* листичебюго разовьются и охватят собою все стороны жизни, быта народа. Именно Такую задачу ставил Ленин перед партией; «Дело идет сейчас имен­ но о том,—писал Ленин,-- чтобы ео всех сторон при­ няться за практическое воз­ ведение того здания, план которого мыуже давио на­ чертили, почву под которое мы достаточно энергично отвоевывали и достаточно прочно отвоевали, материал для которого мыв достаточ­ ном количестве собрали и которое надо теперь,—окру­ жив его подсобными леса­ ми, одевшись в рабочую одежду, не боясь испачкать ее во всяких вспомогатель­ ных материалах, строго исполняя предписания ру­ ководящих практической ра­ ботой лиц,-надо это зда­ ние строить, строить и строить*. (В. И. Ленин, Очередные задачи советской Ни одна из возможностей не ' опасности военного нападения извне и попыток восстановле­ ния капитализма. Незадолго пе- о чем мечтал Ленин, сбылось' ред началом второй мировой —наша страна стала фактичес- ‘ войны товарищ Сталин пррду- ки, в жизни не только совет - 1прождал; было бы смешно и глупо думать, «что наши внеш­ ние враги, например, фашисты не попытаются при случае про­ извести на СССР военное на-1 падение. Так могут думать ’ только слепые бахвалы пли скрытые враги, желающие усы­ пить народ. Не менее смешно было бы отрицать, что в слу­ чае малейшего успеха военной интервенции интервенты Попы­ таются разрушить в занятых пми районах советский строй дальше сонетеку: уку. Были раз росы о строите,н ад- Г.ОИ- ужен- еетаа, шчее- юЩПХ | Ое И условиях руководствоваться прежде распространенной в мар­ ксистских кругах теорией от­ мирания государства на выс­ шей ступени развития социа­ лизма 'означало бы -• разору­ жить советское общество перед липом его лютых врагов. Вели­ кая Отечественная война, за­ кончившаяся победой Советско­ го Союза, «оказала, что совет­ ское государство сыграло ре­ шающую роль в разгроме вра­ га. Товарищ Сталин теоретиче­ ски разработал и двинул даль­ ше .марксистско-лснгисьое уче­ ние о государстве в условиях победы социализма в одной стране, показав, что нельзя от­ влечься от международной* об­ становки, что социалистическая страна «должна иметь свое до­ статочно сильное государство, —для того, чтобы иметь воз­ можность защищать завоевания социализма от нападения извне». (II. Сталин,Вопросы ленинизма, изд. 11, стр,. 603). Идея о развитии п укрепле­ нии государства при социализ­ ме и коммунизме в условиях победы социализма в одной стране, развитая и обоснован­ ная товарищем Сталиным, во­ оружила нашу партию, совет-; питания войны, ский народ и явилась крупней- замечательную игам теоретическим и долити- критический момент вошы, в чес.<им Завоеванием ленинизма, момент смертельной опасности Ленинойая теория строитель- 'находить дополнительные иеточ- воениую аботаиы тоо поору; них сил пщгтщ.н .<1 пГ|щ.>< о политических и экою кнх условиях, обеснечн! победу социалист чеп.ог царства над его врагами, разработаны стратегия н такти­ ка ведения современной войны, пути к неуклонному достиже­ нию превосходства над врагом в ходе волны, пути военного и дипломатичсского зятрец.и ..ивя завоеванной побед л, закрепле­ ния достигнутых военных ус­ пехов. вопросы военной науки, военной -идеологи! были разра­ ботаны в свете учения лени­ низма о жизни я развитии- общества в целом, С особой яркостью мудрость и дальновидность этой' работы партии вскрылись, когда гер­ манский фашизм сделал шмыг­ ну силой оружия ушгиожнть советский социалисычеекий строй п наездить в пашен стра­ не реакционный строй рабовла­ дельческого империализма. Из­ вестно, сколь, плачевно для фа­ шизма окончилась эта пои,шли Социалистическое общества но только с честью выдержало не­ ону пука,зало способность в едва социализма в одной стране включала в свое содержание требование иметь социалисти­ ческому государству сильную, Хорошо* обученнуюсовременную и восстановить буржуазный. армию, разработанную еовет- НаЦионалыюе богатство пашей строй. Разве Деникин или Кол- скую военную науку'об оборо- страны Многократно возросло Iчаге не восстанавливали В за- По сравнению с 191? годом, и ’пятых пми районах буржуаз­ н о г о считать, что оно почти ! пый строй? Чем фашисты луч- целиком создано в советскую ' т е Деникина или Колчака?» эпоху Пародпый доход социа- (Письмо т. Иванова и ответ диетического общества к 1940 тев. Сталина, стр.И,Партиздат, . власти, Сбч., т. XXII стр. 422). Россия осуществила тогда гигантский скачок от царизма и буржуазнс-помещичьегостроя к Советам. Вождь нашей пар­ тии— Ленин —был организа­ тором и мудрым рулевым это- го исторического поворота на­ родов нашей Родины к строи­ тельству советского социали­ стического общества. После смерти Ленина прош­ ло 22 года, наждый .из кото- рмх Ьщ 'Щ Ц ВДЩФ* году в шесть раз превышал народный доход России в 1913 году. Пи возрос с 21 млрд, до 128,3 млрд, рублей. Для харак­ теристики развития нашего со­ ветского общества важно также иметь в виду, что из 193 мил­ лионов человек, населяющих нашу страну, окою 100 мил­ лионов родилось после октября 191? года. Стех пор, как партия Ленина и Сталина организовала социа­ листический переворот, Россия из страны отсталой и Неодно­ кратно терпевшей в прошлом 1938 г.). Именно в этой связи това­ рищ Сталин поставил и раз- не социалистического государ­ ства от его внешних врагов. ■ До трудов Ленина и Сталина, военная наука в применении к защите социалистического об: щества от внешних его врагов не была разработана. Поскольку в эпоху Маркса и Энгельса, ра­ бочий класс еще не имел сво- работал вопрос об огромной ро-' его государства и своей армии ли социалистического государ*| и притом Маркс и Энгельс ства при социализме и коммуниз - 1предполагали, что социализм но­ ме, о безусловном укреплении социалистического государства в ходе развития социалистиче­ ского общества в условиях, когда социализм победил толь­ ко в одной отдельно взятой таране, Необходимо напомнить в свя­ зи с этим, что в прошлом Веке марксистская наука исходила военные поражения стала стра-, из предпосылки одновременной ной передовой, восходящей и | победы социализма во всех побеждающей. Партия и народ 1странах или в большинстве хорошо знают, что это корен­ ное изменение положения на­ шей страны, еб победы в воен­ ных столкновениях с врагами смогли быть достигнуты лишь благодаря претворению в жизнь ленинско-сталинской теории о возможности построения социа» литического общества в одной стране, о путях и стрсдсюах СГ| оптмьстйа социализма. Как известно, Кыднмпр Ильич Ленин и товарищ Сталин учат, что вопрос о Победе социализма в нашей стране имеет две различные стороны, одна из кот»рых охватывает область рУ.прерцх отношений, зругр стран. В марксистской литера­ туре было поэтому признанным и широко расиросграненым по­ ложение, высказанное почти сто лег "тому назад, об отмира­ нии Г'ыудзрс.гва при переходе от социализма к коммунизму. Лона социализм был отдаленной мечтой будущего, этот воп­ рос не имел решающего прак­ тического значения. Положе­ ние изменилось коренным об­ рати, когда Легаш доказал практическую возможность ио- бе;и социализма в одной стра­ не, когда в Советском Союзе было построено социалистиче­ ское общество, В Этих оедит одновременно в большин­ стве стран, то военные вопросы не етояли в центре внимания в трудах основателей марксист­ ской науки. Правда.- военными вопросами занимался Энгельс. Но они но получили в тру­ дах Энгельса детальной.разра­ ботки и к тому же в наше время некоторою военные рабо­ ты Энгельса сильно устарели. Отсутствие советской военной науки могло затормозить.разви­ тие вооруженных сил ,- нашего государства, ослабить его неред лицом тяжелых военных ■ .испы­ таний. Такая военная наука социалистического государства начала разрабатываться Лени­ ным и Сталиным еще в период гражданской войны и иностран­ ной ‘интервенции. Ленин д Ста­ лин еще в те годы заложили основы совете! ой военной нау­ ки, идеологически, морально вооружили партию и советский Сталин, -В'ыгл.внш народ, создали и воспитали на- никц народного творчества, ис­ точники циста си ста хоту щ,1- ства. Политическая ц напру­ женная мощь со.,нацизма прев­ зошла, и раздавила политиче­ скую и военную .мощь герман­ ского- империализма- — центра европейской рел мши. ('ляг- Ская военная наука, ц топая идеология показала свое ог­ ромное превосходство в со­ временной войне. Ныне веем очевидно, что это произошло потому, что советский народ имеет во главе нашего шцце* ства испытанного вождя и вели­ чайшего полководца Генералис­ симуса Сталина. уБУГИАЯ овация в о т * вала в ЧЕСдЬ ШВАгШцЛ ОГАЛИ­ НА. ВСЕ ШЛАКИ). Иа руководеглом пт.ф.ща Статата Красная Арчил отржилз и•- горилеспио побед-л. Величапнш- - ми оордздами ьоеяинги неяуе,- е;гва- .являются, онерадни но ок­ ружению, Ста.ьии радекан, Дорсу.нь-Шевченковекаи, Яссю> ,Ьнегашена,ад,I, окружение не­ мецких армий в Волоруеета, в Восточной Ирушш и л районе .Берлина. Эзмечагельиым вкла­ дом в военную науку елу,кат операции но прорыву *я п.Фыу вражеского фронта, осущеегв- .ленные Красной Армией в хо­ де воины. 1л!шцщщ Сиини юл конкретное решение целого ря­ да .важнейших проблем военной науки, связанных с примене­ нием и взаимодействием ролов ВОЙСК, которые возшь.ли на основе развития современной военной техники. .Товарищ вооружен­ ные, сил;.! Советского гоеуд шу славную Красную Армию и спад., щит,ел Красный Флот. С тех пор пар- великой нубеде тмя, товарищ Сталин цеустан- цр йродтхшрг радрдбатыварь сгралу г пето Ф~. .'АМОЙ •ООЬ 4 ДПш>доадже!шс от, 3-й сгр.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz