Кировец. 1990 г. (г. Липецк)
О Р Г А Н П А Р Т К О М А , П Р О Ф К О М А И Г ЕН ЕР А Л ЬН О Й Д И РЕК Ц И И П РОИ ЗВОД СТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «ЛИПЕЦКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД И М Е Н И X X I I I С Ъ Е З Д А К П С С » ИЗЯ“еТШЗС го7д."ОЯбРЯ • СУББОТА 1 7 ФЕВРАЛЯ 1990 года • № 18 (5997) • Цен. 2 им. С Е Г О Д Н Я В Н О М Е Р Е : • «Знакомьтесь: кан дидаты в народные депу таты местных Советов» (Биографии кандидатов в депутаты Октябрьского районного Совета, выдви нутых коллективами на шего объединения) — на 2 и 3 стр . • «...И закрепили ру копожатием». Фильмы бу дущей недели и другие публикации — на 4 стр. И М Я В Б Ю Л Л Е Т Е Н Е Д Л Я Г О Л О С О В А Н И Я Принципиальность, настойчивость в достижении цели, ос новательность в подходе к любому делу — разве не эти ка чества мы хотим видеть в человеке, которому доверили бы депутатский мандат? Именно эти свойства характера конст руктора Алексея Денисовича Шилова (на снимке) определи ли выбор коллектива проектно-конструкторского управления. ПО П Р О Г Р А М М Е П Р А В О В О Г О В С Е О Б У Ч А Каждый месяц в целях про филактики правонарушений среди подростков в ОПТУ—23 проводится день правовых знаний. В этот день в училище приходят представители ин спекции по делам несовершен нолетних, другие работники правоохранительных органов. Очередной день правовых знаний состоялся 8 февраля. Учащиеся первого — третьего курса встретились с работни ками областной прокуратуры: А. А. Маликовой, А. Н. Голо вановой, В. Е. Аржаных, А. М. Рудневым, Р. Г. Гусевой. Они рассказали ребятам о правона рушениях, совершаемых под ростками, и об ответственнос ти за них. Т. ШИБИНА, заместитель директора. С ЧЕМ К ИЗБИРАТЕЛЯМ ИД УТ К АНДИДАТЫ Что отличает нынешнюю предвыборную кампанию от предыдущей — с этого воп роса н ач ал ас ь беседа нашего корреспондента 1’. Л евыкиной с заместителем секретаря парткома завода И. И. Гу ляе вым. — Прежде всего необходи мо отметить критичный харак тер встреч кандидатов с изби рателями. Дается острая оцен ка работе прежнего депутат ск о го корпуса, в том числе и деятельности депутатов от на шего объединения. Избирате лей интересует: что же сдела ли наши представители, вхо дящие в состав районного, го родского и областного Сове тов, кто из них действительно смог показать себя на этой работе, а кто выполнял роль статиста? — Сколько же прошло встреч? — Это время — январь, на чало февраля — было посвя щено предварительной работе с кандидатами. Прошла реги страция, вслед за которой сразу стали организовываться встречи с избирателями. На се годняшний день такие встречи прошл1И практически по всем избирательным участкам. Про водились они на базе «клуба избирателей, агитационно политического центра. В том числе состоялись три встречи с кандидатами в народные депутаты РСФСР по террито- рально - избирательному ок ругу № 496. — Как показали себя на встречах кандидаты в народ ные депутаты от нашего объ единения? Какова степень их подготовленности? — Самая различная. Это, конечно, связано с тем, что выборы проводились действи тельно на демократической ос нове, трудовые коллективы были самостоятельны при выдвижении кандидатур. А, значит, выбирались люди не по анкетным данным, а по тому, как зарекомендовали себя в коллективе. Поэтому среди зарегистрированных кандида тов в народные депутаты ока зались и рабочие, и хозяйст венные руководители различ ных рангов, и инженерно-тех нические работники. Отсюда большая разница в образова тельном, культурном уровне кандидатов, навыках общест венной работы. К сожалению, многим из них на сегодняшний день не хватает опыта политической борьбы, а порой, и информиро ванности об экономическом и социальном положении, к примеру, нашего района дли города в целом. Кроме этого «встречи с изби рателями показали, что мно гие наши кандидаты даже от даленно не представляют ме ханизма решения конкретных вопросов. Ведь наших избира телей сейчас в большей сте пени волнует не то, что де лать — основные болевые точки нашего общества сей час обозначены очень четко,— а как этого добиться. Пришлось столкнуться «и с дублированием пунктов про грамм кандидатов. Может это и естественно. Наболело у всех. Досадные недоразуме н и я возникали с доверенными ли- цам«и кандидатов. Впервые за водом было предусмотрено право кандидату самому вы бирать себе доверенных лиц и, может быть, наши кандидаты отнеслись к этому не совсем серьезно. Порой их доверенные лица не могут ответить на элементарные вопросы — рас сказать, например, биографию кандидата, не представляют о чем идет речь в его про грамме. Мне, конечно, могут возра зить: доверенные лица, дес кать, это не столь важно, глав«ное, чтобы сам кандидат четко представлял себе про грамму действий. Но в том то и дело, что в предвыборной борьбе не бывает мелочей. Именно на них, мелочах, те ряют наши кандидаты голоса избирателей. — Иван Иванович, мы го ворили о степени подготовлен ности кандидатов в народные депутаты. Теперь давайте представим и сторону избира телей. — Спектр вопросов и на казов избирателей самый ши рокий: от повышения автори тета коммунистической партии в перестройке до усиления ро ли «местных органов власти, повышения гласности в рабо те Советов народных депута тов. Очень волнуют людей, ко нечно, вопросы развития со циальной сферы нашего мик рорайона, улучшения работы пассажирского транспо рта , коммунальных служб. Наблю дается и обеспокоенность эко логическим -состоянием атмос феры города. Некоторые -пунк ты программ наших кандида тов нашли особенную под держку у избирателей. Понра вилось, например, «предложение Е. В Хоменко — кандидата в районный Совет народных де путатов «и В. М. Урубкова, выдвигаемого в -областной Со вет, — добиться строительства в -нашем микрорайоне диети ческой столовой. Кандидат в народные депутаты городского Совета по избирательному ок ругу № 81 Ю. Н. Житенев постарался приблизить свою программу к -нуждам населе ния своего избирательного ок руга. По его мнению, необхо димо стремиться к тому, что бы во всех дворах были орга низованы игровые площадки для детей и -спортивные — для взрослых. Для налажива- вания полноценного отдыха трудящихся он предлагает ис пользовать базу спортивных клубов. По этому вопросу у него есть конкретные предло жения. Что ж, как говорится, ему и «карты в руки... Кандидат в депутаты город ского Совета по избиратель ному округу №86 Н. Н. Гугнин внес «предложение по строи тельству магазина «Горячий хлеб». Кроме того, он предло жил сделать обязательным об суждение с населением всех вопросов, «касающихся жизне обеспечения людей. Словом, во многих программах чувствует ся и обеспокоенность наших кандидатов назревшими проб лемами, и в то же в«ремя—на лицо конкретные, конструк тивные предложения по реше нию этих проблем. Но беспокоит и другая сторона дела. Некоторые то варищи стремятся ввести в свою программу меры запрети тельного характера, в то вре мя как опыт нашей жизни подсказывает, что сами «по «се бе эти меры не самый эффек тивный способ воздействия. Скажем, на встрече избирате лей один из наших канди датов пообещал, что будет настаивать на запрещении про езда транзитного транспорта через микрорайон, тракторост роителей. Может, это и верно. Но, что значит запретить? Нужно же предложить какой- то выход из этой ситуации. Совсем по-иному подошел к решению этой же проблемы кандидат в районный Совет народных депутатов Н. Г. Брагин — сварщик ЛЗГТ. Он предлагает конкретные меры по налаживанию контроля за токсичностью и задымленно- порта. Кроме этого, некоторые на ши кандидаты увлекаются обещаниями, порой -даже, не отдавая себе отчета, есть ли реальная возможность их реа лизовать. Мне, например, очень понра вилось, когда на встрече с из бирателями кандидат в район ный Совет народных депута тов секретарь Октябрьского райкома партии В. К. Шинка- ренко на предложение прод лить седьмой маршрут трол лейбуса до микрора й о н а тракторостроителей честно от ветил, что не может этого по обещать, потому что предва рительный анализ пассажиро потока показал, что делать это сейчас нецелесообразно. Бывают случаи, когда и са ми наши избиратели ставят кандидатов в затруднительное положение. Например, настаи вают, чтобы в их программы были внесены пункты по орга низации контроля за ценами на продукцию государственных предприятий, введен бесплат ный проезд на пассажирском транспорте за счет отчислений от прибыли предприятий. Но это же все проблемы общесо юзного масштаба «и наши кан дидаты могут лишь содейство вать на местах их решению. — Иван Иванович, -вы ска зали, что были встречи с кан дидатами в народные депута ты РСФСР. Ваша оценка этих встреч как избирателя. — В целом -впечатление бы ло -неплохое, хотя -со стороны некоторых кандидатов были попытки нарушить принцип ра венства, одинаковых условий при агитации за свою кандида туру. Но мне показалось, что наши избиратели не совсем понимают, что им доверено избрать человека на съезд на родных депутатов РСФСР, а не какого-нибудь хозяйствен ного руководителя местного масштаба. Сложилось у меня такое мнение потому, что от дельные наказы зачастую не соответствуют будущему мас штабу работы этих людей. Из биратели опять в большей ме ре говорили о своих местных проблемах. Что же все-таки главное в программах наших кандида тов? Все они в первую оче редь обращают -внимание на необходимость развития соци альной сферы, решение эколо гических проблем, их волнуют вопросы внедрения в стране хозрасчета, поиски выхода из экономического кризиса, повы шение роли РСФСР как феде рации, взаимодействие общест венных организаций и движе ний в перестройке. — Какие же выводы сделал партийный комитет, анализи руя этот этап предвыборной борьбы? — Прежде всего мы поста рались оказать конкретную помощь нашим -кандидатам — сориентировать их в сложной обстановке, сложившейся «и в стране, и в городе, и в нашем микрорайоне. По инициативе партийного комитета был про веден семинар «с кандидатами и их доверенными лицами, на который били приглашены секретарь райисполкома Ок тябрьского района В. А. Ку ликов, заместитель генераль ного директора по быту А. М. Авдеев, начальник ЖКО В. И. Усов. На этой встрече наши кандидаты получили полную информацию по интересующим их вопросам.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz