Кировец. 1990 г. (г. Липецк)

« К И Р О В Е Ц » стр. 3 V Г- И Н А С Т У П А Т Е Л Ь Н О С Т И производственного объединения Н. Н. Гугнина аргумент должен рассматри­ ваться далеко не в пользу О ТК и лично коммуниста т. Тархова. Компромиссы в воп­ росах качества оплачиваются двойной, а то и тройной ценой, и мы не должны их допускать. Одной из причин плохой ра­ боты объединения являются недостатки в металлургичес­ ком производстве. В этом го­ ду выпуск чугунных отливок и поковок значительно умень­ шился. Меры по изменению ситуации принимались, но в основном свелись к усилению материальной заинтересован­ ности рабочих и, к сожалению, ожидаемых результатов не принесли. Так будет в усло­ виях. постоянно дорожающей жизни. Перелом может внести реа­ лизация многочисленных орг- техмероприятий, которые по вине т.т. Власова, Григорьева и Назукина мало того, что внедрены лишь на четверть, но еще и не предусматривают снижения трудоемкости про­ дукции, повышения производи­ тельности труда, совмещения зон обслуживания, сокраще­ ния численности. Наверное и по этой причине перерасход на капитальный ремонт обору­ дования составил 700 тыс. руб­ лей, а заметной отдачи не дал. Положительно оценивая ме­ ры по закреплению кадров ре­ монтников, партийный комитет обращает внимание всех пар­ тийных организаций на этот важнейший в нынешних ус ­ ловиях участок работы, так как улучшение в обновлении основных фондов вряд ли воз­ можно. Главное, что всем по силам — по-хозяйски отно­ ситься к технике, обеспечить элементарную уборку рабочих мест. Основным экономическим показателем работы предприя­ тия уже сегодня является при­ быль. Ее величина на сегод­ няшний день не оставляет места для иллюзий, не говоря уже о предоставленной зако­ ном возможности компенсиро­ вать членам коллектива удо­ рожание жизни. И дело здесь не в бесхозяйственности, хотя резервов по этой статье пре­ достаточно: штрафы, сверхнор­ мативные Запасы, неэффектив­ ная работа в выходные и та ­ кой же ввод основных фондов, растущие хищения и т. п. Дело в другом. Рынок завт­ ра, а вот сегодня т. Перевер­ зев даже не знает сколько ему производить продукции каж ­ дого наименования, особенно ширпотреба, чтобы своей дея­ тельностью не усугубить фи­ нансовое положение коллекти­ ва. Нет просчета ' договорных цен на изделия с заводской маркой с учетом компенсации уже известных удорожающих факторов, нет и попыток по­ иска возможных наиболее вы­ годных покупателей, что не позволяет коллективу уверен­ ней отстаивать свои права при формировании величины гос­ заказа. Но, пожалуй, главное на чем должны сегодня сосредо­ точить свое внимание комму ­ нисты т. т. Бельский и Пере­ верзев, все партийные органи­ зации объединения — как в минимальные сроки макси­ мально увеличить выпуск ЛТЗ .55, причем в первую очередь в экспортном исполнении. По-1 ка-же экспорт мы выполняем всего на 1/3 от достигнутого, тогда, как исходя из обстанов­ ки в стране — другого пути противостоять поставщикам и решать проблемы трудового коллектива в ближайшее вре­ мя не просматривается. В новых условиях еще более твердо должны отстаивать ин­ тересы трудового коллектива на всех уровнях коммунисты т. т. Загорский и Чернышевич. Дефицит государственной власти до предела накалил обстановку, не всегда глубоко Продуманные решения как в центре, так и на местах очень часто ставят коллектив на грань социального взрыва, а в этой ситуации единственный выход — в самостоятельнос­ ти. Без самостоятельности и основанной на ней, а не на частной собственности, ини­ циативы и предприимчивости, улучшение материального по­ ложения коллектива так и ос­ танется популистским лозун­ гом. Одной из наиболее острых проблем, стоящих перед кол­ лективом объединения, по- прежнему остается жилищная. В очереди на получение жилья и улучшение условий стоит более 5000 трудящихся, и скорейшее ее продвижение— было и будет оставаться од­ ним из основных направлений деятельности парторганиза­ ций объединения. Говорить се­ годня подробно о том, что сделано в этом направлении не стоит, да и «Кировец* под­ робно информирует о каждой победе на этом фронте. А вот на том, в чем следует сосредоточить усилия партий­ ных и всех общественных ор­ ганизаций, коммунистов-де- путатов в Советах всех уров­ ней, следует остановиться бо­ лее подробно. Во-первых, нам надо добиваться, чтобы 400 квартир — долг горисполкома по долевому участию—был по­ гашен полностью в течение этого года. Банкротство в но­ вых условиях горисполкома очевидно и оно все более уси­ ливается в связи со сносом строений в центре города. Во- вторых: в плане хотя бы час­ тичной компенсации передан­ ной проектной документации на 22 микрорайон, застроен­ ный сегодня УКСом гориспол­ кома и НЛМК, мы должны добиться немедленной переда­ чи документации на 3 дома к застройке в 24 микрорайо­ не. По отношению к нашему коллективу, передавшему к тому же 12 млн. рублей на развитие коммунального хо ­ зяйства города и 5,5 млн. руб. для развития базы строй­ индустрии это будет, по мень­ шей мере, справедливо. К то ­ му же, учитывая падающие темпы жилищного строитель­ ства, это будет еще и оправ­ дано экономически. В-третьих. Надо переломить имеющиеся предубеждения о развитии строительства жилья на территории микрорайона тракторостроителей. Прожи­ вание людей в домах «кол­ лективной застройки» не вы­ держивает никакой критики. Ежегодные затраты на под­ держание их в более-менее пригодном состоянии обходит­ ся предприятию во многие сотни тысяч рублей. И из го­ да в год они растут. В этом году перерасход превысил млн. рублей, а отдачи нет. Живут же здесь, в основном люди, которые много сил, энергии и здоровья отдали становлению и развитию заво­ да, в прошлом все они пере­ довики. Напрашивается вопрос: спра­ ведливо ли мы поступаем, оставляя их доживать свой век в этих жалких лачугах с проваливающимися потолка­ ми и полами, постоянно теку ­ щими крышами и другими бы­ товыми неудобствами? Навер­ ное, каждому здесь сидящему ясно, что нет. Хотя есть на заводе и в городе отдельные товарищи, проживающие в благоустроенных квартирах со всеми удобствами и за пре­ делами экологических зон, ко ­ торые считают иначе. По их мнению строить нормальное благоустроенное жилье в мик­ рорайоне ЛТЗ не возможно только по причине того, что предлагаемая застройка будет находиться на границе сани­ тарно-защитной зоны НЛМК. При этом они ссылаются на общественное мнение тракторо­ заводчан. Причем это не мне­ ние схода жителей, проживаю­ щих в границах улиц Бачури­ на - Молодежная, которое пря­ мо противоположно. А имеют ввиду мнение т. Табачук, ра­ ботника отдела главного тех­ нолога завода гусеничных тя ­ гачей, народного депутата Ок ­ тябрьского районного и Липец­ кого городского Советов. Испугавшись грозного «об­ щественного мнения», едино­ лично высказываемого на всех уровнях т. Табачук, пошли у нее на поводу и приняли ре­ шение отказать объединению в строительстве объектов жилья и соцкультбыта областной ко­ митет охраны природы, обл- СЭС, горархитектура. При этом аргументированные доводы ад­ министрации и партийного ко ­ митета о том, что запрещение строительства ставит завод в тяжелейшие условия и не дает никаких надежд на выполне­ ние программы «Жилье-2000», В число запрещенных объек­ тов попали уже спроектирован­ ные профилакторий, комплекс технического училища, обще­ жития на Краснознаменной улице, молодоженка на |улице Бачурина. Не принимается ре­ шение об отводе земли и на­ чале проектирования жилья на улице Ильича, где никаких зон нет. Объединение готово вести проектирование и строительст­ во жилья хозспособом в любом районе города, не взирая на Чншансовые затраты для проектно-изыскательских работ, прокладку подземных и на­ земных коммуникаций. Но, в лучшем случае, если даже мы найдем силы проектировщиков и необходимые средства, то, по рассветам специалистов, пер­ вую квартиру получим лишь в 1996—1997 годах. Это слишком отдаленная перспектива. Вот так демократично, при­ слушиваясь к мнению мень­ шинства, прикрываясь Поста­ новлениями застойного време­ ни и провозглашая лозунг за­ боты о человеке, одним росчер- ко/м пера решается судьба 20-ти тысячного коллектива. Всего этого могло бы не про­ изойти, если бы партийные ор­ ганизации, консолидир о в а в свои силы с усилиями эколо­ гов, помогли устранить причи­ ну запрещений как у себя на производстве, так и на других предприятиях города. Средства для этого есть, надо научиться их использовать с наибольшей отдачей. Надо думать и о других пу ­ тях решения жилищной проб­ лемы. И они имеются. В первую очередь, надо на базе ремонт­ но-строительного управления создать участок по строитель­ ству жилья хозспособом, при­ чем проблему кадров можно решить, отдавая часть жилья на договорных условиях непо­ средственно нашим строителям. Надо пересмотреть систему выделения людей из цехов и отделов на строительство жилья, с учетом заинтересо­ ванности и повышения эффек­ тивности их работы. Эта прак­ тика успешно применяется на Горьковском автозаводе. Стоит подумать и о привлечении де­ нежных, средств трудящихся в строительство индивидуального жилья с последующей частич­ ной компенсацией вложенных средств из прибыли предприя­ тия. Несмотря на все трудности мы должны наращивать уси­ лия для капитального и теку ­ щего ремонта жилья. В плане контроля подготовки к работе в зимних условиях партком за­ слушал отчеты коммунистов т. Авдеева, т. Кукина, т. Коз ­ лова. Отмечая сделанное, надо прямо признать, что проценты перевыполнения планов людей зимой не согреют, справки и докладные о дефиците кро­ вельных материалов служат плохой защитой от осенней не­ погоды, а неотоваренные фон­ ды на кирпич лишь символи­ чески укрепляют стены. В этих условиях многое зависит от работы коммунистов, их напо­ ристости, желания увеличить собственный вклад в решение проблем коллектива. Всегда ли так происходит? Надо прямо сказать, что нет. Обращаясь к т. Покидову мы должны отметить, что снаб­ женческая служба на социаль­ ную сферу работает даже не во вторую очередь. Партийный комитет указывал на это неод­ нократно, однако заметных из­ менений нет. В том числе и по этой причине (вместе с тт. Объ- едковым и Харитоновым) объе­ динение не может второй год осилить пять квартир в под­ собном хозяйстве, оставляя учителей новой школы вновь зимовать в вагончике. Это ни­ каким шефским строительством в колхозе «Большевик» Усман- ского района не закроешь, тем более, что идет оно плохо по тем же самым причинам. Хотя и здесь мы дол­ жны говорить всю прав­ ду до конца. Шефские связи сегодня не отличает кре­ пость в первую очередь из-за потребительского отношения к заводу, постоянно подчеркивае­ мого не только высказывания­ ми типа «Вам поручено—вы и делайце, мы вас не просили», но и действиями. В первом квартале перед заводом была установлена экстремальная за­ дача — в течение недели взять 800 тыс. шт. кирпича для кол­ хоза «Большевик». В наруше­ нии инструкций через партий­ ные органы был решен вопрос отгрузки его с силикатного за­ вода ж/д транспортом, но Ус- мань отказалась принять ваго­ ны. И сегодня лесом на кры­ шу и столярку не обеспечены 4-е двухквартирные коробки, хотя район имеет свой лесхоз и лесом торгует. В течение месяца лично с трудом уломали председателя распустить кругляк на доски на простаивающей колхозной пилораме. Сделали, но месяц был упущен, люди простаива­ ли. Было отказано и дать в долг цемент, когда в июле— августе был перебой с ег.о по­ ставками. Но без учета потреб­ ности он весь после этого был отдан шабашникам. Конфлик­ ты возникают даже по поводу отметок в командировочном удостоверении, когда на осно­ вании заявления председателя «не буду подписывать, так как он живет у тещи» нарушается закон. Но несмотря на это за­ вод оказывал и будет оказы­ вать помощь селу и, видя труд­ ные погодные условия нынеш­ него года, мы должны быть го­ товы вручную выкапывать кар­ тофель, но при условии, что он весь пойдет для прини­ мающих участие в его уборке заводчан по розничной цене и для комбината питания ЛТЗ. Мы далеки от мысли дикто ­ вать условия, но на чистой партнерской основе готовы рас­ смотреть любое предложение как хозяйств, так и местных органов самоуправления. Исходя из решений XXV I II съезда КПСС, мы должны по- новому, на партийной основе, строить свою работу с проф­ союзной и комсомольской ор­ ганизациями, уважая их само­ стоятельность. Так оно было и будет. Главное, чтобы каждая из названных организаций оп­ ределилась в точках приложе­ ния сил по перечисленным проб­ лемам. Задачи у нас едины. Едиными должны быть и дей­ ствия. В условиях многопартийно­ сти, а сегодня мы вправе ска­ зать, что это реально сущест-' вующий факт, в корне меняют­ ся идеологические основы на­ шего общества. Они перестают быть монополией коммунисти­ ческой идеи. Партийная орга­ низация может претендовать на ведущую роль в трудовом кол­ лективе только в одном слу­ чае, если она раньше других будет решать его политические, экономические и социальные проблемы. Чтобы идеологиче­ ская работа стала эффектив­ ней, мы должны сделать ее ориентиром для создания со­ циальных программ в интере­ сах трудящихся. Поэтому нуж ­ но еще раз подчеркнуть — важнее задачи #у коммунистов объединения нет, чем осущест­ вление на деле формулы: про­ изводство ради чловека. О росте авторитета партор­ ганизации заводчане будут су ­ дить по реальному улучшению условий труда и быта, после­ довательному решению жилищ­ ной и экологической проблем, осуществлению принципов со­ циальной справедливости и оп­ латы по труду. Но действо­ вать нам, коммунистам, надо более решительно, ибо промед­ ление будет обострять ситуа­ цию, преуменьшать значение съездов, приведет к разочаро­ ванию самих членов партии, дезорганизации масс. Надо признать, что основной причи­ ной, мешающей это делать ра­ нее было то, что коммунисты фактически были отстранены от формирования партийной политики. От их личной пози­ ции, от позиции первичной парторганизации мало что за­ висело. Отсюда — устранение коммунистов от реальных дел. Вот почему важнейшим усло­ вием повышения эффективно­ сти партийной работы является переход власти к партийным массам. Начинать здесь надое изменения функций партийных организаций, методов их рабо­ ты. Пожалуй, это одна из са­ мых трудных задач, поскольку затрагивает стереотипы мышле­ ния, складывавшиеся десятиле­ тиями, когда партия по-суще- ству „была не столько полити­ ческой организацией, сколько частью системы государствен­ ного управления, сориентиро­ ванная на организацию и ис­ полнение решений. В новых условиях сущест­ венное значение приобретает личная позиция коммунистов в идеологической работе. И пос­ ле съездов, осудивших много­ численные ошибки, мы сегодня не встретим новой азбуки пе­ рестройки. Пришло время ком­ мунистам самим учиться фор­ мировать и отстаивать свою позицию, мировоззрение и нравственные ценности от Дворца Съездов до улицы, тем самым привлекая трудящихся на сторону и ,в ряды КПСС. Как это сделать? На наш взгляд здесь можно выделить два направления. Первое—это пропаганда и разъяснение ре­ шений X XV I II съезда партии, в первую очередь Программно­ го заявления, Устава КПСС, политической и других резолю­ ций. Здесь нужно активнее ис­ пользовать такие формы рабо­ ты, которые побуждают к ак ­ тивному сопоставлению мне­ ний: «круглые столы», школы партийно-политической учебы, организацию дискуссионных клубов в цехах и на уровне завода. К этой работе парт­ ком будет привлекать весь ин­ теллектуальный потенциал, как нашей парторганизации, так и города, области: экономистов, компетентных специалистов, опытных пропагандистов, пар­ тийных и советских работни­ ков, журналистов. Опыт такой работы на уровне партийного комитета у нас есть. 'Надо только расширить его до уров­ ня цеховых парторганизаций. И второе. Надо считать чрезвычайно важным опреде­ ление места и роли цеховых парторганизаций в решении со- циально-экономических проб­ лем. Нельзя уйти в чисто внут­ рипартийную работу, как это было сделано на большинстве собраний по обсуждению ито­ гов съезда. Окончание на 4 стр. с