Кировец. 1990 г. (г. Липецк)

стр. 2 « К И Р О В Е Ц » Н е баловали на сей раз своих читателей и слушателей подробным рассказом о втором этапе Учредительного съезда Компартии РСФСР центральные пресса, радио и телевидение. Короткие репортажи и комментарии , касаясь основных мо­ ментов обсуждения Программы действий, не давали развер ­ нутого представления о ходе ди скуссии . Возможно, опреде ­ ленную роль сы грала здесь бесплодность попы ток делегатов принять важный документ, а возможно , на непривычную пассивность средств массовой информации повлияло наслое­ ние другого события — сессии Верховного Совета РСФСР. Но к а к бы там ни было, с окончательными выводами, по ­ черпнутыми из газет, мы знакомы : съезд не выполнил свою первоначальную задачу. дали, меня не только личные симпатии к этому человеку, но и последовавшие затем собы­ тия. Когда уже были отпеча­ таны бюллетени для тайного голосования по довыббрам чле­ нов Це нтрального Комитета, из зала поступило предложение внести в список кандидатуру секретаря Ленинградского об- кокома К ПСС . Оно было встре­ чено аплодисментами и. гулом одобрения. Председательствую­ щий 10. Мамаенков оказался в затруднительном положении. С одной стороны, если соблюдать тельств, явных антипатий. Кан­ дидатуры обсуждались по-де­ ловому, достаточно критично, что в общем-то пошло только на пользу. — Чувствовалась ли обеспо­ коенность делегатов социально- экономическим положением в стране? Было ли выражено от­ ношение участников съезда к вопросу о переходе на рыноч­ ные отношения? — Тревога за судьбу стра­ ны, России звучала, без пре­ увеличения, практически в каж ­ дом выступлении. Эта тема не рует. Причем, ответственность за компенсацию возлагает на предприятия и организации. На вопрос, из каких источни­ ков брать денежные средства, ответа академик Шаталин не дает. Возможно, есть в его ва­ рианте какое-то рациональное зерно, но очевиден и авантю­ ризм. Заманчиво, однажды ут ­ ром через 500 дней проснуться счастливым и уверенным за себя и своих детей. Но такое только в сказках бывает. На вещи надо смотреть реально, с учетом степени тя- ЗАЩИТИТЬ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА Насколько объективна такая оценка? С этим вопросом мы обратились к делегату Учреди­ тельного съезда Компартии РСФСР, генеральному директо­ ру ПО «ЛТЗ» Н. Г. Загорско­ му. — Я бы не ставил вопрос так категорично. С точки зре­ ния законодательной мы, без­ условно, не достигли желаемо­ го конечного результата. Один из двух пунктов повестки дня, •несмотря на бурное его обсуж­ дение, оказался невыполнен­ ным. Итог, наверное, закономе­ рен. Постараюсь пояонить, по­ чему. Во-первых, проект Прог ­ раммы действий Компартии РСФСР в первичных партий­ ных организациях по-настояще­ му не изучался, поскольку был •вынесен на обсуждение за две недели до начала работы съез­ да. Во-вторых, этот документ не отражал политической и со­ циально-экономической ситуа­ ции, сложившейся на данный момент в стране. И, в-третьих, он вызвал серьезное разночте­ ние мнений среди самих деле­ гатов. Сегодня некоторые говорят, что будь, мол, у съезда по­ больше рабочего времени, Про­ грамма наверняка была бы ви­ доизменена. Глубоко убежден: не дефицит времени помешал нам принять Программу, а ее глубокие изъяны, выправить ко ­ торые на ходу не представля­ лось возможным. Поэтому я был совершенно согласен' с предложением председателя ре­ дакционной ■комиссии, первого секретаря М Г К КПСС Ю. Про­ кофьева рассмотреть документ как проект тезисов будущей Программы и, после основа­ тельного обсуждения в первич­ ных парторганизациях, принять ее на пленуме Ц К или на кон ­ ференции. Предложение нашло поддержку большинства. Разум возобладал над эмоциями и стремлением любой ценой жиз- неутвердить документ. Так что сетовать на отсутствие резуль­ тата, думаю, не стоит. Наобо­ рот, предложеныый вариант следует расценивать как наи­ более приемлемый и единствен­ но правильный. Не имеет под собой почвы и трчка зрения о якобы пассив­ ной позиции со стороны делега- БЕСЕДА С ДЕЛЕГАТОМ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СЪЕЗДА КОМ ПАРТИИ РСФСР Н. Г. ЗАГОРСКИМ . гов, проявившейся в выступ­ лениях, по отношению к тем процессам, которые происте­ кают сегодня в обществе. Я внимательно слушал ораторов, записывал их речи на магнито­ фонную ленту, по приезде до­ мой вновь прокручивал пленку, и могу со всей ответственно­ стью сказать: по значимости поднимаемых вопросов, полити­ ческому накалу, глубине про­ никновения в жизнь, реали­ стичности оценок второй этап съезда значительно превзошел первый. Конечно, были и се­ рые, незапоминающиеся вы­ ступления, но таких, как гово­ рится, по пальцам можно пере­ честь. В основном же звучали конкретные, резкие и, что са­ мое главное, конструктивные выступления. Настоящим открытием стала речь секретаря Ленинградского обкома КПСС 10. Белова. Хо­ телось бы отметить такую де­ таль: говорил он без «бумаж­ ки», что нисколько не повлия­ ло на четкость и образность вы­ ражения мысли. Что ни фраза — то щемящая сердце правда. Компартия РСФСР — не со­ ставная часть КПСС, а ее ос­ нова. Этот выдвинутый им те­ зис явился тем самым стерж­ нем, вокруг которого форми­ руются задачи российских ком­ мунистов: ответственность за судьбу республики, обеспечение социальных гарантий населения в условиях рынка, достижение гражданского согласия. 10. Бе­ лов призвал трезво оценить об­ становку, выработать програм­ му практических действий, ме­ ханизм защиты партии от кле­ ветнических нападок. По сути дела, сказал он, с правовой точки зрения сегодня мы без­ защитны, что дает основание противникам безнаказанно ве­ сти травлю коммунистов, при­ писывать им мыслимые и не­ мыслимые грехи. Ленинград­ ская партийная организация, подчеркнул Ю. Белов, катего­ рически против огульной кри­ тики любой власти, стоит на позициях уважения и призна­ ния ее полномочий, готова к диалогу с любыми политиче­ скими силами, ню в рамках пра­ вовых и этических норм. Остановиться подробно на выступлении Ю. Белова побу- все фЪшлальности, то, как ми­ нимум, голосование отодвигает­ ся на сутки, а с другой сторо­ ны .-г- единодушное требование делегатов. Как быть? К сча­ стью, йомпромисоное решение найти сумели, минуя бюрокра­ тические препоны. Выход на­ шел сам председательствую­ щий, предложив фамилию Ю. Белова дописать в бюлле­ тени от руки. Таким образом, в состав Ц К вошел энергичный и здравомыслящий человек, на которых в наше время, откро­ венно говоря, большой дефи­ цит. —Николай Григорьевич, коль речь зашла о выборах, рас­ скажите: как Они проходили в целом? Не было ли в этой ча­ сти съезда каких-либо недора­ зумений? — Недоразумений не было, а вот приятные неожиданности редко, но случались. Первая, о которой я только что расска­ зал, связана с выборами' ЦК, а вторая — Контрольной комис­ сии Компартии РСФСР. Пона­ чалу на пост председателя Контрольной комиссии претен­ довали Н. Мальков — первый секретарь Читинского обкома КПСС и В. Байдужи — рабо­ чий из Новосибирска. Но затем, в ходе обсуждения, была выд­ винута кандидатура полковни­ ка Н. Столярова — преподава­ теля Военно-воздушной акаде­ мии имени Гагарина. В особых рекомендациях он не нуждал­ ся, его яркая речь в первый день съезда произвела доволь­ но сильное впечатление на де­ легатов. Чувствовалось, что у этого человека твердая пози­ ция, он в совершенстве владеет искусством полемики, умеет выражать и отстаивать собст­ венное мнен'ие, хорошо ориен­ тируется в сложных ситуациях. Нельзя сказать, что оппоненты составили ему острую конку ­ ренцию. Н. Столяров победил достаточно уверенно,. хотя эле­ мент неожиданности в его из­ брании председателем Конт­ рольной комиссии присутство­ вал. Но, как говорится, по­ больше бы таких неожиданно­ стей. , В целом же выборы прошли на высоком плюралистическом и демократическом уровне. Не было очевидных злопыха- иссякала и в перерывах между заседаниями, находила свое продолжение по окончании ра­ бочего: дня в микродискуссиях. Недостатка в мнениях, сужде­ ниях не ощущалось. Но дело в том, что партия оказалась от­ лученной от формирования ры­ ночной политики, разумеется, нечто своей воле. Хотя, на мой взгляд, делегаты X X V I II съез­ да КПСС упустили реальный шанс. Программное заявление «К гуманному, демократиче­ скому социализму» не содер­ жит в себе конкретных предло­ жений, оно лишь декларирует рынок. Этого на сегодняшний день мало. Учредительный съезд Ком­ партии РСФСР не зафиксиро­ вал свою позицию по отноше­ нию к рынку никакими доку ­ ментами. Но если суммировать мнение делегатов, то вывод следующий: та поспешность, и те пути, которыми намеревают­ ся парламентарии вступить в рынок, представляются весьма сомнительными. И я во многом согласен с ними. В эти дни работают сессии Верховного Совета СССР и РСФСР. Главный вопрос пове­ сток дня обеих парламентов— переход к рынку. На союзном уровне обсуждаются одновре­ менно две программы — пра­ вительственная и академика Шаталина, на республиканском — одна. Последняя. Депутаты Союза готовы синтезировать обе программы, депутаты Рос­ сии и слушать не хотят об этом варианте. Лично мне больше импонирует правитель­ ственная программа. Она го ­ раздо человечней, в ней зало­ жен механизм социальной за­ щиты населения, особенно его малоимущих слоев, от гряду­ щих экономических потрясений. Постепенное, поэтапное вхож ­ дение в рынок сравнительно безопасно социально! Програм­ ма Шаталина основана на про­ тивоположных принципах, ого­ ворена сроками — 500 дней. Создается впечатление, что его автора меньше всего заботит, казалось бы, главное обстоя­ тельство: как будут жить лю­ ди. Каких-либо гарантий от полного обнищания программа не предоставляет. А вот неуп­ равляемый рост цен гаранти- жести ситуации. ■ А она — дальше некуда. Мне довелось познакомиться со стенограммой заседания Президиума Совета Министров СССР, Жестокая, я бы сказал, убийственная ста­ тистика. Не буду называть цифры, чтобы не щекотать лишний раз нервы читателю. Приведу лишь один факт. Ког ­ да т. Маслюков закончил об­ зор экономического положения страны, Николай Иванович Рыжков обронил: «Тяжелее доклада я еще не слышал». Конечно, меры предприни­ мать необходимо, причем в срочном порядке, но вряд ли имеет смысл в сложившейся обстановке рисковать. Никогда не считал себя ретроградом, противником реформ, однако и от крайних шагов старался воз­ держаться. Советую это и дру­ гим. Понимаю, что мое мнение никак не может повлиять на решение правительства, тем не менее считаю обязательным вы­ сказать его публично. Сомне­ ваться в том, что рьйкж неиз­ бежен, не приходится. Про­ тест вызывает лишь тот факт, что путь к нему расчищается методом разрушения хозяйст­ венных, экономических, со­ циальных связей. Разрушается основательно. А что взамен? Обещания о скором всеобщем благоденствии, в которые ве­ рится с трудом. Нет, здесь Нужны не сверхрадикальные шаги, а иные, более плавные и гарантирующие хотя бы про­ житочный минимум меры. Кстати, аналогичной точки зре­ ния придерживаются .многие делегаты съезда, с которыми довелось общаться. — Николай Григорьевич, ка ­ кова же позиция в связи с этим Компартии РСФСР? — Самая трезвая мысль про­ звучала опять же у Ю. Бело­ ва. Он сказал, что в условиях катастрофически надвигающей­ ся мелкобуржуазной стихии, у Компартии нет более важной задачи, чем защита интересов народа. Эта мысль обязатель­ но найдет отражение в Про­ грамме, которая будет принята не позднее декабря нынешнего года. Беседу вел Д. БЕЛОКОПЫТОВ ОФИЦИАЛЬНЫЙ О Т Д Е Л ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ П Л А Н А - ПЕРСОНАЛЬНЫЙ СПРОС Во все структурные лодраз- деления производственного объ­ единения, партийный, проф­ союзный и комсомольский ко ­ митеты направлен приказ гене­ рального директора «О времен­ ных мерах по усилению управ­ ления производством». В этом документе предусматривается оказание практической помощи цехам тракторного производст­ ва по выполт/енИю государст­ венного планового задания. С 1 сентября до конца теку­ щего года за основными цеха­ ми закреплены группы руково­ дителей и специалистов. В их задачу входит повседневный контроль за бесперебойной ра­ ботой подразделений в три смены. В кузнечном цехе старшим группы назначен Н; Т. Ворот­ ников, в чугунолитейном — Н. Г. Власов, в сталелитейном —А. В. Таланов, в первом тракторном — В А. Жданов, во втором тракторном — А. А. Бельский, в третьем трактор­ ном—Н. В Басинских, в четвер­ том тракторном — Е. Н. Хо- дяков, в пятом тракторном — Е. П. Готовских. М. И. Горбунов возглавляет группу специалистов в цехе сборки Тракторов, в Термиче­ ском — В. В. Козлов, в тран­ спортном —’ Г. Я. Евсеев, в цветнолитейном — В. В Гри­ горьев, в прессовом — В. П. Тархов, в цехе сборки тран­ смиссий — В. А. Смирнов, в заготовительном и цехе сдачи и комплектации тракторов — П. Е. Бородин и А. Г Рассте­ гаев. В приказе определены еже­ дневные дежурные по заводу. В их состав входят партийные, 'профсоюзные, комсомольские активисты, представители цехо­ вых советов трудовых коллек­ тивов и администрации. Генеральный директор предуп­ редил о персональной ответст­ венности руководителей н спе­ циалистов за выполнение госу­ дарственного плана в тех под­ разделениях, за которыми они закреплены. Ответственность за организа­ цию дежурств возложена на Н Н Гугнина, В. Н. Моисеева, А. Г. Васильченко, В. П. Тар- хова, П. И Дуганова. НА ПОРОГЕ ЗИМЫ Технический директор произ­ водственного объединения Е. Г. Чернышевич на днях издал распоряжение, в котором наме­ чены конкретные мероприятия о подготовке подачи тепла в жилые дома заводского райо­ на. Как известно, жилищно-ком­ мунальный отдел завода имеет очень маленьким штат газо­ сварщиков и слесарей-сантех- ников, а объем ремонтных ра­ бот тепловых коммуникаций в ■жилых домах очень большой. В связи е этим директорам завода гусеничных тягачей, станкринструментального, на­ чальникам сталелитейного, чу­ гунолитейного, всех трактор­ ных цехов предложено обеспе­ чить жилищно-коммунальный отдел газосварщиками и сантех­ никами высоких разрядов. Все­ го в коммунальную службу бу­ дет направлено около 30 спе­ циалистов с оборудованием и инструментами. Начальнику отдела металлов Губину поручено обеспечить ЖКО газопроводными трубами диаметром 15—30 мм., испол­ няющему-обязанности началь­ ника отдела материально-тех­ нического снабжения Истомину — выделить дополнительно 1.000 литров дизельного топли­ ва и 500 литров бензина для заправки автотранспортного парка ЖКО. Предложено для этой службы выделить 300 вентилей от 15 — до 30 мм. 4 4