Кировец. 1990 г. (г. Липецк)

П р о л е т а р и и в с е х с т р а н с ж х о д н я О Р Г А Н П А Р Т К О М А , П Р О Ф К О М ^ И Г Е Н Е Р А Л Ь Н О Й Д И Р Е К Ц И И П РО И ЗВО ДС ТВ ЕН НО Г О ОБЪЕДИНЕНИЯ «Л И П ЕЦ КИ Й ТРАКТОРНЫ Й З А В О Д И М Е Н И X X I I I С Ъ Е З Д А К П С С » ИЗА а еТ1С943Сго7даНОЯбРЯ • ЧЕТВЕРГ 3 0 АВГУСТА 1990 года • №90 (6069) • Цена 2 коп. ^ В Н О М ЕР Е : % «Не ждать указаний «сверху» (На обсужде нии — документы партийных съездов) — на 2 стр. • «Ремонт школ сде­ лан. Спасибо шефам».; • «Слово о слове» (за ­ метки лектора) — на 3 стр. • «Опасность рядом: будьте бдительны» (Со­ ветует врач). Допросы и ответы. Реклама и другие публикации —■на 4 стр. Н АШ ВЫВОД ; Э Т О -Н Е П Р О Д У М А Н Н А Я А КЦ И Я о т к р ы т о е п и с ь м о П р е д с е д а т е л ю И С П О Л К О М А Г О Р О Д С К О Г О СОВЕТА С. Д . ЗВЕРЕВУ Уважаемый Сергей Дмитрие­ вич! 1 Администрация и трудовой коллектив объединения «Ли­ пецкий тракторный завод» сви­ детельствуют Вам свое уваже­ ние и сообщают, что решение горисполкома № 477 от 03.08. 90 г. не могло не привлечь нашего внимания- В п.ервую очередь, потому что в нем да­ на Ваша оценка деятельности одного из кадровых работни­ ков объединения, заместителя генерального директора т. Во­ ротникова Н. Т. Тракторостро­ ители хорошо знают его в те­ чение многих лет, поэтому тем более странной и неожиданной явилась рекомендация испол­ кома «...считать нецелесообраз­ ным дальнейшее использова­ ние в занимаемой должности т. Воротникова (Т- Т.». При­ чем, невзирая на профессио­ нальные качества специалиста, исполком пытается наказать его за ненадлежащее исполне­ ние этим специалистом нес­ войственных ему функций, ко ­ торые, строго говоря, не вхо­ дят в круг служебных обязан­ ностей, определенных долж­ ностной инструкцией. Мы с уверенностью полага­ ли, что после 1-го и 2-го съез­ дов Советов страна твердо встала на путь создания пра­ вового государства, однако Вы и возглавляемый Вами ис­ полком, видимо, пока еще в «неприсоединившихся». Как иначе понимать тот факт, что решение № 477 демонстрирует грубое нарушение сразу нес­ кольких .союзных законов, в том числе: «Закона о предпри­ ятиях в СССР» и «Закона о статусе народного депутата». Не следовало забывать, что исполком — это исполнитель­ ный орган и попытка примене­ ния им санкций к народному депутату т. Воротникову Н. Т. —это нонсенс, это либо юри­ дическая неграмотность, либо сознательный произвол, осно­ ванный на хронической при­ вычке административно-бюро­ кратической вседозволенн о й безнаказанности. Ничуть не лучше выглядит это решение и как попытка грубого Нажима на администрацию и трудовой коллектив объединения, по­ пытка навязывания им своих мнений и нарушение суверени­ тета, хотя закон прямо говорит о недопустимости подобных действий (см. ст. 20 и ст. 30 Закона о госпредприятии). Со­ жалеем, что в Вашем ок[)уже- нии не нашлось грамотного юриста, чтобы уберечь Вас, представителя советской влас­ ти, от попадания в столь неле­ пую ситуацию. Кстати, благодаря опублико­ ванию решения № 477 в газе­ те «Ленинское Знамя», оно в короткое время стало «истори­ ческим», комментарии к нему Вы можете прочесть в цент­ ральной прессе («Известия» — передовая статья в № 231 от 19.08.90 г.). По оценке уважа­ емой газеты, с которой пол­ ностью солидарен наш коллек­ тив, это решение — один из примеров живучести админист­ ративно-командной системы, Нелицеприятная оценка трак ­ торостроителями Ваших дейст­ вий подробно изложена в ад­ ресованном горисполкому от­ крытом письме группы народ­ ных депутатов, опубликован­ ном многотиражной газетой ПО «ЛТЗ» «Кировец». Копию этого письма прилагаем. Советская власть Законом о государственном предприятии дала нашему объединению дос­ таточные права, которыми мы и намерены воспользоваться. Со­ жалеем, что Ваша рекоменда­ ция,, которая явилась поспеш­ ной, некомпетентной и непро­ думанной акцией, поставила Вас, как руководителя испол­ кома, в столь двусмысленную ситуацию. В качестве цивили­ зованного выхода из создав­ шейся ситуации можем предло­ жить Вам принести Публич­ ные извинения т. Воротникову Н. Т. и коллективу ПО «ЛТЗ». * В остальном — пользуясь случаем, , еще раз передаем Вам наши заверения в высо­ ком к Вам уважении. Генеральный д и р е к т о р Н. Г. ЗАГОРСКИЙ, секретарь парткома Н. Н. ГУГНИН, председатель про ф к о м а В. Н. МОИСЕЕВ, председатель СТК В. П. ТАРХОВ. В цехе сборки тракторов Виктора Ивановича Губина (на снимке) давно знают как человека с неизменной репута­ цией принципиального стража качества продукции. Кстати, иной и не могло быть. Ведь посылая его на этот важный и ответственный участок рабо­ ты, в отделе технического конт­ роля хорошо знали, кому*, до­ веряют проверку качества сборки машин. Фото В. Карабанова. ВНИМАНИЮ ПОДПИСЧИКОВ! Подписка на периодические издания 1991 года будет про­ водиться с 1 сентября 1990 года по 31 октября (включитель­ но). Подписка принимается предприятиями «Союзпечати», отде­ лениями связи и общественными распространителями печати. Бывая в цехах и отделах за­ вода, замечаешь, что люди не равнодушны к наглядной аги­ тации, проявляют к ней жи ­ вой интерес. Вместе с тем они не удовлетворены ею, и причи­ на этого в том, что при ее оформлении допускаются шаб­ лонный подход, стереотипы мышления Известно, наглядная агита­ ция многофункциональна — она служит целям соревнова­ ния, пропаганды лучших кол­ лективов, отдельных передови­ ков производства, критики не­ достатков и др. Как она справляется с этим у нас? Из года в год в цехах объедине­ ния можно видеть однообраз­ ные доски производственных показателей, из которых под­ час трудно что-либо узнать. А ведь это задумано для того, чтобы оперативно информиро­ вать людей о ходе выполнения программы и тем самым спо­ собствовать успешной работБ. Нехорошо, конечно, когда тот или другой стенд плохо оформлен или вывешен в не­ удобном месте, еще хуже, ког ­ да наглядная агитация подол­ гу не обновляется и не запол­ няется необходимыми данными. Прошло уже восемь месяцев, но для руководителей третьего тракторного цеха, например, этого времени оказалось недо­ статочно, чтобы заменить ста­ рую наглядную агитацию но­ вой. Продолжают здесь висеть прошлогодние социалистиче' ские обязательства коллективов участков. Спасает, что нахо­ дятся они высоко, поэтому не каждый их заметит. Ну а раз так, то с их заменой можно не ну? Но все рекорды побил стенд «Спортивная поступь от­ дела», к которому, как явству­ ет «экран» сдачи норм ГТО, механцки не прикасались с 1987 года. изменился взгляд на «стеннов- ку». Стал пустовать также стенд стенной газеты третьего трак­ торного цеха «У станка». При­ чину прекращении выпуска Т Е М У спешить... НА А К Т У А Л Ь Н У Ю БЕЗ ГЛАСНОСТИ В ДНИ ГЛАСНОСТИ Полное запустение в тракто­ росборочном цехе. По тому, в каком состоянии здесь нагляд­ ная агитация, можно сделать вывод, что на нее махнули ру­ кой. Обновление наглядной агитации превратилось в не­ разрешимую проблему и для руководства прессового цеха Вызывает удивление отноше­ ние к наглядной агитации со стороны администрации и пар­ тийного бюро отдела главного механика Неудобно упрекать их в безответственности, но приходится И вот почему. Не­ которые стенды здесь пусту­ ют, а другие заполнены уста­ ревшими материалами. Так, в стенгазете фигурирует матери­ ал посвященный еще... 72-й го­ довщине Великого Октября, выходит, с ноября прошлого года стенгазета не выпускает­ ся. Отчего же у партийного бюро отдела такое неуваже­ ние к своему печатному орга­ В системе наглядной агита­ ции важное место занимает стенная печать. Однако она по­ чему-то не пользуется попу­ лярностью на заводе. Если не­ сколько лет назад стенгазеты, хоть не во всех цехах и отде­ лах, но выходили регулярно, то сейчас их почти нигде не уви- цигйь. И главная причина тут, ча наш взгляд, в том, что сек­ ретари партийных организаций не оказывают помощи редколле­ гиям, не направляют их дея­ тельность, не проявляют заин­ тересованности в выпуске «стенновок». Когда-то стенгазета автомат­ ного цеха «.Автоматчик» счита­ лась одной из лучших на заво­ де. Выход каждого ее номера был своеобразным событием в коллективе. Сейчас работни­ ки цеха редко видят стенгазе­ ту. Что же случилось? Да ни­ чего особенного. Просто обно­ вилось партбюро, у которого стенгазеты мы решили выяс­ нить у ее бывшего редактора Г. Е. Давыдовой. — Много лет, — сказала Г. Е. Давыдова, — мне при­ ходилось в одиночку выпус­ кать стенгазету, что очень тя ­ жело. Единственный, кто по­ могал, — так это И. А. Митя­ ев, работавший в свое время у нас заместителем начальника цеха по производству, осталь­ ным же руководителям до га­ зеты дела нет. Вот почему я вышла из редколлегии. Ну а что же секретарь пар­ тийного бюро С. М. Пшиков, который более чем кто-либо должен быть заинтересован в том, чтобы стенгазета выпус­ калась? В содействии членам редколегии он вроде бы не отказывает, но и помощь не оказывает. После длительного перерыва вновь стала в ы х о д и т ь стенгазета тракторного цеха № 1 « Рабочий». Но не надол­ го хватило запала членам редколлегии. Сейчас стенд стенгазеты в цехе приспособи­ ли под доску объявлений. Безразличие к наглядной агитации проявляется не толь­ ко в цехах и отделах, но и вне их. Месяцами не меняются материалы стендов «Завод — сегодня» и «Комсомольская жизнь», расположенных вдоль центральной заводской аллеи. А со стенда первичной органи­ зации Всероссийского добро­ вольного общества охраны природы лишь несколько дней назад сняли обязательства 1989 года. На то, чтобы это сделать, ушло почти восемь месяцев На заводе нет недостатка в лозунгах, но плохо, что мно­ гие из них носят общий ха­ рактер и поэтому и ни к че­ му не зовут людей. Анализируя состояние на­ глядной агитации, приходишь к выводу, что в ней масса пробелов. Они, на наш взгляд, вызваны рядом причин. Во- первых, ощущается острая не­ хватка художников-оформите- лей, закрепить которых из-за низкой зарплаты крайне слож­ но, во-вторых, постоянно не достает материалов, в частнос­ ти бумаги, из-за чего порою даже не на чем написать объ­ явление, не говоря уже о «молниях» и «тревогах». И, ви­ димо, назрела необходимость иметь специальный центр, ко ­ торый бы оказывал практиче­ скую помощь цехам и отделам в вопросах наглядной агитации и координировал оформитель­ скую работу в объединении. В НИКОЛАЕВ.