Кировец. 1990 г. (г. Липецк)
« К И Р О В Е Ц » етр. 1 ОТЧЕТНЫЕ ПРОФСОЮЗНЫЕ СОБРАНИЯ СЧИ ТАТЬСЯ С М Н ЕНИ ЕМ ЛЮ ДЕЙ Изб ирая на о ч ередной срок свой комитет профсоюза, ра ботники отдела главного ме таллурга (ОГМе та) дали ему наказ, чтобы он активно вни кал в деятельность коллектива, больше уделял внимания нуж дам людей, стоял на страже их интересов. О том, как вы полняются эти наказы, шла речь на отчетном профсоюзном собрании. Председателю коми тета профсоюза Д. Г. Крыло ву, выступившему с докладом, было что сообщить участникам собрания. В первую очередь было сказано о том, как кол лектив справляется со своими задачами. Специалисты прини мают активное участие в ре конструкции металлургическо го производства, разрабатыва ют и осуществляют творческие планы, много занимаются тех ническим творчеством, за что при .подведении итогов раб/Ьты но рационализации и изобрета тельству неоднократно называ лись в числе победителей в объединении. Поиск новаторов помог внести в заводскую ко пилку экономии десятки тысяч рублей. Цехи металлургического про изводства, которые курирует отдел, работают в тяжелых условиях. Но и даже в этой обстановке металлурги нахо дят 'пути выхода из сложного положения. Действуя в тесном контакте с цеховыми специа листами, они за счет внедрения соответствующих разработок добиваются облегчения труда людей, улучшения качества продукции, экономии материа лов. По уу (огам каждого квартала в ОГМете подводятся итоги работы. Веское слово при оп ределении победителей имеет комитет профсоюза. Используя предоставленное ему право, он вместе с администрацией ста рается объективно оценивать деятельность подразделений отдела, с тем, чтобы не допус тить ошибки при подведении итогов соревнования. К сожа лению, не все бюро работают одинаково. Специалисты неко торых из них не имеют твор ческих планов, не принимают участия в рационализации, ма ло проявляют инициативы в повседневной работе. Комитет профсоюза не проходит мимо этого, стараясь, чтобы каждый работник ответственно отно сился к порученному делу. Предмет особого внимания профсоюзного комитета — со циальные вопросы. Они обсуж даются как на заседаниях ко- •митета профсоюза, так и па профсоюзных собраниях. О всех просьбах и замечаниях работников сообщается в проф ком объединения, так как не все можно решить в отделе. Старания комитета профсоюза дают положительные результа ты: за отчетный период 16 ра ботников поправили свое здо ровье в заводском санатории- профилактории, 15 человек бы ли обеспечены диетпитанием, все желающие удовлетворены путевками в пионерский лагерь. Налажено регулярное посеще ние больных и оказание мате риальной помощи. Важное место отводится культмассовой и спортивной работе. По инициативе комите та профсоюза организуются коллективные просмотры спек таклей и кинофильмов. Наряду с этим работники привлекают ся к участию в спортивных соревнованиях. Посещают они различные вечера, которые про ходят в заводском Дворце культуры и техники. Является профком организатором и дру гих мероприятий. При обсуждении доклада по ряду вопросов была высказана критика. Работников отдела, как, впрочем, и многих в объ единении, не удовлетворяет практика распределения легко вых автомобилей и товаров повышенного спроса. Напри мер, автомобили. Они подчас выделяются без учета мнения членов коллектива, что вызы вает с их стороны законный протест. Получили два автомо биля и сотрудники отдела. Оформляли на них документы в отделе, а вот решение для ,• выделения машин принималось дирекцией объединения, как будто коллектив ОГМета не в состоянии сам это сделать. Выходит, не доверили ему. На собрании состоялся от кровенный обмен мнениями. Так, начальник' бюро И. С. Степанов указал, что проф союзу нет необходимости за ниматься производственными функциями, ибо г л а в н а я его задача — защищать инте ресы трудящихся, а В. В. Тас- каев, также начальник бюро, поставил под с о мн е н и е необходимость функциониро вания комиссии по борьбе с пьянством и алкоголизмом. Их высказывания вызвали неод нозначную реакцию со сторон^ участников собрания. Если с И. С. Степановым они в ка кой-то мере были согласны, то с В. В. Таскаевым — нет, так как названная им комиссия является важным инструмен том в устранении такого зла, как пьянство, которое, кстати, живуче и пока процветает. Собрание, обсудив отчет профкома ОГМета, приняло постановление, направленное на дальнейшее усиление роли профсоюзной организации в коллективе. В. НИКОЛАЕВ Водители цеха внутризаводского транспорта хорошо знают Валентину Васильевну Назарову и Екатерину Кузьминичну Мелихову. Много лет, проработав аккумуляторщиками , они в совершенстве освоили свою специальность. Водители никогда не обижаются на этих женщин хорошо зная, что если аккумулятор был в мх руках, значит в работе не откажет. На снимке: В. В. Назарова (слева) .и Е. К. Мелихова. П О ЛЕЗНА Я В СТРЕЧА Недавно первый отряд (воз главляемый майором внутрен- ных войск Р. К. Кадыржано- вым) исправительно-трудовой колонии встретился с шефами- тракторозаводчанами. На этот раз гостями были и а ч а л ь н и к бюро отдела кадров Георгий Георгиевич Будасов, мастер прессового це ха Олег Владимирович Сысоев, корреспондент газеты «Киро вец» Сергей Александрович Зу барев. Встречи стали неотъемлемой частью жизни заводского кол лектива и его подшефных. На встречах всегда идет откро венный разговор о проблемах производства. В этот раз речь шла о пер спективах завода, планах его реконструкции. Введение в строй новой линии производ ства потребует дополнитель ных рабочих ресурсов. Был разговор и об общих проблемах — и в частности о заготовительной продукции, которая поступает неритмично. Осужденные получили ин формацию об арендном под ряде, на который перешли не сколько цехов завода. Новая форма организации труда бы ла рассмотрена всесторонне. Говорилось о соцобеспеченин, жилищно-бытовых вопросах, отдыхе, культуре, спорте. Воб- щем, осужденных интересовало Все, что касается Липецкого тракторного. Несомненно, та кие встречи полезны для обеих сторон. В. ГЕНЕРАЛОВ. ПР АВИТЕЛЬСТВА— НЕТ Поступающие в Совет Феде рации независимых профсою зов РСФСР сообщения из профсоюзных организаций тру довых, коллективов из разных регионов и отраслей народного хозяйства РСФСР свидетель ствуют об их понимании необ ходимости радикализации эко номической реформы, ускоре ния перехода на рыночные от ношения, без которых нельзя добиться ощутимых сдвигов в улучшении нашей жизни. В то же' время в них содержится тревога и неудовлетворение концепцией союзного прави тельства по переходу к регули руемой рыночной экономике, которая не носит характера це лостной научно-обоснованной программы, подкрепленной па кетом законодательны* актов, а сводится, в основном, к об щему по всей стране повыше нию розничных цен с их ча стичной компенсацией. Негативное отношение во многих трудовых коллективах вызывает удорожание тарифов на бытовые и коммунальные услуги, пассажирские перевоз ки, где не предусматривается компенсация, а также идея о создании рынка жилья без на дежных социальных гарантий для очередников, особенно сре ди малообеспеченных слоев на селения. В концепции, по существу, обойдены вниманием такие жизнеобеспечивающие сферы, как здравоохранение, образо вание,, культура,, неясен меха низм их функционирования в условиях рынка,. Обнародова- ДА, КОНЦЕПЦИИ ние правительственного доку мента привело к резкому на растанию негативных тенден ций в обществе, невиданному всплеску ажиотажного спроса на продукты питания ,и товары первой необходимости, с при лавков магазинов исчезло то немногое, что на них было. В этих условиях местные ор ганы власти в ряде регионов вводят торговлю по паспортам, «визиткам», что ведет к само изоляции, натуральному това рообмену. Эти тревожные яв ления свидетельствуют не о движении к рынку, а скорее о сползании к дорыночиым отно шениям, к меновой торговле. Люди, ощущают все большую неуверенность в завтрашнем дне. Во многих сообщениях ставится.вопрос о недоверии к предложенным правительст вом мерам, об уходе прави тельства от ответственности. Президиум Совета ФНПР не может согласиться с позицией союзного правительства, счита ющего нарастание требований к центру со стороны трудовых коллективов, регионов и ряда отраслей необоснованными. А где и как решать все эти на сущные вопросы, если центр по-прежнему все зацентрализо вал. Шахтеры Кузбасса и Вор куты, нефтяники Тюмени, ры баки Дальнего Востока, тру женики других отраслей и ре гионов умеют высокопроизво дительно трудиться, и если бы их экономическая самостоя тельность не декларировалась, а реально обеспечивалась, мно гие из назревших социально- экономических проблем они могли бы решать за счет соб ственных заработанных средств.' Выражая волю и настроение профсоюзных организаций мно гих регионов России, президи ум Совета ФНРП заявляет следующее: 1. Предложенный вариант концепции правительства СССР о переходе к рынку Россий ским профцентром не поддер живается. Считаем целесообразным ор ганизовать постоянно дейст вующий «круглый стол» для обсуждения экономического ме ханизма и блока мер социаль ной защиты в условиях пере хода к рыночной экономике с участием правительства и профсоюзов. «Круглый стол» мог бы функционировать на союзном, республиканском и региональном уровне,, что поз волило бы выявить мнения, тенденции, учесть конструктив ные предложения при взгляде на экономическую реформу под разным углом зрения. В открытой и гласной дис куссии представители власти и профсоюзов с участием науки, в том числе и альтернативных взглядов народных депутатов различных Советов, могли бы прийти к приемлемому компро миссу и согласию. 2. В сложившихся условиях нет другого пути, как отсту пить от объявленных сроков повышения розничных цен. Российский профцентр свя зывает свои надежды с суве ренитетом РСФСР, с властны ми полномочиями российских республиканских органов и вы ражает надежду, что они про явят заботу об интересах своих сограждан, дадут гарантии то го, что вопрос повышения ры ночных цен не является пред решенным, должна быть раз работана и обсуждена всена родно российская концепция перехода к рынку с учетом региональных различий респуб лики. Центральным ее разде лом на наш взгляд является законодательная увязка взаи мосвязанных проблем: цены, «прожиточный минимум», «пот ребительская корзинка», ин дексация заработной платы, доходов. 3. Итогом обсуждения про екта экономической реформы за круглым столом должен стать всенародный референ дум, который можно было бы провести по союзным респуб ликам. Сегодня крайне необхо димо объяснить народу, что мы ждем от рыночных отноше ний, что это единственный шанс вывести из кризиса нашу экономику. Одновременно ’с этим надо честно назвать не гативные последствия, труднос ти, которые ждут нас на пе реходном этапе. Следует опуб ликовать все детальные расче ты, связанные с реформой цен и компенсациями. „ Л И П Е Ц К А Я П А Н О Р А М А " НА ОБЩЕЕ БЛАГО ЛЕБЕДЯНЬ. Всё большую популярность в районе приоб ретает кооператив «Темп». Он объединяет всего семь человек, но сделал за два года столько, что и целое предприятие по завидует. На его счету отдел ка столовой № 4, залов засе даний в совхозах «Агроном» и «Первомайский», салона кра соты и других объектов. Сей час художники работают над оформлением банкетного зала с видеосалоном в молодежном общежитии машзавода. В даль нейшем — отделка заводской поликлиники и т. д. Растет спрос на искусство кооператоров и индивидуаль ных заказчиков. Большинство из них просят отделать квар тиры и остаются очень доволь ными работой. Отличительная ее черта — творческий под ход, современный стиль. Коо ператоры широко используют опыт своих коллег из других городов, обмениваются с ними удачными находками. Особен но радует лебедянцев то, что мастера «Темпа» начали про изводство товаров народного потребления, которые тоже на ходят высокий спрос. В пер спективе — дальнейшее рас ширение кооператива, оборот его непрерывно растет, хотя заказы выполняются по госу дарственным расценкам. В ЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ /
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz