Кировец. 1990 г. (г. Липецк)

...ц куаи&чми .2 Пролетарии всех стран, соединяйтесь! О Р Г А Н П А Р Т К О М А , П Р О Ф К О М А И Г ЕН ЕР А Л ЬН О Й Д И Р ЕК Ц И И ПРОИ ЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «ЛИПЕЦКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД И М Е Н И X X I I I С Ъ Е З Д А К П С С » Издает,С943Сго7даН°ЯбРЯ • СУББОТА 7 ИЮЛЯ 1990 года • № 71 (6 0 5 0 ) • Цена 2 коп. С Е Г О Д Н Я В Н О М Е Р Е : • «Равнодуш и е» (О ка ­ честве, о гласности ) . • «Проф сою зны е груп ­ пы действую т» — на 2 стр. • « З а к о л д о в а н н ы й круг» — на 3 стр. • Субботняя страница: «Машиностроительный . . . колледж» , «Спрашивали? Отвечаем» и други е п у б ­ ликации — на 4 стр. XXVI I I СЪЕЗД КОММУНИСТИЧЕСКОЙ п а рти и с о в етс к о г о с о ю з а Информационное со общ ен и е 5 июля 1990 года XXVIII съезд Комму­ нистической партии Советского Союза про­ должил работу. В секциях, созданных на предыдущем за­ седании съезда, шла дискуссий по вопро­ сам организационно-политического обновле­ ния партии, совершенствования ее идеоло­ гической работы, взаимодействия с Сове­ тами, общественно-политическими органи­ зациями и движениями. С большой озабоченностью, взвешенно обсуждались вопросы национальной поли­ тики КПСС на современном этапе. Острая полемика проходила по пробле­ мам социально-экономической и аграрной политики партии в период перестройки. Всесторонне рассматривалась и глубоко анализировалась международная деятель­ ность КПСС, направленная на развитие и- укрепление ее связей с прогрессивными за­ рубежными партиями и движениями. Выработанные делегатами рекомендации и предложения будут рассмотрены на пле­ нарном заседании съезда. ТРУДНЫЕ ДНИ , ТРУДНЫЕ РЕШЕНИЯ У телефона, - д е л е г а т с ъ е з д а Позавчера, согласно предва­ рительной договоренности, мы снова позвонили в Москву. Н. Г. Загорский, с присущей ему пунктуальностью), был уже у телефона. Связаться с ним, выражаясь спортивным язы­ ком, удалось с лярвой попыт­ ки. — Николай Григорьевич, се­ годня на съезде секционный день. В обсуждении какой проблемы принимали участие Вы? — В ходе дискуссий делега­ ты, как известно, выделили семь наиболее важных проб­ лем. Столько же было создано и секций. Нам предложили свободный выбор. Я присоеди­ нился к группе делегатов, ко­ торая обсуждала социально- экономические вопросы. Высту­ пило более 40 человек. На­ правления — самые разные. Бурные дебаты развернулись вокруг рынка. Остро критико­ валась правительственная про­ грамма. Однако ничего нового я для себя так и не услышал. Есть, конечно, отдельные ин­ тересные мысли, предложения, но носят они локальный ха­ рактер. Как вплести их в це­ лостную концепцию рыночных отношений, никто не знает. Здесь мы, кажется, заходим в очередной тупик. Все чаще сталкиваются крайние точки зрения. Одни предлагают пе­ реход к рынку без повышения розничных цен, другие наобо­ рот. По обеим сторонам явно не хватает аргументов. Придем ли мы в этом вопросе к кон­ сенсусу? Честно говоря, не знаю. На заседании секции отчиты­ валась о своей работе канди­ дат е члены Политбюро А. П. Бирюкова. Ей. было задано по­ рядка ста вопросов. В основ­ ном, на социальную тему. Речь шла об обеспечении населения товарами народного потребле­ ния, о путях вьк^рда из ситуа- ' ции хронического дефицита. Здесь тоже полная неясность. Разумеется, А. П. Бирюкова никаких гарантий дать не мог­ ла, хотя отметила, чте/ по ря­ ду позиций наметились поло­ жительные сдвиги. Она приве­ ла цифры, которые свидетель­ ствуют вроде бы об увеличе­ нии выпуска ряда товаров. Но па вопрос:-«Почему же тогда по-прежнему пусты полки ма­ газинов? — конкретного отве­ та делегаты не получили. В общем, проблем достаточ­ но много: Равно как и разно­ гласий в ходе их обсуждения. Прошедший , день, на мой взгляд, вперед нас особо не продвинул. Топтание на месте продолжается. — Съезд проходит трудно. Стержневой вопрос о единстве партии остается открытым. — Собственно говоря, на легкую жизнь никто из нас и не рассчитывал. Прямого про­ тивостояния пока не наблю­ дается, но какие-то скрытые пружины срабатывают. Не­ просто приходится всем, осо­ бенно первым лицам. Вот при­ мер. В перерывах между засе­ даниями Михаил Сергеевич много общается с людьми. И не только с участниками съез­ да. Как вы знаете, доступ в Кремль открыт для всех. По­ дошел он и к нашей делега­ ции. Спросил, не устали ли. Я уклончиво ответил, что мы "приехали сюда работать. «А1я устал, — сказал Михаил Сер­ геевич,—рубашка уже мокрая». Эта простая фраза свидетель­ ствует о высоком напряжении душевных и физических сил. Мне нравится выдержан­ ность представителен «Демо­ кратической платформы». Они хорошо подготовлены теорети­ чески, методично отстаивают свои взгляды. И самое глав­ ное, готовы к компромиссу. Хотя я разделяю далеко не все их позиции. Не могу, на­ пример, согласиться с принци­ пом формирования партийных организаций по территориаль­ ному признаку. Взять наш за ­ вод. Что получится, если завт­ ра мы распустим партийную организацию, насчитывающую более двух тысяч членов. Мы резко Ослабим все обществен­ но-политические связи в кол­ лективе. Нет, на уровне таких предложений нам не догово­ риться. В чем-то мы должны идти навстречу, в чем-то они. — Значит, встречное движе­ ние возможно? — Не могу ответить на этот вопрос со всей определенно­ стью, но па сегодняшний день ситуаций достаточно обнаде­ живающая. Хотя завтра все может измениться. Время по­ кажет... — Спасибо за беседу, Нико­ лай Григорьевич. — Взаимно. До свидания. Разговаривал по телефону „• Д. БЕЛОКОПЫТОВ ЗА СПЛОЧЕНИЕ РЯДО В Обмениваясь мнениями с то­ варищами по работе, я при­ шел к выводу: нынешний съезд КПСС во многом не похож на предыдущие. Напрочь отсутст­ вует набившая оскомину шу­ миха, нет ставшей уже при­ вычной в таких случаях парад­ ности, не украшают, как рань­ ше, гостевые трибуны много­ численные зарубежные делега­ ции. Съезд проходит в деловой атмосфере, в ней явственно ощутима озабоченность. Она исходила и от доклада Гене­ рального секретаря ЦК. КПСС М. С. Горбачева, И от отчетов членов Политбюро. В своих сравнительно кратких речах они старались выделить глав­ ное, проблемное, самую суть. Настрой на рабочую волну в какой-то мере вселяет уверен­ ность в положительный итог партийного форума. А что можно считать поло­ жительным? Тут, думаю, двух мнений быть не может: деле­ гаты не должны допустить рас­ кола в партии, они обязаны сделать все возможное, чтобы сохранить единство ее рядов. Дело это, конечно, не простое. Взгляды представителей раз­ личных политических течений резко разделились еще до съезда. Но не на столько, что­ бы окончательно впасть в пес­ симизм. Есть шансы, чтобы по­ нять друг друга. Мы, рабочие, ждем от наших делегатов про­ думанных решений, направлен­ ных исключительно на консо­ лидацию сил. Б. ОВСЯННИКОВ, зубофрезеровщик экспери­ ментального цеха. Единственный шанс Скажу откровенно: для меня XXVIII съезд КПСС едва ли не последняя надежда на пе­ ремены. На моей памяти нема­ ло высоких форумов, с трибун которых звучали красивые и многообещающие речи. И каж­ дый раз мы верили в чудодей­ ственную силу принимаемых решений. Но проходило время, ничего не менялось. Год от, го­ да слабее становилось наше партийное хозяйство. В резуль­ тате, нынче оно пришло в та­ кое состояние, что без капи­ тального «ремонта» уже не обойтись. Факт, который при­ знается всеми, в том числе и делегатами съезда. От них ждут, в первую очередь, трез­ вого, глубокого анализа тех ошибок и просчетов, которые допущены за годы перестрой­ ки, а не ранее. Начало съезда считаю не совсем удачным. Наряду со свежими идеями, мыслями присутствует и консерватизм. Отчеты некоторых членов По­ литбюро и кандидатов лишены самокритичности. Вызывают недоумение попытки отдельных товарищей сохранить принци­ пы вчерашнего дня. Может кому-то они и по душе, но только не нам, рядовым ком­ мунистам. Первичная организация счи­ тается основой партии. Опре­ деление, безусловно, верное. Но почему же тогда оказалась она совершенно бесправной? В течение 16 лет возглавляю я «первичку» и все эти годы приходилось руководствоваться исключительно указаниями сверху. С местной инициати­ вой вышестоящие партийные органы боролись успешно. Это сейчас, благодаря гласности, мы стали раскрепощаться. Од­ нако, до полной самостоятель­ ности еще далеко. Организа­ ция не имеет возможности рас­ поряжаться своими средства­ ми, нет у нее материальной базы. Съезд должен рассмот­ реть и положительно решить эти вопросы. Много проблем накопилось в партии. И нет среди них ато- ростепенных. Отступать, как говорится, уже некуда. До пропасти, называемой раско­ лом, один шаг. Вот почему нынешний съезд я и мои то­ варищи рассматриваем как единственный шанс на спасе­ ние. М. НАЛИВКИ НА, секретарь парторганизации деревообделочного цеха. Мария Николаевна Полухина пятый год работает на уча­ стке гальваники термического цеха. Трудолюбие — вот ее отличительная черта. Работает по высокому классу. На снимке: Мария Николаевна Полухина. Фото В. Карабанова. ...РЯДОВЫМ НЕ НАЗОВЕШЬ Такие мероприятия, как се­ минары председателей комите­ тов профсоюза цехов и отде­ лов, принято называть рядовы­ ми. Не спорю, некоторые ни­ чем не выделяются, а вот тот, который состоялся в минувший вторник, ря^вым не назовешь. Он прошел активно. Критика была острой. Перед участниками семинара выступили председатель проф­ кома объединения В. Н. Мои­ сеев, его заместители В. Е.Хо- дяков, В. К. Шапилов, А. И. Двуреченский. Они затронули важные вопросы, имею­ щие непосредственное отноше­ ние к деятельности профсоюз­ ной организации объединения. Сейчас в подразделениях предприятия проходят отчет­ ные профсоюзные собрания. И, к сожалению, в большинст­ ве они неорганизованны. И уж никуда не годится, когда администрация цехов и отде­ лов по своему усмотрению пе­ реносит дату првведения соб­ рания. А именно так поступил начальник четвертого трактор­ ного цеха Д. Е. Тищенко, сняв вывешенное объявление о про­ ведении собрания и отменив его. Так руководитель выразил свое отношение к комитету профсоюза и профсоюзной ор­ ганизации в целом! Много внимания участники семинара уделили пионерскому лагерю и базе отдыха. При об­ мене мнениями было высказа­ но немало критики. Взять базу отдыха. Она открылась с боль­ шим опозданием. Территория вокруг домиков не благоуст­ роена, не один из них не имеет технического акта на право эксплуатации. Не все работники завода, посланные для 'обслуживания базы отды­ ха, добросовестно выполняют свои обязанности. В пионер­ ском лагере за некоторыми па­ латками нет никакого контро­ ля. Горячий спор разгорелся вокруг легковых автомобилей, поступающих па завод. Пред­ седатели комитетов профсоюза возмущенно говорили о том, что при их распределении ча­ сто допускается несправедли­ вость. Поэтому они потребова­ ли, .чтобы фамдлин тех, кому выделяются автомобили, пуб­ ликовались в заводской газете «Кировец». Требование спра­ ведливое и к нему нельзя не прислушаться. В НИКОЛАЕВ,