Кировец. 1990 г. (г. Липецк)

л -V Лд о вш& я оОл ы ть* ^'З^ЧЯйШИ б «& Я К * т | • Лгшяц, ку*веч;;.'.-, П ъ п лет д ^ц и в сех ст $ ]д.. соединяйт есь ! О Р Г А Н П А Р Т К О М А , П Р О Ф К О М А И Г Е Н Е Р А Л Ь Н О Й Д И Р Е К Ц И И ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «ЛИПЕЦКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД И М Е Н И X X I I I С Ъ Е З Д А К П С С » ИЗЯаеТ1943СгодаНОЯбрЯ # СУББОТА 23 ИЮНЯ 1990 года • №66 (6045) • Цена 2 коп. С Е Г О Д Н Я В Н О М Е Р Е : • Завтра — День со­ ветской молодежи (к о р­ респ о нденция секретаря к ом и тета ВЛКСМ зав од а А. Васи ль че нк о), «Про­ должаем разговор» ( о ре­ м о нтн ой с л уж б е пред­ при ятия) — на 2 стр. • «Тернистый путь» ( б есед а с нача ль ник ом ПЭО В . Н. Се нкевич) — на 3 стр. • «Субботняя страни­ ца» ( л и тературн о -инф о р­ м аци о нный выпуск) — на 4 стр. ИНФ ОРМ АЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ ,19 июня 1990 г од а в М о скве, в Крем лев­ ском Дворце съездов в 10 часов утра на­ чала работу Российская партийная конфе­ ренция. Ее открыл Генеральный секре­ тарь ЦК КПСС, Председатель Российского бюро ЦК КПСС товарищ Горбачев М. С. Делегаты избрали руководящие органы конференции: Президиум, Секретариат, Ре­ дакционную и Мандатную комиссии. После обстоятельного чобмена мнениями утверждены регламент и повестка дня: 1. О текущем моменте и создании Ком­ мунистической партии Российской Федера­ ции. 2. О проектах Платформы ЦК КПСС к XXVIII съезду партии и Устава КПСС. 20 июня 1990 года в Москве, в Крем­ левском Дворце съездов, продолжила рабо­ ту Российская партийная конференция. Участники конференции заслушали док­ лад Мандатной комиссии. Конференция утвердила доклад Мандат­ ной комиссии и приняла постановление конституировать Российскую партийную конференцию в Учредительный съезд Ком­ мунистической партии РСФСР. ПОСТАНОВЛЕНИЕ С Ъ ЕЗД А НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУ БЛИНИ ОБ УТВЕРЖ ДЕНИИ ПРЕД СЕДАТЕЛ Я С О В Е Т А М И Н И С Т Р О В Р С Ф С Р Съезд народных депутатов РСФСР по- стров РСФСР товарища Силаева Ивана становляет: Утвердить Председателем Совета Мини- Степановича. ИВ АН СТЕПАНО ВИ Ч СИ ЛАЕВ Иван Степанович Силаев родился в 1930 году. Русский., Член КПСС ч 1959 года. Окончил Казанский авиационный институт. Трудовой путь начал в 1954 году масте­ ром на заводе. С 1959 года начальник це­ ха, заместитель начальника производства, заместитель главного инженера, главный инженер, директор авиационного завода. С 1974 года заместитель, первый заместитель министра авиационной промышленности СССР. С 1980 года министр станкострои­ тельной и инструментальной промышлен­ ности СССР. С 1981 года министр авиаци­ онной промышленности СССР. С 1985 го­ да заместитель Председателя Совета Ми­ нистров СССР, председатель Бюро Совета Министров СССР по машиностроению. Член ЦК| КПСС с 1981 года. Депутат Вер­ ховного Совета СССР. Герой Социалисти­ ческого Труда. Лауреат Ленинской премии. 15 июня 1990 года назначен Верховным Советом РСФСР Председателем Совета Министров РСФСР и, 18 июня утвержден в этой должности первым Съездом народ­ ных депутатов РСФСР. И Н АКАЗАНИЯ НЕ ПОМ ОГАЮТ О качестве продукции на за­ воде говорится много. Однако, слова чаще всего не подкреп­ ляются делами, брак в объеди­ нении не уменьшается. Каковы же причины брака? Их много. На некоторых из них во время очередного дня каче­ ства остановился заместитель генерального директора произ­ водственного объединения В. П. Тархов. Приведенные им при­ меры свидетельствуют а том, что руководители цехов в по­ гоне за количественными по­ казателями не думают о том, будет ли удовлетворен их про­ дукцией потребитель дли нет. Да и зачем иц обременять се­ бя лишними заботами, если за срыв производственного графи­ ка спрашивают по всей стро­ гости, а за брак только пожу­ рят, или, в крайнем случае, объявят выговор. Да и это, на­ казание руководители получат по инициативе службы техниче­ ского контроля, так как ей больше всех приходится зани­ маться качеством продукции. Согласно разработанным ме­ роприятиям руководству тер­ мического цеха предписывалось еще в мае ввести в эксплуата­ цию машины для мойки дета­ лей. Но заканчивается июнь, а моечные машины до сих пор не работают. Непонятно, поче­ му в цехе не позаботились о том, чтобы как можно быстрее ввести их в строй. Может быть, опять виноваты «объек­ тивные» причины, которые все­ гда выручают тех, кто не в ладу с исполнительской дис­ циплиной? В объединении нет недостат­ ка в тех, от кого поступают указания снимать с конвейера некомплектные тракторы. Но почему-то эти люди закрывают глаза на нарушение техноло­ гии и проталкивают брак. Ослаблено внимание'к каче­ ству продукции во втором и третьем тракторных цехах. Здесь не всегда соблюдается технология, имеются серьезные просчеты, в выполнении орга­ низационно-технических меро­ приятий. Давно, например, по­ лучены тракторным цехом № 3 два станка, но до сих пор к ним никто и руку не прило­ жил. А ведь новая техника необходима, причем не только для улучшения качества дета­ лей, но и для увеличения их выпуска. Правда, исполняю­ щий обязанности начальника второго тракторного цеха Г. И- Карантаев и начальник трак­ торного цеха № 3 А. В. Голь­ цов пытались убедить участни­ ков дня качества, ч чтб не во всем они виноваты. Вполне возможно. Но ведь потребите­ лям от этого, но' легче. На прошлом дне качества была предъявлена претензия научно-исследовательскому от­ делу. По его вине задержи­ вается анализ поковок, выпус­ каемых кузнечным цехом. Тог­ да начальник отдела В. Ф. Третьяков заверил: будут при­ няты меры для того, чтобы ус­ корить выдачу анализов. Про­ шло два месяца, но ничего не изменилось. В 1 этом году в объединение стало на много больше посту­ пать сообщений от потребите­ лей о неисправности тракто­ ров. Однако не чувствуется, что начальники цехов объеди­ нения обеспокоены нарекания­ ми потребителей, хотя хорошо знают, чт/О некачественные ма­ шины подрывают авторитет предприятия, а значит снижают спрос на нашу продукцию. Вольно обращаются некоторые начальники цехов с приказами по объединению о наказании за выпуск бракованной продук­ ции. Неужели не ясно, что по всем сигналам, касающимся нарушения технологии, надо принимать оперативные меры, чтобы исключить выпуск бра­ ка. На дне качества прозвучала острая критика в адрес стан­ коинструментального завода. Заместитель начальника прес­ сового цеха В. В. Лебедев привел факты, свидетельствую­ щие о том, что- от инстру­ ментальщиков трудно чего- либо добиться. В прессовом цехе нет участка, где можно бы было испытывать штампы, по­ этому нет другого выхода, как испытывать их на станкоинст­ рументальном заводе. И как не просто это сделать. Инстру­ ментальщики всяческими спо­ собами стараются уклониться На этом снимке вы видите фрезеровщицу модельного цеха Зинаиду Сергеевну Фролову. Четверть века—трудовой стаж у Зинаиды Сергеевны. И все эти годы работает она добро­ совестно, показывая пример старательным отношением к де­ лу. Зинаида Сергеевна изго­ тавливает сложную модельную оснастку. На снимке: Зинаида Сер­ геевна Фролова. от просьб прессового цеха. Конечно, потом они все же дают согласие на опробование оснастки, но лишь после того, как или уговорят, или «уло­ мают». Неужели без этого нельзя обойтись? Не удовлет­ воряет прессовщиков качество штампов, из-за чего их прихо­ дится переделывать, а на это уходит дополнительное время, усложняется обстановка в це­ хе. Или другой пример. Задума­ ли в прессовом организовать сварку труб жесткого каркаса. Все подготовили для работы, но из-за того, что отсутствует стенд, дело застопорилось, Трижды приходил В. В. Лебе­ дев к начальнику производст­ венно-диспетчерского отдела станкоинструментального заво­ да И. Б. Архангельскому с просьбой изготовить стенд, но все безрезультатно. Стенда как не было, таи и нет. В последнее время к брако­ делам стали применять более строгие взыскания. За 5 ме­ сяцев текущего года с них удержано 28,4 тысячи рублей. Однако штрафы не пугают бракоделов. Нужны другие, более жесткие меры. День качества — 1 мероприя­ тие, на котором обязано при­ сутствовать руководство объе­ динения. Однако ни оно, ни большинство главных специа­ листов не удосужились даже прийти на это важное меро­ приятие. Стоит ли после этого задавать вопрос: почему высок браю на заводе? В. НИКОЛАЕВ. М Е Д И Ц И Н Е - Д Е Н Ь Г И ПРОФСОЮЗОВ На улучшение медицинского обслуживания больных в по­ ликлиниках, стационарах и других учреждениях здравоох­ ранения области сове том профсоюзов выделено 700 ты­ сяч рублей. На строительство детского оздоровительного центра — 200 тысяч рублей. Для Липецкого дома ребен­ ка облсовпроф выделил 25 ты­ сяч рублей и 1,4 тысячи руб­ лей на проведение новогодней елки для детей-сирот. Липецкому объединению са­ наторно-курортных учреждений профсоюзов на улучшение ор­ ганизации детского лечебно- диагностического процесса—50 тысяч рублей. Областной совет профсоюзов безвозмездно передал бывшее здание Дома союзов (первона­ чальная стоимость 266,6 тыся­ чи рублей) на баланс Липец­ кого облздравотдела. З а б о т а ар ен датор ов Усмань. Колхоз «Путь к коммунизму» — хозяйс т в о многоотраслевое. Немалыми успехами могут по праву гор­ диться здешние хлеборобы и животноводы, а вот пасека была, как говорится, на зад ­ ворках. Продукции она давала мало, приносила убытки. По­ лучалось так потому, что об этой отрасли, по существу, ни­ кто не заботился. Разительные перемены произошли после то­ го, как пасека была сдана в аренду. Колхоз в прошлом году впер­ вые за несколько лет перевы­ полнил план продажи меда. Пасека оказалась прибыльной. »