Кировец. 1990 г. (г. Липецк)

с тр. 2 « К И Р О В Е Ц » Н а в ст р е ч у р е с п у б л и к а н с к о м у п а р т и й н о м у съ езд у До преде л а наэ л ек триз о в ана п ол и тическая жизнь нашег о общ ес тва. Третья сессия Верх о в н ого Со ве та СССР, первый съезд нар од ных депутат о в РСФСР реш ают сег од ня п о ис тине судь бо н о с ные д л я страны задачи. Разг о в о р на них идет труд ­ ный, д о с тигать с огл асия п о тем и л и и ным пр обл ем ам нар од­ ным из б р анникам удается да л ек о не всегда. С л ишк ом м н ого пр о тив о речий нак о пи ло сь' з а минувшие г од ы. А вых од из л а ­ б ири нта, как всегда, од и н. Отыскать ег о не так-т о пр о с т о . И врем я т о р о пи т, и ош и б аться уже не льз я. В о т п о чем у так- взвешенн о об с уждаются кажд о е пред лож е ние, каждый д ок у ­ мент, о т г л у б и ны и действенн о с ти к о т о рых з ависит наше завтра. А на п о р ог е еще од н о иск лю чи те ль н о, в ажн о е с об ы тие — съезд к омм унист о в Р о ссии. Св ою р а бо ту о н начнет 19; июня. И т ож е об ещ ает б ы ть напряженным, не о рди нарным. В ка,$ом направлении будут развиваться события? Этот вопрос отнюдь не риторического характера . Взяв его за основу, мы и по­ строили беседу с секретарем! парткома ПО «ЛТЗ»| Н. Н. Гуг- ниным. 1 мой, хотя в нашей жизни все взаимосвязано... Что Вы жде­ те от предстоящего съезда коммунистов России? Будет ли создана на нем Компартия РСФСР и целесообразна ли она? : Н. Н. ГУГНИН: — Я уже сказал выше, что не теряю на­ дежд на ПОЗИТИВНЫЕ ПЕ­ РЕМЕНЫ. Во многом связы­ ваю их и с предстоящим съез­ дом. Верю, что его делегаты внесут свой вклад в изменение статуса Российской федерации. Ведь вопрос самостоятельности республики остро обсуждается на первом съезде народных депутатов РСФСР. Обеими ру­ чками голосую «за». Обладая колоссальным потенциалом, бо­ гатейшими запасами природ­ ных ресурсов, мы, по сути де­ ла, оказались по уровню жиз- меру, от принципа демократи- ческо'го централизма. Призывы к его упразднению направлены в первую очередь на подрыв основ самой партии, разлага- ние среди ее членов дисципли­ ны. То есть, налицо попытка лишить партию боеспособнос­ ти. На ослабление ее рядов направлено и предложение по приему в КПСС. Согласен, что пора отказаться от прохожде­ ния кандидатского стажа, как не играющего существенной роли для будущего коммунис­ та. Но принимать в партию людей без рекомендаций — сверхбезответственный шаг. Он грозит самыми непредсказуе­ мыми последствиями. Есть над чем подумать, есть о чем спо­ рить. И на съезде, безусловно, развернется дискуссия по этим вопросам. Хотелось бы, чтобы „Я —за Ко мпартию России 1 КОРР.: — Николай Нико­ лаевич, какова, на Ваш взгляд, обстановка в стране накануне партийного форума? Мы понимаем, что об этом сейчас говорится и пишется достаточно много, и все же читатели хотели бы узнать Ва­ ше мнение... Н Н. ГУГНИН: — Я. не претендую на всеобъемлющий анализ, но кое-какие свои тре­ воги выскажу. Что меня боль­ ше всего волнует? В первую очередь — обострение соци­ альных проблем. Хроническая нехватка товаров народного потребления, жиль», дефицит во всем и вся не могут не вызвать недовольства населе­ ния. Экономическая нестабиль­ ность отражается и на поли­ тической жизни общества. Ми­ тинги, забастовки, столкнове­ ния на национальной почве — горькая, но реальность. В этой обстановке, как грибы после дождя, растут различ­ ные партии. Они не скупятся на обещания и посулы, мало заботясь о реальности их' вы­ полнения, а тем более о га­ рантиях. Конституционные де­ мократы, эсеры, анархисты, дворянское собрание — вот далеко не полный перечень об­ разований. На столь разноплановом фо­ не катастрофически нарастает кризис морали. Вольготно по­ чувствовали себя дельцы ви­ деобизнеса, кооператоры, бога­ теющие на безудержном грабе­ же трудящихся и-, государства в условиях всеобщего дефици­ та. Падение нравов настолько заметно, что даже в США его оценивают как экстремальное. Ошеломляют и темпы роста преступности. Поверьте, я не сгущаю кра­ сок. Стараюсь объективно смотреть на вещи. Тем более, что по натуре являюсь опти­ мистом, верю и надеюсь на скорые перемены. Но свои на­ дежды связываю не с возрож­ дением частной собственности и не с развитием кооператив­ ного движения. КОРР.: — А что Вы имеете против кооперации? Н. Н. ГУГНИН: — Своего отношения к этой форме хо- зяйствания не скрываю. Оно у меня однозначно. Считаю, что в том) виде, в котором су­ ществуют кооперативы сегод­ ня, они неприемлемы. Пользу­ ясь общественными фондами потребления, члены кооперати­ вов практически не участвуют в их формировании. Я не знаю пока ни одного случая, когда бы с их участием строились школы, магазины, детские са­ ды, развивалось коммунальное хозяйство. По-прежнему толь­ ко госпредприятия содержат жилые районы, пионерские ла ­ геря, базы отдыха, общежи­ тия, оказывают шефскую по­ мощь селу, в ущерб собствен­ ной экономике выпускают то­ вары народного потребления. Кооперативы же преуспевают в другом — в непомерном раз­ дувании цен. Ладно, если бы они своими силами добывали сырье для производства това­ ров. Нет, ими избран более выгодный способ. Зачем ут­ руждать себя, когда сырье есть у государства, причем де­ шевое и доступное. Вот почему я отрицательно отношусь к кооперативам, ров­ но как и к частной собствен­ ности. Не наш это путь, не социалистический. Конечно, со мной многие могут не согла­ ситься, даже уверен, что не согласятся, но своих взглядов скрывать не собираюсь. КОРР.: — Мы несколько ув­ леклись «кооперативной» те­ ни далеко позади других рес­ публик, влачим нищенское су­ ществование. Разве такое до­ пустимо? На нас и смотрят как на нищих. Это одно несо­ ответствие. Другое состоит в том, что мы не имеем своих общественных и государствен­ ных институтов. В любой дру­ гой республике Союза сущест­ вуют Компартии, Академии на­ ук, другие формирования, поз­ воляющие строить политиче­ скую жизнь, а у нас их нет. Поэтому и расцениваю образо­ вание Компартии России как один из шагов на пути к су­ веренитету. Разумеется, речь не идет об отделении от КПСС, мы должны оставаться в ее составе. Тут спорить не о чем и ломать копья бессмыс­ ленно. Но нам просто необхо­ димо сформировать свое пар­ тийное ядро, имевшее бы вли­ яние и вес на общесоюзном уровне. Это первое, что я жду от съезда. Второе. Некоторые политики предрекают неизбежный рас­ кол в партии, представляя си­ туацию так, что иной альтер­ нативы нет .и быть не может. Главная ставка делается на сторонников «Демократической платформы.». Преуменьшать опасность раскола не собира­ юсь. Но так уж ЛИ| он неизбе­ жен? Не думаю. Убежден, что среди сторонников «Демокра­ тической платформы» немало здравомыслящих людей, кото­ рые наверняка готовы к дви­ жению навстречу. Значит, нужно искать компромиссы. Тем более, что мы стоим на единой идейной и организаци­ онной основе. Пойти на уступ­ ки друг другу в частностях — совсем уже не последнее дело. Однако отступаться от основ­ ных принципов нельзя. К при­ она не выходила за рамки ра­ зумного, не привела к кон­ фронтации. Еще раз подчерк­ ну, что возможность компро­ мисса существует, она более вероятна, чем раскол. Меня волнует состояние идеологической работы в пар­ тии. Третий год ведутся деба­ ты о разделении функций пар­ тийных и советских! органов, о передачи власти Советам. Ка­ жется, и здесь мы перегибаем палку. Процесс затягивается, он грозит перейти в двоевлас­ тие, а точнее — в безвластие. Партия не претендует на мо­ нополию в обществе, но оста­ ваться вне проистекающих в нем процессов, вне интересов народа тоже не может. Пар­ тии просто необходимы точки приложения сил. Не править мы стремимся, а направлять. Направлять умно, продуманно, вникая во все сферы жизни. И делать это она должна сов­ местно с Советами, а1не нахо­ дясь с ними на разных полю­ сах. Опять же это моя личная точка зрения, которой также найдутся противники. КОРР.: — Николай Никола­ евич, что бы Вы пожелали де­ легатам съезда? Н. Н ГУГНИН: — Что мо- жет^пожелать человек, кровно заинтересованный в с удь бе партии? Конечно же, единства действий, уважения друг к другу, даже если мнения не совпадут, консолидации. В об­ щем, плодотворной работы. Эти пожелания я адресую, в первую очередь, делегатам от Липецкой областной партийной организации, в составе которой находится и генеральный ди­ ректор ПО «ЛТЗ» Н. Г. За ­ горский. Беседу вел Д. БЕЛОКОПЫТОВ. СТРОИТ ФИРМА „КОДЖЕИН Белгородская область. Стоимость сделки четверть миллиар ­ да — таков предварительный договор итальянской фирмы «Коджеин», который она заключила с генеральным заказчи ­ ком— Старооскольским электрометаллургическим комбинатом. Фирма обязалась построить для предприятия пять; заводов— кирпичный, черепичный, глазурованной плитки, санфаянба, сантехнического оборудования. Первым в июле уже вступит в строй действующих завод на 7 миллионов штук высокока ­ чественного кирпича, в конце года намечено сдать под ключ черепичный завод. Средства на строительство металлурги и их долевики получают от продажи итальянской стороне го ­ тового металла, окисленных и металлизированных окатышей, произведенных сверх плана. На снимке: директор объединения по производству строи ­ тельных, материалов В. В. Анохин (слева) и директор строи ­ тельной площадки итальянской фирмы «Коджеин», ведущей строительство заводов, Элио Берра. Н А З А М Е Т К У СПЕЦИАЛИСТУ З В Е З Д О Ч К И С Т А Н У Т ДОЛ ГОВЕЧНЕЕ В цепных передачах многих машин, особенно сельскохо­ зяйственных, быстрее всего из­ нашиваются передаточные звездочки, потому что они ис­ пытывают сразу две нагрузки — механическое давление и трение. Но оказалось, что из­ менив технологию изготовле­ ния таких узлов и применив метод порошковой металлур­ гии, можно увеличить срок их службы в 2—7 раз. Суть со­ стоит в следующем. Дозиро­ ванная смесь железа с добав­ ками углерода и хрома прес­ суется и спекается в готовую звездочку. Этот метод позво­ ляет довести коэффициент ис­ пользования металла до 0,9 при снижении трудоемкости в Зра ­ за. Экономится рабочая пло­ щадь в цехе, металл не уходит в стружку, сокращается персо­ нал. Но главное здесь то, что деталь становится более долго­ вечной и надежной, лучше вы­ держивает постоянное трение, меньше изнашивается. Адрес для запроса техниче­ ской документации: 115533, Москва, ЦНИИНТИКПК. Р Е Ф О Р М А Э К О Н О М И К И : А Д Р Е С О П Ы Т А Ф А К Т О Р К А Ч ЕСТ В А - Л И Ч Н Ы Й И Н Т Е Р Е С Татарская АССР. На Чи­ стопольском часовом задума ­ лись, как улучшить качество производимой продукции. Убедившись, что все тради ­ ционные методы не дают должного эффекта, здесь ре­ шили создать такие экономи ­ ческие условия, когда брак выпускать невыгодно. С авто ­ ра брака решили взыскивать не только стоимость забрако ­ ванной детали, но и стоимость дополнительного -труда, выпол ­ ненного сборщиками, испыта ­ телями. Кроме того, за каж ­ дый случай брака с виновного удерживается 25 процентов премии. Вначале часовщики приня ­ ли новшество настороженно. А когда весь коллектив авто ­ матного цеха лишился месяч ­ ной премии, разразился конф ­ ликт:! полдня нв| работали, ми­ тинговали. Но подумали, посо­ ветовались и решили, что та ­ кие. меры принесут выгоду за ­ воду и каждому часовщику. Постепенно выявили узкие места в технологии, модерни­ зировали технику, усилили входной контроль металлопро ­ ката, сырья. В результате ме­ ханические цехи уже сегодня работают почти без брака. А теперь подтягиваются и сбор­ ные участки. Принципиально перестроена работа отдела технического контроля. Контролер несет за качество такую же ответствен ­ ность, как и станочник. Рабо­ та ОТК стала четче. В результате появилась возмож ­ ность сократить каждого ’ третьего контролера, а зарпла ­ ту 300 р., высвободившихся на предприятии контролеров, рас ­ пределили по цехам. На снимке: среди десятков наименований чистопольских часов в корпусах, из латуни с различными покрытиями, не ­ ржавеющей стали и пластмас ­ сы, с поворотной шкалой, све ­ тящимися циферблатами, осо­ бым спросом пользуются «Ам­ фибия» и «Нептун». Часы этой марки под названием «Альбат ­ рос» с успехом продаются на рынках капиталистическ и х стран Европы, США. Фото М. Медведева. (Фотохроника ТАСС)