Кировец. 1990 г. (г. Липецк)
« К И Р О В Е Ц » стр. 5 - К ТО М Ы ? К А К Ж И В ЕМ ? - К А К ОБОЙТИСЬ Б Е З Н И Т Р А Т О М Е Р А - К Т О Д Е Л И Т - Н Е О Б Д Е Л ЕН Ред акци онная почта все ча ще приносит письма, в кото рых читатели прямо заявляют, что падает трудовая дисципли на, не все еще прониклись чувством ответственности за конечные результаты. Во мно гих коллективах налицо тру довая апатия. Причины такого явления, по мнению авторов, кроются в социальной незащи щенности людей, бытовой неу строенности, Гласность высве тила теневые стороны в орга низации труда, обеспечении про изводства материалами, неспо собность отдельных руководи телей умело направлять энер гию людей И, чего греха таить, некоторые коллективы мало- помалу растеряли накопленный опыт, который -вобрал в себя лучшие черты социалистичес кого производства — перевы полнение плановых заданий, экономию материалов и средств, снижение себестоимости про дукции! и т- Д- Особенно остро читатели пи шут, что многие, не, работая в полную силу, стремятся ур вать от общественного пирога лакомый кусок. Вот что сообщает ветеран труда коммунист Иван Про кофьевич Кузьмичев, много лет проработавший в прессо вом цехе. «С 1952 года по 1958 я ра ботал мастером. В моем под чинении было 20—25 рабочих разных специальностей, йод мою ответственность было пе редано оборудование, материа лы, деньги. С переводом на должность мастера я почувст вовал себя ответственным пе ред государством. А вот начи ная, примерно, с 1970 года у большинства мастеров и бри гадиров рычагом управления подчиненными стал рубль. Со весть и любовь к своей про фессии у многих' рабочих уш ли. Надо, чтобы каждый бри гадир, мастер, начальник уча стка работали добросовестно, считали себя хозяевами рачи тельными и строгими. И эту рачительность и строгость пе редавали своим подчиненным. А то мы. все хотим жить хо рошо, а к делу относимся спустя рнкава». Хозяин. Это слово, некогда изгонявшееся из нашей идео логии, вновь приобретает свой изначальный смысл. Теперь это слово подкреплено многими за конодательными актами. Быть полновластным хозяином свое го рабочего места, участка — значит по-хозяйски работать на нем, содержать его в порядке. Жилищно-коммунальный от дел нашего завода хозяин ог ромной территории и жилищ ного фонда. Когда-то благо устроенный поселок тракторо строителей растерял славу зе леного уголка городской ок раины. Падение престижа рай она, конечно, обусловлено мно гими объективными причинами. Но на объективные причины, похоже, коммунальщики свали вают и. свои недоработки по благоустройству жилого райо на. Письмо в редакцию жителей улицы Ленинградской начина ется так. «Больше месяца назад ре монтировали крышу д о м а № 1а. Обломки старой крыши сбрасывались на землю, обра зуя из шифера большие кучи. Во дворе нашего дома нахо дятся два ларька по приему посуды, частные гаражи. Че рез двор дома проезжают ма шины и к магазину «Молоко», и к ларькам. Детям, негде иг рать. Бывшая песочница зава лена мусором. Дворник убира ет маленькую полоску тротуа ра со стороны улицы, а двор остается неубранным. Работу дворника админист р а ц и я ЖЭУ № 1 не контролирует, не убираются и лестничные про леты в доме». Вот такой «крик души» ав торов письма. И понять их можно. Нс убрали коммуналь щики разбитые шиферные лис ты, которые заполонили двор, — виноват ЖЭУ № I. Завезли чернозем во время! субботника и не раскидали его на газонах — виноват ЖЭУ № 1. Я: не выступаю в защиту нерадивых исполнителей из жилищно-ком мунального отдела, они вино ваты во многом. Но и быть своеобразными «нахлебниками» жильцам! тоже не стоит. В; до ме № 1 по улице Ленинград ской есть общественный домо вый комитет. Быть может, и ему. стоит разбирать не только кухонные склоки, а проявлять инициативу, организовать суб ботник жильцов по уборке территории двора, говоря дру гими словами, постараться сде лать доброе дело для своих же детей. В связи с этим вспомнился апрельский субботник по бла гоустройству жилого района. Администрация ЖКО за не сколько дней до его проведения через нашу газету обращалась к населению с просьбой по мочь в посадке деревьев, раз броске грунта и т, д. В тот день мне пришлось побывать в 0 многих дворах,, но не уви дел жильцов с лопатами в ру ках. Одни отсиживались в сво их квартирах, а другие1«заби вали козла». Еще одно письмо с критикой в адрес жилищно-коммуналь ной1службы Написал его Сер гей Константинович Нархов, проживающий по улице Крас нознаменной, дом № 25. Автор с возмущением пишет, что два месяца назад он об ратился в ЖКО с просьбой отремонтировать освещение во дворе дома. С. К. Нархова ус покоили, пообещали и... ничего не сделали. Свое письмо он заключает словами: «Вот так идет перестройка в ЖКО. Здесь ничего не добьешься». Однозначное определение рабо чего человека, походившего по коридорам этого учреждения, отвергать не стоит, ибо в его деятельности еще много недо статков. И редакция надеется, что после публикации обзора электрики сумеют найти непо ладки в электроосвещении дво ра дома № 25 на улице Крас нознаменной, Закончить обзор хочется ис кренним рассказом о добром человеке, который к своим обязанностям относится честно и добросовестно. Р а б о ч а я тракторного цеха № 5 Любовь Андреевна Мещерякова напи сала в редакцию: «Т р и месяца я нахожусь на лечении в заводском профилактории. Шесть лет- страдаю хрониче ским радикулитом. Лечение, которое назначалось мне ра нее, хороших результатов не давало. Особенно последние четыре месяца боль в позво ночнике не давала покоя ни днем, ни ночью. И вот, благо даря массажисту профилакто рия Виктору Викторо в и ч у Афанасьеву, его умелым ру кам, за десять сеансов боль полностью отступила. Прошу через газету «Кировец» побла годарить Виктора Викторовича за добросовестный труд, поже лать ему успехов в работе». Таким людям, как В. В. Афанасьев, их бескорыстному труду — всегда почет и ува жение. Они — пример подлин ного служения делу, пример ответственности В. КОЛОСОВ. ' С П Р А Ш И В А Л И ? О Т В Е Ч А Е М А ВД РУ Г - , Н И Т Р А Т Ы ? УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ! Прошу вас ответить на воп рос: где можно в Липецке проверить овощи на содержа ние нитратов? Г. ЛУКИНА, Вот что нам ответили в го родской санэпидстанции. Овощи, картофель, яблоки с колхозных, совхозных полей и садов, продаваемые на цент ральном городском рынке, обя зательно проверяются на со держание нитратов станцией защиты растений. Она нахо-„ дится на территории опытной станции. На продаваемую про дукцию выдаются разрешаю щие сертификаты. Такие же документы выда ются на продукцию, привезен- ,ную в Лицецк из других ре гионов страны. Кроме того, на рынке есть своя лаборато рия, которая проверяет лук, морковь, чеснок, картофель и •другие овощи. Прежде чем по ступить в продажу через мага зины, овощи проверяются на бдззх ОТ РЕДАКЦИИ: И все же на домашнем столе может по явиться салат с нитратами, ес- лц лук, петрушка, редис и другие зеленые приправы бу дут куплены на торговых «пя тачках» у магазинов. На этих мини-рынках торгуют частни ки, а такую категорию продав цов санэпидстанция не обслу живает. По сути дела за ча стниками нет контроля. И за щита покупателей от нитратов —лишь честные слова бабули, которая умоляет вас купить ее товар, в котором «никаких ни тратов нет». Покупаем, а по том... сомневаемся. Чтобы раз решить сомнения, следует об ратиться в городскую санэпид станцию. Телефон пищевого отделения станции 77-50-32. Адрес: улица Октябрьская, дом № 80 а Н Е С Л Ы Т Ь , А БЫТЬ ХОЗЯИНОМ ( ОБЗ ОР ПИСЕМ Ч И ТАТЕЛЕЙ ) РЕЗОНАНС П О Ч Т А „ Д И А Л О Г А " ДА , „МЕЛОЧЬ". НО ВАЛЮТНАЯ „ О Б СЧ ЕТ Ы , НЕДОВЕСЬ! ..." Так называлась заметка чле на комиссии рабочего/ контроля профкома объединения М. Ка закова, опубликованная в №51 «Кировца» от 17 мая с. г. В ней, в частности, была под вергнута острой критике рабо та столовой № 17, расположен ной на территории предприя тия. На газетную публикацию получен ответ. Как сообщил редакции ди ректор комбината питания Н. Н. Бобин, заметка «Обсче ты, недовесы...» обсуждена на собрании коллектива столовой № 17. Критика признана пра вильной. Заведующей произ водством столовой В. В. Гор бачевой указано усилить конт роль порционирования блюд. Повар-бригадир Н. И. Василье ва наказана — лишена прог рессивной доплаты по КТУ на 100 процентов. Буфетчице Л. Л. Величинной за допущен ное нарушение при нарезке хлеба сделано замечание. Она предупреждена о недопустимо сти повторения подобных фак тов. Контроль за работой столо вой № 17 возложен на торго вый отдел комбината питания. В вашей газете была опуб ликована беседа с заместите лем директора внешнеторго вой фирмы объединения В, Т. Сапожниковым. В беседе го ворилось, что труженики заво да в 1990 году будут обеспе чиваться товарами повышенно го спроса, приобретаемыми в магазине фирмы. Кое-что в этом плане де лается. Но хотелось бы узнать подробнее, как, кем и в каких количествах распределяются товары. Ведь до сих пор ни кому не известно, сколько, ка кой товар завезен, сколько его реализовали по «привиле гиям» среди работников вся ких «...комов» и их прибли женных. Характерный пример. При последнем распределении то варов (25—28 мая с. г.) отде лу технического обучения бы ли выделены один мужской свитер и шесть пар мужских ОДИН ВОПРОС: В нашем цехе ощущается ос* трая нехватка мест в бытов ках. Дело в том, что/ часть их отдана в распоряжение кол лектива соседнего, тракторо сборочного цеха где нет обо рудованных бытовых помеще ний. Администрация завода попросила нас потесниться, носков. Когда пришли их по лучать, оказался только сви тер, носков же, по информа ции представителя фирмы Н. Черкасова, нам не хватило. К тому же Н. Черкасов наго ворил йсяких колкостей («ни щие, босиком ходите?» и про чее). Так куда же делись зло получные носки, если они рас пределялись по компьютерной программе от количества по лученных? Пытались навести справку о причине отказа в получении носков у директора фирмы В. В. Антонова, но он прене брежительно назвал это «ме лочью». Спрашивается, если это «мелочь», так зачем ее поку пать за валюту и везти из-за кордона? Кому вы, тов. Анто нов, отдали эту «мелочь»? Рас пределенных товаров при реа лизации всегда не достает. Многие жалуются: не хватило женских сапог, мужских ту фель и т. д. КО Г Д А ? уверяя, что мера эта вынуж денная, со временем разреши мая — имелось в виду строи тельство нового здания, где и должны разместиться новые бытовки. Заместитель техниче ского директора В. И. Кукин обещал, чтЗ стройка завершит ся к июню 1989 года. Прошел С чьего позволения распре деленный товар продавцами магазина и их «помощниками», выделенными профкомом, реа лизуется лицам, не имеющим талоны? Наблюдается неприглядная картина, когда во время от пуска товаров в магазин захо дят посторонние лица и ухо дят из него со свертками и сумками на виду у трудящих ся завода. А как организована реали зация товаров? Рабочие с 5—6 часов утра занимают очереди. Простаивают в них по несколь ко часов, уводят с рабочих мест. Все это сказывается на их дальнейшей трудовой ак тивности. Распределение т о в а р о в внешнеторговой фирмой про изводится по наличию людей в подразделениях. Выходит так, если в подразделении мало год, а воз, как говорится, и ныне там. Очередной «долго строй» не сулит надежд на скорое решение вопроса. А пока большая часть рабо чих цеха переодевается в под собном помещении для техни ческого персонала. Комната нс освещается, шкафов нет, одеж ду приходится вешать на наспех сколоченных досках. людей, то им не положено ни каких ценных вещей. А ведь во многих маленьких подраз делениях люди работают по несколько десятков лет и по лучается, исходя из численно сти, они не смогут ничего приобрести до ухода на пен сию. Не пора ли навести порядок в распределении и реализации приобретаемых за валюту то варов? Предлагаю: при получении дефицитных вещей необходи мо создавать комиссию из числа рабочих, и только рабо чих. Комиссия обязательно должна знать, сколько и что прибыло, кому сколько выде лено и реализовано без ос татка. В. ПАНФЕРОВ, заместитель начальника отдела технического обучения завода. Все это создает нездоровую атмосферу, нервирует рабочих. Хотелось бы через газету об ратиться к ответственным за стройку лицам:, когда же, на конец, будут построены быто вые комнаты в новом здании? А. АЛЕКСЕЕВА, председатель профкома термического цеха.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz