Кировец. 1990 г. (г. Липецк)
стр . 2 « К И Р О В Е Ц » На снимне: — одна из лучших гальванников термическо го цеха Лидия Серафимовна Азарина. Фото В. Карабанова. и з З А Л А С У Д А «СИСТЕМА БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТИ»?.. Недолго проработал штам повщиком в прессовом цехе В. М. Черных. На завод он пришел в январе этого года, и сразу же «рачительный хо зяин» решил «устранить» бес хозяйственность в цехе. Мно гое было без присмотра — пи ломатериал, выштампованнын металл, обрезки уплотнитель ной резины, краска, металличе ские уголки. И Черных в ра бочие смены стал потихоньку подбирать, вроде бы ничейное, добро и складировать его на площадке перед цехом... И набрал немало: кубометр пиломатериала, 75 кг краски, 2 инструментальных ящика, 264 кг упаковочного железа, 4 аккумулятора, 6 гидробаков, 70 кг уплотнительной резины, 300 кг выштампованного ме талла, гаражные ворота, воро та из выштамповки, 205 кг уголка стального — всего на сумму 1253 рубля 53 копейки. Тщательно все это упаковав, Черных стал готовиться к вы возу «груза» с территории за вода. В этом вору помог находив шийся рядом с цехом кран... 13 февраля в двенадцатом ча су дня Черных погрузил под готовленное к «отправке» в ав томобиль «КамАЗ» (водителем был А. В. Харламов) и попы тался вывезти с территории за вода. Однако был задержан работниками милиции. Дело расследовано. В. М. Черных был привлечен к уго ловной ответственности, осуж ден Октябрьским районным на родным судом. Было ли бы возможно со вершение этого преступления, если бы должностные лица прессового цеха надлежащим образом исполняли свои обя занности по охране вверенного им народного добра? Ведь не день и не два под готовленное к хищению иму щество находилось на площад ке перед цехом. И никто из руководства цеха не задался вопросом: что этс^, кто его собрал и складировал, и — куда все это последует? Более того, администрацией вообще не' налажены учет и освоение отходов производства. А ведь те же уголки, вы- штампованный металл поль зуются большим спросом у на селения. Однако «система бес хозяйственности», подчас про цветающая на заводе, способ ствует удовлетворению этого спроса лишь преступным пу тем... Н. ГОНЧАРОВА, помощник прокурора Октябрьского района. П Е Р Е С Т Р О Й К А В П Р О Ф С О Ю З А Х У СЛ ЫШ А ТЬ СВО Й г о л о с Бурные перестроечные про цессы, происходящие в полити ческой и экономической жизни нашего общества, затронули интересы практически всех слоев населения, привели в движение силы, которые в не далеком прошлом находились в полудремотном, инертном со стоянии. В общем хоре голо сов, взывающих к переменам и обновлению, все настойчивей и акцентированней звучит голос профессиональных союзов. Еще недавно они, призван ные во всей полноте защищать интересы трудящихся, занима ли по многим, вопросам выжи дательную позицию, действо вали осторожно, с оглядкой на более высокие авторитеты. Я часто задаюсь вопросом: мож но ли оправдать столь откро венную безынициативность? И прихожу к выводу, что оправ дать ни в коей мере нельзя, а вот постараться понять, по жалуй, можно. «Встроенные» в командно-бюрократическую си стему, лишенные самостоятель ности, права принимать и реа лизовывать собственные реше ния, профсоюзы оказались об реченными на безгласие. На протяжении десятков лет они исправно выполняли родь эта кого придатка государственной системы, что, естественно, вы зывало молчаливый протест у людей, ставило под вопрос смысл существования самой об щественной организации. Сегодня,;к счастью, на дво ре иной политический кли мат. Медленное, но уверенное его потепление, обеспечиваю щееся провозглашением курса на демократию и гласность, сопровождающееся постепен ным разрушением годами воз двигаемых бюрократических бастионов, определило проф союзам единственный выбор— быть не на словах, а на деле с народом и действовать толь ко в интересах народа. Невзи рая на трудности и препятст вия, какой бы характер они ни носили, откуда бы ни исходи ли. Другой альтернативы нет и быть не может. Я далек от мысли, что одним поворотом истории возможно разрешить все проблемы, коренным обра зом изменить ситуацию. Для этого потребуется не только время, но и масса усилий. Жизнь убеждает: дистанция от провозглашения до реализации той или иной программы всег да достаточно солидная. Здесь важнее всего последователь ность и терпение, настойчи вость и энтузиазм. Чтобь| на деле быть вырази телем и защитником рабочего класса, профсоюзам, на мой взгляд, необходимо преодо леть зависимость от органов государственного и хозяйствен ного управления, политических и других общественных орга низаций. Именно в такой плос кости рассматривался вопрос на недавнем VIII Пленуме ВЦСПС. На правах партнерст ва следует строить свои отно шения и с КПСС. Тем более, что этому сегодня больше ни кто и ничто не препятствует. В проекте Платформы ЦК КПСС к XXVIII съезду впол не определенно сказано, что партия видит в профсоюзах самостоятельную обществен ную организацию, поддержи вает их стремление активно действовать в интересах тру дящихся, защиты их трудовых и социально-экономических прав. Что ж, поле для прояв ления инициативы и само стоятельности открывается ши рокое и первые шаги по нему уже сделаны. Но, к сожале нию, лишь на союзном уровне. А как же у нас? На днях мне пришлось уча ствовать в работе очередного пленума облсовпрофа. Безус ловно, нельзя было не ощутить иной атмосферы — более кон структивной и раскованной. Нельзя было не заметить по пыток областного профактива идти в ногу со временем. И все же ответов на многие вол нующие меня вопросы я так и не нашел. По-прежнему ветер перемен гуляет где-то вверху, до низовых звеньев он не до ходит. А должно быть наобо рот. Первичные профсоюзные организации остаются пассив ными, повышению их роли вни мания практически не уделяет ся. Хотя об этом говорится по стоянно, слова остаются слова ми. И на этот раз конкретных мер, направленных на прида ние авторитета и весомости «первичкам», выработано не было. Декларативность, пост роенная на общих рассужде ниях и призывах, желаемого эффекта, разумеется, принести не может. Сейчас нам просто необхо димо подготовить новые кадры профсоюзных активистов, пере обучить старые, подыскать лю дей, способных мыслить на современном уровне, знающих, умеющих работать с людьми. .Задача, прямо скажу, не из легких. Решить ее усилиями только нашего профкома — не возможно. Надежда на по мощь облсовпрофа весьма при зрачна. Работники его аппара та редкие гости на заводе. А если, случается, и загляды вают, то весьма на непродол жительное время, дать какие- либо указания. Считаю, что от таких подходов нужно реши тельно отказываться. Отноше ния должны строиться не по принципу «я—на начальник, ты — подчиненный», а на добро желательной и взаимотворче- ской основе. В итоге-то мы ве зем один воз. Конечно, дис циплина есть дисциплина, но смещать акценты в одну сто рону не следует. Теперь о самостоятельности. Тезис провозглашен, общест венный резонанс получен. Но удовлетворения почему-то не чувствуется. Я не говорю о политических свободах — те ма довольно скользкая. Меня интересуюг более заземленные вещи, непосредственно имею щие отношение к деятельности нашего профкома. Возьмем фи нансовую сторону дела. Еже месячно заводчане уплачивают профсоюзные взносы, справед ливо рассчитывая, что вложен ные средства пойдут на удов летворение их нужд и потреб ностей. Часть денег, действи тельно, расходуется на эти це ли. Но часть, и довольно зна чительная, уплывает из проф комовского бюджета. Предпи санием свыше нам разрешено оставлять у себя лишь 65 про центов взносов. Сегодня этих средств хронически не хватает на содержание Дворца куль туры, спортивного комплекса, библиотеки, клубов для детей и т. д. Пользуются их услуга ми не только тракторостроите7 ли, но и все жители, прожи вающие на территории микро районов. То есть члены тех профсоюзных организаций, ко торые на своем балансе ничего подобного не имеют. А про цент отчислений для всех проф комов остается одинаковым. Мы расцениваем такое поло жение как крайне несправед ливое, настаиваем на диффе ренцированном подходе. И ес ли раньше у руководства обл совпрофа находили понима ние, то сегодня все наши по пытки добиться разумного ре шения разбиваются о железо бетонный довод: сложное фи нансовое положение. А у кого, интересно, оно легкое? Нет, этот «важный» аргумент нас не устраивает. Поэтому предла гаем облсовпрофу создать фонд материальной помощи в целях финансирования объектов со циально-культурного назначе ния, стоящих на балансе проф кома завода. Принятие такого решения и будет конкретным проявлением перестройки в на шей областной профсоюзной организации. Не ставлю перед собой зада чу охватить все проблемы, ско пившиеся в профсоюзах, как на союзном, так и областном уровнях. Их достаточно много. Но главную на сегодняшний день выделить хотел бы. Мы стоим на пороге рынка. Лю дей ждут непростые испытания в условиях повышения рознич ных цен. И нет важнее миссии у профсоюзов, чем обеспечение социальной защищенности ра бочего человека. Совместно с правительством профсоюзы обязаны включиться в разра ботку таких противоинфля- ционных механизмов, которые гарантировали бы трудящимся сохранение их жизненного уровня. Думаю, что так оно и будет. В. МОИСЕЕВ, председатель профкома ПО «ЛТЗ» С Ш Г М А Л С X* А. Б О Ч Е Г О М Е С Т А . ОБДЕЛЕНЫ ВНИМАНИЕМ . ПОЧЕМУ? При покраске литья, деталей и узлов трактора образуются отходы. Что с ними делали раньше? Отправляли на свал ку. И хотя это не по-хозяйски, другого выхода не было. Он представился с организацией участка по переработке отхо дов краски. Новые возможно сти открылись в связи с его передачей из подчинения отде лу материально-технического снабжения, -в распоряжение цеха сборки тракторов. В прошлом году из отходов было получено 300 тонн крас ки, благодаря чему завод по лучил дополнительную при быль почти 91 тыс. рублей, 80 тонн — за несколько месяцев нынешнего. Эта краска исполь зуется для покрытия оборудо вания, стен, фупдаментов зда ний, ограждений и т. д. От пускается она за соответствую щую плату различным органи зациям области, района. Обслуживает участок брига да маляров в составе пяти че ловек, которой руководит М. М. Мелихов. Это — друж ный, спаянный коллектив, у ко торого есть чему поучиться. Кстати, опыт переработки краски заинтересовал ряд пред приятий страны, представители которых побывали в объеди нении с намерением организо вать такие же участки у себя. Бригада отличается стабиль ностью, деловым настроем, ак тивностью. Причем, маляры не только уверенно выполняют свои основные обязанности, но и в случае необходимости мо гут производить мелкий ре монт оборудования. А это очень важно в деле сокраще ния простоев на участке. Радоваться бы коллективу бригады результатам своей ра боты. Но огорчает прохладное отношение к участку руково дящих работников цеха и за вода. Давно, например, надо обновить существующее обо рудование — оно основатель но поизносилось. В разные ин станции обращались члены коллектива, но конкретной по мощи нигде не получили. На участке преобладает руч ной труд, так как практически отсутствуют средства механи зации, за исключением тельфе ра, технические возможности которого из-за сильной его из ношенности давно не1отвечают требованиям. Посудите сами: тельфер расчитан на переме-' щение груза весом 0,5 тонны, а может он поднимать груз весом лишь 200—220 кило граммов. Нормально это? Ко нечно, нет. Так почему руко водству цеховой технической службы не обратить на это внимание? Помещение, в котором нахо дится участок, имеет невзрач ный вид. Пусть отремонтиро вать его капитально, — слож но, но произвести легкий ре монт можно. Однако, как вид но, этим никто не озабочен, за исключением членов брига ды. Они же, к сожалению, строительным профессиям не обучались. Остается надеяться на помощь извне. Но что-то* она, эта помощь, запаздывает. Сырье участку поставляют цехи, осуществляющие покрас ку изделий. К ним в целом претензий нет. Исключение со ставляет лишь прессовый, где задерживают отходы, из-за че го они ссыхаютсй и труднее поддаются переработке. К то му же нередко отходы из прессового цеха поступают с посторонними предметами. Вот и вынуждены на участке за ниматься их очисткой, на что * уходит дополнительное время и отвлекаются люди. Разве это нормально? Не удовлетворены члены бригады своей зарплатой. Ра ботая на изношенном обору довании и по старой техноло гии, они, несмотря на это, дают предприятию солидную прибыль, но труд их стимули руется слабо. Ежемесячная премия их ниже, чем в других цехах, хотя условия работы здесь легкими не назовешь. Не помешали бы малярам разовые премии, например, по итогам квартала, полугодия, года. Но их почти никогда не бывает. В общем, претензий у кол лектива участка к руководству цеха и дирекции объединении много. В. АНДРЕЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz