Кировец. 1990 г. (г. Липецк)

с т р . 3 «К И РО В Е Ц» /Л 4 «И гнорировали» поневоле 4 Как важно быть «пригретым» 4 Может, за с учим р у к а в а ? • ПО М А Т Е РИАЛАМ „Д И А Л О Г А “ «ЧЕГО ЖДУТ? БЕДЫ»? Под таким заголовком 19 декабря прошлого года в «Ки­ ровце» было опубликовано письмо конструктора А. Ба ­ рышникова и . председателя профкома отдела .главного ме­ таллурга. Д. Крылова. В нем они высказывали тревогу за аварийное состояние инженер­ ного корпуса (бывшее заво ­ доуправление. .Вот что ответил' редакции начальник отдела эксплуатации ремонта зданий и сооружений П. И. Долгов. Авторы публикации в газете «Кировец» тт. А. Барышников и Д. Крылов полностью игно­ рируют (инженерные обследо­ вания /здания. проведенные главными специалистами ин­ ститутов НИИЖБ г. Москва, НПО-ремонт г. Волгоград (дважды в 1982 и 1987 гг.), ВИСИ г. Воронеж ( в 1977— 1980 гг.). В начале сентября 1989 г. на расширенном заседании с участием бывшего председате­ ля профкома т. Гамеева В. А., зам. технического директора т. Кукина В. И., членов СТК ОГМета, членов партийного и профсоюзного активов)- а так ­ же администрации ОГМета., было сделано официальное со­ общение, что, по оценке глав­ ных специалистов вышеназван­ ных институтов, строительные конструкции — в удовлетвори­ тельном состоянии. При этом отмечено, что при снятии за ­ меров колебаний конструкций в момент (Исследования, были одновременно включены в ра­ боту все молоты с действую­ щими оинхроино (компрессора­ ми, создавая тем самым мак­ симальные как вертикальные, так и горизонтальные возму­ щения. Вместе с тем, ежегодно вес­ ной и осенью силами надзора за зданиями, проводится визу­ альный осмотр промзданий за ­ вода, в том числе и здания инженерного корпуса. В дополнении к этому, по просьбе руководства ОГМета, н августе было проведено еще , одно дополнительное обследо­ вание. Подозрение вызвала провисшая часть подшивного потолка перекрытия I этажа бывшей лаборатории механи­ ческих испытаний. В присутст­ вии ответственного за ремонт здания от ОГМета. т. Гонча­ ренко А. М. было проведено обследование. Оно показало, что из-за систематического за- мокания от неисправных водо­ водов наблюдалось отслоение штукатурки от подшивного по­ толка, незначительный естест­ венный прогиб деревянной. балки, которая находилась в удовлетворительном состоянии. В силу специфики производ­ ства службой надзора было принято решение произвести замену несущих деревянных конструкций перекрытия на металлические. После «чего ра­ бочими кооператива «Строи­ тель» перекрытие было акку­ ратно «обрушено». Факт об рухнувшем перекрытии, рас­ сказанный в письме, вызывает не только удивление, но и возмущение. Объективности ради, хочу заметить, что вынужденные колебания были бы гораздо меньше, при надлежащей эк­ сплуатации молотов. Фунда­ менты в настоящее время не обеспечивают гашение ударов падающих частей молотов, из- за их неудовлетворительной эксплуатации персоналом куз­ нечного цеха. В силу этого, появляются дополнительные динамические нагрузки на строительные кон­ струкции зданий как кузнечно­ го, так и прилегающих цехов. О чем было выдано предписа­ ние начальнику кузнечного це­ ха т. Задрогину В. Ф. И в заключении хочу успо­ коить авторов статьи и всех тех, кто работает в инженер­ ном корпусе. В пункте 10 отчета специа­ листов Воронежского инженер­ но-строительного института по научно-исследовательской ра­ боте «Колебания фундаментов под машинами и конструкций зданий и сооружений некото­ рых цехов» гос. регистр. № 77062947, оказано: «Изме­ ренные амплитуды горизон­ тальных и вертикальных коле­ баний на 4 этаже меньше до­ пустимых по санитарным нор­ мам для промышленных зда ­ ний (СН-245-71), а на 3, 2, 1 этажах значительно меньше. Исходя из изложенного, в настоящее время нет основа­ ний квалифицировать измерен­ ные колебания как недопусти­ мые по воздействиям на чело­ века и на прочность здания». Есть договоренность с спе­ циалистами ВИСИ произвести в текущем году повторное из­ мерение колебаний зданий куз­ нечного и близстоящих цехов. Согласно договору ОГМеха. от 15.1189 г. №27 с Удмур­ тским центром |научно-техниче­ ских услуг Удмуртского управ­ ления Союза научно-исследо­ вательских обществ СССР, раз­ рабатывается рабочая доку­ ментация на виброизолирую­ щие установки штамповочных молотов с массой падающих частей 4—5—10 тн. с их под- шаботной виброизоляцией для условий кузнечного цеха. Срок скончания проектных работ — второй квартал 1990 года. Внедрение вышеуказанных виброизолирующих установок позвол 1 ит значительно снизить сейсмичность здания цеха и близлежащих объектов. Необходимо добавить, что по рекомендациям ,инженерно- строительного института были проведены работы по дальней­ шему улучшению работоспо­ собности виброизолирующих устройств, а с разборкой ком­ прессорной №2, источника зна­ чительных горизонтальных воз­ мущений, практически будут анулированы воздействия гори­ зонтальных поперечных коле­ баний на существующие зда­ ния. п. ДОЛГОВ, начальник отделд эксплуатации, ремонта зда ­ ний и сооружений завода. КОММЕНТАРИЙ ЖУРНА­ ЛИСТА. Публикуя сегодня де­ ловой и обстоятельный ответ П. И. Долгова на письмо сот­ рудников отдела главного ме­ таллурга, я согласен с авто­ ром, что А. Барышников и Д. Крылов «полностью игнори­ ровали инженерные обследова­ ния здания, проведенные глав­ ными специалистами институ­ тов». Но возникает, в связи с этим, вопрос: почему они «иг­ норировали»? Оказывается, и это выяонилось при повторной проверке их письма, про об­ следования ни А. Барышников, ни Д. Крылов просто-напросто ничего не знали. Всплыл и еще один факт. Вы, Петр Иванович, в своем ответе говорите, что в сен­ тябрьском совещании участво­ вали представители партийной и профсоюзной организаций от­ дела. Но и здесь, мягко гово­ ря, неточность. Но достовер­ но то, что лично вы заявили на совещании о существующих документах институтов, под­ тверждающих пригодность зда ­ ния для эксплуатации, и вы обещали познакомить с этими документами всех, кто рабо­ тает в инженерном корпусе. Но этого вы не сделали. А ведь в последнем абзаце свое­ го письма (опубликованного через три месяца после сен­ тябрьского совещания) А. Ба ­ рышников и Д. Крылов писа­ ли: «Надеемся, что нам отве­ тят те, кто ответственней за здание». Публикуя ответ П. И. Дол ­ гова, редакция разделяет точ­ ку зрения коллектива ОГМета: гласности широкую дорогу, информация должна быть до­ ступна каждому. В. КОЛОСОВ. СЛ О ВО - К Л У БУ .,ЭК О Л О Г“ ЧТО ДЕЛАЕМ Д ЛЯ ЗДОРОВЬЯ? ( О Т К Р Ы Т О Е П И С Ь М О Р У К О В О Д С Т В У П Р Е Д П Р И Я Т И Я ) А Тракторозаводская ячейка клуба «Эколог» и отдельные рабочие тракторного завода обращаются с открытым пись­ мом к руководству завода и непосредственно к заместите­ лю, генерального (Директора по быту А. М. IАвдееву по вопро­ су благоустройства и озелене­ ния (нашего микрорайона. На дворе весна, сошел снег >и наши улицы и дворы стали похожи |на свалку бы­ товых огхоцсв, особенно бу­ мажных. Коммунальной служ ­ бе постоянно адресуют упреки на страницах газеты за пло­ хую работу. Все не впрок. Прорвется труба, выроют яму, по окон­ чании же работ оставляют кот­ лован открытым И прыгают люди 'через ямы, обходят грязь по 'газонам. Кто не (помнит «знаменитое» озеро 1 на улице Кондарева? Причина: нет стока воды. Дол­ жны же наши службы при строительстве дорог учитывать это! Ямы (На дорогах также появляются и от движения по ним тяжелых грузовых машин. Жителей возмущает бездум­ ная вырубка деревьев у шко­ лы № 31, у кинотеатра «Маяк». Оголились улицы Волгоград­ ская, Ильича. И сколько бы ни было (напи­ сано жалоб, зеленые насажде­ ния продол асают вырубать. Почти (не (осталось деревьев не ул. Бачурина — самой загру­ . Уважаемая редакция! Более двадцати лет я живу в доме № 44 по улице Липовской. И столько лет территории наше­ го двора убирает Владимир Алексеевич Варюхин. Дворниц­ кий стаж, прямо скажем, у ч.их дня она проставила «трой­ ки» только семь раз. За все остальные — «отлично», хотя дворы двух домов в эти пред­ весенние дни метлы не виде­ ли. Сейчас в рабочих коллекти­ Н А 1 С Р Ш Т М Ч ЕС 1 С Ш Ш В З Г Л Я Д „ С В О Я Р У Н А 1 - В Л А Д Ы К А него большой, да что толку. Работает Варюхин «спустя ру ­ кава». Летом дво.р замусорен, а в зимние дни к подъезду не только проехаъь, но и подойти нельзя из-за снежных заносов. Но самое удивительное в другом. Варюхин убирает дво- ры' двух домов: нашего — № 44 по улице Липовской и № 32 по улице Гагарина. А- эти жилые здания (находятся на территориях Советского и Правобережного районов го­ рода. И вот, если жильцы до ­ ма № 44 увидят мусор во дво­ ре, то считают, что Варюхин «вкалывает» в Правобережном районе. Но и обитатели дома № 32 считают, что непорядок во дворе — итог «плодотвор­ ной» работы д'ворника на ули­ це Липовской Советского рай­ она. Фактически ни в -одном из дворов блюстителя чисто­ ты редко встретишь. Зато «развесистую клюкву» о его труде в жилищно-ком­ мунальный отдел преподносит Р. С. Задонская. Она — на­ чальник ЖЭУ № 4, а Варю- хин — на службе в этом ком­ мунальном заведении. Так вот, Раиса Семеновна за восемь десять дней до конца месяца высылает в ЖКО табель о трудовьпх достоинствах горе- дворника. Оценки, проставлен­ ные Варюхину за работу, да ­ ют ему право претендовать на орден. Не поскупилась Задон­ ская в определении труда Ва- рюхииа и в прошедшем февра­ ле. За двадцать четыре рабо- вах нашего предприятия глав­ ным становится лозунг «Рабо­ чее время — работе». По мое­ му и тот же дворник должен по-честному трудиться, вы­ полнять свои обязанности. И КУЗЬМИЧЕВ, ветеран труда ЛТЗ. ОТ РЕДАКЦИИ: Проверяя письмо нашего постоянного ав ­ тора, журналист газеты выяс­ нил странную жартниу. На двадцатое февраля в ЖКО (на Варюхи-на был уже подан та ­ бель, (в (котором аккуратно проставлены оценки его труда за весь февраль. Подписала табель начальник ЖЭУ № 4 Р. С. Задонская. (После звонка из редакции заместителю глав ­ ного бухгалтера завода М. Н. Бобыниной стало ясно, что (на­ чальники ЖЭУ грубо наруша­ ют соответствующее положе­ ние о сдачи табелей в ЖКО. И еще об одном. Каждая оценка, проставленная за труд, допустим, дворников, должна быть итогом проверки их ра ­ боты техником ЖЭУ. Но, как сообщает в своем письме И. П. Кузьмичев, техник по ­ является во дворе дома № 44 по улице Липовской раз в год, да и того реже. О какой же оценке труда подчиненного персонала может идти речь? Редакция надеется, что на­ чальник ЖКО В. И. Усов на­ ведет порядок в своем хозяй­ стве. И «развеснстой клюкве» по оценке работы и /оформле­ нию табелей придет конец. К О Г Д А „ П Р О С Н Е Т С Я 1 С ВА Л К А Бесхозяйственности и беспо­ рядка на улицах жилого райо­ на тракторного зимой не так уж много. В эту пору все ог­ рехи в уборке улиц надежно укрывает снег. Но свалку, что в двадцати метрах высится, как .монумент, под окнами и балконами дома № 5а по ули­ це Юбилейной, ничем не скрыть и зимой, она стала достапри- 'мечательностыб. А весной и летом она раз­ носит «ароматы», вокруг нее беснуются рои мух и, вполне возможно, что в экологическом реестре могла быть определена по двум параметрам': как объ­ ект, отравления окружающей среды (и люден) и как достой­ ный памятник бесхозяйствен­ ности начальника ЖЭУ № 6 Лидин Григорьевне Назаровой. Весна идет... Идет робкими неуверенными шагами.' А мы с тревогой ждем ее бурного при­ хода: ведь тогда «проснется» свалка и потекут под наши ок ­ на грязные ручьи, и далеко ок­ рест полетят от этой горы му­ сора скопища мух. Кто оста­ новит их полет? Жильцы,дома № 5а До улице Юбилейной. женной транспортом, входящей в санитарно-защитную зону. Жители требуют (наказать ви­ новных, заставить их посадить по несколько саженцев за каж ­ дый (пенек. Люди устали (писать жалобы и по поводу выхлопных газов и шума автомашин. Так кому же помешали де ­ ревья? Оказывается, -здесь ре­ шили строить дом, вопреки за ­ претам областной синэпидстан- ции и постановлению Верхов­ ного Совета СССР о строи­ тельстве в санитарных зонах. Что же получается: с одной стороны людей выселяют ((ули­ цы четвертого участка), а на другую (ул. (Бачурина) — все­ ляют? Понятно, с жильем Дело у нас обстоит плохо, но согласи­ тесь, здоровье людей |не (менее важно. Не успокаивает и тот факт, что жилье это будет временным — и в «молодо- женках» и в общежитиях, многие проводят не год и не два, а десятилетия. Давайте подумаем ю наших детях, ко ­ торые уже рождаются с буке­ том болезней, и на их неок­ репшем организме особенно сказывается неблагоприятная экологическая обстановка. Хорошо бы было, если бы при принятии какого-либо ре­ шения руководство советова­ лось с народом. Недаром гово­ рят, ум— хорошо, /а два — лучше. Скоро будут проводиться субботники — работников за ­ вода будут посылать (на убор­ ку территорий завода и посел­ ка. Мы предлагаем: пусть каж ­ дый убирает ту улицу, на ко ­ торой (Живет, но, конечно, что­ бы эта работа была планомер­ ной. Мы знаем, что профком за ­ планировал мероприятии по озеленению, которые председа­ тель профкома В. Н. Моисеев обещал опубликовать в газете «Кировец», согласовав их с ар ­ хитекторами и управлением ка ­ питального строительства, чтоб не получилось так: одни са ­ жают, а другие копают. И об этом говорить необходимо уже сейчас, чтобы вовремя позабо­ титься о саженцах, черноземе, инвентаре. К этим работам необходимо привлекать (жителей поселка, школьников и учитывать их мнение. Превратим наш микрорайон в самый зеленый и чистый. Н. ТАБАЧУК, председатель тракторо­ заводской ячейки клуба «Эколог».