Кировец. 1990 г. (г. Липецк)

П р о л е т а р и и в с е х с т р а н , с о е д и н я й т е с ь ! О Р Г А Н П А Р Т К О М А , П Р О Ф К О М А И Г ЕН ЕР А Л Ь Н О Й Д И Р ЕК Ц И И П РОИ ЗВОД СТВЕН Н ОГО ОБЪЕД И Н ЕНИ Я «ЛИПЕЦ КИИ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД И М Е Н И X X I I I С Ъ Е З Д А К П С С » ИЗАаеТ1943Сго7даН°ЯбРЯ • ЧЕТВЕРГ 1 5 МАРТА 1990 года О №28 (6007) • Цена 2 коп. С Е Г О Д Н Я В Н О М Е Р Е : • «С миру по дефекту, в итоге — брак» (Качест­ во — зеркало предприя­ тия); • «В советах трудовых коллективов» — на 2 стр. • «Диалог: читатель— газета» (Тематическая страница) — на 3 стр. • Спортивный калей­ доскоп. Сообщает «02». и другие публикации — на 4 стр. Наверное, нет в пятом трак ­ торном человека, который бы не знал наладчика оборудова ­ ния Виктора Васильевича Ско- морохова. И не потому, что он — «старожил» цеха (кста ­ ти, на счету Виктора Василье ­ вича почти тридцать лет зара ­ ботанного здесь трудового ста ­ ж а ' . Его известность объяс ­ няется тем, что мало кто в коллективе не прибегал к его услугам как знатока своего дела. Но есть в цехе немало людей, которые знают В. В. Скоморохова как своего рабо ­ чего педагога и воспитателя— он один из «штатных» настав ­ ников молодежи. Фото В. .Карабанова. ДЕПУТАТЫ ГОРОДСКОГО СОВЕТА, избранные 4 мар та 1990 года АНДРЕЕВ Сергей Александрович, 1964 года рождения, слесарь-электрик тракторного цеха № 5, член КПСС, избира­ тельный округ №82. ГАВРИКОВ Сергей Васильевич, 1957 г. р., маляр корпус­ ного цеха № 1 завода гусеничных тягачей, член КПСС, изби­ рательный округ №89. ГУГНИН Николай Николаевич, 1955 г. р., секретарь парт­ кома производственного объединения, член КПСС, избира­ тельный округ № 86. КОНДРАТЬЕВ Александр Дмитриевич, 1936 г. р., главный врач медсанчасти производственного объединения, член КПСС, избирательный округ №87. ПОКИДОВ Михаил Герасимович, 6942 г. р., заместитель генерального директора объединения по общим вопросам, член КПСС, избирательный округ № 88. ТАБАЧУК Нина Михайловна, 1946 г. р., инженер-технолог отдела главного технолцга завода гусеничных тягачей, бес­ партийная, избирательный округ №85. ТРЕТЬЯКОВ Николай Лаврентьевич, 1933, г. р., мастер чу­ гунолитейного цеха, член КПСС, избирательный округ № 79. В П Е Р Е Д И ПОВТОРНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ На мандат народного депу­ тата РСФСР по Октябрьскому избирательному округу № 496 претендовали три кандидата: второй секретарь обкома КПСС Олег Алексеевич Борискин, преподаватель музыкального училища Александр Алексеевич Мартынов, директор террито­ риального, производственного объединения «Липецкавто- транс» Вячеслав Андреевич Шпрыков. — Работал Олег Алексеевич технологом участка. Показал себя добросовестным, принци­ пиальным человеком, очень грамотным специалистом. Но его личные качества знаем не только мы — не зря же он был приглашен на партийную работу. ; Немало хороших слов ска­ зал о кандидате м Николай Семенович Бирюков, работав­ ший вместе с ним в чугуноли­ тейном цехе: ПРЕТЕНДЕНТОВ ТОЛЬКО ДВОЕ По итогам голосования, со­ стоявшегося 4 марта, ни один из кандидатов не набрал не­ обходимого количества голо­ сов. В соответствии с Законом борьбу за депутатский мандат продолжают О. .А. Борискин и А. А. Мартынов. Старейшие рабочие коллек­ тивов сталелитейного и чугу­ нолитейного цехов призывают голосовать за кандидата трак­ торостроителей Олега Алексее­ вича Борискина. Люди, рабо­ тающие в сталелитейном ;и чу­ гунолитейном цехах и знающие О. А. Бориокина по былым общим трудовым будням, от­ зываются о кандидате только положительно. В чем же секрет популярно­ сти секретаря обкома ,в этих цехах? Не в последнюю оче­ редь в том, что О. А. Борис­ кин, находясь на высоком от­ ветственном посту, не забы ­ вает коллективы, в которых получил трудовое крещение и где определился «го жизнен­ ный .путь. Начальник бюро ор­ ганизации труда и зарплаты сталелитейного цеха Виктор Павлович Тарабрин .вспоминает о совместной работе с О. А. Борискиным: —Олег Алексеевич пришел в наш цех в трудное время и сразу включился (в дело. При нем цех ,не только вышел из прорыва, но стал систематиче­ ски занимать призовые .места в социалистическом соревнова­ нии. Но даже не это главное. Олег Алексеевич всегда был внимателен к людям, всем ста­ рался помочь. Представитель трудовой ди­ настии тракторозаводчан, со ­ рок лет проработавший на за ­ воде Иван Васильевич Бонда­ рев также положительно отозвался о кандидате: — Сразу показал себя высо- квалифицированным работни­ ком. При этом хорошо разби­ рался в людях, умел с ними работать, прислушивался к их мнениям. . ' Во всех отношениях достой­ ным человеком считает О. А. Борискина ветеран труда Татьяна Николаевна Метленко- ва. Избиратели сталелитейного и чугунолитейного цехов говорят своему кандидату «да» и при­ зывают оказать ему доверие при повторном голосовании. И. ИВАНОВ. С И Г Н А Л С Р А Б О Ч Е Г О ^ М Е С Т А ...И СТАНУТ ВИНОВНИКАМИ ОСТАНОВНИ НОНВЕЙЕРА В НИМАНИЮ ИЗБИРАТЕЛЕЙ! 18 марта 1990 года с 7 часов до 20 часов проводится повторное голосование в тех округах, где ни один из кан ­ дидатов в народные депутаты не набрал более половины го­ лосов избирателей: но выборам народного депутата РСФСР по Октябрьскому территориальному избирательному округу № 4 9 6 ; по выборам народных депутатов в городской Совет наподных депутатов по избирательным округам № 8 0 и № 8 4 . ВНИМАНИЮ ДЕПУТАТОВ РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ! Первая сессия Октябрьского райс/нного Совета народных депутатов XXI созыва состоится 21 марта 4990 года в 9.00 часов в большом зале райкома КПСС (ул. Папина, 11а) с .повесткой дня: 1. Организационные .вопросы. НЕ ПРОП УСТИ ТЕ НОВИ Н К У Наш цветнол,идейный цех всегда славился своими трудо,- выми показателями. А сейчас цех стало так лихорадить, что и третьего места можно не добиться. В чем же причины неритмичной работы коллек­ тива? Назову некоторые из них. Мы, цветнолитейщики, получа­ ем прессформы от рабочих ста нкоинструменталыюго зав о- да. И очень часто они прихо­ дят «сырыми», т. е. недоде­ ланными. Печи, в которых плавим алюминий, служат несколько сроков. Любую из этих печей чистить невозможно, а значит, снижается и качество металла. Одну из печей поставили на капитальный ремонт, да вот беда — разобрать ее некому. Как-то я спросил .заместителя начальника цеха по техчасти А. Н. Ротанова: когда печку разбирать будем? А он и от ­ вечает: жду ребят из Харько­ ва. С того самого дня прошел не один месяц, а печка все еще ждет специалистов. В цехе большая нехватка рабочих. И чтобы залатать очередную «дыру в производ­ стве», льют детали все, кому не лень: наладчики, слесари, мастера. Но зато наше под­ разделение инженерно-техни­ ческими специалистами укомп­ лектовано полностью. А вот отдачи от них рабочие не ви­ дят. И если бы иные коллеги посмотрели, как мы возим расплавленный металл и по какой узкоколейке, то, честное слово, они бы дол го-предолго смеялись над нашим техниче­ ским .невежеством. И все же в цехе .есть люди, душой болеющие за дело. Очень часто они делают боль­ ше возможного. Это, прежде всего, М. А. Бархатов, Н. Е. Жданов, Н. И. Давыдов, К. Д . Алексин и другие. Только бла­ годаря их труду цех еще кое- как тянет план. Но ведь всему есть предел. Если нам не по­ может руководство завода, то недалек тот день, когда по ви­ не цветнолитейщиков будет стоять сборочный конвейер. ю. СТОЛЯРОВ, плавильщик цветнолитейного цеха. О трудной судьбе липецкого интегрального трактора, его конструктора А. С. Дурманова журналисты центральных газет писали не однажды. В вышед­ шем недавно в Центрально­ черноземном книжном изда­ тельстве сборнике публицистики «На переломе» этой теме по­ священ очерк В. Косткжовско- го и А. Пятунина «Талант в интергале». Не честная борьба идей, а подмена ее ведомст­ венным интересом чуть не по­ губила новую машину, не имевшую в свое время миро­ вых аиалогов. Очерк заканчи­ вается оптимистически: приня­ то решение о выпуске тракто­ ра в Липецке,