Кировец. 1989 г. (г. Липецк)
Пролетарии асах странэ соединяйтесь - СЕГОДНЯ ' В Н О М Е Р Е : ф «В партийных орга низациях»; ф «Через тернии — на конвейер» — на 2 стр. ф Кандидаты в народ ные депутаты СССР от профсоюза; ф «И результаты не ОРГАН ПАРТКОМ А, ПРОФК ОМ А И ГЕНЕРАЛЬНОЙ Д ИРЕКЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «ЛИПЕЦКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД И М ЕН И X X I I I СЪЕ З Д А К П СС» Издается с 7 ноября 1943 года ВТОРНИК 21 ФЕВРАЛЯ 1989 года • № 21 (5860) з а м е д л я т сказаться» (Профсоюз и технический прогресс) — на 3 стр. ф Спортивная инфор мация и другие материа лы — на 4 сТр. Хорошо зарекомендовали се- оя в коллективе участка но вых каоин прессового цеха молодые рабочие, недавние выпускники технического учи лища .V» 2 3 , Евгений Боков (на снимке — справа) и Сергей Фомин (слева). . Они успешно осваивают секреты профессии благодаря помощи, советам такого опытного спе циалиста, как мастер Сергей Васильевич Ростовцев (на снимке — в центре). Р Е К О Н С Т Р У К Ц И Я НА П ЬЕД ЕСТАЛ ПОЧЕТА На реконструкции Липецкого тракторного завода подведены итоги социалистического сорев нования за январь 1989 года. ПЕРВОЕ МЕСТО ПРИСУЖ ДЕНО: коллективу строительного управления № 4 треста «Пром строй»; коллективу второго Липецко го монтажного управления треста «'Юговостокстальконст- рукция»; участка № 2 «Промстрой» | В. . коллективу ■СУ-2 треста П. Ширяева; коллективу участка №2 ЮВЭМ-2 А. Д. Чурсина. СРЕДИ БРИГАД И ЭКИ ПАЖЕЙ ПОБЕДИТЕЛЯ М И ПРИЗНАНЫ: комплексная бригада СУ-К) треста «Промстрой» И. И. Крысанова; бригада монтажников СУ-1 треста «Промстрой» Н. Г. Ели сеева; бригада монтажников на ружных трубопроводов СТС-1 треста «'Спецстрой» В. Н. Киньшина; бригада м онт а ж и и к о в ССМУ-1 треста «Спецстрой» Н. Я- Черных. ПРОФ СОЮ ЗНАЯ К ОНФ ЕРЕНЦ ИЯ ф Н А К О Н Т Р О Л Е - С О Ц И А Л Ь Н А Я П Р О Г Р А М М А «ДОЛГОСТРОЙ» И ЕГО ПРИЧИНЫ Прошедший третий год пятилетки внес существенные из менения в панораму жилого района нашего завода. В цент ре района выросло красивое многоэтажное здание поликли ники, рядом с ней — пристройка к существующему боль ничному корпусу, жилые дома на улицах Жуковского и Юбилейной, общежитие для спортсменов, первая очередь комплексной продовольственной базы. Вот далеко не полный перечень объектов социальной программы, осуществляемой для многотысячного коллектива тракторостроителей. Что будет построено в этом году? Почему нарушаются сроки ввода в эксплуатацию многих объектов и они «пере кочевывают» из одного годового плана в другой? Такие воп росы часто задают читатели нашей газеты. Сегодня «Кировец» публикует статью в которой автор отвечает на поставленные вопросы. Во Дворце культуры и тех ники состоялась профсоюзная конференция объедин е н и я, обсудившая вопрос: «Об ито гах выполнения коллективного договора за 1988 год и про екта колдоговора на 1989 год». С докладами выступили: от администрации — гене ральный директор сбъедине ния Н. Г. Загорский, от проф союзной организации — пред седатель профкома В. А. Га- меев. С докладом о смете госу дарственного социаль н о г о страхования на 1989 год и исполнении профсоюзного бюджета за 1988 год на кон ференции выступил замести тель председателя профкома В. Н. Моисеев. О сметах фонда социально го развития и единого фонда материального поощрения на 1989 года рассказал собрав шимся заместитель генерально го директора объединения по экономическим вопросам А. А. Бельский. В прениях выступили: сле сарь тракторосборочного цеха А. А. Свечии, председатель профкома ЛЗГТ А. М. Рыба ков, начальник тракторного цеха № 1 И. А. Митяев, пред седатель цехкома профсоюза СЛЦ Е. А. Гончаров, предсе датель профсоюзной организа ции ОЖКиБХ Т. С. Котельни кова, наладчик тракторного цеха № 2 И. М. Шабунин, кан дидат в народные депутаты СССР, техник ЛЗГТ А. Н. Гла зунов, главный врач медсан части А. Д. Кондратьев, на чальник УКС Е. Н. Харитонов. В работе конференции при няли участие инструктор от раслевого ЦК профсоюза В. А. Буслаев, заведующие отдела ми обсовпрофа Н. Д. Ани щенко, С. И. Заетрожин, от ветственный организатор от раслевого ЦК профсоюза В. И. Мельников, второй секретарь Октябрьского райкома КПСС A. П. Юнников, председатель Октябрьского райисполкома B. Ф. Хлусов. Конференция по обсужден ному вопросу приняла соот ветствующее постановление, утвердила коллективный дого вор на 1989 год. Материалы конференции бу дут опубликованы в одном из номеров «Кировца», Год 1988-й был напряжен ным, как и для нас, работни ков УКСа, так и для строите лей. Да это и вполне понятно: некоторые объекты находи лись в стадии завершения, им отдавалось предпочтение по обеспечению рабочей силой, техникой, материалами. Конеч но, не все шло гладко. Были срывы и по вине УКСа, и по вине строителей. Из них мы сделали выводы. Четвертый год пятилетки по организации и завершению строительства некоторых объ ектов не будет напряженным, как год прошедший. И вот по чему. Для развития только на шего жилого района Липецкий трест «Жилстрой» должен ос воить всего лишь 2.480 тыс. рублей. Стоимость каких объ ектов входит в эту сумму? Гостиница на 210 мест по улице Коммунистической: зим ний вариант общежития на 232 места по улице Ильича; тера певтический корпус новой больницы на 240 коек; жилой дом (108 квартир) для меди цинских работников, распо ложенный по улице Коммуни стической; аптека первой ка тегории по улице Краснозна менной; пристройка к школе (бассейн) по улице Рубена Ибаррури. Кроме того, более 1 млн. рублей выделено на строи тельство хозяйственным спосо бом жилых домов по улице Жуковского, на школу в по селке подсобного хозяйства и т. д. Из перечисленных объектов в текущем году должны быть сданы в эксплуатацию аптека, два жилых дома по улице Жуковского, две блок-секции дома медицинских работников и школа в поселке подсобно го хозяйства, Остальные объ екты подрядная строительная организация переносит на 1990 год. Почему же постоянно пере носятся сроки ввода в эк сплуатацию того или другого объекта? Причин много. Я по стараюсь назвать наиболее су щественные из них. Причина первая. Согласно положения о договорах под ряда для включения строи тельным трестом какого-либо объекта в свой план, напри мер, 1990 года, управление ка питального строительства за вода обязано иметь на этот объект всю техническую до кументацию. А ее необходимо согласовать с 12-ю городски ми организациями, службами и передать в трест не позднее 1 июня 1989 года. В случае, если УКС не будет иметь только одного чертежа или одного согласования с какой- то организацией (хотя она га рантирует свою визу), трест категорически отказывает с я брать объект в производство. Приведу пример. В прош лом году «Кировец» опубли ковал материалы в которых рассказывал, что для нашего завода Московский институт проектирования учебных заве дений и институт «Липецк- гражданпроект» разрабатыва ли проект экспериментального профтехучилища на 720 уча щихся. Оно предназначено для интенсивного обучения молодых людей избранной специальности. Объект очень важный для завода. Все, кто участвовал в разработке его проекта, с пониманием отнес лись к заданию. В намеченный срок проект был выполнен и в декабре прошлого года мы его получили. Однако трест «Жилстрой» в свой план 1989 года строительство училища не включил. Из-за волокиты, устроенной Лйпецким горво- доканалом, в технической до кументации не было двух со гласований по сетям. Назову вторую причину. Формируя свои планы капи тальных вложений, тресты ста раются принять заниженные объемы по нашему предприя тию. Почему? Общий план всем трестам спускается тер риториальным строительным объединением (ТСО), а затем утверждается местными Сове тами. И вот к объектам для тракторного завода всякий раз предъявляются условия, которые, порой, не по силам УКСу. Поддержки со стороны районного и городского Сове тов, которые бы «поставили на место», например, трест «Жил строй» мы не ощущаем. Я считаю, что план заводских капитальных вложений (2.480 тыс. рублей) на 1989 год трес том занижен. На нынешний год управление капитального строи тельства располагает больши ми средствами, сп о со бн о профинансировать объекты, о которых я говорила выше, чтобы ввести их в строй в те кущем году. В настоящее вре мя УКС также готов выдать, в полном объеме, проектно сметную документацию на другие объекты. Строительство новых зданий в жилом районе требует но вых свободных площадей. А их очень и очень мало. Поэто му приходится уплотняться. Известно, что в существующей застройке возведение новых зданий увеличивает норматив ные сроки их строительства. Это хорошо видно, в частнос ти, на сооружении гостиницы по улице Коммунистической. Площадка для здания «сиде ла» на действующих сетях, кроме того, мешало кафе «Се лена». Чтобы приступить к рытью котлована потребова лось выполнить сложную ин женерную подготовку. Для освобождения площадки при шлось выносить действующие сети, трансформаторную под станцию, которая подавала электроэнергию третьей части жилого района, сносить кафе «Селену». Очень сложное положение с домами по улице Жуковско го, возводимые хозяйствен ным способом. Из-за пони женного рельефа местности для запитки домов требуется проложите более 10 килэле:- ров труб диаметром от 100 до 600 мм., построить 3 канали зационные насосные станции, реконструировать и построить трансформа т о р н у ю , газо- распределительн у ю станции. Но кроме того, в дополнение к нормам и расчетам на каж дый объект, обязательно по являются не предусмотренные работы. Почти к каждому про ектируемому объекту город ские организации «подвязыва ют» перекладку всевозможных подземных сетей, строительст во насосных станций, реконст рукцию мощных городских во дозаборов. Такие работы пу гают подрядчика, он старает ся навязать их заказчику (в данном случае заводу), а сам берет в план только коробку здания с площадочными сетя ми. Вот характерный пример. Недавно «Липецкэнерго» вы дал нам технические условия на запитку теплом вновь про ектируемых двух девятиэтаж ных жилых домов по улице Жуковского. В этих докумен тах указана реконструкция теплотрассы по улице Волго градской, протяженностью бо лее одного километра. А для подачи воды в эти дома тре буется сооружение двух ре зервуаров и реконструкция насосной станции. Все эти ра боты ложатся на стоимость одного квадратного метра жилья, что, естественно, при водит к его удорожанию. Управление капитального строительства стремиться пре одолеть все сложности, возни кающие в процессе проекти рования и сооружения объек тов, определенных социальной программой. Большую помощь в этом оказывает нам дирек ция предприятия. М . ТРЕТЬЯКОВА, старший инж енер УКСа по проектированию объектов жилья и соцкультбыта.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz