Кировец. 1989 г. (г. Липецк)
стр, > « К И Р О В Е Ц » А . Н. Глазунов: «СОВЕТОВАТЬСЯ С НАРОДОМ » П редвыборная программа кандидата в народные депутаты СССР В своей программе, прежде всего ;я хо тел бы остановиться на одном иэ самых острых сегодня вопросов — националь ном. Этот вопрос считаю фундаменталь ным во всех отношениях. Во-первых: потому, что без него невозможно решить ни экономические, ни социальные задачи. Сейчас коренное население союзных рес публик в среднем составляет примерно 60 процентов. Я считаю, что решение неко торых республик о введении националь ных языков как государственных, приведет к миграции населения и национальной разобщенности. Конечно, это поможет, на пример, прибалтийским республикам ре шить свои жилищные проблемы, пробле мы снабж ения населения промышленными и продовольственными товарами. Ну, а как же быть нам, жителям России! Мне кажется, что эта мера не будет способст вовать улучшению взаимопонимания. По этому, я считаю, что надо неуклонно сле довать Конституции СССР, провозглашаю щей русский язык средством межнацио нального общения. Еще один аспект национального вопро са считаю сегодня одним из важнейших— это неравномерное распределение произ водительных сил. Исторически сложилось так, что основные предприятия металлур гии и тяж елого машиностроения сосредо точены в РСФСР. Я понимаю эстонцев, заботящихся о своих детях и выступающих против разработок запасов сланцев у се бя в республике. Но чем наши дети ху же! И уж если прибалтийские республики предлагают республиканский хозрасчет, то надо учитывать и этот фактор. Зачем же превращать РСФСР в сырьевой придаток! Став депутатом обязательно буду бороть ся против этого. Мне каж ется, настало время пересмот реть лозунги сталинских времен о необхо димости преимущественного развития про мышленной группы «А» перед группой «Б». К чему это привело, видно на приме ре нашего родного города. Я предлагаю замедлить временно тем пы развития материальной базы тяжелой промышленности, переводя ее на интен сивный путь развития, а высвобождаю щиеся средства направить в легкую и пи щевую промышленность. Считаю правиль ным заставить их развиваться темпами пе риода индустриализации. Думаю, что бу дет поддержан тезис моей программы о том, что сегодня полностью изжили себя методы централизованного руководства сельским хозяйством. Союзные, республи канские, краевые, и областные агропро мышленные комитеты себя не оправдали — это видно по прилавкам наших продо вольственных магазинов. Кардинальным решением продовольственной программы, на мой взгляд, является всемерное разви тие арендного, бригадного и семейного подрядов. Надо сделать крестьянина хо зяином на своей земле, а за РАПО оста вить функции консультативного органа. Остальную надстройку считаю излишней. В обеспечении населения необходимыми товарами и услугами большую роль долж ны сыграть кооперативы. На кооператив ном движении остановлюсь немного под робнее. Полноценным кооперативом, на мой взгляд, является тот, который совер шает весь цикл выпуска продукции, т. е. вырастил — убрал — переработал — про дал. Но сегодня подавляющая масса кооперативов — торгово-закупочные. На мой взгляд, это не что иное, как узако ненная спекуляция. Пользуясь дефици том, товары оптом скупаются в одном месте и продаются по спекулятивным (из вините, кооперативным) ценам в другом. Буду бороться за то, чтобы навести поря док не только в кооперативных ценах, но и государственных. Судя по газете «Аргументы и факты» за последние 15 лет цены выросли в 5 раз, хотя официально они повышались только дважды. Налицо скрытый рост цен. А кто мож ет сказать, чем отличается хлеб, сто ивший 2 года назад 16 коп. от того, ко торый стоит сегодня 24 коп! Разве что сегодняшний на 200 грамм легче. Неубе дительно звучит и то, что дефицит това ров порож дается его массовой скупкой. Сегодня политика цен такова, что пред приятию выгодно не увеличивать произ водство товара, а просто повышать его цену. Буду голосовать против роста цен, . так как считаю, что только это позволит нам прекратить «вымывание» дешевого ассор тимента снижения производства и качест ва товаров. М инистерства оправдывают рост цен тем, что на личных вкладах населения имеется 290 млрд, руб., которые необхо димо включить в оборот. Но ведь 90 процентов этой суммы принадлежит толь ко 2 процентам вкладчикам. Нетрудно по нять, сколько приходится на остальных. Кроме того, эти 290 миллиардов «за стойных» рублей с каждым днем увели чивают инфляцию, и не только мораль ную, что опять же бьет по малообеспе ченным семьям. Их проблемы считаю необходимо ре шать уже сейчас. Буду предлагать и от стаивать принципы освобождения семей, имеющих доход менее 70 руб. на челове ка, от всех видов налогов и от платы за коммунальные услуги. Государство тратит около 300 руб, на содерж ание ребенка в детских, дошколь ных учреждениях, 1000 руб. — в детдо мах. Предлагаю платить эти деньги мате рям/ желающим воспитывать ребенка до ма и думаю, что экономию наше общест во получит значительную от завтрашнего здорового поколения. Для остальных женщин, имеющих несо вершеннолетних детей, считаю правильным установить рабочий день максимум 4 часа со стопроцентной оплатой, что явилось бы конкретным шагом в деле охраны мате ринства и детей. Тут же следует сказать о плачевном со стоянии нашего здравоохранения, которо му остаются жалкие крохи со стола дру гих министерств и ведомств. Остаточный принцип выделения средств на нужды здравоохранения идет вразрез не только с политическими целями нашего государ ства, но и с простой человеческой мо ралью. Во время; службы в Республике Афга нистан мне представилась возможность сравнить наше медицинское оснащение с зарубежным. У «непримиримых» я видел одноразовые шприцы и пластиковые па кеты с кровезаменителями, которые мож но вводить себе самому. А у нас крове заменители находятся в стеклянных бутыл ках из-под лимонада, которые очень труд но сохранить. А к чему приводит отсутст вие одноразовых шприцов, показал случай в Элисте. В развитие медицинской и фар макологической промышленности надо се годня в первую очередь направить наши инвалютные накопления. Но проблемы здравоохранения не ре шить без коренного изменения экологи ческой политики. Над нами нависла угро за экологической катастрофы. Предлагаю дать местным Советам право приостанав ливать или закрывать экологически вред ные производства, а проекты строитель ства новых предприятий и реконструкции старых утверждать с участием большинст ва жителей города, путем проведения ре ферендума. Вообще — я за демократию на стадии принятия решений, а не после. Сегодня в работе с молодежью сложи лась ситуация: решением проблем за нимаются все понемногу, но никто кон кретно. Комсомол, призванный отстаивать права молодежи, со своими обязанностя ми справляется слабо по причине отсут ствия средств и реальной власти. Поэтому, я считаю, что сегодня необходима единая комплексная программа по работе с мо лодежью в масштабах государства и прежде всего, Закон о молодежи, кото рый должен быть принят путем референ дума. Буду отстаивать первоочередность вы полнения жилищной программы, а затем уже космической. Основной причиной всех наших бед счи таю нарушение главного принципа социа лизма—все для блага человека. Если буду избран депутатом, всю свою деятель ность подчиню устранению имеющегося здесь несоответствия. И первое с чего думаю начать — до биться увеличения доли потребления в на циональном бюдж ете. Изменить что-либо в сложившемся по ложении дел на мой взгляд мож ет лишь Закон о референдуме, гласящий, что не один законопроект не станет Законом без проведения референдума. • - ЛЬ * Это, пожалуй, главная идея, которую пропагандирует из вестный советский педагог-новатор Шалва Александрович Амонашвили, недавно возглавивший экспериментальное науч но-педагогическое объединение. Продолжая традиции В. А. Сухомлинского, Шалва Амо- нашвили показывает, что педагогический процесс должен строиться на принципах гуманизации. Недавно во время встречи г многомиллионной аудиторией телезрителей ученый изложил свои основные принципы: учение должно быть сча стливым, веселым, нужно очеловечить знания, преобразовать процесс познания на началах гуманности и личностного под хода. Учителю нужно верить в своих учеников. Шалва Александрович Амонашвили зарегистрирован кан дидатом в народные депутаты СССР от Профессиональных союзов СССР. На снимне: Ш. Амонашвили на уроке в первой тбилисской экспериментальной средней школе, Фотохроника ТАСС. Рабочий контроль действует И ТРЕБОВАТЬ, И ПОМОГАТЬ... Каждую пятницу в профсо юзном комитете предприятия проходят заседания штаба на родного контроля. С одной стороны это говорит о систе ме в борьбе рабочих контро леров с нарушениями правил торговли, а с другой, — что количество последних снижа ется медленно. На заседании были обсуждены вопросы не сколько выходящие из при вычного круга, на этот раз здесь постарались выяснить, с какими проблемами работники сферы обслуживания сталки ваются и в чем конкретно профсоюз мог бы оказать свою помощь. Такой разговор безусловно был необходим. Ведь одно дело — занять позицию сто роннего наблюдателя и все дело свести исключительно к наказанию виновных, и совсем другое, когда контролирую щий орган активно вмешивает ся, пытается оказать практиче скую помощь, что-то изме нить. Первое слово было предо ставлено руководителям пред приятий общественного пита ния. Поочередно выступали заведующие столовыми 9, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 21. Чтобы не утомлять читателя подробнос тями (а разговор длился бо лее двух часов), скажем о том, что свелся он в основ ном- к ремонту помещений, выделению людей в качестве дежурных, подсобных рабо чих, к транспортным бедам. В зависимость от решения этих вопросов выступающие поста вили улучшение качества пи щи, расширение ассортимента, повышение культуры обслужи вания. Многое уже сделано, мно гое делается, но немало еще предстоит сделать. Думается, положительную роль должен сыграть приказ о закреплении цехов и отде лов за «своими» столовыми. К сожалению, сейчас сложилось такое положение, что некото рые подразделения тянут, как говорится, за двоих или даже за троих, в то время, как дру гие остаются в стороне, не забывая, впрочем, регулярно пользоваться услугами столо вых. Например, под опекой чугунолитейного цеха сейчас столовые № 12 и 14. Только на реконструкцию одной из них он выделил несколько ты сяч рублей, провел ремонт силами своих рабочих. Тут буквально понимают поговор ку — как пообедаешь, так и поработаешь. Но справедливо ли в таком случае взваливать на цех двойную ношу? Тем более, что в столовых чугуно- лиейщиков питаются и фасон- нолитейщики, и цветнолитей* щики, и инженеры отделу главного металлурга. Вывод напрашивается сам собой. Маленькое уточнение. Поми мо рабочих контролеров на встрече присутствовали на чальники цехов, представители цеховых комитетов профсою за. Но оправдывая ожидания, разговор шел в более благо желательных, спокойных тонах, чем прежде. Видимо, работни ки общественного питания по няли — с нйх не только жест ко спрашивают, но и пытают ся помочь. Действительно, завод вкладывая в комбинат питания огромные средства, вправе и требовать соответст вующей отдачи. Так, что здесь не может быть раздражения и обид. И, конечно, приятно было слышать похвальные отзывы профсоюзных вожаков о ра боте некоторых столовых, ко торые буквально на глазах улучшили свою работу. «Снят вопрос о качестве пищи» — это о столовой № 13 (прессо вый цех). «Готовят хорошо» — это о столовой № 12 (чугуно литейный цех). Что ж, и пи сать такие строки тоже прият но. На обсуждение были выне сены многие вопросы, в том числе более организованной торговли у проходных, конт роле уровня нитратов, закуп ки фруктов и овощей на юге нашей страны и некоторые другие. И конечно, нет сомне ний в том, что принятые на встрече решения послужат самому главному — ради чего собственно и шел весь разго вор — улучшению здоровья и настроения тракторостроите лей. П. СЕРГЕЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz