Кировец. 1989 г. (г. Липецк)
стр, 2 « К И Р О В Е Ц » На снимке — одна из опытнейших работниц кислородной станции теплосилового цеха аппаратчица Раиса Михайловна Попова. Много полезного, для коллектива она делает в роли его профгруппорга. Фото В. Карабанова. • А У К Ц И О Н И Д Е Й КЛУБ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ Клуб «Идея» Вильнюсского завода топливной аппаратуры собрал под своей крышей де сятки людей пытливой мысли. Его партнерами стали ученые Украины и Латвии, а также изобретатели с родственных предприятий. Это взаимовы годное сотрудничество строит ся на основе хоздоговоров. На счету изобретателей «Идеи» немало интересных раз работок. Ими создан полуавто мат для калибровки серьги, штамп для получения внутрен них шестигранников в болтах... Все это дает членам клуба добавку к основной зарплате. В ст!нах клуба проходит об суждение и защита техниче ских’ решений. Здесц помо гают изобретателям оформить заявку, а в случае необходи мости клуб может субсидиро вать творческую работу, ока зать материальную помощь са- .модеятельным авторам, орга низовать командировку для изучения передового опыта. Принимает он активное уча стие в выставках и аукционах технических идей.' НА ПО М ОЩ Ь ПРИХОДЯТ КОНСТРУКТОРЫ В этом году на Минском тракторном, заводе сложилось вполне однозначное положе ние: если не увеличивать объ ем выпуска продукции и роста производительности труда, то в Госбанке «не наскребешь» даже на заработную плату рабочим. Именно поэтому советом тру дового коллектива совместно с администрацией принято реше ние об увеличении объема вы пуска продукции в текущем го ду на 13 миллионов рублей. Среди прочей номенклатуры предусмотрено увеличение вы пуска экспортных тракторов, с некоторым сокращением чис ленности работающих, что дает возможнрсть повысить произ водительность труда на 9 про центов и позволяет выполнить установленное нормати в н о е соотношение между приростом заработной платы, и. произво дительностью труда. Выйти на намеченный рубеж предприятию помогли в пер вую очередь конструкторы. Не престанно работают они над повышением технического уров. ня и конкурентоспособности «Беларусей». Их моторесурс сейчас увеличен до 19000 мо точасов, внедрена новая каби на, многие другие прогрессив ные узлы. Это позволило уве личить выход на рынок ряда развитых капиталистических стран, в том числе и США. Г О С П Р И Е М К А Н А С Т Р А Ж Е К А Ч Е С Т В А ГРУЗ НЕРЕШЕННЫХ ПРОБЛЕМ Более двух лет на станкоин струментальном заводе’рабо тает госприемка. Время доста точное, чтобы подвести некото рые итоги, а значит, и наме тать новые цели на пути по вышения качества. Прошедшие годы можно на звать периодом адаптации ра ботников госприемки на слож ном для них инструментальном производстве, приобретения ими необходимых навыков и опыта, и одновременно временем адаптации коллектива завода к новым требованиям по повы шению ответственности за ка чество. Несмотря на опреде ленные трудности, удалось сде лать многое: стабилизировать на приемлемом уровне качест во бортштанг, гидропластовых оправок, червячных фрез, мет чика-протяжки 9366-99, других инструментов, приспособлений и товаров народного потребле ния, провести большую работу по совершенствованию техно логии ’ наиболее бракоемкого инструментария и оснастки. За счет полной переработки технологии изготовления, вве дения нескольких новых при способлений для обработки, жесткого контроля резко воз росло качество двухлезвийных ножей 9359-328. По требова нию госприемки были разрабо таны отдельные, а не типовые, технологические процессы на зенкеры 9340-324, 9340-325 и развертку 9356-357, идущие на обработку центрального отвер стия "корпуса гидроусилителя руля, а так же дополнительно введены шлифовка эльборовы- ми кругами и притирка по на ружному диаметру притирами из чугуна, что позволило по лучить требуемую шерохова тость поверхности, устранить завалы режущих кромок. . Словом, претензии четверто, го тракторного цеха к качест ву инструмента были "на дли тельное время сняты. Но, спу стя год, онй вновь появились. При проверке условий работы инструмента в цехе были вы явлены. факты использования зенкеров со сколотыми или вы крошенными зубьями, а сама деталь, «поршень гидроусили теля руля», имела завышен ную твердость, что не могло не сказываться на шерохова тости поверхности обрабаты ваемой детали и стойкости раз верток. Порой даже твердо сплавной развертки хватает всего на одну деталь! Опыт совместной работы по казывает, что при мелкосерий ном и единичном производстве, в условиях которого работает станкоинструментальный завод, многое зависит от исполнитель, ской и технологической дис циплины рабочих, требователь ности и постоянного контроля со стороны маетерского состава, работников ОТК и госприемки. По йашнм подсчетам, только за счет повышения исполни тельской дисциплины можно было бы поднять на 40 про центов уровень качества изго товления продукции. На 30—35 процентов каче ство зависит от оборудования и оснастки, но необходимо признать, что оно не в состоя нии обеспечить требуемое ка чество изготовления изделий. Так, из 508 единиц металлоре жущее» оборудования 237 от работали от 10 до 20 лет, а 120 — свыше двадцати. Прак тически изношено финишное оборудование. Поступление же новых (особенно специальных и специализированных) стан ков крайне ограничено. Напри мер, в минувшем году из 23 запланированных завод полу, чил всего М. Доля замененно го оборудования составила 2,5. процента от станочного парка, а за первый квартал этого го да получен всего I станок вместо 36. Понятно, что без помощи руководства головного завода сами инструментальщи ки вопрос о замене оборудо вания не решат. Неукомплектованность служ бы главного механика высоко квалифицированными слесаря, мн-ремонтниками сказывается на качестве профилактического ремонта станков. Не решен на заводе вопрос о качественном ремонте технологической осна стки и приемке ее после ре монта. Не лучшим образом об стоит дело и с приготовлением смазочно-охлаждающей жидко сти. Анализы, проведенные в научно-исследовательском от деле, показывают недовложе ние в нее ряда компонентов, плохие антикоррозионные свой ства. При шлифовании протя жек, метчиков на участке сложно-режущего инструмента требуется другая по составу смазочно-охлаждающая жид кость, которая меньше пропи тывает абразивные круги, сни жает их засаливаемость, улуч шает шероховатость обработ ки. Химсостав такой жидкости известен, ее компоненты не яв ляются дефицитом, но все упи рается в неразворотливость главного механика Л. И. Афа насова. А ведь вопрос о каче стве смазочно-охлаждающей жидкости не раз поднимался на «днях качества» у директо ра. На качество продукции вли яют также слабая технологиче ская подготовка производства, отсутствие технически грамот ных технологических процессов на ряд инструментов и отсут ствие техпроцессов на участ ках цеха. Несмотря на низкое качество заготовок, неритмич ную подачу порой нет возмож ности вернуть их на доработ ку — это ведет к простоям на основных участках цеха. Ска зываются также недостатки в снабжении, пока низкая рит мичность работы основных уча стков и цехов. Особое внимание хотелось бы уделить вопросу испытаний металлорежущего инструмента. Согласно нормативно-техниче ской документации им должен подвергаться весь инструмент, причем порядок испытаний рег ламентирован ГОСТами. На заводе испытывается тот инструмент, работоспособность которого без этой операции оп ределить трудно — эвольвент- ные протяжки, метчики-протяж ки цт п. Причем, они проводят ся на оборудовании основных цехов ЛТЗ, в условиях отли чающихся от требований стан дарта. В результате неоднократных обращений госприемки к адми. нистра-ции завода, номенклату ра подлежащего испытаниям инструмента несколько расши рилась, но полностью этот вопрос без создания соответ ствующей материальной базы не решить. Понимая, что в на стоящее время создать такую базу невозможно, госприемка, где это возможно, оценивает качество инструмента, его ра ботоспособность и стойкость другими качественными а ко личественными параметрами. Ко всему есть проблемы, ре шение которых не зависит от станкоинструментального заво да. Например, неоправданное усложнение конструкций неко торых инструментов, которые ведут к снижению трудоемко сти производства деталей в це хах ЛТЗ, но резко увеличи вают ее при изготовлении са мого инструмента. Специали стам отдела главного техноло га ПО «ЛТЗ» необходимо рас смотреть вопрос по’ унифика ции некоторых видов йнстру- мента. Вряд ли оправдан тот факт, что в настоящее время станкоинструментальный завод выпускает сверла одного и то. го же диаметра по 5—6 индек сам, отличающимся лишь ли нейными размерами, а разно видностей метчиков одного и того же диаметра и того боль ше. Номенклатура применяе мого инструментария достигла более 100 тысяч индексов. Кроме того, на заводе суще ствует 12—15 позиций резцов, которые режут канавку шири ной 1—1,5 мм в литых заго товках. Все они работают до первой раковины. Расход их крайне велик, в изготовлении же они очень неудобны. Мо жет, стоило бы соответствую щим службам ЛТЗ пересмот реть технологию производства деталей, чтобы обеспечить дан ным резцам нормальные усло вия работы или вообще отка заться от них. Необходимо подумать и о пе реходе к накатке резьбы резь бовыми роликами (как это де лается на всех родственных предприятиях) и уйти от плос ких плашек, не обеспечивающих выполнение требований, задан ных чертежом. Груз нерешенных ■проблем еще велик. В заботах о вы полнении плана производствен, ники привыкли относится' к ка честву, как к чему-то второ степенному. Но сейчас, когда объединение работает в усло виях хозрасчета, когда гото вятся к выпуску новый и мо дифицированный тракторы, как никогда важно обеспечивать производство качественным нн. струментом и оснасткой. Необ ходимо учесть так же те весь ма непростые задачи по про изводству и обеспечению каче ства вновь спроектированного инструмента, которые встанут перед коллективом станкоинст рументального завода в связи с производством нового трак тора. Лишь совместная работа коллективов механических це хов ЛТЗ, станкоинструменталь- ного завода, технических служб предприятий, коллективов ОТК и госприемки позволит добить ся дальнейшего повышения ка чества инструмента и оснастки. С. МОЛЧАНОВ, представитель госприемки на станкоинструментальном заводе ПО «ЛТЗ». В БИБЛИОТЕКУ ПРОФСОЮЗНОГО АКТИВИСТА На нынешнем этапе перест ройки значительно повышается роль профсоюзов, как провод ника самоуправленческих на чал в деятельности трудовых коллективов, защитника демо кратических прав трудящегося человека. Перестройка в совет, ских профсоюзах развернулась по многим направлениям. Про исходят изменения в содержа нии их работы, в структуре профсоюзных органов^в демо кратизации внутренней жизни. Все эти процессы набирают силу. И то новое, что ныне вхо дит в жйзнь профсоюзов, на ходит отражение в литературе, которую мы вам предлагаем. Профсоюзное строительство: Учебн. пособие. Для ун-тов марксизма-ленинизма (Руко- вод. авт. коллектива Г. П. Алексеев. — М.,: Профиздат, 1988 г. В учебном пособии раскры вается сущность марксистско- ленинского учения о профсою зах, особенности их организа ционного строения и внутри- профсоюзной жизни, формы и методы участия самой массо вой общественной организации в реализации стратегии КПСС на перестройку, на качествен, ное обновление советского об щества. Архипова Б. А., Писарева Л. Н. Коллективный договори профком. — М.: Профиздат, 1988 г. (Пособие для профак тива). Здесь дается общая характе ристика советского коллектив ного договора, раскрывается роль в производственной и со циальной деятельности трудо вых коллективов предприятий. Освещаются этапы подготовки, принятия, контроля за выпол нением коллективных догово ров. Показаны формы участия профкома в колдоговорной ра боте. Испытание госприемкой: сб. статей. — М.; Профиздат, 1989 г. В сборнике обобщается опыт работы ряда предприятий стра ны в условиях государствен ной приемки продукции. Рас сказывается, как после введе ния госприемки активизируется деятельность трудовых коллек. тивов по улучшению качества выпускаемой продукции. Пока зывается, как, используя свои права, профсоюзные организа ции расширяют свое участие в этой работе. Спутник профгрупорга: Ин формация. Консультации. Хро ника.—М.: Профиздат, 1989 г. Здесь представлен справоч но-информационный материал, который поможет профгрупор гам промышленных предприя тий в повседневной работе. В. ЕЩЕНКО, старший библиограф заводской профсоюзной библиотеки.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz