Кировец. 1989 г. (г. Липецк)

стр, 2 « К И Р О В Е Ц » Д Е М О К Р А Т И З М В Д Е Й С Т В И И ПО В О Л Е К О Л Л Е К Т И В А Когда механик автоматного цеха В. В. Качанов перешел на другую работу, то встал вопрос, кому доверить руко­ водство ремонтной службой. Решили вынести его на рас­ смотрение трудового коллекти­ ва. И вот созывается собрание. На нем один за другим вы­ ступают токарь И. Е. Бочаров, слесарь-ремонтник А. Л. Нем- кин, другие работники- йеха. Они предлагают собранию из­ брать механиком цеха комму­ ниста Н. М. Ломакина. Все выступающие отмечают, что Н. М. Ломакина в автомат­ ном знают хорошо. Он рабо­ тал инженером - технологом, возглавлял производственную службу цеха, откуда его пере­ вели в старшие мастера ре- монтно-инструментальной ма­ стерской. И везде он показывал себя как человек высокой от ­ ветственности и творческого отношения к делу. Кандидатура Н. М. Ломаки­ на ставится на голосование. Он единодушно избирается механиком цеха. Николай Михайлович побла­ годарил собравшихся за вы­ сокое доверие, заверил, что по­ старается оправдать его. В. ДОРОФЕЕВ, заместитель секретаря партбюро автоматного цеха. Как об одной из лучших работниц говорят в коллективе деревообделочного цеха об обойщице Валентине Николаевне Илониной (на снимке). И справедливо — ветеран труда (а она здесь работает около 27лет) показывает пример ответст­ венного отношения к делу, Фото* В. Карабанова. ПРОДАВАЙТЕ - КУПИМ - З А Я В Л Я Ю Т СЕЛЬСКИЕ А Р ЕН Д А ТО РЫ , ЗНАКОМ ЯСЬ С ЛИПЕЦКИМ ТРАКТО РОМ М а ртовск ий Пленум ЦК КПСС обсудил норенные проблемы сельск о го хо зяйства. Впервые на нем было однозначно ск а ­ зано : аренда долж на п олуч ить всемерную поддерж к у, по ­ ск ольк у она способна серьезно изменить полож ение со снаб ­ жением страны продовольствием. С развитием арендной формы труда по- другому стави тся вопрос обеспечения селян техни к о й , в ч астно сти , трак торами . Новые задачи поставле­ ны и перед нашим предприятием: больше машин и лучшего к ач ества п о ставлять арендаторам. Например, уж е в нынеш ­ нем году п ланир уется отправить им до тысяч и машин, а в будущем мы долж ны продать уж е три тысяч и трак торов. Наш корреспондент С. Порядин встретился с начальник ом управления договоров, зак азов и поставок В. П. Фроловым и попросил его о тветить на нескольно вопросов. * КОРР.: Владимир - Петрович, расскажите немного о том, как работает ваше управление и как формируется «портфель заказов» на наши трактора, В. П ФРОЛОВ: Предпола­ галось, что завод перейдет на совершенно новую форму вза­ имоотношений с покупателями. То есть, если раньше нашу продукцию распределял Мин- автопром, то с прошлого года мы должны были беспокоить­ ся об этом сами и заключать прямые договора. С 1 января нынешнего года предприятие перешло на оптовую торговлю, но так и- не получило ожидае­ мой самостоятельности, нас ог­ раничил госзаказ. И все-таки определенная работа проведе­ на — 25 наших специалистов, «вооруженных» рекламными проспектами, буклетами разъ­ ехались по стране и, насколь­ ко я знаю, действовали очень активно. Впрочем, липецкий трактор хорошо знают на внутреннем рынке, и он не нуждается в особом представ­ лении. Лучшей рекламой слу­ жит его надежность, проходи­ мость, простота, неприхотли­ вость в обслуживании и, что' немаловажно, дешевизна. А если его оснастить еще и но­ вой каркасной шумовиброизо- лированной -кабиной, которую мы с таким нетерпением ждем, то, пожалуй, он будет вне конкуренции среди машин подобного класса. Уже сейчас в нашем портфеле сто тысяч заявок, но, как вы понимаете, удовлетворить все их мы прос­ то не в состоянии... Корр.: Согласитесь, немно­ го странная ситуация: ведь, как известно, «наверху» было принято решение о свертыва­ нии производства трактора Т-40, а затем и полного его прекращения, поскольку счита­ ли, что он якобы свое отра­ ботал и морально устарел. И еще одна веская мотивировка — не пользуется спросом. Приведенные же вами цифры свидетельствуют ю другом. Где же истина? В. П. ФРОЛОВ: Вот цитата из постановления Госснаба! от 9 ноября 1987 года: «Продук­ ция имеет ограниче н н ы й опрос». Случай, я бы сказал, типичный. Принимается реше­ ние, совершенно не основанное на реальном положении ве­ щей. Без выяснения того, что же действительно происходит на местах. Более того, еще не все точки расставлены над «и». Совсем недавно, напри­ мер, нам нанес визит предста­ витель обкома партии, кото­ рый занимался изучением это­ го вопроса. И, поверьте, нам стоило немалых трудов убе­ дить его в том, что спрос на серийный липецкий трактор в несколько раз превыше е т предложение. Пришлось пока­ зать папку с заявками. Как дорого нам обходятся такие заблуждения. Правда, спра­ ведливости ради надо сказать, что возросший1 спрос на нашу продукцию можно объяснить и самим изменением стратегии в аграрной политике страны, курсом -на коллективный под­ ряд, фермерство, аренду, то есть на небольшие по площади хозяйства. КОРР.: Но вот мы и верну­ лись к теме нашего разговора — продаже тракторов «част­ никам». Произошли ли здесь какие-то изменения по сравне­ нию с прошлым годом? В. П. ФРОЛОВ: Да. Во- первых, если ранее мы прода­ вали. машины каждому жела­ ющему, достаточно было лишь заплатить определенную сум­ му, то теперь можем это де­ лать только в том случае, ес­ ли покупатель является арен­ датором или членом коопера­ тива. Чтобы не возникло недо. разумений, в обязательном по­ рядке требуем справки из рай­ исполкомов. Во-вторых, если ранее мы могли реализовать населению только свехплановую продук­ цию, то сейчас нам разреши­ ли ее включать в план. Бо­ лее, того, продажа тракторов населению выдвигается на од­ но из первых мест, ей прида­ ется государственное значение, и она становится важнейшим показателем эффективное т и работы предприятия. И в-тре­ тьих, изменилась цена. Если ранее Т-4-ОАМ -стоил 6700, то теперь 7500 рублей. КОРР.: Не дороговато ли? В. П. ФРОЛОВ: Установ­ ление цены — прерогатива вышестоящих организац и й. Мы лишь . придерживаемся прейскуранта. Объективна ли цена, спрашиваете вы? На первом проходившем в Липец­ ке аукционе мы довольно лег­ ко продали 25 наших машин по цене от 7500 до1 9500 руб­ лей. Согласитесь, это тоже свидетельствует о многом и, в частности, о том, что покупа­ тели готовы платить более вы­ сокую цену за товар, пользую­ щийся повышенным спросом. Но, как я уже говорил мьг ограничены инструкциями... КОРР.: Владимир Петрович, скажите, выгодно ли заводу продавать тракторы именно населению? И заинтересован ли он в этом? В. П. ФРОЛОВ: Да. Трак­ торы колхозам и совхозам мы реализуем по цене 3500, а ко­ операторам и арендаторам — по 7500 рублей. Разница со­ ставляет 4 тысячи рублей, — 30 процентов ее идет в «кар­ ман» предприятия. КОРР.: А как осуществляет­ ся сам процесс продажи? В. П. ФРОЛОВ: Через Го­ мельскую межреспубликанскую торговую базу. Мы отгружаем технику по мере поступления заявок. Кстати, расходится она ПО' всей стране. КОРР.: Владимир Петрович, думаю, вы согласитесь со мной, что одно дело просто продать трактор, а другое — наладить техническое обслужи­ вание, снабжение запасными 'частями. Личное подворье вов­ се не колхоз, располагающий большим тракторным парком и хорошей ремонтной базой и где простой одного агрегата, скажем, во время сева не приведет к его срыву. Аренда­ тор или кооператор пока ли­ шен такого маневра, а, стало быть,, все свои надежды свя­ зывает с личным пропашни­ ком. Не случится ли так, что сначала обрадовав, мы обма­ нем его надежды? В. П. ФРОЛОВ; По мере насыщения рынка тракторами завод планирует организовать их сервисное обслуживание. За рубежом такой опыт давно распространен и прекрасно се­ бя зарекомендовал, да и у нас в стране есть примеры/ Сер­ висное обслуживание — это своего1 рода гарантия пред­ приятия, она необходима для того, чтобы нам доверяли и в дальнейшем. Поэтому пла­ нируем в областях организо­ вать станции технического об­ служивания, своего рода трак- торосервис, предположительно в 90—91 годах. Возможно', это будут кооперативы. Понимаю, что выполнить намеченное не просто даже такому крупному объединению, как наше, и уже сейчас подыскиваем себе деловых партнеров. Но более ■предметный разговор на эту тему пока впереди. Н ЕТ - П О Ж А Р А М ! И Д Е Т О Б Щ Е С Т В Е Н Н Ы Й С М О Т Р - К О Н К У Р С С О С Т О Я Н И Я П О Ж А Р Н О Й Б Е З О П А С Н О С Т И Как уже сообщалось, в свя­ зи с увеличением пожарной опасности в весенне-летний пе­ риод в объединении с 1 апре­ ля по 1 ноября проводится об­ щественный смотр-конку р с противопожарного состояния цехов, отделов, управлений и структурных подразделений. В Положении о нем гово­ рится, что смотр проводится в целях улучшения противопо­ жарного состояния, повышения боеготовности добровольных пожарных дружин (ДПД) це­ хов, более широкого привлече­ ния рабочих и служащих к участию в деле предупрежде­ ния пожаров. Для проведения и *подведе­ ния итогов смотра-конкурса начальники цехов создают ко­ миссии в составе ее председа­ теля, представителей партий­ ной, профсоюзной, комсомоль­ ской .организаций, а также по­ жарной охраны, намечают ме­ роприятия по выполнению ус­ ловий смотра в установленный срок, назначают лиц, ответст­ венных за выполнение наме­ ченных мероприятий. Комиссия ежекварталъ н о проверяет ход выполнения ус­ ловий смотра, заслушивает на заседаниях доклады и сообще­ ния этих лиц о ходе смотра и организует выполнение его условий. Она же организует тренировки и соревнования боевых расчетов ДПД и обес­ печивает их необходимыми ма­ териалами за счет цеха — спецодеждой, керосином, бен­ зином и т. д. Цеховые .комиссии подводят итоги выполнения условий об­ щественного смотра и к 15 ок­ тября 1989 г. представляет протоколы в пожарно - техни­ ческую комиссию объединения. ОБ УСЛОВИЯХ СМОТРА. Они будут считаться выпол­ ненными, если состояние по­ жарной безопасности цеха, производства, склада, лабора­ тории и других объектов удо­ влетворяет следующим требо­ ваниям: правильное отнесение цехов, участков, помещений к категориям пожаро-взрывопо- жароопасности, соответствие электрического, вентиляционно­ го и другого оборудования ус­ тановленной категории; удов­ летворительное противопожар­ ное состояние цехов и произ­ водств, складов, электрическо­ го и маслохозяйства, бытовых помещений; внедрение меро­ приятий, снижающих пожар­ ную опасность технологических процессов производства, обес­ печивающих противопожарную защиту электрохозяйства; про­ ведение мероприятий по заме­ не горячих растворителей по­ жаробезопасными составами; соблюдение в цехах, произ­ водствах, электрическом хо­ зяйстве, на складах и других объектах противопожарного режима; наличие и правильное содержание запасных (эвакуа­ ционных) выходов и путей эвакуации; практическое обу­ чение рабочих и служащих действиям на случай пожара, проведение с ними противопо­ жарного инструктажа, пожар- но. - технических минимумов; проверка и приведение в ис­ правное состояние всех имею­ щихся на объектах средств извещения и тушения пожа­ ров; обеспечение цехов, произ­ водств, складов и других поме­ щений противопожарными ин­ струкциями; внедрение рацио­ нализаторских предложений по снижению пожарной опасности технологических процес со в производства; выполнение про­ тивопожарных мероприятий, предписанных государственным пожарным надзором, указани­ ями министерства, приказами генерального директора, пред­ ложений пожарной охраны; наличие в цехе работоспособ­ ной пожарно - техничской ко­ миссии, проведение обследова­ ний по трехступенчатому конт­ ролю. В ходе смотра проверяется боеготовность добровольн ы х пожарных дружин и прово­ дятся соревнования между членами боевых расчетов ДПД цехов, отделов, управлений. Итоги общественного смот­ ра - конкурса намечено' под­ вести к 30 октября 1989 года. В соответствии с условиями его, коллективы цехов, при­ нявшие. участие в смотре и добившиеся лучших результа­ тов, награждаются почетными грамотами и денежными пре­ миями. В том числе по группе основных цехов: за I место — Почетная грамота и премия в сумме .200 руб.; за II и III места — Почетные грамоты и премии в сумме 150 и 100 рублей соответственно; по группе вспомогательных цехов — за 1, II и III места — По­ четные грамоты и премии в сумме 150, 100 и 50 рублей. <