Кировец. 1988 г. (г. Липецк)

Кировец. 1988 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь / О Р Г А Н П А Р Т К О М А , П Р О Ф К О М А И Г ЕН ЕР А Л Ь Н О Й Д И Р ЕК Ц И И П РОИ ЗВОД СТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «ЛИПЕЦ КИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД И М Е Н И X X I I I С Ъ Е З Д А К П С С » Издается с 7 ноября 1943 года СУББОТА () ФЕВРАЛЯ 1988 года • № \ \ (5713) • Цена 2 коп. КАК МЫ РАБОТАЛИ В ЯНВАРЕ В УСЛОВИЯХ ХОЗРАСЧЕТА И САМ ОФИНАНСИРОВАНИЯ В январе коллектив нашего производственного объедине ­ ния работал в условиях полного хозяйственного расчета и самоокупаемости. Подведены предварительные итоги, кото­ рые оказались неутешительными. Объ ед инение не справилось с планом по выпуску продук ­ ции, недодано изделий на 1 млн. 200 тысяч рублей. Про­ изошло это по вине Грязинского культиваторного завода, вы­ полнившего январский план лишь на 4 3 ;4 процента. Тракторный завод справился с объемными показателями. План по выпуску тракторов выполнен на 100 процентов. Дополнительно к заданию произведено: запасных частей — на 37 тысяч рублей, изделий кооперации — на 177 тысяч рублей, товаров народного потребления — на 0 тысяч руб ­ лей. План по росту производительности труда выполнен на 100 процентов. Месячное задание по реализации продукции с учетом по­ ставок по договорам выполнено на 99,7 процента. Недопо­ ставлено потребителям на 60 тысяч рублей изделий по ко­ операции (шатун пускового двигателя), и несколько видов товаров народного потребления — на 34 тысячи рублей. План по прибыли в тракторном производстве недовыпол­ нен на 680 тысяч рублей, а в целом по объединению — на 1 млн. 10 тысяч рублей. ОФИЦИАЛЬНЫ Й О Т Д Е Л У к а з Президиума Верховного Совета СССР О внесении дополнений в Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жа ­ лоб граждан». Учитывая пожелания трудя­ щихся об усилении борьбы с анонимными наветами, которые несовместимы с принципом гласного, открытого и свобод­ ного обсуждения в нашей стране всех основных вопро­ сов общегосударственного и местного значения, Президиум Верховного Совета СССР по­ становляет: Дополнить статью 1 Указа Президиума Верховного Сове­ та СССР от 12 апреля 1968 года «О порядке рассмотре­ ния предложений, заявлений и жалоб- граждан» в редакции Указа от 4 марта 1980 года (Ведомости Верховного Сове­ та СССР, 1980 г., № 11, ст. 192) частью третьей следую­ щего содержания: «Письменное обращение гражданина должно быть им подписано с указанием фами­ лии, имени, отчества и содер­ жать помимо изложения суще­ ства предложения, заявления либо жалобы также данные о месте его жительства, работы или учебы. Обращение не со­ держащее этих сведений, при-, знается анонимным и рассмот­ рению не подлежит». Председатель Президиума Верховного Совета СССР А. ГРОМЫКО. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Т. МЕНТЕШАШВИЛИ. Москва. Кремль. 2 февраля 1988 г. На снимке: один из ветера ­ нов завода бригадир водителей испытателей тракторосбо- рочного цеха Михаил Федоро­ вич Урубков ( в центре). В минувшем году государство наградило передового рабочего орденом «Знак Почета». Эта на ­ града — свидетельство при­ знания не только ' трудового вклада М. Ф. Урубкова, но и важности его общественной деятельности. Он — один из активнейших членов совета бригадиров, умелый наствннк молодежи. На снимке рядом с ним — рабочие бригады М. Ф. Урубкова I'. Л. Мануйлов и Н. И. Шабалин. Фото Д. Дробышева. СОСТОЯЛАСЬ ПАРТИЙНА]» К О Н Ф ЕР ЕН Ц И Я Во Дворце культуры 2 фев­ раля состоялась XXX отчетная партийная конференция пред ­ приятия. С докладом «Отчет партийного комитета трактор­ ного завода о работе по руко­ водству перестройкой в свете решений XXVII съезда партии, январского и и ю н ь с к о г о (1987 г .) Пленумов ЦК КПСС» выступил секретарь парткома А. А. Бельский. В прениях по докладу вы­ ступили: электросварщик ме­ ханосборочного производства A. Л. Трухачев, станочница третьего трак т о р н о г о цеха B. К. Швецова, секретарь парторганизации цеха сборки трансмиссий Г. С. Дедов, на ­ чальник управления капи­ тального строительства Е. Н. Харитонов, слесарь тракторо­ сборочного цеха В. П. Гуза- нов, представитель госпри- емки качества проду к ц и и П. Н. Ещенко, сталевар стале ­ литейного цеха С. Б. Кузне­ цов, наладчик кузнечного це ­ ха В. Н. Данковцев, наладчик электросилового цеха В. А. Знаменский, секретарь парт ­ бюро термического цеха Г, Н. Корнаухова, генеральный ди ­ ректор производственного объ ­ единения Н. Г. Загорский. По обсужденному вопросу принято постановление. На конференции состоялись выборы резерва на секретаря партийного комитета пред ­ приятия. В резерв избраны: начальник первого тракторно­ го цеха И. А. Митяев, замес ­ титель секретаря парткома Н. Н. Гугнин, председатель профкома В. Ф. Хлусов. В работе партийной конфе­ ренции приняли участие: за ­ ведующий и р о м ы ш ленно- транспортным отделом обкома КПСС П. С. Смирнов, высту ­ пивший с речью; секретарь горкома КПСС Л. И. Мещеря­ кова, первый секретарь Ок­ тябрьского райкома партии В. К. Шиннаренко. НАЗВАНЫ ПОБЕД ИТЕЛ И Названы победители соревнования по изобретательству и рационализации за четвертый квартал. Призовых мест и де­ нежных премий добились новаторы кузнечного, чугунолитей­ ного, термического, модельного, цветнолитейного, экспери­ ментального, ремонтно-строительного и заготовительного це­ хов. Отличились в четвертом квартале также рационализато­ ры отделов главного металлурга, комплексной механизации и автоматизаци, оборудования с числовым программным уп ­ равлением, главного метролога, технического надзора, мате­ риальных нормативов. Они, как и цеховые новаторы, удо ­ стоены призовых мест и денежных премий. Важная роль в развитии рационализации на заводе при­ надлежит творческим бригадам. Особенно хорошо работали в прошлом году творческие бригады нузнечного цеха, меха­ носборочного производства и чугунолитейного цеха, возглав ­ ляемые В. И. Зубовым, В. В. Сазоновым и Н. В. Поздняко­ вым. На счету этих коллективов десятки рационализатор ­ ских предложений, позволивших внести в заводскую копил­ ку экономии многие тысячи рублей. Не раз назывались в числе лучших творческих объедине ­ ний предприятия общественные патентно-изобретательские бюро отделов главного конструктора и главного металлурга, возглавляемые Н. Е. Мелиховым и В. Б. Никитиным. Стали юнги победителями и в прошлом году. Л среди ОКБ объединения первенство за творческими объединениями отделов главного металлурга, главного конст ­ руктора, комплексной механизации и автоматизации, кото­ рыми руководят П. М. Огрызков, Л. Ф. Моченова и А. А. Ситнянский. Что же касается лучших рационализаторов объединения, то ими по итогам минувшего года стали следующие новато ­ ры: старший мастер ремонтно-механического цеха М. В. Наумов, инженеры-конструкторы отдела главного металлур ­ га Т. П. Белозерова и П. М. Огрызков, слесарь отдела глав ­ ного метролога Ю. Ф. Сиверсний, заместитель начальника цветнолитейного цеха А. Н. Ротанов, экономист ремонтно- строительного цеха Н. М. Сибикина, инженер отдела техни ­ ческого надзора Н. С. Гуляев, начальник бюро управления капитального строительства А. А. Богданов, заместитель на ­ чальника цеха механосборочного производства А. М. Анич ­ ков и слесарь термического цеха Н. Ф. Косых. Звание «Лучший молодой рационализатор объединения» присуждено заместителю начальника цеха переработки и хранения материалов Г. А. Лелинову, инженеру-конструкто- ру отдела подготовки производства А. В. Ермолову, инжене ­ ру термического цеха Л. И. Татариновой и инженеру-техно- логу кузнечного цеха Л. Г. Муханову. О Ц Е Н К А : НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО На заседании комитета проф­ союза прессового цеха заслу­ шан отчет о работе совета на­ ставников, Информацию сде­ лал председатель совета на­ ставников старший мастер службы механика С. К. Ники­ тин. В работе совета было мно­ го недостатков, она признана неудовлетворительной/ С. К. Никитину оказано недоверие. Председателем цехового сове­ та наставников избран стар­ ший мастер ремонтно-инстру­ ментальной службы В. А. Гу ­ сев. Но точку па этом ставить рано. Ведь в том, что преж­ ний совет наставников работал плохо, большая вина цехового комитета профсоюза и его председателя В. Б. Попова, ко­ торый все дело пустил на са­ мотек. Хотя руководство, орга­ низация наставничества — кровное дело профсоюзных ор­ ганизаций. Совсем недавно прессовый цех по развитию наставничест­ ва и работе с молодежью был одним из лучших на предприя тни. Хочется верить, что но­ вый совет по работе с настав­ никами с помощью комитета профсоюза поправит дело, возродит былые традиции цеха. Л. ДЫМОВА, . председатель заводского совета наставников.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz