Кировец. 1988 г. (г. Липецк)
« К И Р О В Е Ц » ст р . $ ТОВАРЫ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, о к а з а н и е п л а т н ы х у с л у г н а с е л е н и ю В районе все промышленные предприятия, кро ме объединения «ЛипецкВодмелиорация» произво дят товары народного потребления с годовым объемом 80,6 млн. руб. За 10 месяцев все пред приятия справились с выполнением планового за дания, обеспечив выполнение плана по району на 105,8 проц. Однако потребность в товарах для народа далека от удовлетворения. С помощью проработ ки проекта плана депутатской группой была изыскана возможность увеличения производства товаров на 1989 год, производство их возрастет на 14,7 проц. и составит 92,5 млн. руб. в том числе непродовольственная группа — 20,8 млн. руб. Планируется внедрить в производство 30 ви дов новых товаров. С большим пониманием трудовые коллективы стали относиться к формированию плана платных услуг. За 10 месяцев их оказано населению на 30,5 млн. руб. Проектом плана на 1989 год пре дусмотрено оказать услуг населению на 36,9 млн. руб. увеличив объемы к плану 1988 года на 2,5 проц. В решении задач насыщения рынка и улучше ния обслуживания населения будет возрастать вклад кооперативов и граждан, занимающихся индивидуально-трудовой деятельностью. В районе зарегистрировано 35 кооперативов. Из них 10 за няты производством товаров народного потребле ния, 20 — оказанием бытовых услуг населению. 2 — изготовлением продуктов общественного пи тания, 2 — торгово-закупочных и один по пере работке вторсырья. Индивидуально - трудовой деятельностью занято 225 чел. Ими совместно с кооперативами оказано услуг населению на 1 млн. 100 тыс. руб., произведено товаров для народа на 115 тыс. руб. УЛУЧШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ Проблемы экологии приобрели сейчас большую остроту и вызывают справедливую критику и озабоченность широких слоев общественности и населения. Решение проблемы—в отработке тех нологий, в строительстве очистных. Такой путь и принят в плане на 1989 год. Войдут в действие на ПО «ЛТЗ» газоочистка от 8 электродуговых печей в стальцехе мощностью 540 тыс. куб. м в сутки, в объединении «Липецк- автотраис» — сооружения для очистки сточных вод системы оборотного водоснабжения мощ ностью 0, 146 тыс. куб. м в сутки, в объединении «Облобувьбыт» — очистные сооружения цеха вы делки шкур домашних животных. ПОДСОБНЫЕ ХОЗЯЙСТВА И ШЕФСКАЯ ПОМОЩЬ Одна из основных проблем, как было отмече но на XIX Всесоюзной партийной конференции— продовольственная проблема. Горожане должны помочь ее решению 2-мя путями: создание аграр ных цехов на предприятиях и оказание шефской помощи селу и предприятиям, перерабатывающим сельхозпродукцию. Над развитием подсобных хо зяйств работают 8 предприятий района: ПО «ЛТЗ», трест «Липецкремстроймонтаж», объеди нение «Липецкводмелпорация», управление «Ли- пецкоблгаз», ТПО «Лнпецкавтотранс», предприя тие «Липецкие электрические сети», дом-интернат для престарелых, молочный комбинат. За минувший период в аграрных цехах про мышленных предприятий и организаций района произведено 1730 центнеров мяса, 1811 центнеров молока, что-соответственно составило 142,6 про цента и в 8,5 раза уровню прошлого года. На 29 процентов возросло поголовье скота и соста вило более 3,6 тыс. голов. Общая площадь пашни в настоящее время со ставляет 3,6 тысячи га. В достаточном количестве заготовлено кормов к зимовке скота 1988 — 89 годов. И все же характерными для сельских цехов остаются высокая себестоимость производимой продукции, убыточность хозяйств. 300 тысяч убытков получено аграрным цехом ПО «ЛТЗ». Высока себестоимость основной про изводимой продукции — мяса. На подсобных хо зяйствах предприятий слабо применяются новые формы хозяйствования: арендные отношения, се мейный подряд. Предприятиями и организациями района оказы валась помощь селу в выращивании и уборке урожая в колхозах и совхозах Усманского, Тер- бунского, Краснинского, Становлянского, Хлевен- ского, Задонского и Липецкого районов. Особой заботы требует «огород города» — совхоз «Иль инский» — подшефное хозяйство района по вы ращиванию овощей. Для закладки и сохранения выращенной продукции необходима, ежедневная помощь базе горплодоовощторга. В целях уменьшения количества отвлечений и эффективного использования рабочего времени не обходимы новые формы работы — договорные отношения. Одно из обязательных условий: ре жим работы предприятия (7—'8 часов), выполне ние установленных норм выработки. Закреплению кадров на селе поможет решение социальных вопросов села, на что и было наце лено решение обкома КПСС и облисполкома по строительству жилья на селе. С пониманием и ответственностью подошли к этому в ПО «ЛТЗ», тресте «Липецкремстроймонтаж». На грани сры ва ввод жилья в подшефных колхозах трестов «Липецкоблремстройбыт»,. «Липецкгражданстрой», и других. Исполком просит присылать свои замечания в редакцию газеты или в райисполком по адресу: улица 50- летия НЛМН, дом 17. У И З З А Л А С У Д А В З Я Т К А 9 августа 1988 года при получении очередной взятки работ ники ОБХСС арестовали начальника бюро по, учету и рас пределению жилья отдела жилищно-коммунального и бытово го хозяйства Михаила Ивановича Зуева. На следующий день информация об этом была опубликована в областной газете и произвела эффект разорвавшейся бомбы. Ведь на очереди на получение жилья в производственном объединении стоят 5 тысяч человек или каждый четвертый работающий, причем, некоторые по 25—30 лет. Ситуация острейшая, обстановка накалена до предела, и тут вдруг такое... Как всегда в по добных случаях возникли всевозможные домыслы и слухи, в которых фигурировали едва ли не десятки ушедших на «сторо ну» квартир, многочисленные сообщники и огромные суммы полученных взяток. А что же было в действительности? В своем рассказе мы будем четко придерживаться материалов судебного дела, опираться только на проверенные факты. Открытое заседание уголов ной коллегии областного суда под председательством Н. Уси ка по обвинению М. И. Зуева в получении взяток, связанных с использованием служебного положения в корыстных целях и вымогательством, состоялось 24 ноября во Дворце культу ры. В нем участвовали госу дарственный обвинитель — прокурор города Коновалов, адвокат Углов. То-есть, уже по этому составу можно было оп ределить — «дело» отнесено к числу серьезных и ему прида ется особое внимание. Суд приступает к выполне нию своих обязанностей. Под судимого просят рассказать о себе. Он родился в 1956 году в Анненском районе Воронеж ской области в крестьянской семье. После окончания школы поступил в сельскохозяйствен ный техникум. Затем служил в Советской Армии. Работал ин структором в райисполкоме, райкоме партии. Заочно учил ся в сельскохозяйственном ин ституте. С 1985 года трудился на Новолипецком металлурги ческом комбинате. А последние два года — в отделе жилищно- коммунального и бытового хо зяйства нашего предприятия. Женат. Имеет дочь 6 лет. Под судимый до недавнего времени состоял в КПСС и положи тельно характеризовался, как по месту жительства, так и службы. Что же, какие обстоятельст ва толкнули его к преступле нию. Одно можно сказать с уверенностью—не нужда. М. И. Зуев получал приличную зар плату, неплохо зарабатывала и его супруга. Но вернемся к делу... На улице Тракторозаводской в полосу сноса попал дом,ко торый принадлежал гражданке М. И. Бильбао. Согласно су ществующему положению ей должна была быть выплачена денежная компенсация и пре доставлена двухком н а т н а я квартира. Но если первое ус ловие сноса предприятие вы полнило почти сразу, то реше ние второго необоснованна за тянулось. Видя, что ей отка зывают. в справедливом требо вании, М. И. Бильбао обра тилась в народный суд Ок тябрьского района. Его реше ние не оставляло места для размышлений — ей необходи мо предоставить жилую пло-' щадь. Но ожидаемого сдвига не произошло. Более того, чи нились всевозможные препят ствия. Вот тогда и произошла первая встреча М. И. Бильбао с М. И. Зуевым, который по протекции бывшего начальни ка ОЖК и БХ Ю. Н. Белоусо ва был принят в отдел и стал непосредственно заниматься подготовкой документов на по лучение квартир теми лицами, жилье которых подлежало сно су. М. И. Зуев принял М. И. Бильбао, обнадежил ее, а в ответ она преподнесла скром ный «подарок» — бутылку коньяка. Произошло это в ап реле 1988 года. Позже у себя в кабинете М. И. Зуев, пообе щал оказать ей всяческое со действие и потребовал за услу ги 1000 рублей. Она согласи лась. Первоначальный взнос соста вил 300 рублей. Несколько ме сяцев спустя она принесла еще 200. Но поскольку получение обещанной квартиры не приб лижалось, М. И. Бцдьбао, счи тая, что именно Зуев чинит здесь различные препятствия с целью заставить ее выложить сумму покрупнее, обратилась в ОБХСС. Остальное было, как говорится делом техники. Пос ле получения взятки в разме ре 500 рублей он был аресто ван в рабочем кабинете. В ходе следствия, проведен ного городской прокуратурой, «всплыла» еще одна взятка — 800 рублей, которую М. И. Зу ев получил от работницы гор- жилуправления Р. А. Голико вой за обещание обменять од нокомнатную квартиру, в ко торой она проживала вместе с мужем и свекровью, на двух комнатную. Правда, затем он эти деньги вернул — старая женщина умерла и «провер нуть» аферу было практически невозможно. Любопытно отметить тот факт, что обращаясь к М. И. Зуеву, рассчитывая на его по мощь и поддержку, люди не могли взять в толк, что само стоятельно он решить ничего не мог. Он всего лишь готовил документы, которые затем про ходили по длинной цепочке — их утверждали заместитель ге нерального директора произ водственного объедин е и и я, профсоюзный комитет, райис полком. То есть, какие-либо махинации полностью исклю чались. Однако вера в могуще ство «золотого тельца», вера в то, что деньги могут сделать даже самое невозможное, на столько укрепилась в сознании людей, что они предпочитают решать свои проблемы именно таким образом. Ну, а что из этого получилось, мы видим. Конечно, многие предполага ли, что М. И. Зуев был все го лишь рядовым исполните лем и действовал под непо средственным руководст в о м тех, кто стоял по служебной лестнице выше. Так, в частно сти, на суде называлась фами лия В. А. Плаксина, который работает сейчас начальником цеха нестандартизированного оборудования и который давал показания в качестве свидете ля. Разумеется, у многих воз ник вопрос, а не причастен ли он к этому делу? Такая вер сия прорабатывалась следстви ем, тем более, что подсудимый утверждал, что делился с ним «добычей», что, якобы, тот склонял его к получению взя ток. Подтверждения э т о м у следствие не получило. Однако, мы вправе сказать, что обстановка, которая сло жилась вокруг распределения жилья, немало способствовала тому, что М. И. Зуев оказался на скамье подсудимых, сломав свою собственную жизнь, на неся душевную рану своим близким. Не мешает, наверное, вспомнить и другие преценден- ты, задуматься над тем, что за последние пять лет на заво де сменилось четыре замести теля генерального директора производственного объединения по быту и социальному разви тию. Это ли не повод для серьезных выводов? Выход из всего этого один — гласность. Пока жилье распределяется в узком кругу, келейно, мы не з§страхованы от подобных процессов. Гласность и станет надежной преградой на пути махинаторов и ловкачей, пыта ющихся погреть руки на чу жой беде. Да, ведь и «дело» М. И. Зу ева, наверное, можно было своевременно предотвратить. Ведь, был же—«звонок», была в конце концов статья в «Ки ровце», в которой ее автор Ю. К. Иноземцев, работавший в то время юрисконсультом ОЖК и БХ, сигнализировал о явно ненормальной обстановке, создавшейся в отделе. И что же, думаете, были сделаны со ответствующие выводы с целью поправить положение? Увы! Выступление человека, желав шего предупредить здесь про тивоправные действия истолко вали как стремление «вынести сор из избы» и прореагировали соответствующим образом. При первом удобном случае от него избавились — сократили... Судья зачитывает приговор — признать М. И. Зуева ви новным и приговорить к 5 го дам лишения свободы с отбы ванием наказания в колонии усиленного режима и с конфис кацией половины принадлежа щего ему имущества. Таков финал. С. ПОРЯДИН. „КАМАЗ - НА УРОВЕНЬ МИРОВЫХ ОБРАЗЦОВ Татар ск ая АССР. Конструкторы Камско го объединения по производству больше грузных автомобилей разработали и вопло тили в металле совершенно новую для оте чественного автомобилестроения кабину водителя, которая может быть установле на на шасси разных машин «КамАЗа», в том числе и на двухосные. Достоинства новинки многочисленны. В просторной к а бине но-новому скомпонованы приборы, оснащенные электроникой, что делает уп равление автомобилем гораздо более удоб ным. Традиционный спидометр заменен, в соответствии с мировыми тенденциями, тахографом. Но самое заметное отличие новой кабины от традиционных — ком форт. Сиденья оснащены пневмоподвеска ми, в салоне расположены два удобных спальных места, бытовой отсек, контейнер для_ продуктов с крышкой-столиком, герме тичный платяной шкаф, регулятор микро климата. Предусмотрено место для уста новки термоса, двухсекционного холодиль ника, стереоаппаратуры, радиотелефона. Благодаря оригинальным конструкторским решениям на 25 процентов снижен шум в салоне. Панорамное лобовое и увеличен ные боковые стекла обеспечивают отлич ный обзор. Появление машины такого класса поз воляет автомобилестроителям рассчитывать на укрепление своих позиций на мировом рынке. Фотохроника ТАСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz