Кировец. 1988 г. (г. Липецк)

П р о л е т а р и и в с е х с т р а н , с о е д и н я й т е с ь ! О Р Г А Н П А Р Т К О М А , П Р О Ф К О М А И Г ЕН ЕР А Л Ь Н О Й Д И Р ЕК Ц И И П РОИ ЗВОД СТВЕН НОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «ЛИПЕЦ КИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД И М Е Н И X X I I I С Ъ Е З Д А К П С С » ИЗДае111943Сго7даНОЯбрЯ • СУББОТА 2 6 НОЯБРЯ 1988 года • № 1 28 ( 5 8 2 7 ) • Цена 2коп. « ВСЕ И Д ЕТ Н ОРМ АЛ ЬН О» — С Ч И Т А Ю Т ВО В Т О Р О М Т Р А К Т О Р Н О М Ц ЕХ Е П РИ ВИ Д Е Г О РЫ Б Р А К О В А Н Н Ы Х Д ЕТ А Л ЕЙ Ни для кого не секрет, что завод сейчас находится в очень трудном положении. Для то­ го, чтобы успешно выполнить план года и покрыть отстава­ ние, необходимо собирать не менее 200 машин в сутки, но фактически собирается не более 150. Конвейер проста­ ивает ежедневно около 10 часов. Причин этому много, но, пожалуй, основная — не­ комплектность поставок узлов и деталей. Только в октябре из- за этого мы не досчитались 200 тракторов. Но сбои, как изве­ стно, не возникают сами по се­ бе, их порождают цехи, кото­ рые не в состоянии обеспечить необходимую ритмичность по­ дачи деталей тракторосборщи- кам. Одним словом, возникает цепная реакция. Но особенно досадно, когда изделия, на изготовление кото­ рых затрачено много усилий, средств и времени, «уходят» в брак. Таких примеров по заво­ ду десятки, однако, ограничим­ ся лишь одним, который без 12 мая этого года под руб­ рикой «Возвращаясь к напеча­ танному» наша газета опубли­ ковала корреспонденцию «Не хотят портить отношения». В ней, в частности, шла речь о том, что при прокладке тепло­ трассы по улице имени 6-й Гвардейской дивизии не был выполнен большой объем работ по восстановлению асфальтово­ го покрытия тротуаров. В корреспонденции критико­ валось управление капитально­ го строительства завода, кото­ рое смирилось с тем, что под­ рядчики запросто могут оста­ вить недостроенный объект и уйти на другой. Казалось-бы, что руководст­ во УКСа быстро отреагирует на критическое выступление газеты, примет действенные меры к строителям. Этого, к сожалению, не произошло. Улица имени 6-й Гвардейской дивизии оставалась «разворо­ ченной» еще не -один месяц. Наконец, в июле, дорожники благоустроили улицу. Ре­ дакция уверена, что эта рабо­ та была завершена ими под нажимом УКСа, который кри­ тиковала газета. И вот 22 ноября (после публикации корреспонденции прошло более шести- месяцев) «Кировец» получает ответ, под­ писанный начальником управ­ ления капитального строитель­ ства Е. Н. Харитоновым. Вот что сказано в нем: «Уп­ равление капитальным строи­ тельством сообщает, что после реконструкции теплосети по улице имени 6-й Гвардейской дивизии все работы по восста­ новлению проезжей части ули­ цы и тротуаров выполнены в полном объеме в июле 1988 г. субподрядными организациями всякой натяжки можно наз­ вать типичным. Прежде чем приступить к этой статье мы поинтересова­ лись в производственно-техни­ ческом отделе, как обстоят де­ ла с выпуском корпуса главной муфты, не улучшилось ли по­ ложение? «Нет, по-прежнему значительное отставание», — был ответ. Поясним,' что корпуса де­ лают во втором тракторном це­ хе. За десять месяцев текущего года представители госприемки и бюро технического контроля забраковали их 2630 штук. Из них по вине чугунолитейного цеха — 1082. Кроме того, спи­ сано на наладку станков 1060, на конкретных исполнителей— 489 штук. И мудрено ли, что при таком раскладе возникает острейшая нехватка корпусов. В чем же дело? Давайте попробуем разоб­ раться, хотя оговоримся сразу, что наши выводы не претен­ дуют на полноту. Критическое положение с производством треста «Жилстрой». Вдумайтесь, товарищи чита­ тели: в июле трест благоустро­ ил улицу, а в ноябре УКС из­ вестил об этом газету. «Сколь­ ких «столоначальников» стрЬи- тельного управления обошел этот ответ, прежде чем появить­ ся в редакции, сказать трудно. Ясно одно, что критические выступления заводской газеты не находят в управлении капи­ тального строительства прин­ ципиального, гласного обсуж­ дения. Ответы на публикации сочиняются келейно, в тиши кабинетов. А поэтому они об­ текаемы, без выводов, фикси­ руют только газетные факты. Взять хотя-бы ответ на кри­ тическую корреспонде н ц и ю «УКС — в обозе». В ней де­ тально рассказывалось о не­ благополучном положении с поставкой оборудования в зо­ ну его монтажа. И в первой строке ответа на эту коррес­ понденцию сказано: «Факты, изложенные в статье, имели место». Далее идет перечисле­ ние оборудования, поступивше­ го на завод. В своем ответе руководство УКСа ни словом не обмолвилось, по чьей вине «факты имели место», кто на­ казан за эти «факты», какие выводы сделаны, чтобы «фак­ ты», впредь, не имели место. Да и ответ пришел только че­ рез два месяца после публика­ ции корреспонденции и неод-^ но'кратных напоминаний из ре­ дакции. Публикуя эту реплику, ре­ дакция надеется, что партий­ ная организация УКСа даст принципиальную оценку фак­ там «размывания» критики, бу­ дет гласно называть конкрет­ ных виновников недостатков, критикуемых газетой. корпуса главной муфты в це­ хе объясняют тем, что отсутст­ вуют квалифицированные рабо­ чие. Но разве их подбор яв­ ляется прерогативой только от­ дела кадров? Разве коллектив цеха заинтересован в этом меньше? Рассматривать кадровый воп­ рос отдельно ни коим образом нельзя, тем более, обходя та­ кую больную и важную тему, как условия труда. Но побы­ вайте в цехе и убедитесь, что именно они здесь не выдержи­ вают никакой критики — тес­ но, грязно. И стоит ли в таком случае удивляться, что желаю­ щих здесь работать немного, даже несмотря на сравнитель­ но высокую заработную плату. Между тем при такой текуче­ сти основная ставка делается не на формирование стабиль­ ного состава, а на «латание дыр», на привлечение людей случайных. А с ними проблемы качества не решить. Другая беда — оборудова­ ние. Например, на продольно- 0 С Т Р ЫЙ С И Г Н А Л ЕСТЬ Б УФ ЕТ И НЕТ Б УФ ЕТА В канун 71-й годовщины Ве­ ликого Октября рабочие, заня ­ тые на строительстве и рекон­ струкции объектов ПО «ЛТЗ», получили от генподрядн о г о треста «Промстрой» хороший подарок — был сдан в эксплу­ атацию буфет-раздаточная на 25 посадочных мест в здании строительного комплекса. Решение о строительстве бу- фета-раздаточной было приня­ то при встрече за «круглым столом» рабочих, занятых на фрезерном станке из строя ча­ сто выходят шестерни, подшип­ ники, целые узлы, из-за чего простаивает линия обработки корпуса. Здесь уже явная не­ доработка механиков, да и тех­ нологи, видимо, тоже не на высоте... Неделю назад в цехе скопи­ лось столько бракованных кор­ пусов, что эта огромная «пи­ рамида» просто не могла не броситься в глаза. За разъяс­ нениями мы обратились к че­ ловеку, который с помощника­ ми непосредственно отвечает за качество выпускаемой продук­ ции — к начальнику бюро тех­ нического контроля второго тракторного цеха Валентину Тихоновичу Григорову. — Ничего страшного не про­ исходит, все идет нормально,— сказал он. — Дело в том, что мы уже около месяца не выво­ зили брак с территории цеха, вот и,накопилась целая гора. А все из-за того, что не могут выделить автомашину. Об этом надо заботиться заблаговремен­ но. Но вообще-то это не ко мне. Обратитесь к начальнику. И хотя комментарии, как го­ ворится, излишни, нам бы все- таки хотелось узнать, а что действительно думает по этому поводу руководитель цеха Алек­ сандр Иванович Бахтин? П. СЕРГЕЕВ. строительной площадке ЛТЗ, с работникам облсовпрофа и об­ кома отраслевого профсоюза. На заседании координационно­ го совета в июле были опреде­ лены исполнители. Администра­ ции и профкому треста «Пром­ строй» было поручено обеспе­ чить строительную готовность и закупить оборудование для буфета, а КОПу ЛТЗ вменя­ лось в обязанность организо­ вать обслуживание рабочих в буфете. Если трест «Промстрой» свои обязательства выполнил, то КОП ЛТЗ вот уже вторую не­ делю держит предоставленное ему помещение и оборудование ' С Е Г О Д Н Я В Н О М Ё Р Е : • «Будем работать по- новому» (Продиктовано временем); • «Стенгазеты сооб­ щают» — на 2 стр. • «Изобретай, совер­ шенствуй, внедряй» (На переднем крае научно- технического прогресса) — на 3 стр. • Спорт, кинореклама н другие материалы — па -4 стр. К О Н Т А К Т Ы Н К О Н Т Р А К Т Ы Ф И Р М Ы О дним из наших ак тивных зар убеж ных партнер ов по п р о ­ даж е ли п ец к их тр ак то р о в яв ­ ляется со ветск о - фи н ск о е ак ци ­ онерное о бщество «Конела- Белар усь». Сп ец иали сты это го общества со вм естн о с фи н ­ ск им инсти тутом «Вак ола» и п р едстави телем Л и п е ц к о г о тр ак то р н о го заво да, р або таю ­ щим в Фи н лян ди и — инж ене- р о м - к о н стр ук то р о м I к атег о ­ рии Ю . Б. М али к о вым усп еш ­ но про вели эк сп ер им ен тальные рабо ты по изм енению и улуч ­ шению интер ьер а лип ец к о го тр ак то р а Т- 40 новой серии «4000», с устан овк ой в его к ар к асной к абине со вр емен ных облицовочных п ластмассо вых панелей . Именно ' так ой тр ак то р с н е ­ тер п ен ием ж дут наши то р г о ­ вые партнеры в ск андинавск их и др уги х к ап и талистич еск их стр ан ах. По причине о тсутствия до н асто ящего времени б езо п ас ­ ной, к омфо р табельн о й к абины зн ач и тельно сдерж ивал а с ь п р о даж а лип ец к их тр ак то р о в за р убеж ом . С этой целью Фи н лян дию н а' дн ях по сетили технич еск ий ди ­ р ек то р п р о и зво дствен но го объ- динен ия Л ТЗ Е. Г. Чернышевич и ди р ек то р внешнето р говой фирмы В. В. Ан то но в. Ими был п о дго то влен к о н тр ак т на за ­ к уп к у в Фи н лян ди и со вр ем ен ­ но го о бо р удо вания для вак у ­ ум н о го фо рмо вания п ластм ас­ со вых облицо вочных панелей , со сто ящи х из 20-ти о тдельных к ом по нентов (щи то к приборо в, п о толо к , стены к абины и др у ­ ги е). По прибытии это го о бо ­ р удо вания на завод б удет со з ­ дан специальный уч асто к вак у ­ ум н о го фо рм о ван и я. Намечено уж е во второй поло вине б уду ­ щего го да начать вып уск для ино странных п о к уп ателей тр ак ­ торо в с к абино й , о бо р удо ван ­ ной со вр еменными облицово ч ­ ными п анелями . По сле чего к омм ер ч еск ая пар тия так их тр ак то р о в б удет п о ставлена в Фи н лян дию , в со о тветствии с зак лю ч енным к о н тр ак том . В этой стране сейчас заверш а­ ю тся сер тифи к атные и спыта­ ния тр ак то р а Т- 40АС новой серии «4000». ю. кочкин. под замком. В чем же дело? Неоднократно задают этот воп­ рос члены комиссии контроля за питанием работникам КОП ЛТЗ. Но они ссылаются на трудности с подбором кадров для работы- и буфете. Рабочим СТК-2,сСУ-2 и СУ 10 треста «Промстрой», несмотря на дождь, грязь и холод, при­ ходится идти в столовые, рас­ положенные в зоне завода. Т. В. ЧЕСНОКОВА, В. С. КАРТЮК, Ю. Я. ВОЙНОВ член 1,1 комиссии контроля за общественным питанием треста «Промстрой», -------- Р Е П Л И К А -------- Л У Ч Ш Е П О ЗД Н О , Ч ЕМ Н И К О ГД А ? К О Л Л Е К Т И В З А В О Д А - В Л И Ц А На снимке: один из лучших организаторов производства в чугунолитейном цехе старший мастер термообрубного участ­ ка Владислав Гаврилович Паневин. Ветеран труда коммунист В. Г. Паневин успехами в работе и общественной жизни оп­ равдывает звание Почетного тракторостроителя.