Кировец. 1988 г. (г. Липецк)
« К И Р О В Е Ц » ст р . 3 Ж *Г Д е м о к р а т и з а ц и я : у р о к и п р а к т и к и Ш АГ ВПЕРЕД, Ш АГ НАЗАД Ч И Т А Т Е Л Ь П Р Е Д Л А Г А Е Т ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПЕРЕНЯТЬ ОПЫТ? В начале апреля 1987 года в фасоннолитейном цехе заво да состоялись выборы нового начальника. Событие примеча тельное по многим причинам и, в частности, потому, что это был один из первых опытов подобного рода. Выборы в фа соннолитейном получили боль шой общественный резонанс, ведь впервые не на словах, а на деле утверждались демо кратизм и гласность... На руководящую должность претендовали два кандидата — заместитель по производству Б. И. Торшин и заместитель по технической части С. П. Бе лов. Предпочтение было отда но Б. И. Торшину. Не будем сейчас брать под сомнение правильность этого выбора, видимо, для принятия такого решения у коллектива имелись достаточные основания. Но вот улеглись -эмоции, на чались обычные трудовые буд ни и постепенно становилось ясно — Б. И. Торшин не со стоялся как руководитель. И это немедленно сказалось на работе цеха. Коллектив пере стал справляться с планом, начали падать качество про дукции, производительность труда, заработная плата, и что самое печальное, люди стали терять веру в возможность что-то изменить. В результате в сентябре этого года фасонно литейный оказался в глубоком прорыве... Ситуация сложная, во мно гом показательная. До выборов цех считался одним из самых стабильных на заводе, неодно кратно становился победителем социалистического соревнова ния. Казалось бы с новым на чальником, выбранным коллек тивом, он не только должен был сохранить прежние пози ции, но и прибавить в работе. Ан нет... Выходит, что коллективный выбор руководителя еще не га рантия того, что он окажется на своем месте. Тем более, случившееся вовсе не означает, что не. оправдала себя ставка на демократизацию. Идет пе риод проб и ошибок, учебы. Наряду, с неудачами есть и успехи. Но сегодня мы гово рим о строго конкретном слу чае. Итак, как поступить коллек- Н А Р О Д С Т В Е Н Н Ы Х П Р Е Д П Р И Я Т И Я Х НОМБАЙН ДЛЯ САДОВОДА Механизировать один из са мых трудоемких процессов в садоводстве — уборку урожая — поможет универсальный пло доуборочный комбайн, создан ный учеными и конструктора ми Горского сельскохозяйствен ного института в Орджоникид зе и машиностроителями Ки шинева. Двигаясь в междурядьях са да, машина, словно ладони, подставляет под крону дерева широкие брезентовые полотна. Механические «руки» осторож но обхватывают ствол и встя- хнвают его. Плоды падают на специальные уловители и тран спортером отправляются в ящи ки. Поток воздуха очищает, их от листьев. Так работает плодоубороч ный комбайн второй модифи кации. В сравнении с предше ственником машина более про изводительна, маневренна, на дежна в эксплуатации. Управ ляемая тремя механизаторами, она способна за час почти пол- црстью (на 99 процентов) соб рать урожай с 35 деревьев, не повреждая- крон. тнву с избранным им руково дителем, если он мягко гово ря, «не тянет»? Достаточно обратиться к Закону о госу дарственном предприятии (объ единении), где есть недвусмыс ленный абзац. Процитируем его: «Руководители подразде лений — производств, цехов, отделений, участков, ферм и звеньев, а также мастера и бригадиры избираются соответ ствующими коллективами тай ным или открытым голосовани ем на срок до 5 лет и утверж даются руководителем пред приятия. Указанные руководи тели могут досрочно освобож даться от занимаемой должно сти руководителем предприя тия на основании решения коллектива соответствующего подразделения». Все четко и ясно. Но в фасоннолитейном цехе почему-то произошло по-друго му... В один прекрасный день по решению администрации Б. И. Торшин был переведен на должность заместителя началь ника чугунолитейного цеха, а начальник обрубного отделения этого подразделения А. А. Мо розов — на его место. Закон о государственном предприятии в этом случае оказался нарушенным дважды. То есть, руководителя освобо дили без решения коллектива, как и назначили нового, не выяснив коллективного мнения. Рабочие фасоннолитейного цеха ничего не знали о закулисных поисках новой кан дидатуры. Их просто постави ли перед фактом. С просьбой объяснить этот факт, мы об ратились к секретарю партий ной организации фасоннолитей ного цеха Егору Егоровичу Щетинину. — Да, проходили выборы нового начальника — (Торши на — прим. С. П.), но если говорить честно, выбирать бы ло не из кого... Действительно, на заводе очень остро стоит проблема с резервом кадров, особенно руководителей. Вот почему и не может быть речи о конкурс ных выборах, вот почему зача стую происходит обыкновен ная перестановка, пересад ка людей из одного кресла в другое. Но это уже сюжет Назначение В. В. Мещеряко ва старшим мастером участка № 5 в третьем тракторном це хе встретили с удовлетворе нием. Руководя сменой, он хо рошо проявил себя, поэтому была уверенность, что и в но вой должности не подведет. А участок, который возглавил В. В. Мещеряков, был самым трудным в цехе. Много стар ших мастеров здесь сменилось, но так и ни одному из них не удалось вывести участок из прорыва, преодолеть отстава ние. А наследство от ушедшего на другое предприятие старше го мастера, надо сказать, Ме щеряков получил плачевное. И культура производства на уча стке была низкой, и дисципли на хромала, а когда в коллек тиве нет элементарного поряд ка, то результатов не жди. Свою деятельность в качестве старшего мастера Владимир Васильевич начал с того, что освободился от разгильдяев. Надоели они коллективу, по этому их уход на участке встретили с облегчением. Вме сто них подбирались такие лю ди, которые не только в совер шенстве знали специальность, но и отличались примерным поведением. Причем что осо бенно важно в подборе кадров участвовали не только старший мастер, но и сами рабочие. Ре комендуя того или другого че ловека на должность станоч ника они заявляли, что ру- для другого рассказа. Сейчас нас интересует другое., Дадим слово Е. Е. Щетинину. — Если бы коллектив прово дил выборы, кандидатура А. А. Морозова была отклонена... Трудно говорить о результа тах события, которого не про изошло. Однако, не совсем разделяю точку зрения пар торга. Слов нет, положение в цехе сложилось такое, что не обходимо было что-то обяза тельно делать. Но ведь мож но было, наверное, поступить и по-другому. Например, орга низовать общее собрание кол лектива, объяснить сложившу юся ситуацию и порекомендо вать А. А. Морозова на долж ность скажем, с испытатель ным сроком на бднн—два ме сяца. То-есть дать рабочим возможность узнать этого че ловека, а ему проявить себя. А спустя некоторое время прове сти выборы. Разве бы люди не поняли? Уверен, поступи именно так, все было бы ина че... А теперь, теперь они поте ряли веру, что могут что-то решать сами, оказались обма нутыми в собственных пред ставлениях о перестройке. А эТо гораздо серьезней, чем мы можем предположить. Люди взволнованы, они не годуют, в беседах с рабочими невозможно обойти эту тему. Разумеется, никто не застра хован от ошибок, но почему не извлекаем уроков из прош лого? Почему скатываемся на хорошо наезженную колею прямого администрирования? Так легче, но лучше ли? Почему не спросили у рабо чих, почему не посоветовались? Что это: боязнь или недооценка роли трудового коллектива? Привычка решать на «верху»? Пока вопросы фасоннолитей- щиков остаются открытыми, возникают различные домыслы и слухи. Не проиграли ли мы, таким образом, один из мест ных боев за перестройку? А между тем положение в цехе медленно, ^н о начинает меняться к лучшему. И хотя делать серьезные выводы еще рано, мы все таки не в праве сбрасывать этот серьезный ар гумент со счетов тех, кто пы тается представить происшед шее в цехе, как некое досад ное недоразумение. Дескать о чем говорить, если результат, вот он, налицо. Действительно, всего за две недели фасонно- литейщики ликвидировали раз рыв, в ноябре они, видимо, войдут в график. Все благопо лучно, спокойно и хорошо. Можно было бы закрыть гла за и промолчать. Но все же, все же, все же... С. ПОРЯДИН. чаются за него. И действитель но, не один, рекомендуемый ими, не подвел коллектив. Сре ди них — Николай Дуплинцев и Виктор Мещеряков. Оба дни пришли с Новолипецкого ме таллургического комбината. Первый работает токарем, вто рой — шлифовщиком. И ра ботают отлично. Да и в адрес других станочников, влившихся в коллектив, можно слышать С Л О В О о много добрых слов. Позаботился новый старший мастер о совершенствовании организации труда и улучше нии воспитательной работы с людьми. Для него стало прави лом перед окончанием смены обходить станочников и инте ресоваться, что сделано ими за день. Составной частью воспита тельной работы в коллективе является, как известно, прове дение «пятиминуток». Практи куются они везде в цехе, но пожалуй наиболее умело орга низуются на пятом участке. Неудивительно, они стали на стоящей школой управления производством как для стар шего мастера, так и для всех рабочих участка. «Пятиминут ки», как правило, начинаются подведением итогов прошедше- Очень хорошо, что заводская газета постоянно рассказывает на своих, страницах об опыте родственных предприятий стра ны. Вот и недавно привлекла внимание информация «Тысяча мелочей», в которой было со общено о том, что у проход ных Харьковского завода трак торных самоходных шасси от крыт магазин, на прилавках которого продаются изделия из отходов производства. Мо лодцы, харьковчане! Почему бы нам не последовать их при меру и организовать такой ма газин на предприятии. Тем бо лее, что производственных от ходов у нас очень много. И на до, чтобы не растаскивали их, а честно покупали. Вместе с дружинниками мне приходится нередко дежурить го дня, в ходе чего дается оценка работе станочников и наладчиков. Положительно оце-. ниваются лучшие из них, кри тикуются допустившие недо статки. По всем недочетам в работе принимаются безотлага тельные меры. Надо сказать, во время про ведения «пятиминуток» рас сматриваются не только внут ренние вопросы. Много гово- М А С Т Е Р Е рится и о внешних проблемах. Например, часто критикуются руководители термического це ха, не обеспечивающие своевре менную термообработку дета лей. Нередко высказываются претензии и в адрес автомат чиков, которые также, как и термисты, из-за срыва графика поставки изделий усложняют работу участка. Претензии, высказанные на «пятиминут ках», доводятся до сведения администраций термического и автоматного цехов. Но вот бе да: реакция на них слабая." А поэтому и недостатки не уст раняются. И все же, несмотря на проб лемы, коллектив участка прео долел хроническое отставание, стал ежемесячно выполнять и даже перевыполнять задания, за что неоднократно в этом го- в заводских проходных. И ча сто можно видеть, как люди, возвращаясь после смены до мой, несут рейки для ковров, куски фанеры для ящиков, черенки для лопат, другую ме лочь. Несут, конечно, не от хорошей жизни, так как кро ме, как на заводе, их негде взять. Вот и появляются «не суны» поневоле. А ведь проблему эту решить можно. Стоит лишь по опыту харьковчан организовать ма газин по продаже отходов про изводства и вопрос будет снят с повестки дня. Средств на это больших не потребуется, зато выгоду . завод получит очевидную. Н. ПОДОЛЬСКАЯ, инженер тракторного цеха № 2. ду удостаивался призовых мест в цеховом соревновании. В этом — несомненная заслуга старшего мастера, сумевшего вывести участок из отстающих в передовые. Правда, сам Вла димир Васильевич связывает достижения коллектива с вы сокой трудовой активностью кадровых рабочих, таких, как наладчик В. В. Долбин, удо стоенный звания «Заслуженный машиностроитель РСФСР», шлифовщицы Л. А. Яковлева, М. А. Поминова, В. Ф. Вино градова и некоторые другие. Действительно, вклад передо виков очевиден и все же роль старшего мастера, как органи затора производства, говорит сама за себя. Тем более, что с приходом к руководству пя тым участком Мещерякова де ла на нем пошли хорошо. А это свидетельствует о его уме нии работать с людьми, пра вильно организовать их труд. Свою деятельность старший мастер не ограничивает чисто производственными вопросами. Он находит время для того, чтобы по душам поговорить с людьми, лучше организовать их отдых. Не такой уж большой срок прошел с того времени, как В. В. Мещеряков стал старшим мастером. А сделано им очень много. Но достигнутое не удов летворяет его, так как стоять на месте нельзя. Значит, будут новые поиски, новые успехи. в,лодин. ...И Н АЙ ДЕШ Ь ОПОРУ В прессовом цехе есть немало возможностей для того, чтобы опытный слесарь-ремонтник во всей полноте проявил" свои способности, «творческую жилку» . Прессовое оборудо вание, штампован и другая оснастка здесь таковы, что не которые виды ремонта' и восстановления их по плечу лишь немногим рабочим. В числе этих немногих и слесари высшей квалификации" Николай Мурзыкин (на снимне — слева) и Александр Папин (справа). Им, знатокам своего дела, и по ручают наиболее сложную работу. Причем, слесари выпол няют ее с высоким качеством. Фото Д. Дробышева.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz