Кировец. 1988 г. (г. Липецк)

П р о л е т а р и и в с е х с т р а н , с о е д и н я й т е с ь ! ИзДает,С 9 43Сг07дан0я6ря ® СУББОТА 5 НОЯБРЯ 1988 года # № 120 (5819) • Цена 2коп. О Р Г А Н П А Р Т К О М А , П Р О Ф К О М А И Г ЕН ЕР А Л Ь Н О Й Д И Р ЕК Ц И И П РОИ ЗВОД СТВЕН НОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «ЛИПЕЦ КИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД И М Е Н И X X I I I С Ъ Е З Д А К П С С » « Ы я * я I | Г * ; л,а>;ц, ь У СЕГОДНЯ В Н О М Е Р Е : • «Возвращение липец­ кого трактора». (Точка зрения конструктора) —■ на 2 стр. • «Мы не сбоку при­ пека» (Что показали вы­ боры) — на 3 стр. • «Преодолевая заор- ганизованность» (Замет­ ки с комсомоль с к о г о праздника) и другие ма­ териалы — на 4 стр. г»!»3 В деревообделочном цехе высоко ценят Александра Абдусалиевича Узакбаева не только за мастерство в деле, но и за способность щедро делиться им с молодежью. На сни мке: наставник (он— в центре) со своими подопечными— учащимися 3 1 -й школы Павлом Милениным и Романом Власовым. Фото Д. Дробышева. Прогульщики и пьяницы при­ носят нашему объединению ог­ ромные потери не только в производственной деятельности, но и в моральном плане. Их «подвиги» бросают тень на весь коллектив, известный своими рабочими традициями, трудовым героизмом. Может быть, поэтому не в последнюю очередь можно этих подразделений есть раз­ ные причины, из-за которых ослаблена воспитательная ра­ бота с пьяницами и прогуль­ щиками. О них на заседании заводской комиссии было ска­ зано конкретно. Но если глядеть в корень, к чему призывал еще незабвен­ ный Козьма Прутков, то глав­ ную причину беззубости ко­ извол судьбы, игнорируется?» Что ж, ответим и на этот вопрос. Тем более, что это по­ может понять, почему нет ав­ торитета у членов комиссии по борьбе с пьянством в механо­ сборочном производств?, поче­ му вольготно живется здесь вы­ пивохам и нарушителям. Отдел кадров объединения пригласил на заседание завод­ Д И С Ц И П Л И Н А - Я А Ч А Л О Н А Ч А Л А ТРЕБУЕТСЯ ЛИ ОСОБО Е П РИ ГЛАШЕН И Е п ар ти й н о м у вож ак у к р уп н о го п о др азделен и я? объяснить, почему эта катего­ рия людей встречает решитель­ ный отпор абсолютного боль­ шинства тракторостроителей. Во всех подразделениях соз- . даны и действуют комиссии по борьбе с пьянством. Казалось бы, есть все основания рассчи­ тывать, что пойдет на убыль «пьяная волна». Но она по- прежнему штормит. В чем же дело? В какой-то степени ответ на этот вопрос может дать пос­ леднее заседание заводской ко- . миссии по борьбе с пьянством, на которое были приглашены руководители самых неблаго­ получных подразделений. Тех, где пьяницы и прогульщики вместо наказания и хорошо ор­ ганизованной профилактиче­ ской работы с данной катего­ рией людей встречают «пони­ мание» и поразительное все- прощенчество. Назовем эти коллективы: ре­ монтно-механический и фасон­ нолитейный цехи, ОЖК и БХ, механосборочное производство. Конечно же, в каждом из миссий по борьбе с пьянством, думается, основательно рас­ крыл С. Я. Сайко — председа­ тель такой, комиссии механо­ сборочного производства. — Мы созданы для галочки в отчете, — говорил он. — Без настоящей поддержки руковод­ ства, партийной, профсоюзной и комсомольской организаций бессильны что-либо изменить, поскольку не ощущаем помощи с их стороны. Больше того, меня, например, руководство, похоже, в упор не замечает. Отсутствует всякая гласность о деятельности цеховой комис­ сии, за семью печатями инфор­ мация о принятых к нарушите­ лям мерах. С начала весны прошу руководство подразде­ ления помочь сделать стенд для наглядной агитации, даже ди­ ректору писал — бесполезно. И отказа не слышу, и помощи нет. В таких случаях обычно хо­ чется воскликнуть: «А куда смотрит партийная организа­ ция, неужто столь важный участок работы брошен на про­ ской комиссии партийного во­ жака этого подразделения Н. ГГ. Косых, а -он на этот вы­ зов ответил, что придет лишь при условии, если пригласит партком, лично Н. Н. Гугнин. Чего ж после такого «ульти­ матума» удивляться, что на ну­ ле в этом подразделении авто­ ритет комиссии по борьбе с пьянством? На заседании заводской ко­ миссии была дана должная оценка деятельности тех пер­ вичных организаций, где ослаб­ лена борьба с нарушителями антиалкогольного законода­ тельства. А как же механосборочное производство? Нет сомнения, что партком завода, как того и желает Н. П. Косых, обязательно при­ гласит его для разговора и на эту тему, и некоторые другие, судя по всему. в. чистяков, член заводской комиссии по борьбе с пьянством, М. КОНОПЛЕВ. П л е н у м Липец к ого горк ом а К П СС Состоялся пленум Липецкого горкома КПСС с повесткой дня: «Об отчетном докладе горкома КПСС XXXV город­ ской партийной конференции». По данному вопросу выступи­ ли члены горкома партии И. А. Чунихин, Н. М. Саблин, В. П. Кондуков, А. Н. Саушкин, С.Н. Чулкова, М. М. Заев. Пленум утвердил отчетный доклад горкома КПСС. На пленуме рассмотрен орга­ низационный вопрос. В связи с переходом па дру­ гую работу пленум освободил Л. И. Мещерякову от обязан­ ностей члена бюро, секретаря горкома партии. Секретарем и членом бюро горкома КПСС избрана Е. В. Науменко, работавшая ранее лектором отдела пропаганды и агитации обкома партии. * * * Науменко Елена Васильевна, 1951 года рождения, украинка, член КПСС с 1977 года, обра­ зование высшее, окончила в 1973 году Воронежский госу­ дарственный университет, эко­ номист. С 1973 по 1977 год ра­ ботала инженером, младшим научным сотрудником научно- исследовательского института экономики Воронежского госу­ дарственного университета с 1977 по 1978 год и с 1980 по 1982 год — аспиранткой ка­ федры политэкономии этого университета. С 1982 по 1983 год работала инженером, младшим науч­ ным сотрудником, ассистентом кафедры политэкономии Липец­ кого политехнического институ­ та, с 1983 года — лектор от­ дела пропаганды и агитации Липецкого обкома КПСС. К Р И Т И К А . И Р Ш3 И А. ША. Ч Т О С Д Е Л А Н О? „ВТОРАЯ - СОКРАЩЕННАЯ?" Руководство автоматного це­ ха совместно с партийной и профсоюзной организациями на расширенном заседании, где присутствовали мастера, руко­ водители служб рассмотрели статью газеты «Кировец» «Вто­ рая — сокращенная?» и при­ знали, что факты отвечают действительности. По цеху издан приказ в ко­ тором виновники строго нака­ заны. Н. ГОРДЕЕВ, начальник автоматного цеха. Д. ПЕРЕГУДОВА, секретарь партбюро. А. УЖАСТОВ, предцехком профсоюза. П Р И К А З : 4 октября 1988 года во второй смене был проведен рейд по соблюдению трудовой дисциплины в цехах завода, а так же в автоматном цех^. При проверке было установлено, что в цехе в 23.50 люди не только прекратили работу, но и была отключена электро­ энергия на всех участках. Начальник смены А. С. Шарапов не принял действенных мер к мастерам участков т.т. Ушако­ ву, Сурикову, Мальцевой, Бурлакову. Исходя из вышеизложенного, приказываю: За преждевременное окончание работы 4 октября 1988 года и непринятие мер к своим подчиненным, мастерам цеха т.т. Ушакову, Сурикову, Мальцевой, Бурлакову объявить строгий выговор и лишить каждого премии за октябрь 1988 года на 25 процентов; За слабый контроль по соблюдению правил внутреннего распорядка, вызванного преждевременным окончанием второй смены мастерами и рабочими, т. Шарапову объявить строгий выговор и лишить премии за октябрь 1988 года на 25 процен­ тов; дежурным электрикам, работавшим во второй смене 4 ок­ тября, за преждевременное обесточивание участков т.т. Дву- реченскому и Шульгину объявить строгий выговор и лишить каждого премии за октябрь 1988 года на 15 процентов. Н. ГОРДЕЕВ, начальник автоматного цеха. В тракторном цехе № 3 преждевременное окончание второй смены 4.10.88 г. отдель­ ными рабочими действительно имело место. В целях укрепления трудо­ вой дисциплины, лучшей орга­ низации труда и рационально­ го использования рабочего вре­ мени администрация, партий­ ное бюро и цеховой комитет профсоюза провели следующую работу: в цехе организовано дежур­ ство в первой и второй сменах; за каждым участком закреп­ лены члены партийного бюро, цехкома профсоюза. К лицам, нарушившим тру­ довую дисциплину, принимают­ ся различные меры админист­ ративного и общественного воздействия. Так, например, за прежде- временый уход токари службы механика С. П. Шибаев и В. Н. Перепечаев лишены премии на 100 процентов за октябрь, они переведены на нижеоплачивае- мую работу сроком на два ме­ сяца. Что касается начальника смены Д. И. Бурыкина, то он 4.10.88 г. находился в завод­ ском гараже. Но несмотря на это, он предупрежден, чтобы в дальнейшем ставил в извест­ ность о своем отсутствии в цехе. А. ГОЛЬЦОВ, начальник цеха. с. пишков, секретарь партбюро. А. БАРЫШНИКОВ, предцехкома профсоюза.