Кировец. 1988 г. (г. Липецк)
« К И Р О В Е Ц » с тр , 3 I ГО ТО ВИ ТЬ БО Й Ц О В ПЕРЕСТРОЙКИ С собрания заводского комсомольского актива На состоявшемся собрании заводского комсо мольского актива молодые тракторостроители об судили вопрос о задачах комсомольской органи зации по коммунистическому воспитанию моло дежи, развитию творческой инициативы и актив ности в свете решений XIX Всесоюзной партий ной конференции, С докладом о проблемах идейно-патриотическо го воспитания молодежи выступил заместитель секретаря комитета комсомола А. Квон. Он при знал, что заметного улучшения в этой работе по ка нет. В настоящее время можно по пальцам пере считать школы политучебы, где политическое об разование комсомольцев поставлено на должный уровень. Это политшколы ОАСУП (пропагандист Н. А. Безрукавннкова), НИО (пропагандист В. Г. Делуев). Также в числе лучших можно назвать политшколы отдела главного технолога и второ го корпусного цеха механосборочного производ ства. В остальных школах занятия по-прежнему ведутся «для галочки». Причина этого в первую очередь — в безответственном отношении к по литической учебе комсомольских бюро и лично секретарей комсомольских организаций. В прош лом году скуку на занятиях и низкую посещае мость секретари объяснили тем, что изучаемый курс был сложен, некоторые темы занятий были оторваны от проблем, остро интересующих мо лодежь. В этом году были предложены не одна, а 11 тем, дана большая свобода в выборе форм проведения занятий, но комсомольские организа ции пока не спешат воспользоваться предостав ленными им возможностями, слабо внедряется такая форма обучения ,как политический дис куссионный клуб. Не все благополучно обстоит и с пропаганди стскими кадрами. По-прежнему встречаются ру ководители школ, которые на занятиях не могут обойтись без газеты, почти не бывают на семи нарах пропагандистов. Так к своему партийному поручению относятся В. П. Фролов (отдел сбы та), Н. А. Сиротина (ОЖКиБХ), П. И. Васев (сборочно-сдаточный участок), А. Н. Фроников (второй механический цех). Недостатки в марксистко-ленинском образова нии молодежи отрицательно сказываются на об щественно-политической практике, на активности комсомольцев. Не случайно, например, можно на звать лишь единицы хорошо работающих «Ком сомольских прожекторов». Это «КП» цеха сборки тракторов (секретарь П. Исаев), кузнечного и сталелитейного цехов. В этих комсомольских ор ганизациях рейды проводятся регулярно, по их итогам оформляются «Молнии», а «прожектористы» сталелитейного цеха, кроме этого, ведут тетрадь учета рейдов и регистрации мер, принятых по их результатам. Но так дела обстоят далеко не во всех цехах. Стыдливо прикрывается перечнем пу тевок и объявлениями стенд «Комсомольского прожектора» цеха сборки трансмиссий, поражает полным отсутствием какой-либо информации стенд «КП» пятого тракторного цеха. Из 11 «КП» механосборочного производства «све тит» только один. А в комсомольских организаци ях первого тракторного, ремонтно-механического, заготовительного цехов после того, как работу «прожектористов» рассмотрели на заседании за водского комитета комсомола, стенды «КП» во обще сняли. Но даже в лучших комсомольских организаци ях бросается в глаза, что основными темами рей дов являются соблюдение производственной дис циплины, культуры производства, проверка рабо ты сатураторных установок. Почему же комсо мольцы не решаются браться за другие серьезные вопросы, связанные с экономикой, технологией, ресурсосбережением? Причина — все тот же не достаток экономических знаний, а отсюда и не уверенность в своих силах. Но есть и еще одно обстоятельство. Практика показывает, что напи сать крупными буквами фамилию бракодела или руководителя организации в «Колючке» или «Тревоге» бывает мало. Необходимо иногда и наказать рублем, а как раз на это у «КП» прав нет, они у народного контроля. Мы столько вре мени говорим о необходимости исключить дуб лирование в работе этих двух организаций, что, на наш взгляд, настало время решить этот во прос принципиально. Есть предложение объеди нить посты народного контроля и «Комсомоль ского прожектора», создав единые инициативные группы. Одним из направлений работы комсомольской организации, где решение идеологических вопро сов невозможно без экономической базы, являет ся НИМ. В подтверждение этому можно сказать, что только за первое полугодие комсо мольцами и молодежью завода подано 330 рац предложений. Из них внедрено только 146. Ос новное количество рацпредложений, поданных комсомольцами, как правило, имеют очень низ кий экономический эффект. А в таких цехах как первый тракторный, заготовительный, прессовый рацпредложения мол'одежыо вообще не подаются. Одна из причин такого положения — справед ливое желание получить материальное возна граждение за свой труд не в далеком будущем, а сразу. На сегодня возможны два варианта ре шения этой проблемы. Первый — создание мо лодежных творческих коллективов (так называе мых ВМТК), ориентированных на работу по внедрению в производство предложений молодых работников завода, второй — работа по конкрет ным заданиям производства. На этом хотелось бы остановиться подробней. Сейчас при обкоме комсомола создан центр научно-технического творчества молодежи. Зака зов он сейчас имеет на сумму свыше 10 тысяч рублей. Есть среди них и заказы нашего пред приятия, которые планируется выполнять при по мощи наших же молодых инженеров. Так зачем нашему предприятию выплачивать областному центру солидную сумму (30 процентов от стои мости заказа) за посреднические услуги? Не ра зумнее было бы создать аналогичный центр у пас на заводе? Нельзя говорить о перестройке идеологической работы, не коснувшись организации досуга моло дежи. Основной формой его сейчас становится создание кружков, клубов по интересам, люби тельских объединений. Но эти проблемы можно решить только, когда заводской комсомол при обретет финансовую самостоятельность. Что нам может обеспечить такую самостоятельность? Первое — это создание молодежного центра со 4 статусом юридического лица со своим счетом в банке. Подобный центр нужен для того, чтобы объединить самоокупаемые кружки и клубы, ор ганизовывать и финансировать молодежные ме роприятия. Уже сейчас есть хорошая база для организации такого объединения. Это молодеж ные клубы «Контакт», «Сонет», «Хозяюшка», ра ботающие на базе общежитий, военно-спортив ный клуб «Рубеж». А базой для центра могло бы служить молодежное кафе «Спектр», которое, кстати, могло приносить комсомольской органи зации немалый доход, если забрать его у комби ната питания. Наверное, секретарю заводского комитета комсомола В. Бочарову пора заняться организацией молодежного центра. Остановившись на вопросе организации шеф ской помощи общежитиям завода, А. Квон под черкнул, что сегодня необходимо рассматривать идеологическую работу в общежитии на одном уровне с идеологической работой в цехах и от делах 'завода. Следствие недостатков в идеологической рабо те — рост правонарушений. За 8 месяцев теку щего года общественный порядок нарушили 247 человек в возрасте до 29 лет, из них 18 комсо мольцев. Говоря о профилактике правонаруше ний, нельзя не вспомнить о работе нашего ком сомольского оперативного отряда. Есть среди его членов учащиеся СПТУ, школ и даже работники НЛМК, но по-прежнему очень мало в нем завод ских комсомольцев. Все призывы заводского ко митета усилить ряды отряда комсомольцами-за- водчанами остались гласом вопиющего в пу стыне. Чуть более месяца осталось до нашего юбилея, и подойти к нему мы должны не с шумными ре чами и победными рапортами, а в .первую оче редь с четким осознанием своего места в процес се перестройки, конкретной программой по улуч шению работы нашей заводской комсомольской организации. Состоялось деловое заинтересованное обсужде ние доклада. Проблемам совершенствования структуры организации педагогических отрядов было посвящено выступление слесаря чугуноли тейного цеха Ю. Егорова. Почему так низка эф фективность работы педагогических отрядов объ единения? Прежде всего- потому, что неправиль но подходят к вопросу подбора кадров в отря ды. Прежде всего туда выбирают хороших ра ботников, но где гарантия, что передовик произ водства будет и хорошим педагогом? Вот и по лучается, что пёдотряды превращаются в фор мальные организации, а их члены зачастую да же не знают своих командиров. В этом году заводской комитет комсомола по- новому подошел к формированию педотрядов. Теперь в их состав наряду с шефами-комеомоль- цам» будут входить молодые педагоги, члены комитетов комсомола школ, ветераны войны и труда. Но любая, даже самая совершенная структура останется мертвой, если не проявят инициативы, активности, настоящей заинтересо ванности в порученной им работе сами комсо мольцы. Каждый год у нас в объединении создаются новые комсомольско-молодежные коллективы, — начал свое выступление И. Найденышев — сек ретарь комитета комсомола 1механосборочного производства. Их аттестуют, заводят обществен ный паспорт, дневник и... забывают. А ведь КМК призваны привлекать молодежь на производство, отстаивать права молодых рабочих, помогать им вживаться в рабочий коллектив. Результаты соц соревнования между комсомольско-молодежными коллективами должны подводиться по двум па раметрам- — достижения на производстве, обще ственная активность. О втором пункте вообще, похоже, забыли, смотрят только- на первый. Да ■ и то, какой может быть стимул у комсомольцев бороться за победу в соревновании, если премии даже за первое место до смешного малы — 80 рублей. Это на бригаду. 15 рублей из этих де нег положено групкомсоргу, 15 — бригадиру. Но зачастую распределением денег занимается ма стер, даже не спрашивая мнения совета брига ды. Необходимо увеличить размер премий комсо мольско-молодежным коллективам, взять на кон троль их распределение. Итоги соцсоревнования подводят секретари бю ро ВЛКСМ подразделений, но они в этом мало заинтересованы. Есть предложение передать эти функции групко-мсоргам подразделений. Кроме этого, необходимо бы и самих комсоргов заинте ресовать в их работе. Работа ведь эта общест венная, значит и поощряться должна обществом. Целесообразный выход в этой ситуации, как мне кажется, — создание лремигумьного фонда для лучших секретарей бюро. Из каких фондов пла тить? А посмотрите, как у нас собираются член ские взносы? В иных организациях половина комсомольцев их либо вообще не платит, либо платит нерегулярно. Комсомольские секретари не заинтересованы в сборе взносов—они их пол ностью отдают в райкомы комсомола. Если бы определенная часть этой суммы оставалась бы в первичной организации, взносов бы собиралось больше и была бы возможность стимулировать своих работников. Что касается шефской работы, то я бы хотел сначала проанализировать ситуацию. Сейчас в нашем объединении 82 комсомольско-молодеж ных коллектива. Выпускных классов и групп — 10, т. е. по 8 КМК на каждый класс. Представ ляете, на какой уровень можно было бы поста- ' вить шефскую работу! А что на самом деле? У нас в механосборочном производстве, к примеру, текучесть кадров молодых рабочих. — 40 процен тов. Комитет комсомола видит выход из этой си туации в составлении графика выходов членов КМК в подшефные классы, группы. Но можно ли решить этот вопрос только административным нажимом? По-моему, у нас уже достаточно опы та, опровергающего это утверждение. Причина всех тех бед, о которых я говорил, одна — комитет комсомола не является лицом юридическим и материально ответственным. По этому ни наказать, ни поощрить он не может. Вопросам организации свободного времени мо лодежи у нас в объединении всегда . уделялось много- внимания, — подчеркнула в своем выступ лении Е. Хоменко, секретарь комитета комсо- мола комбината общественного питания, — но есть и упущения. Плохо пока обстоят дела с ор ганизацией клубов по интересам. Нам необходи мо наладить более прочные контакты с Дворцом культуры. Кроме этого, почему-то ушла в прошлое хо рошая традиция организовывать тематические или праздничные дискотеки в первичных органи зациях. А сейчас у нас для этого есть прекрас ная база — кафе «Спектр». Наверное, есть смысл составить план организации вечеров в этом кафе. Проблемы и перспективы создания центра на учно-технического творчества молодежи на на шем предприятии осветила в своем выступлении Е. Проскурникова, председатель Совета моло дых специалистов. Уровень развития НТТМ у нас все еще нулевой. Есть предложение, оно, кстати, исходит от комитета комсомола, создать центр НТТМ у нас на заводе. Но, не секрет, что создание чего-либо нового у нас на заводе идет всегда с большими и большими трудностями. А для центра нужно-, во-первых, «выбить»- помеще ние, во-вторых — грамотно организовать его работу на принципах внутреннего хозрасчета. Кроме того, необходимо сделать его структурным подразделением объединения, поставить во гла ве руководителя, освобожденного- от основной ра боты, Нужно составить перечень проблем, узких мест производства. И третья, главная, на мой - взгляд, проблема — финансирование центра, оп лата конечного результата. У нас с февраля не могут выплатить премии ,за молодежные разра ботки, выдвинутые на научно-технической конфе ренции. А как А. А. Бельский собирается решить вопрос финансирования центра НТТМ? Есть предложение. Поскольку вопрос о созда нии центра назрел, необходимо провести совмест ное заседание комитета комсомола и Совета мо лодых специалистов и пригласить на него- техни ческого директора объединения Е. Г. Черныше- вича, представителей ОРИНТ-И, ВОИР, НТО. Почему так низка эффективность работы «Ком сомольских прожекторов» — на этот вопрос от ветила в своем выступлении Т. Карпова, тех нолог автоматного цеха. А кого- мы избираем в «Комсомольский прожектор?» Прежде всего, тех, кто умеет рисовать, более-менее свободен. Отку да же при такой расстановке сил взяхься анали зу причин недоработок в выступлениях «КП»? К числу первостепенных задач, — подчеркнул в своем выступлении секретарь заводского коми тета комсомола В. Бочаров, следует отнести организацию политической учебы комсомольцев. Главными же задачами на сегодняшний день, по-, жалуй, нужно назвать создание центра моло дежной инициативы, проектирование и строитель ство МЖК. Вопрос освещения проблем комсомольской жиз ни в газете «Кировец» подняла в своем выступ лении корреспондент Р. Левыкина. Материалов на эту тему в редакцию поступает очень мало, отметила она. Даже стыдно, что такая комсо мольская организация в многотиражной газете объединения не имеет своей полосы. Пусть она выходит раз в месяц, проблемы поднимаются' важные. В своем выступлении А. И. Суслов — замести тель секретаря партийной организации завода — призвал молодежь мобилизовать все силы на выполнение решений XIX Всесоюзной партий- ной конференции.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz