Кировец. 1988 г. (г. Липецк)

ст р, 2 « К И Р О В Е Ц» ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В ПАРТОРГАНИЗАЦИЯХ ПЕРЕОРИЕНТАЦИЯ Прежде, чем приступить к рассказу о ходе отчетно-вы­ борного партийного собрания, состоявшегося на, днях в треть­ ем тракторном цехе, напомним о ^некоторых фактах из жизни этого коллектива. В числе первых здесь’ пере­ шли на полный хозяйственный расчет .и самофинансирование, коллектив (Несмотря на мно­ гочисленные, трудности) рабо­ тает в нынешнем году стабиль­ но, по его. вине не было про­ стоя главного конвейера, имен­ но здесь прошли недавно вы­ боры нового руководителя из числа двух кандидатов. Эти факты — своеобразный «фон», на котором четко прорисовы­ вается характер собрания. Из 50 коммунистов на нем при­ сутствовало 36 членов и один кандидат в члены КПСС. В докладе подчеркивалось, что партийное бюро, комму­ нисты сделали за отчетный пе­ риод немало. Если цех сей­ час входит в «пятерку» луч­ ших на заводе, это заслуга и партийцев, занятых в управ­ ленческой сфере, и тех, кто трудится непосредственно у станков. Многие из них слу­ жат достойным примером для подражания. Считалось, что если цех ра­ ботает без сбоев и срывов, значит, и парторганизация на высоте. Казалось, чего, ж еще? Но разграничение функций ад­ министрации и партбюро де­ лает приоритетными теперь воспитательную, идеологиче­ скую работу коммунистов, бо­ лее целенаправленное руковод­ с т в о общественными орга­ низациями и . т. д. В докла­ де секретаря С . М . Пишкова это нашло свое подробное от­ ражение. Он обратил внима­ ние коммунистов на то, что низка трудовая исполнитель­ ская дисциплина, на партийные собрания не выносятся вопро­ сы борьбы с пьянством, шеф­ ская помощь средней школе №31 ограничивается лишь по­ ставкой краски и труб, нагляд­ ная агитация в плачевном со­ стоянии, требует повышения общественно-политическая ак­ тивность коммунистов. Док­ ладчик считает необходимым заслушать отчет о работе це­ хового комитета профсоюза, уделить больше внимания, ра­ боте комсомольской ограниза- ции... Список того, что не сде­ лано, что предстоит сделать, можно было бы продолжить. Но и так ясно, что все это лишний раз доказывает, что у партийного бюро накопилось немало своих непосредственных дел. Выступившие в прениях ком­ мунисты косН5глись болевых точек жизни цеха, но, к сожа­ лению, так и не вышли за рамки обсуждения организа­ ционных и бытовых неурядиц. Слов нет, это. важно. Но ве- ети этот разговор стоило бы не в ущерб главной теме соб­ рания — обсуждению роли и уровня ответственности комму­ нистов. Не случайно он был сведен лишь к критике адми­ нистрации. И, видимо, поэтому с осо­ бым интересом были воспри­ няты выступления, которые возвращали разговор, так ска­ зать, в нужное русло. Напри- .мер, токарь . В. П. Шкодин поднял вопрос о контроле. Проводим собрания, говорил он, выносим решения, но где их выполнение? Где ответст­ венные? Привлекло внимание выступление старшего инжене. ра нормировщика Г. Е. Давы­ довой. Давайте наконец пе­ реходить к делу, призвала она, давайте говорить правду, не­ взирая на лица. Вот, скажем, все охвачены различными по­ ручениями. А дела нет. Если оценивать активность коммунистов, то она была до­ статочно высокой: чувствова. лось их желание многое пере­ строить в работе своей органи­ зации, устранять недостатки, идти вперед. Многое из того, что было сказано на собра­ нии, они решили подкрепить конкретными делами. В част­ ности, было решено провести аттестацию в декабре—февра­ ле каждого члена партии. Только дав принципиальную оценку конкретному вкладу каждого в общее дело можно рассчитывать на повышение роли партийной организации в жизни коллектива цеха. Секретарем партийного бюро избран С . М . П ш и к о в . В ра­ боте собрания приняла участие инструктор областного комите­ та партии А. В. Лебедева. П . С Е Р Г Е Е В . В НАШЕЙ ОТРАСЛИ ТОЛЬКО ЦИФРЫ ф 1116 наименований техни­ ки производится сегодня для тружеников села -на предприя. тиях Минсельхозмаша СССР, а в период до 1990 года бу­ дет освоен выпуск еще 467 но­ вых машин. ф 749 тысяч тракторов раз­ ных марок, 205 тысяч зерно­ уборочных комбайнов, других сельхозмашин на сумму более ' чем )5 миллиардов рублей по­ ставлено сельскому хозяйству за последние два тола. ф За этот же период увели­ чился выпуск машин и орудий для интенсивных технологий. Их выпущено на 3,5 миллиар­ дов рублей, т. е. почти столь­ ко, сколько сошло с заводских конвейеров за всю одиннадца­ тую пятилетку. • 50 тысяч штанговых оп­ рыскивателей и подкормщиков в год выпускают наши пред­ приятия, что практически пол­ ностью удовлетворяет потреб­ ность сельского хозяйства. • На 133 заводах отрасли, где производится 85 процен­ тов прЬдукцни, действует гос. приемка. • На 30 процентов увеличи­ лась за пять лет производи­ тельность зерноуборочных ком­ байнов и их материалоемкость, вдвое повысилась наработка на Отказ плугов и культиваторов за счет выпуска новЫх моде­ лей. • До 100 процентов Дове­ ден уровень комплексной ме­ ханизации при возделывании, уборке п обработке-зерновыхн кормовых культур, сахарной свеклы, риса, кукурузы на зер­ но, подсолнечника. На снимках: передовики на строительстве объектов ре­ конструкции ЛТЗ кровельщик из строительного управления .V» 2 треста «Промстрой» Олег Идрисович Насиров (слева! и свайщик четвертого стройуп­ равления того же треста Алек­ сандр Федорович Николаев. Фото Д . Д р о б ы ш ева . т В П А Р Т К О М Е З А В О Д А ЗА БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ - К ОТВЕТУ Партийный комитет завода рассмотрел вопрос «О серьез­ ных просчетах в деятельности руководства и партийной ор­ ганизации подсобного хозяй­ ства объединения по обеспече­ нию рентабельности производ­ ства, улучшению труда и быта работающих». В принятом постановлении отмечается, что за последние годы руководство завода, под. собного хозяйства проделали определенную работу по раз­ витию базы подсобного хозяй­ ства, увеличению производства продукции растениеводства и животноводства. * Наметился рост урожайности зерновых культур. По итогам текущего года планируется для нужд за­ водчан реализовать мяса на 145 тонн больше против уров­ ня прошлого года. Однако, несмотря на это, го­ ворится в постановлении, дея. тельность руководства подсоб­ ного хозяйства, партийной ор­ ганизации не отвечают требо­ ваниям XXVII съезда КПСС, не способствует ускорению ре­ шения задач Продовольствен­ ной программы. До настояще. го времени функционирование подсобного хозяйства является- нерентабельным. Начиная с 1984 года в развитие аграрно. го цеха вложено более 2 млн. рублей, но желаемой отдачи не получено. Ежегодные убытки составляют более 300 тыс. руб­ лей. До настоящего времени в хозяйстве не разработаны кар. ты полей, с нарушением вы­ полняются агротехнические ме­ роприятия. Не осуществляется должный контроль за качеством работ, расходом горючего, удобрений, семян. Минеральные удобрения вносятся бессистемно, без уче- ца потребности в них. Расширение ■ возможностей отдачи хозяйства^ часто ведет­ ся без учета реальных условий. Начиная с 1985 года хозяйст­ вом было закуплено 58 пчело­ семей, но содержание их в не­ приспособленных помещениях привело к гибели. Однако ви­ новники не были наказаны. В хозяйстве имеется 2638 го­ лов свиней, в том числе 120 основных и 378 проверяемых свиноматок, а за 7 месяцев текущего года получено всего 562 поросенка. За этот период пало 124 и забито 966 голов средним весом 15 кг. Это стало возможным из-за безответственного отношения директора подсобного хозяйст­ ва т. Енина, главных специа­ листов к своим обязанностям, их низкого спроса с рядовых работников. Особо неблагопо­ лучно состояние дел в живот, новодстве, где наблюдается по­ вышенный падеж молодняка. В хозяйстве содержится 249 голов крупного рогатого скота,- в том числе 70 голов коров. За семь месяцев валовой надой молока составил 118,7 тонны. Все оно полностью использова­ но на выпойку телят и поро­ сят. В расчете на одну голо­ ву приходится 617 кг молока, поросят — 115 кг, что в 2 ра­ за выше зоотехнических норм. И в настоящее время все мо­ локо используется для нужд животноводства. Со стороны бухгалтерии не налажено необходимого учета за расходованием материаль­ ных и сырьевых ресурсов, что порождает приписки й хище­ ния. Так при проверке хозяй­ ственной деятельности подсоб, ного хозяйства главной бух­ галтерией завода в августе 1988 года вскрыта недостача свиней на откорме в количест­ ве 25 голов. Низкий уровень политике, воспитательной работы, мед­ ленное решение социальных вопросов, нежелание руковод­ ства подсобного хозяйства вни­ кать в повседневные нужды и запросы работающих породили ненормальный морально-психо­ логический климат в коллекти­ ве. До настоящего времени в хозяйстве отсутствуют мага­ зин, баня. Срывается строи­ тельство и ввод в текущем го­ ду школы на 1200 мест со спортивным комплексом. План семи месяцев текущего года по вводу жилья выполнен на 79,6 процента. Поселок работников хозяйства находится в непри­ глядном состоянии. Подобное стало возможным только потому, что руководст­ во подсобного хозяйства, и в первую очередь, его директор, член КПСС т. Енин утратили чувство партийной ответствен, ности за возложенные обязан­ ности. Со стороны директора не был обеспечен необходимый спрос с главных специалистов за состояние дел в хозяйстве, что породило у них "нежелание работать с полной отдачей, укреплять дисциплину и поря­ док. За серьезные недостатки в работе т. Енин за последние два года дважды привлекался к партийной ответственности парткомом завода и бюро го­ родского комитета партии, но надлежащих- выводов для -себя не сделал. В партийной организации (т. Складчиков) не создана деловая, творческая обстанов­ ка, отсутствует критика и са­ мокритика, не анализируются причины, порождающие недо. статки. Не используется ппаво партийного контроля за рабо ­ той администрации. Партийные собрания проходят от случая к случаю, критические замечания коммунистов не учитываются. Недостаточно глубоко вни­ кает в деятельность подсобно, го хозяйства заместитель гене­ рального директора член КПСС т. Тараско и главная бухгал­ терия объединения (т. Гоме- нюк). Партийный комитет обратил внимание генерального дирек­ тора объединения т. Загорско­ го на серьезные недостатки и упущения в деятельности под. собного хозяйства и потребо­ вал принять необходимые меры по нормализации положения. Партком строго предупредил заместителя генерального ди­ ректора члена КПСС т. Тарас­ ко за низкий уровень контроля деятельности руководства хо­ зяйства, медленное- решение социальных вопросов в жилом поселке комплекса и обязал принять меры по коренной пе­ рестройке деятельности аграр. ного цеха завода. За серьезные недостатки и упущения в руководстве под­ собным хозяйством, низкую требовательность к подчинен­ ным, личную безответствен­ ность, граничащую с преступ­ ной халатностью, партком при­ знал нецелесообразным даль­ нейшее использование т. Енина в занимаемой должности. Учитывая, что т. Енин уже имеет строгий выговор с зане­ сением в учетную карточку за упущения в работе, принято решение ограничиться мерами административного воздейст„ вия. ’