Кировец. 1988 г. (г. Липецк)

стр , 3 ■ К и р о в е ц » От ч ет ы и в ы б о ры в к ом сом о ле ВРЕМ Я ТРЕБУЕТ ПЕРЕМЕН Скоро закончится продолжающиеся уже более месяца от ­ четы и выборы в комсомольских группах. От их результатов будет во многом зависеть боевитость всей заводской комсо­ мольской организации. Ведь группы — важнейшие звенья комсомола. На вопросы, как проходят отчетно-выборные комсомоль­ ские собрания в группах, чтобы хотелось ребятам услышать на них, каково отношение комсомольцев к заводской органи­ зации ВЛ КСМ нашему корреспонденту С. Чеботареву отве­ чают замес 1 итель секретаря комитета комсомола завода Олег Даньшин, комсорг кузнечного цеха Вячеслав Чуев, ком­ сомолки конструкторского бюро холодной штамповки отдела главного технолога Елена Большакова и Марина Корчагина. • Э К О Л О Г И Я И м ы экономия НА ЗДОРОВЬИ? Эк о логия города. Наверное, не найдется другой темы, столь остро волновавшей бы всех без исключения жителей Липец­ ка. А какова экологическая обстановка в жилом районе тракторного завода? С этим вопросом наш корреспондент Р. Левыкина обратилась н государственному инспектору по охране атмосферного воздуха А. С. Алимову. О. Даньшин, заместитель сек­ ретаря комитета ВЛ КСМ за­ вода. — По-моему, Собрания в группах проходят на гораздо более низком уровне, чем не­ обходимо. Секретари комсо­ мольских организаций, групп- комсорги зачастую подходят к ним с прохладцей, как к не­ нужным, необязательным ме­ роприятиям. Из-за этого от ­ четы и выборы здесь фор­ мальны, а порой их ' вообще приходится переносить. Осо­ бенно неблагополучное поло­ жение в связи с этим созда­ лось в механосборочном про­ изводстве, где подверглось пе­ реносам более половины всех групповых собраний. Но и там, где отчеты и вы­ боры прошли, уровень их, как правило, оставляет желать много лучшего. Порой бывает, что парторги, администрация цехов и отделов даже не зна­ ют о «их. Бывает, что и сами комсомольцы узнают о своих собраниях только в последние минуты. Это конечно, серьез­ ная недоработка комсоргов. И еще, главная беда, по- моему, в том, что в последнее время у комсомольцев ка к будто ослабла заинтересован­ ность в работе своих органи­ заций ВЛ КСМ . Многие хотят только получать, и обязатель­ но — что-то материальное: путевки, билеты, развлечения. Но ведь надо еще и подумать, что для того, чтобы получить ту же льготную путевку, день­ ги на нее необходимо зарабо­ тать на субботнике. Так что и рядовым комсомольцами груп- комеоргам и секретарям бюро ВЛ КСМ всех подразделений необходимо пересмотреть свое отношение к работе в комсо ­ моле и начать ее по-новому. год? Ответы в (% к опрошен­ ным) : 1. Да, уверен — 1987 — 18,9; 1988 — 11. 2. Это возможно, если удаст­ ся преодолеть инерцию, осу­ ществить запланированные ме­ роприятия — 1987 — 62,7; 1988 — 67.3. 3. Сомневаюсь в реальности поставленной задачи — 1987 — 11,5; 1988 — 19,5. 4. Затрудняюсь ответить — — 1987 — 2,6; 1988 — 2,1. Вырисовывается более реа­ листическая, Ьснованная уже на практическом опыте, оцен­ ка этого вопроса. Как оценивает общественное мнение изменения, происшед­ шие в экономической и соци­ альной сферах общества за прошедший год? В области экономики (в % к опрошенным): 1. Достигнуты значительные успехи—2,72. Д о ­ стигнуты определенные успехи — 42,5. 3. Практически ничего не достигнуто — 34,6. 4. По ­ ложение даже ухудшилось—8,8. 5. Затрудняюсь ответить — 11.4. В сфере социальной полити­ ки: 1. Достигнуты значительные успехи — 4,7. 2. Достигнуты определенные успехи — 51,6. 3. Практически ничего не до- В. Чуев, секретарь бюро ВЛ КСМ кузнечного цеха: — У нас отчеты и выборы в группах прошли в целом не­ плохо, хотя ребятам приходи­ лось по их ходу некоторые вещи подсказывать. Связано это с тем, что- большинство • наших комсомольцев — вы­ ходцы из сельской местности, и пока они- себя чувствуют на подобных мероприятиях не­ сколько Скованно. Особенно это проявилось, когда на со­ брании присутствовал и. о. на ­ чальника цеха В. И. Зубов. Парторг А. И. Кувшинов то­ же постоянно был на отчетах и выборах. В случае необходи­ мости он тактично поправлял докладчика, по-дружески да­ вал ребятам необходимые со­ веты. Что касается сложностей, то во время организация собра­ ний они были. Если говорить о моем мне­ нии о заводской ' организации ВЛ КСМ , то сейчас у комсо­ мольцев стало- проявляться больше -инициативы, чего не было. Раньше только спуска ­ лись директивы и говорилось, что то-то и то-то надо, сде­ лать. А теперь ребята стали сами более решительными. Это, в конечном счете, повы­ шает авторитет всего комсо:- мола. На наших собраниях, напри­ мер, ребята высказали мысль: чтобы повысить роль молодеж­ ной организации, надо спраши­ вать отчет О' проделанной ра­ боте с группкомсоргов, с ря­ довых комсомольцев не раз в год, как это делается сейчас, а хотя бы раз в квартал. Это даст возможность поднять дей­ ственность организации н что- то вовремя подсказать тому, кто в чем-то ошибается. етигнуто — 31,7. 4. Положе ­ ние даже ухудшилось — 3,6. В этих оценках отражаются реальные противоречия нынеш­ него переходного этапа пере­ стройки. Ясно, что она еще не принесла повсеместно положи­ тельных результатов. Но под­ вижки произошли, а отсюда— преобладающие позитив и ы е оценки. Решающее значение в осу­ ществлении перестройки имеет демократизация управления, привлечение к реальному уча ­ стию в делах коллектива всех его членов. В этой связи большой инте­ рес представляют ответы на вопрос: «Как вы оцениваете эффективность деятельное т и органов коллективного само­ управления (советов трудовых коллективов, цехов, бригад и т. д.)?» Ответы (в % к опро­ шенным): 1. Они очень актив­ но работают — 27; 2. Еще не проявили себя в полной мере — 52,6; 3. Избранные советы бездействуют — 18, 3; 4. Ор ­ ганов коллективного самоуп- авления у нас нет — 11,1; . Не могу сказать, так как не информирован об этом ;— 15,3. Подобные оценки, по-види­ мому, можно объяснить тем, что с момента введения Зако ­ на о государственном пред- 11 еще, что -касается завод­ ского комсомола. Пока еще есть сложности у нас с орга ­ низацией спортивных меро­ приятий и вробще —■ с до­ сугом. Трудно оказать, в чем здесь причина-, -но ясно, что что-то в этой области надо менять. Е. Большакова, М. Корчаги­ на, комсомольцы конструктор­ ского бюро холодной штам­ повки отдела главного техно­ лога: — Г рупповое собрание в этом году прошло у нас хоро­ шо. Мы подвели итоги года, оценили работу каждого, по­ ставили на вид тем, кто не принимает участие в общест­ венной работе, кто трудится ниже своих возможностей. А вообще-то группа наша друж ­ ная. Во втором квартале это­ го года, напрй-мер, в социали­ стическом соревновании среди комсомольско-молодежных кол ­ лективов мы заняли второе место по заводу. Это уже са­ мо по себе о чем-то говорит. Из начальства на отчетах и выборах, у нас не было нико ­ го. Но пожалуй, это было да­ же лучше. Оно бы нас только стеснило, а решить, чта нам делать и как быть дальше, мы можем и сами. Что касается работы завод­ ской комсомольской организа­ ции, то основное, что в ней надо изменить, это отношение к субботникам. Вообще-то. мы целиком их приветствуем, но когда они начинают прово­ диться слишком часто, то это плохо, потому, что никакого праздничного настроения в эти дни уже не бывает. Кроме то ­ го, о субботниках нам, как правило, начинают говорить в пятницу, когда выходные уже спланированы, вот и прихо­ дился ломать эти планы. А разве нельзя предупредить нас, например, в понедельник? И еще, нам кажется, что за­ водской комитет комсомола как бы оторван от рядовых комсомольцев. Связь с ним у нас происходит в основном через комсорга. Сейчас отор ­ ванность от заводского коми­ тета комсомола чувствуется еще больше, видимо, из-за того, что взносы мы перечис­ ляем, минуя комитет. А нам хочется побольше живых ин­ тересных дел. приятии (объединении), ориен­ тирующего на развитие само- управленческих начал в тру ­ довых коллективах, прошло мало времени. Перестройка началась, как известно, сверху. Но успех ей может принести только всеоб­ щая поддержка. Только став делом всего народа и каждого отдельного человека, она мо­ жет осуществиться. Сегодня есть все основания утверждать, что перестройка втянула в свою орбиту миллионы совет­ ских людей. Они участвуют в ней, конечно, с разной сте­ пенью активности, заинтересо­ ванности, результативности. Об этом можно судить по ответам на вопрос: «Замечаете ли вы в вашем коллективе по­ вышение активности, инициа­ тивы и заинтересованности ра­ ботников в делах предприя­ тия?» (в % к опрошенным): I. Да, весьма существенное— 3,2; 2. Да. активность в оп ­ ределенной степени повыси­ лась — 46,2; 3. Нет, практи­ чески не повысилась — 41,7; 4. Затрудняюсь ответить —. 7,4. Ответы показывают, что ве­ лики резервы. Велико, судя по всему, количество коллективов, где активность и заинтересо­ ванность людей в перестройке еще не повысилась. — Наш областной центр по уровню загрязненности идет во втором десятке городов при­ оритетного списка. В этот спи­ сок входят города, в которых ■по восьми основным ингредиен­ там наблюдается превышение предельно допустимых кон ­ центраций вредных веществ, в Липецке — в среднем в 2—3 раза, максимальные разовые — на расстоянии от 0,5 до. 14 километров от источников выб­ росов — в 8—10 раз. До 90 процентов вредных выбросов приходится на долю НЛМК . И хотя роза ветров имеет у нас— основное — се­ веро-западное направление, ча­ сто эти выбросы повисают над районом тракторного завода. Так что экологическая обста­ новка здесь неблагополучная. КОРР.: Выбросы каких ос­ новных источников комбината влияют на атмосферу нашего района? — Цех шлакопереработки, четвертая' и пятая доменные печи, коксохимическое и азот­ но-туковое производства. Это четыре основных Источника вредных выбросов, которые загрязняют атмосферу над тракторозаводским жилым рай­ оном. . • Последний пять лет идет снижение общего количества вредных выбросов в воздух. (По комбинату эта цифра сни­ зилась на 2 тысячи тонн). Но по ряду ингредиентов предель­ но-допустимые концентрации повысились в несколько раз. Если десять лет назад азотно-туковое производство не допускало превышений по аммиаку, то в последние 2 го ­ да П Д К возросли в 2 раза,- загрязненность стала достигать правого берега реки Воронеж. Не решается ряд вопросов на коксохимическом производстве комбината, в частности, с на­ рушениями технологии произ­ водства на самих коксовых печах. Наверное, многие трак ­ торостроители видели, как из труб этого производства валит черный дьгм. Это грубейшее нарушение технологии. Но, к сожалению, если ряд наруше­ ний на этом производстве мож ­ но устранить в ближайшее время, то на некоторые вопро­ сы нет даже еще технических вариантов решения. КОРР.: Что предпринимает­ ся по снижению уровня за ­ грязненности? —Существует положение в ко ­ тором говорится, что все пред­ приятия к 1995 году должны достичь нормативов предельно- допустимых выбросов. Но ком ­ бинат пока наращивает мощ­ ности без учета, требований охраны окружающей среды. На сегодняшний день ком ­ бинат выбрасывает на город 2,5 миллиона тонн вредных веществ, в том числе' вообще без очистки—640 тысяч тонн. Для того, чтобы достичь уровня предельно-допустимых выбросов, комбинату необходи­ мо потратить 107 миллионов рублей. В последнем проекте эта сумма была снижена до 85 миллионов рублей, а сроки ввода очистных сооружений растянуты до 2005 года, т. е. в нарушение данного поло­ жения. Причем, часть ме­ роприятий Н Л М К планирует осуществить за счет увеличе­ ния высоты труб до 50—60 метров, т. е. за счет рассеива­ ния. Мы с этим согласиться не можем, ведь экологической обстановки в целом это не улучшит. Так что с Новоли­ пецким комбинатом по реше­ нию этих вопросов нам пред­ стоит еще много работы. КОРР.: Как с охраной ок ­ ружающей среды обстоят дела на нашем предприятии? — На долю тракторного за­ вода приходится 2—3 процента валового выброса в атмосферу города.» Это цифра, по сравне­ нию с количеством выбросов НЛМК , небольшая. Но ЛТЗ по количеству вредных выбро­ сов опережает, к примеру, «Свободный сокол» и находит­ ся где-то на третьем-четвер- том месте в списке загрязни­ телей города. К тому же эти выбросы непосредственно вли­ яют на экологию жилого мас­ сива завода. Баша программа по сокра­ щению вредных выбросов пре­ дусматривает достижение пре­ дельно-допустимых концентра­ ций до 1995 года. И главная проблема в связи с этим — оснащение газоочисткой вось­ ми электродуговых печей. Этот вопрос уже дважды поднимал­ ся в постановлениях областно­ го комитета партии. Послед­ ний срок окончания строитель­ ства ограничивался 1988 го ­ дом, но очень долго тянуло руководство завода сначала с проектом газоочистки, а теперь е закупкой оборудования. Так что срок окончания строитель­ ства опять откладывается. Второй не менее важный вопрос — газоочистка электро­ печей чугунолитейного цеха. Печи работают пока и без очистных сооружений, и без миксеров. С миксерами коли ­ чество вредных .выбросов от этих печей уменьшилось бы в 8 раз. Есть еще трудности на заво­ де с мокрой очисткой газа при работе в зимних условиях. Ча ­ сто эта система вообще ока ­ зывается неработоспособной. Поэтому ЛТЗ — основной по­ ставщик формальдегидов в ат ­ мосферу города. Надо добавить, что и пыле­ газоочистное оборудование, ко ­ торое есть, часто не работает. При каждой проверке 10—15 процентов установок у вас или неисправно или. работает не­ эффективно. 1 Я думаю, что все эти воп­ росы на заводе можно было бы решить в ближайшее вре­ мя, будь у вас должным обра­ зом организована служба ох ­ раны окружающей среды. На аналогичных предприятиях от ­ расли существуют службы ох ­ раны1 окружающей среды, ко ­ торые подчиняются непосред­ ственно техническому директо­ ру. А у вас лаборатория на ­ ходится при НПО, группа ох ­ раны окружающей среды, в которой, кстати, всего три че­ ловека, — при отделе главного энергетика. Когда нужно ре­ шить конкретные вопросы, эти службы зачастую не могут найти общего языка. Поэтому н требования у них к винов­ никам нарушения норм пре­ дельно допустимых выбросов очень низкие. Сейчас меняется система ор­ ганизации служб охраны окру ­ жающей среды. Организованы комитеты по охране окружаю ­ щей среды СССР, РСФСР. В ближайшее время такой орган будет создан у нас в области. Под его началом объединятся все природоохранитель ны е службы: рыбнадзор, госинспек- ция по охране почвы, атмо­ сферного воздуха. За решение этой проблемы браться нужно сообща, фронт битвы за эко­ логическое здоровье города, страны проходит через каждое предприятие, каждого челове­ ка.