Кировец. 1988 г. (г. Липецк)
стр. 2 « К И Р О В Е Ц » Н а в с т р е ч у X I X В с е с о ю з н о й п а р т и й н о й к о н ф е р е н ц и и Н ЕТ МЕСТА „С КРАЮ 1 1 Когда коммунисты чугуноли тейного цеха уходили с собра ния, на их лицах’ можно было прочесть удовлетворенность. Разговор на партийном собра нии, посвященном отчету парт бюро но руководству перест ройкой, получился принципи альным, деловым. А это зна чит, что цель, которая стави лась перед собранием, была достигнута. За последнее время в цехе проведена большая работа по укреплению боевитости . пар тийной организации, мобилиза ции коллектива на преодоле ние трудностей и решение за дач, стоящих перед ним. В этом .немалая заслуга партий ного бюро, в составе которого в основном энергичные, иници ативные коммунисты. В докла де, сделанном секретарем парт бюро М. Л . Третьяковым, к а ж дому из них была дана соот ветствующая оценка. Члену 1 партбюро * старшему мастеру службы энергетика А. А. Кулиничу поручено воз главлять группу народного контроля. Дозорные цеха за последние два года провели около тридцати проверок. Они касались соблюдения трудовой дисциплины, использования ж е лезнодорожных вагонов, расхо да топливно-энергетических ре сурсов и ряда других вопро сов, К а к правило, по резуль татам проверок издавались приказы по цеху с наказанием лиц, виновных в тех или дру гих недоработках. И все же, было подчеркнуто и докладе, работа народных контролеров находится не на должном уровне. Многие посты народного контроля бездейст вуют, некоторые члены постов уклоняются от выполнения сроих обязанностей, не желая портить отношения со своими товарищами по работе. Слабо ведется борьба за повышение эффективности производства, экономию материалов и энерго ресурсов, укрепление* дисцип лины и порядка. Дозорным, и в первую очередь председателю группы .народного контроля A. А. Кулиничу, необходимо смелее действовать и не бо яться предъявлять счет безхо- зяйственностн на производст ве. Добросовестно выполня е т обязанности члена партийного бюро печник-огнеупорщик В. Т. Шелякин, ‘ который активно участвует в обсуждении всех вопросов, рассматривав м ы х партийным бюро. В. Т. Шеля кин является партгрупоргом плавильного участка, проводит большую работу по росту пар тийных рядов, часто выступа ет с деловыми предложениями на партийных собраниях. К а залось, к нему нет никаких претензий; Однако, возглавляя одну из партийных комиссий, B. Т. Шелякин организует ее работу не на должном уровне. Особо было сказано о Е. А. Татарнпкове, который по ре комендации партийного бюро в свое время был избран предсе дателем комитета профсоюза цеха. Думалось, в ответ на оказанное доверие Е. А. Та тарников приложит максимум усилий к тому, чтобы вместе с администрацией активно вклю читься в работу по устране нию имеющихся в цехе проб лем. Но этого не произошло. Если чем и отличился он, то только своей бездеятельностью. Партийное бюро неоднократно рассматривало работу комите та профсоюза на своих заседа ниях, где коммунисту Татар ников)’ указывалось на необхо димость устранить имеющиеся недостатки. Но он не сделал из критики в свой адрес соот ветствующих выводов. Разуме ется, с таким отношением к своим обязанностям на посту председателя комитета профсо юза оставаться нельзя. Сейчас в цехе избран новый председа тель профкома. Им стал ма стер И. Н. Бутаков, Много места уделил Н. Л . Третьяков в докладе партийно му руководству комсомолом. И не случайно. Ведь партбюро цеха за плохую работу комсо мольской организации дважды заслушивалось на заседании парткома объединения. Комсо мольцы имели большую задол женность по членским взносам, не участвовали в спортивных мероприятиях, практически не имели общественных поруче ний. На одном из своих засе даний партийное бюро заслу шало отчет В. В. Переверзева, ответственного за работу, с комсомолом. Несколько позже было '* проверено выполнение постановления партбюро по данному вопросу. Тщательный анализ показал, что партбюро удалось поправить дела в ком сомольской организации. Сей час она занимает достойное место в строю заводской ком сомолии. Затронуты были в докладе также вопросы качества про дукции, трудовой дисциплины, внутрипартийной работы. Тща тельный анализ деятельности парторганизации, сделанный докладчиком, вызвал активный обмен мнениями. Так, началь ник бюро кадров П. Н. Черно усое, характеризуя деятель ность партбюро, отметил, что оно в ходе перестройки стало 'предъявлять больше требова тельности к руководителям участков и служб, более вни мательно относиться к мнению людей. Набирает силу демо кратизация. Па собраниях тру довых коллективов избраны руководители термообрубного отделения н службы механика, а ряду мастеров за недостой ное поведение отказано в дове рии. Что очень важно, с каж дым днем повышается взаим ная требовательность в кол лективе. Люди нс хотят ми риться с недостатками, поэто му стараются, чтобы поддер жание образцового порядка на производстве стало нормой каждого. Конечно, несмотря н-а прилагаемые усилия, негатив ные явления остаются: не уст ранены нарушения трудовой дисциплины, имеются случаи пьянства в термообрубном и ■стержневом отделениях, служ бе механика. Это вызвано тем, что мастера и руководители И А С П Р О С И Л И Р А С С К А З А Т Ь П О Л И Т И Ч Е С К И Й Э К З А М Е Н НА ПЕРЕСТРОЙКУ Как известно, 28 июня те кущего года откроется XIX Всесоюзная партийная конфе ренция. О том, что такое парт конференции, чем они отли чаются от партийных съездов рассказывает кандидат истори ческих наук 0. Ф. Гуляева. Конференция КПСС — осо бая форма коллективного об суждения назревших проблем между съездами. Созываются они по мере необходимости. Н был период до 1941 года, ко г да такая практика носила‘-ре гулярный характер. Многие конференции на переломных этапах истории решали проб лемы, далеко выходящие за рамки тактических. В ряде слу чаев на них выдвигались зада чи стратегического характера, вносились изменения в устав ные нормы, в состав централь ных органов партии. Ка к и съезды, партийные конферен ции — яркое свидетельство де мократической природы нашей партии, коллективистских на чал ее деятельности. Июньский (1987 г.) Пленум Ц К КПСС восстановил практи ку их проведения, приняв ре шение о созыве 28 июня 1988 года X IX Всесоюзной парткон ференции. Для рассмотрения вынесены вопросы: «О ходе реализации решений X X V I I съезда КПСС, основных итогах первой половины двенадцатой пятилетки и задачах партий ных организаций по углубле нию процесса перестройки» и «О мерах по дальнейшей де мократизации жизни партии и общества». Эта повестка дня позволит подытожить полити ческий опыт, накопившийся в партии после X X V I I съезда, дать оценку нашему продвиже нию по <>рсновным направле ниям экономического и со циального развития, проанали зировать ход осуществления радикальной реформы управ ления экономикой, участие в перестройке партийных и других общественных органи заций, государственных ц хо зяйственных органов. Общепартийные конференции, как уже отмечалось занимают важное место в истории нашей партии. Всего состоялось 18 конференций. Первая из них прошла в декабре 1905 года, последняя в феврале 1941 го да. По своему значению мно гие из них играли роль съез дов — полновластных форумов партии, обладавших широкими функциями и полномочиями. До Великой Октябрьской со циалистической революции ео-‘ стоялось семь общепартийных конференций. Причем, каких- либо устоявшихся принципов в проведении конференции не бы ло. После Великого Октября положение изменилось. Напри мер, V I I I Всероссийская кон ференция РКП (б) в 19‘19 году созывалась уже по определен ной норме представительства. На X V I I I съезде В КП (б ) в 1939 году было определено ме сто конференции среди выс ших органов партии, их право мочия. Всесоюзным конферен циям было предоставлено пра во выводить из состава Ц К от дельных членов, которые нс выполняли своих обязанностей, заменять их другими, но в ко личестве не более 1/5 состава Ц К , избранного съездом пар тии. Конференциям было пре доставлено право пополнять состав членов Ц К из числа кандидатов в члены Ц К , из бранных на съезде партии, а взамен их избирать новых кан дидатов в члены ЦК - Несмотря на то, что партий ными нормами предусматрива лась возможность созыва Парт ам-1.1...Ч 1.Н9 Я И В В1!|Ц..1Ц.|1!!1ШЯЯЗН данных коллективов ослабили идейно-воспитательную работу и принизили требовательность к своим подчиненным, без че го обеспечить порядок на про изводстве невозможно. — Перестройка, — сказал печник-огнеупорщик В. И. Ме лихов, — требует от каждого полной самоотдачи, к сожале нию, речей у нас произносится много, постановлений пишется не меньше, а дела не хватает. Члены партбюро, подчеркнул оратор, должны быть на пе реднем крае производства. Од нако не все осознали это. На пример, вновь избранный пред седатель комитета профсоюза И. И. Бугаков недавно принял дела у Е. А. Татарникова и до сих пор в них никак не разберется — так они запуще ны. В. И. Мелихов задает ре зонный вопрос: «Зачем же так долго было решать вопрос об освобождении Е. А. Татар никова от должности предсе дателя профкома, если давно было известно, что он не справ ляется со своими обязанностя ми». Мастера Н. Д. Петрова и бригадира формовочного отде ления Л . п. ч елюбеева трево жит низкое качество литья. А ведь если его улучшить, то по требители получат дополни тельно сотни топи . отливок. М ожно это сделать? Разумеет ся. Стоит лишь проявить на стойчивость н желание. На всех участках и в ре монтных службах цеха созда ны партгруппы. Хорошо рабо тает партгруппа на плавиль ном участке, а вот в стержне вом отделении партгруппа без действует. Не проявляют долж ной активности и ряд других партгрупп. Есть претензии к некоторым мастерам, которые медленно перестраиваются. А ведь если они будут работать по-старнпке, то упущений на производстве не изжить. Об этом было сказано в выступ лении начальника цеха А. С. Горлова. Мнение, выступавших на собрании, было одно: долг всех коммунистов — быть в аван гарде перестройки, показы вать самим пример и вести за собой других. В работе собрания принял участие и выступил замести тель секретаря парткома объе динения А. И. Суслов. В. ЮДИН . конференции, после февраля 1941 года они не проводились. Прежде всего это объясняется тем, что Уставы, утвержденные X IX н X X I I съездами партии вообще не предусматривали проведение партийных конфе ренций. Но в немалой степени это связано и с тем, что в эти годы медленно развивались формы внутрипартийной демо кратии, методы работы партий ных органов отставали от раз вития партии в целом как ж и вого, здорового организма, воз главляющего поступательное развитие советского общества. В настоящее время в процес се революционного обновления общества многое меняется, в том числе и в деятельности партии: совершенствуется стиль работы выборных партийных органов, повышается контроль за их деятельностью, разви ваются гласность, критика и самокритика. X IX Всесоюзная партийная конференция явится крупней шим политическим событием в жизни партии и страны. Для коммунистов она станет по су ществу политическим экзаме ном по главному предмету на шей жизни — перестройке. «Всю нашу практическую ра боту в области экономики, в других сферах—отмечал М. С. Горбачев на июньском (1987 г.) Пленуме Ц К КПСС, — мы должны вести таким образом, чтобы сдать этот экзамен до стойно и принести на конфе ренцию хороший практический опыт, реальные результаты, из влечь уроки на будущее». Встретить партконференцию хорошими показателями в тру де — дело чести и долг к а ж дого коммуниста, каждого труженика. ХО З Р А С Ч Е Т - ВСЕМУ СЧЕТ ...А УБЫ ТКИ Н Е С Е Т КОЛ Л ЕКТИВ Минуло четыре с половиной года с тех пор, как военизи рованная пожарная часть № 13 отдела пожарной охраны уп равления внутренних дел Л и пецкого облисполкома взяла под охрану производственное объединение ^Липецкий трак торный завод». За этот период была проделана большая рабо та как профилактическим со ставом этой части, так и ад министрацией цехов и отделов объединения. С помощью инспекторов про филактики пожарной части ру ководители цехов и отделов стали более грамотно подхо дить к вопросам пожарной бе зопасности на вверенных им участках. Они научились пра вильно оформлять документы, связанные с правилами пожар ной безопасности, применять меры воздействия на наруши телей этих правил и приобрели опыт руководства коллектива ми, касающегося соблюдения пожарной безопасности. Ныне в каждом цехе и от деле созданы добровольные по жарные дружины, инженерно- технические КОМИССИИ II уголки противопожарной безопасности. Все члены' добровольных по жарных дружин ежегодно страхуются от несчастного случая на пожаре на 400 руб лей каждый — за счет произ водственного объединения. При отделе охраны труда и техники безопасности прово дится обязательный инструк таж по противопожарной безо пасности каждого вновь при нятого на завод работника, а с 1986 года здесь демонстри руются фильмы противопо жарной тематики. Из сказанного выше можно сделать вывод о том, что про тивопожарная безопасность в производственном объединении с каждым годом улучшается. И все же, наряду с положи тельными результатами этой работы, еще п очень много от рицательных моментов. Доста точно сказать, что за пять лет, с 1983 по 1987 годы, органа ми государственного пожарно го надзора 644 раза приоста навливалась эксплуатация объ ектов производственного объе динения. А всего за этот пери од было наложено администра тивных взысканий в виде штра фов на 210 должностных лиц в общей сумме 3430 рублей. За пять лет произошло 15 по жаров с общим убытком 20678 рублей... Если провести анализ, то оказывается, что чем больше применяется взысканий к ад министративным лицам, тем , меньше убытков от пожаров. Хотя наложение штрафов — не самоцель пожарной охраны, а лишь один из методов воз действия на нарушителей про тивопожарной безопасности. В наступившем 1988 году производственное объединение «ЛТЗ» полностью перейдет на хозрасчет и самофинансирова ние. А это значит, что любая приостановка объекта, установ ки и т. д. по линии государ ственного пожарного надзора будет самым отрицательным образом отражаться на прибы ли того или иного участка, це ха и, в конечном счете, на за работной плате трудящихся. Иными словами — любой убы ток от пожара будет относить ся на счет трудового коллек тива. Вот- почему соблюдение противопожарного режима в условиях хозрасчета — есть долг каждого работающего в объединении. В. НОВОСИЛ ЬЦЕВ, инспектор профилактики военизированной пожарной части ЛЬ 13.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz