Кировец. 1988 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! О РГА Н П АРТ К О М А , П РО Ф К О М А И ГЕН ЕРА Л ЬН О Й Д И РЕК Ц И И ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «ЛИПЕЦКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД И М Е Н И X X I I I С Ъ Е З Д А К П СС » Издается с 7 ноября 1943 года ЧЕТВЕРГ 14 ИЮЛЯ 1988 года № 76 ( 5 7 7 5 ) • Цена 2 коп. ^ ^ А/Л/ "У\ААЛЛЛАЛАЛАЛЛАЛЛ/ \АЛАЛААЛАЛЛ/ \АЛА/1ААЛАЛАЛАЛААЛА/ \ААААААЛАЛААЛЛ' Т а н д е р ж а т ь , к о м со м о л ь ск о - м о л о д е ж н ы е ! Комитетом ВЛКСМ завода подведены итоги социалистиче- ; | ского соревнования среди комсомольско-молодеж ных к о л.; I лективов за II квартал тек ущего года. ; ; Победителями признаны бригады Т. И. Юдиной из бю ро ; ‘ таксировки машиносчетной станции и С. В. Кобзева из цеха ; холодной штамповки механосборочного производства. | Вторые места завоевали коллективы Л. А. Рухленко из ‘ техбюро чугунолитейного цеха, Ю. В. Полякова из к орпус.; ‘ ного цеха механосборочного производства и В. В. Черк асо- ; ’ ва из конструкторского бюро холодной штамповки отдела ; главного технолога. I Третьи места присуждены КМК Т. В. Деминой из столовой ; № 9 тракторозаводского комбината питания, П. П. Полян- < ; ского из механического цеха № 1 механосборочного произ- ‘ ! водства и бригаде операторов Н. В. Гугниной из отдела ав- ! томатизированной системы управления производством. ; Все лучшие комсомольско-молодеж ные коллективы, будут >награждены денеж ными премиями и вымпелами победите- ; |лей молодеж ного социалистического соревнования. ч Р\ААЛЛ/ \ЛЛЛА/ \АЛЛ/ \ЛЛЛЛЛЛЛЛЛАЛЛЛЛЛАЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ/ \АЛЛЛ/ \ / \ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ# й Не один десяток лет работает в модельном цехе ветеран труда металломоделыцик Иван Иванович Олейников. Он на стоящий мастер своего дела, именно ему поручают выполне ние самых сложных заданий. Под острым углом Т А М ВОТ ОТНОШЕНИЕ Газет а выст уп ила . Что сделано? «Деньги... в Так называлась критическая корреспонденция, напечатанная в № 54 газеты «Кировец». Речь в ней шла об использо вании отходов производства в прессовом цехе завода. Здесь неплохо налажена торговля стальной штампованной лен той. Лента выписывается це ховым рабочим, основной объ ем ее передается в ОЖК и БХ. Но, в этом же цехе ходо вым строительным материалом для торговли мог бы стать и упаковочный лист. «Раньше такой лист — двой ку — здесь выписывали по цене 31 рубль за тонну.. По купатели были довольны, бра ли металл охотно. Из него умельцы сваривали баки для воды, использовали для кров ли, что-то строили, Например, гаражи. Сейчас уже трудно сказать, кому и когда строительство гаражей из упаковочного ли ста прессового цеха не приш лось по душе, но цену на него повысили — до 550 рублей за тонну...», — говорилось в кор респонденции. Теперь упаковка идет не в торговлю, а... на свалку... Редакцией газеты «Кировец» получен ответ начальника прессового цеха А. В. Арнау това, секретаря партийного бюро С. А. Морозовой, пред седателя цехового комитета металлолом» профсоюза В. Б. Попова: «На вашу корреспонденцию «Деньги... в металлолом» ад министрация и общественные организации сообщают следую щее: вопрос об рациональном ис пользовании отходов производ ства всецело не зависит от прессового цеха, а скорее на оборот. Например, цены на металлоотходы устанавлива ются бюро цен завода, вопрос об установлении контактов с покупателями и потребителя ми и, особенно финансово-эко номические операции, находят ся вне наших компетенций. В настоящее время решается вопрос о создании в цехе специальной бригады по ока занию услуг для населения. Но для успешной ее деятель ности возникает много проб лем». Проблемы, действительно, реально существуют. Заводу нужен свой магазин, нужна своя, заводская служба по производству и реализации из делий из вторичного сырья. Речь идет не о копеечной статье дохода, а о сотнях и тысячах рублей, об оказании полноценной бытовой помощи населению. Кстати, уже оказывают та кие услуги, к примеру, наши соседи — Новолипецкий ме таллургический ком б и н а т. Сдержали слово Готовясь достойно встретить XIX Всесоюзную партийную конференцию, коллектив стан коинструментального завода прилагал усилия к тому, что бы успешно выполнить повы шенные социалистические обя зательства и сдержал свое слово. План первого полугодия станкоинструменталыцики вы полнили по всем основным по казателям. Задание по произ водству товарной продукции выполнено на 100,3 процента. По сравнению с тем же перио дом прошлого года выпуск то варной продукции увеличился на 119 тыс. рублей. Полностью справился коллектив завода с заданием по реализации про дукции по договорным обяза- Чтобы там ни говорили, а селу помогать надо. Вот ово щеводческое отделение совхоза «Ильинский» Липецкого райо на. Трудоспособных рабочих здесь мало, управленческого аппарата больше. Ну что они сделают в борьбе с сорняка ми? Поэтому Октябрьский райисполком своим решением обязал наше предприятие об работать в совхозе 60 гекта ров капусты и 15 гектаров столовой свеклы, да 40 гекта ров ранней картошки убрать. В конце мая руководители ряда подразделений заводоуп равления и автор этих строк, назначенный старшим по про полке капусты, участвовали в большом совещании по орга низации обработки овощных культур в совхозе. Главный аг роном совхоза А. В. Стрельни ков толково разъяснил техно логию выращивания бахчей, подробно рассказал о задачах, которые стоят перед нами. На совещании были подняты воп росы о сроках и качестве об работки растений, оплате тру да, обеспечении водой. Совхоз обязался доставлять к месту работы воду и к началу про полки сделать междурядную обработку растений. Делить участки мы приехали через день после совещания. Бригадир Т. Н. Чичкарева уве ренно повела нас по полю, го воря: «Вот отсюда начинайте делить, а с этим концом по ля мы еще не определились, так как там капуста то ли не взошла, то ли совсем пропала. Если же взойдет, то мы отда дим ее другой организации». На том и порешили. Поле в этом году нам до сталось особое, делить его бы ло трудно, поэтому длина гря док почти у всех подразделе ний была разная. «Это наш главный агроном в этом году эксперимент решил провести» — пояснила Т. Н. Чичкарева. Порядком намучившись, мы, наконец, поделили участки. Бригадир пообещала за два дня сделать междурядную об работку растений. И вот око тельствам. В первом полугодии инстру мента и технологической ос настки произведено на 3 млн. 968 тыс. рублей — на 8 тыс. рублей больше, чем планиро валось. По сравнению с прош лым годом этот показатель увеличился на 141 тыс. руб лей. Задание по выпуску товаров народного потребления выпол нено на 102,5 процента. Это на 7,5 тыс. рублей больше, чем планировалось, а рост к прошлому году составил 13 тыс. рублей. Завод справился с плановым заданием по при были, получив дополнительно к заданию 10 тыс. рублей. Успешно справились мы и с заданием по росту производи тельности труда. По сравнению с прошлым годом она увели чилась на 6,2 процента. Г. ЧЕРКАСОВА, начальник планово-эконо мического отдела станко инструментального завода. ло трехсот тракторостроителей вышли на капустное поле. По сле небольшого инструктажа все дружно взялись за дело. В каждом подразделении оп ределились свои передовики. Быстро обработали свои уча стки работники отделов конт роля исполнения, финансового, кадров, узла связи. Однако в очень трудное по ложение попали работники планово-экономического отде ла, типографии и частично от дела автоматизированных си стем управления производст вом. Их поле представляло своеобразный набивной ковер, причем междурядной обработ ки на нем не было сделано. На следующий день приехал тракторист с культиватором. Сделав трактором два круга, он оказал, что поле из-за сор няков обрабатывать невозмож но, после чего удалился. Не выполнил совхоз своих обещаний по обеспечению питьевого режима. Вода часто привозилась или в конце дня, или вовсе не придрзилась. А каково это, когда на улице + 28—30 градусов. Однако не только с водой такое было, но и с туалетами. Сделать их совхозное руководство не по считало нужным. И все же вопреки досадным неувязкам первая прополка закончилась вовремя. Почти аналогично проходила и вторая прополка. Тут, прав да, мы приспособились. Хотя и теряли время, но воду уже брали с собой, так как на совхоз надежда была потеря на. Все руководящие работники совхоза утверждали, что поле в этом году обработано лучше, но принимать его не спешили, искали изъянов. В конце кон цов директор совхоза В. В. Кузнецов указал место, кото рое надо переделать. Когда же мы сделали все и даже больше, чем просил директор, в дело вмешался главный аг роном, давший команду справ ку о завершении прополки не давать, так как, дескать, есть недостатки, чем вызвал спра- СЕГО Д Н Я В Н О М Е Р Е : • «Живучи старые при вычки». (Решения XIX Всесоюзной партконфе ренции — в жизнь!); • «По велению долга» (Из опыта работы пропа гандиста) — на 2 стр. • «Крепить трудовую дисциплину». (Подборка материалов) — на 3 стр. • «Большие проблемы детского сада», «Позд равляем чемпиона» и другие материалы -— на 4 стр. Встреча нужная, полезная Па стройкомплексе Липецко го тракторного завода в обе денный перерыв состоялась встреча работников обкома профсоюза и облсовпрофа со строителями. У строителей возникло нема ло различных вопросов, свя занных с бытом, питанием, ме дицинским обслуживанием, оп латой труда на стройке. На большую их часть сразу были даны квалифицирован ные ответы. Но не все вопро сы можно разрешить сразу. В облсовпрофе под предсе дательством товарища М. М. Моторина состоялось совеща ние, на котором обсуждены задачи, стоящие перед админи страцией и профкомами треста «Промстрой», тракторного за вода, комбината общественно го питания ЛТЗ по итогам прошедшей встречи. К ШЕФАМ ведливое возмущение работни ков всех отделов. Надо доба вить, что почти в течение двух недель он на поле не появлял ся, а в день приемки «проз рел» и увидел недостатки. Кстати, другие участки, кото рые мы в тот день объехали на его автомашине, были не лучше, а кое-где гораздо ху же нашего. Тем более А. В. Стрельников в разговоре приз нал, что отдельные сорняки не повлияют на урожай капусты. Тогда зачем же трепать нервы людям? Замечу, старшим на пропол ку я езжу не первый год. И всегда тракторостроители ра ботали добросовестно, неред ко награждались Почетными грамотами. А такого отноше ния, с которым столкнулись в совхозе, мы еще не видели. Чтобы получить оценку каче ства работы бригадира Т. Н. Чичкареву надо приглашать по 3—4 раза. Разве так можно? Ведь как работники совхоза, так и мы, тракторостроители, делаем одно общее дело — выполняем Продовольственную программу. И относиться к не му надо со всей ответствен ностью. В том, что в совхозе этого нет, мы убедились. И хо телось, чтобы руководство рай она дало этому принципиаль ную оценку. И о транспорте. Автобусы, используемые для перевозки людей в совхоз, вопреки дого вору приходили на 15—30 ми нут позже, что вызывало у всех нервозность. Не проду мана была доставка людей к месту работы в дождливую по году, вследствие чего им при ходилось добираться до поля пешком, преодолевая расстоя ние в несколько километров, что, конечно, сказывалось на производительности. Помощь шефов нужна селу. А раз так, то надо оградить их от безобразий, о которых рассказано выше. Мы выезжа ем в поле не выяснять отно шение, а работать. И. ФАТЕЕВ, заместитель начальника отдела заводоуправления.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz