Кировец. 1988 г. (г. Липецк)

Кировец. 1988 г. (г. Липецк)

стр. 2 « К И Р О В Е Ц » О б с у ж д а е м Т е з и с ы Ц К К П С С П редлагаю т инстру мен т ал ьщ и ки На станкоинструментальном заводе проведены открытые партийные собрания, на ко ­ торых обсуждались Тезисы Центрального Комитета КПСС к X IX Всесоюзной партийной конференции. Обсуждение было живым и обстоятельным. Об этом гово­ рят цифры и факты. В общей сложности выступи­ ли 23 инструментальщика. В их числе — рабочие, мастера, представители молодежи. Например, секретарь комсо­ мольской организации Галина Немцева сказала о том, что в пункте № 9 Тезисов общест­ венные организации — «Проф­ союзы, комсомол, кооперация, другие...» — поставлены «в одну строчку». А можно ли сравнить по своей сути раз­ личные советы, например, ве­ теранов — с профессиональ­ ными союзами и комсомолом? Она внесла предложение: в Тезисах функции профессио­ нальных союзов и комсомола следует изложить в другой ре­ дакции, сказать об их функ­ циях шире... Старший мастер цеха штам­ пов А. В. Махов, коммунисты — шлифовщик заготовительно­ го цеха Ф. А. Куликов и стар­ ший мастер цеха приспособле­ ний И. Т. Антонов внесли сле­ дующее предложе н и е: «...в пункте под номером 6 Тезисов строчки «...Избрание ,на тре­ тий срок подряд...» (лиц, зани­ мающих выборные государст­ венные должности) следует изменить. Строчки «...Такое решение принимается не менее 3/4 голо­ сов депутатов Совета при тайном голосовании» — в Те­ зисах опустить. Так как 3/4 — это уже лазейка для бюрокра­ тов, и то, что ее будут исполь­ зовать, — вне всяких сомне­ ний. Токарь цеха штампов В. А. Васильев предложил частично или полностью освобождать от основной работы депутатов местных Советов. Выражение «депутат — слуга, народа», по мнению Виктора Анатольевича утратило доверие.1Потому, что у депутатов нет времени для выполнения своих- депутатских функций. Они имеют время только для того, чтобы при­ нять участие в заседаниях. На прошедших на инстру­ ментальном заводе собраниях Тезисы Центрального Комите­ та КПСС к X IX Всесоюзной партийной конференции были одобрены. В честь приближаю­ щегося форума коммунистов инструментальщики реши л и подготовить свой трудовой по­ дарок. А. ДВУРЕЧЕНСКИЙ , секретарь партбюро станко­ инструментального завода. Н е о с т а в а т ь с я в с т о р о н е В цехе сборки трансмиссий состоялось открытое партийное собрание, где обсуждались Те­ зисы Центрального Комитета КПСС к X IX Всесоюзной пар­ тийной конференции. С заинтересованным докла­ дом перед собравшимися вы­ ступил секретарь парторгани­ зации цеха Г. С. Дедов. Он зачитал материалы Тезисов и разъяснил их направленность на необратимость происходя­ щей в стране перестройки, ком ­ ментируя конкретными приме­ рами из производственной и общественной жизни цеха. — Каждый коммунист или беспартийный правильно сдела­ ет, если не останется в сторо­ не: вдумчиво вчитается в каж ­ дый из пунктов вынесенных на всенародное обсуждение Тези­ сов Ц К КПСС к X IX Всесоюз­ ной партийной конференции, и выскажет по ним свои сообра­ жения, — сказал докладчик. Первым слово попросил ис­ полняющий обязанности на­ чальника цеха А. Н. Труби­ цын. В целом он одобрил пе­ речисленные в Тезисах конст­ руктивные предложения, кото ­ рые будут в центре внимания работы X IX Всесоюзной пар­ тийной конференции. Затем выступили начальник ПРБ Г. А. Ермаков, секретарь комсомольской организации це­ ха, кандидат в члены КПСС транспортировщик В. Косых, мастер участка сборки В. И. Глазков. Коммунисты и беспартийные цеха сборки трансмиссий горя­ чо одобрили Тезисы Централь­ ного комитета КПСС к XIX Всесоюзной партийной конфе­ ренции и единодушно решили встретить этот форум комму ­ нистов нашей страны с наи­ высшими показателями в тру ­ де. В работе собрания принял участие заместитель секретаря парткома завода А. И. Суслов. Н. ПЕТРОВ. Отсчет перестройки у нас в стране идет с апреля 1985 го­ да: тогда на Пленуме Ц К КПСС был сделан честный и горький анализ положения, в котором оказалась наша эко ­ номика. Она находилась в предкризисном состоянии. Впро­ чем, не все сегодняшние опре­ деления были тогда уже най­ дены, радикализация мнений произошла позже. Но тог-да обозначилась политическая во­ ля к решительным переменам, был сделан выбор между по­ зициями: или продолжать ста­ рую линию, то есть скатывать­ ся под фанфары самообмана ж статусу второразрядной держа­ вы, теряя и в уровне жизни народа, или, взглянув в лицо правде, заняться возвращением репутации социализма как со­ циально справедливой и эконо­ мически эффективно" системы. Причем выбор нужно было не только сделать, но еще и объяснить его населению, без поддержки которого новый курс — заведомо трудный для осуществления — не имел бы успеха. Нужна была гласность, нужно было осознание того, что командно-административ­ ные методы по самой своей природе толкают на растрату национального достояния. Командная экономика, по­ стоянно самовоспроизводящая дефицит, все более превраща­ ла страну, по язвительному за­ мечанию одного экономиста, в «общество рудокопов», где ру ­ да добывается, чтобы выпла­ вить сталь для выпуска экска ­ ваторов, добывающих ту же руду. Увеличение производства потребительских товаров оста­ валось чисто словесным. Нужна была радикальная экономическая реформа, чтобы вырваться из этой квадратуры круга. Нужна была демокра­ тизация всей общественной жизни и чтобы иметь гарантии против нового срыва в этот за­ колдованный круг. В апреле 1985 года выбор произошел — больше демокра­ тии, больше социализма, пере- Что произошло с экономикой стройка экономических отно­ шений, перестройка мышления, за три года? Намерения пре­ вратились в осознанную концеп­ цию, в «пакет» мер, охватыва­ ющих все направления разви­ тия экономики, а не какую-то отдельную сферу — в этом сказался урок, извлеченный из неудачи реформы в 60-е годы. От экспериментирования в рамках предприятия отрасли перешли к целостной замене старого механизма на новый. Началась структурная перест­ ройка. Особенно важно — уда­ лось уже на нынешнем этапе повысить социальную направ­ ленность экономики, найти до­ полнительные средства для здравоохранения, образования, переключить — тоже дополни­ тельно — существенную часть инвестиций с производственно­ го строительства на жилищное. А если взять наиболее обоб­ щенный показатель — прирост валового национального про­ дукта, то и здесь прогресс на­ лицо: увеличение за два по­ следних года — 8 процентов. Все ж^ коренного улучшения пока не удалось добиться. И болезни экономики оказались запущенными, и — что еще бо­ лее важно — недооцененным оказалось сопротивление и старого хозяйственного меха­ низма, и прочность стереотипов старого мышления. Принято уже немало законо­ дательных актов, обеспечиваю­ щих самостоятельность пред­ приятий, возрождена и разви­ вается кооперация, открыты «шлюзы» индивидуальной пред­ приимчивости, реформируется банковская система, отменяет­ ся директивное, до , мелочей пла­ нирование «сверху», на госу­ дарственных предприятиях ши­ роко применяется; выборность администрации, сйстема эконо­ мического стимулирования за­ меняет уравнительную практи­ ку, снят «потолок» для трудо­ вых заработков. И это лишь отдельные штрихи общего дви­ жения, п^и котором экономи­ ческие методы приходят на смену административным, ког ­ да поощряется не слепое под­ чинение приказу, а инициатива, приводящая к росту эффектив­ ности. Но все эти перемены, состав­ ляющие базу радикальной эко ­ номической реформы, изрядно заторможены, опутаны той же административной системой, против существования которой они направлялись. В результа­ те — реформа идет трудно, со сбоями и конфликтами. И пока не выработаны демократиче­ ские способы их разрешения, снятия. Все еще не стало об­ щим убеждение, что револю­ ция «сверху» не победит, если не будет поддержана массовой революционной активностью «снизу». В этом отношении можно сказать, что перестрой­ ка переживает свой самый трудный период. Нужно движение вперед. Се­ годня оно полностью зависит от разбуженной энергии всех участников перестройки, пер­ вый импульс которой был дан три года назад. Л . КОРЕНЕВ, экономический обозреватель АПН. Э К О Н О М И К А С Т Р А Н Ы : Ч Т О И З М Е Н И Л О С Ь ? М ы — и н т ер н а и,ион а л и ст ы Кажется, совсем недавно группа вьетнамских граждан при­ ехала на завод, чтобы освоить специальности, приобрести навыки. И вот уже завершается практическое обучение. В цехе, приспособлений станкоинструментального завода в качестве*наставников выделили самых опытных, самых искусных мастеров. На снимке : слесарь участка пресс-форм Иван Александро­ вич Сошнин со своими учениками Нгуен Кэо Хаем и Ву Ван- Винхо.ч. Фото Д. Дробышева. Н а п р е д п р и я т и я х о т р а с л и ТРАКТОР. . . В МАГАЗИНЕ Первую партию универсаль­ ных тракторов «Т-25 «А» и «Т-25 АЗ» поставило производ­ ственное объединение «Влади­ мирский тракторный завод име­ ни А. А. Жданова» в... торго­ вую сеть. Реализация сельскохозяйст­ венной техники через рознич­ ную продажу — новая форма работы предприятия. Через сеть магазинов Центрпотреб- союза владельцами простого в управлении, маневренного и на­ дежного «Владимирца» могут стать кооператоры, бригады, работающие на семейном под­ ряде. Уже в нынешнем году объе­ динение намерено поставить торговле не менее полутысячи тракторов. Н. ЧУЛИХИН. И Н И Ц И А Т И В Е - З Е Л Е Н Ы Й С ВЕ Т Л а тв и й с ка я ССР . В решении проблемы повыше­ ния качества продукции на производственном объ­ единении «Страуме» значительную роль играют инициативные группы качества. Сегодня их на предприятии больше двадцати, в них объединились опытные, энергичные специалисты, и рабочие — представители прак тически каж дого крупного под­ разделения. А утвердиться им, естественно «впи­ саться» в производство во многом помогла ак тив­ ная поддерж ка партийного комитета объединения. Направление работы инициативной группы эк ­ спериментального участк а — рационализаторское. Ее специалисты не только заняты разработкой бо­ лее совершенных технологий, но и не выпускают из-под контроля внедренные изобретения. На сним ке : работница объединения Татьяна Иванова демонстрирует новые высококачественные изделия П О «Страуме». Фотохроника ТА СС.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz