Кировец. 1988 г. (г. Липецк)
стр. 2 « К И Р О В Е Ц » О б с у ж д а е м Т е з и с ы Ц К К П С С П редлагаю т инстру мен т ал ьщ и ки На станкоинструментальном заводе проведены открытые партийные собрания, на ко торых обсуждались Тезисы Центрального Комитета КПСС к X IX Всесоюзной партийной конференции. Обсуждение было живым и обстоятельным. Об этом гово рят цифры и факты. В общей сложности выступи ли 23 инструментальщика. В их числе — рабочие, мастера, представители молодежи. Например, секретарь комсо мольской организации Галина Немцева сказала о том, что в пункте № 9 Тезисов общест венные организации — «Проф союзы, комсомол, кооперация, другие...» — поставлены «в одну строчку». А можно ли сравнить по своей сути раз личные советы, например, ве теранов — с профессиональ ными союзами и комсомолом? Она внесла предложение: в Тезисах функции профессио нальных союзов и комсомола следует изложить в другой ре дакции, сказать об их функ циях шире... Старший мастер цеха штам пов А. В. Махов, коммунисты — шлифовщик заготовительно го цеха Ф. А. Куликов и стар ший мастер цеха приспособле ний И. Т. Антонов внесли сле дующее предложе н и е: «...в пункте под номером 6 Тезисов строчки «...Избрание ,на тре тий срок подряд...» (лиц, зани мающих выборные государст венные должности) следует изменить. Строчки «...Такое решение принимается не менее 3/4 голо сов депутатов Совета при тайном голосовании» — в Те зисах опустить. Так как 3/4 — это уже лазейка для бюрокра тов, и то, что ее будут исполь зовать, — вне всяких сомне ний. Токарь цеха штампов В. А. Васильев предложил частично или полностью освобождать от основной работы депутатов местных Советов. Выражение «депутат — слуга, народа», по мнению Виктора Анатольевича утратило доверие.1Потому, что у депутатов нет времени для выполнения своих- депутатских функций. Они имеют время только для того, чтобы при нять участие в заседаниях. На прошедших на инстру ментальном заводе собраниях Тезисы Центрального Комите та КПСС к X IX Всесоюзной партийной конференции были одобрены. В честь приближаю щегося форума коммунистов инструментальщики реши л и подготовить свой трудовой по дарок. А. ДВУРЕЧЕНСКИЙ , секретарь партбюро станко инструментального завода. Н е о с т а в а т ь с я в с т о р о н е В цехе сборки трансмиссий состоялось открытое партийное собрание, где обсуждались Те зисы Центрального Комитета КПСС к X IX Всесоюзной пар тийной конференции. С заинтересованным докла дом перед собравшимися вы ступил секретарь парторгани зации цеха Г. С. Дедов. Он зачитал материалы Тезисов и разъяснил их направленность на необратимость происходя щей в стране перестройки, ком ментируя конкретными приме рами из производственной и общественной жизни цеха. — Каждый коммунист или беспартийный правильно сдела ет, если не останется в сторо не: вдумчиво вчитается в каж дый из пунктов вынесенных на всенародное обсуждение Тези сов Ц К КПСС к X IX Всесоюз ной партийной конференции, и выскажет по ним свои сообра жения, — сказал докладчик. Первым слово попросил ис полняющий обязанности на чальника цеха А. Н. Труби цын. В целом он одобрил пе речисленные в Тезисах конст руктивные предложения, кото рые будут в центре внимания работы X IX Всесоюзной пар тийной конференции. Затем выступили начальник ПРБ Г. А. Ермаков, секретарь комсомольской организации це ха, кандидат в члены КПСС транспортировщик В. Косых, мастер участка сборки В. И. Глазков. Коммунисты и беспартийные цеха сборки трансмиссий горя чо одобрили Тезисы Централь ного комитета КПСС к XIX Всесоюзной партийной конфе ренции и единодушно решили встретить этот форум комму нистов нашей страны с наи высшими показателями в тру де. В работе собрания принял участие заместитель секретаря парткома завода А. И. Суслов. Н. ПЕТРОВ. Отсчет перестройки у нас в стране идет с апреля 1985 го да: тогда на Пленуме Ц К КПСС был сделан честный и горький анализ положения, в котором оказалась наша эко номика. Она находилась в предкризисном состоянии. Впро чем, не все сегодняшние опре деления были тогда уже най дены, радикализация мнений произошла позже. Но тог-да обозначилась политическая во ля к решительным переменам, был сделан выбор между по зициями: или продолжать ста рую линию, то есть скатывать ся под фанфары самообмана ж статусу второразрядной держа вы, теряя и в уровне жизни народа, или, взглянув в лицо правде, заняться возвращением репутации социализма как со циально справедливой и эконо мически эффективно" системы. Причем выбор нужно было не только сделать, но еще и объяснить его населению, без поддержки которого новый курс — заведомо трудный для осуществления — не имел бы успеха. Нужна была гласность, нужно было осознание того, что командно-административ ные методы по самой своей природе толкают на растрату национального достояния. Командная экономика, по стоянно самовоспроизводящая дефицит, все более превраща ла страну, по язвительному за мечанию одного экономиста, в «общество рудокопов», где ру да добывается, чтобы выпла вить сталь для выпуска экска ваторов, добывающих ту же руду. Увеличение производства потребительских товаров оста валось чисто словесным. Нужна была радикальная экономическая реформа, чтобы вырваться из этой квадратуры круга. Нужна была демокра тизация всей общественной жизни и чтобы иметь гарантии против нового срыва в этот за колдованный круг. В апреле 1985 года выбор произошел — больше демокра тии, больше социализма, пере- Что произошло с экономикой стройка экономических отно шений, перестройка мышления, за три года? Намерения пре вратились в осознанную концеп цию, в «пакет» мер, охватыва ющих все направления разви тия экономики, а не какую-то отдельную сферу — в этом сказался урок, извлеченный из неудачи реформы в 60-е годы. От экспериментирования в рамках предприятия отрасли перешли к целостной замене старого механизма на новый. Началась структурная перест ройка. Особенно важно — уда лось уже на нынешнем этапе повысить социальную направ ленность экономики, найти до полнительные средства для здравоохранения, образования, переключить — тоже дополни тельно — существенную часть инвестиций с производственно го строительства на жилищное. А если взять наиболее обоб щенный показатель — прирост валового национального про дукта, то и здесь прогресс на лицо: увеличение за два по следних года — 8 процентов. Все ж^ коренного улучшения пока не удалось добиться. И болезни экономики оказались запущенными, и — что еще бо лее важно — недооцененным оказалось сопротивление и старого хозяйственного меха низма, и прочность стереотипов старого мышления. Принято уже немало законо дательных актов, обеспечиваю щих самостоятельность пред приятий, возрождена и разви вается кооперация, открыты «шлюзы» индивидуальной пред приимчивости, реформируется банковская система, отменяет ся директивное, до , мелочей пла нирование «сверху», на госу дарственных предприятиях ши роко применяется; выборность администрации, сйстема эконо мического стимулирования за меняет уравнительную практи ку, снят «потолок» для трудо вых заработков. И это лишь отдельные штрихи общего дви жения, п^и котором экономи ческие методы приходят на смену административным, ког да поощряется не слепое под чинение приказу, а инициатива, приводящая к росту эффектив ности. Но все эти перемены, состав ляющие базу радикальной эко номической реформы, изрядно заторможены, опутаны той же административной системой, против существования которой они направлялись. В результа те — реформа идет трудно, со сбоями и конфликтами. И пока не выработаны демократиче ские способы их разрешения, снятия. Все еще не стало об щим убеждение, что револю ция «сверху» не победит, если не будет поддержана массовой революционной активностью «снизу». В этом отношении можно сказать, что перестрой ка переживает свой самый трудный период. Нужно движение вперед. Се годня оно полностью зависит от разбуженной энергии всех участников перестройки, пер вый импульс которой был дан три года назад. Л . КОРЕНЕВ, экономический обозреватель АПН. Э К О Н О М И К А С Т Р А Н Ы : Ч Т О И З М Е Н И Л О С Ь ? М ы — и н т ер н а и,ион а л и ст ы Кажется, совсем недавно группа вьетнамских граждан при ехала на завод, чтобы освоить специальности, приобрести навыки. И вот уже завершается практическое обучение. В цехе, приспособлений станкоинструментального завода в качестве*наставников выделили самых опытных, самых искусных мастеров. На снимке : слесарь участка пресс-форм Иван Александро вич Сошнин со своими учениками Нгуен Кэо Хаем и Ву Ван- Винхо.ч. Фото Д. Дробышева. Н а п р е д п р и я т и я х о т р а с л и ТРАКТОР. . . В МАГАЗИНЕ Первую партию универсаль ных тракторов «Т-25 «А» и «Т-25 АЗ» поставило производ ственное объединение «Влади мирский тракторный завод име ни А. А. Жданова» в... торго вую сеть. Реализация сельскохозяйст венной техники через рознич ную продажу — новая форма работы предприятия. Через сеть магазинов Центрпотреб- союза владельцами простого в управлении, маневренного и на дежного «Владимирца» могут стать кооператоры, бригады, работающие на семейном под ряде. Уже в нынешнем году объе динение намерено поставить торговле не менее полутысячи тракторов. Н. ЧУЛИХИН. И Н И Ц И А Т И В Е - З Е Л Е Н Ы Й С ВЕ Т Л а тв и й с ка я ССР . В решении проблемы повыше ния качества продукции на производственном объ единении «Страуме» значительную роль играют инициативные группы качества. Сегодня их на предприятии больше двадцати, в них объединились опытные, энергичные специалисты, и рабочие — представители прак тически каж дого крупного под разделения. А утвердиться им, естественно «впи саться» в производство во многом помогла ак тив ная поддерж ка партийного комитета объединения. Направление работы инициативной группы эк спериментального участк а — рационализаторское. Ее специалисты не только заняты разработкой бо лее совершенных технологий, но и не выпускают из-под контроля внедренные изобретения. На сним ке : работница объединения Татьяна Иванова демонстрирует новые высококачественные изделия П О «Страуме». Фотохроника ТА СС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz