Кировец. 1988 г. (г. Липецк)

стр. 2 « К И Р О В Е Ц » Н а гл я в н а я а г и т а ц и я Р А З Н О Е О Т Н О Ш Е Н И Е Большие изменения -про­ изошли за последнее время во втором тракторном цехе. За­ тронули они и наглядную' аги­ тацию, которая теперь ярче, актуальней, злободневней. Ес­ тественно, стал шире показ жизни цеха. Взять освещение соревнования. Для этого во втором тракторном имеется несколько стендов. Вот один из них, показывающий работу участков и смен. Как правило, в числе лидеров цехового со­ ревнования находятся коллек­ тив участка М. Д. Родина и смена, -где мастером Н. П. Ряскин. У них есть чему по­ учиться другим коллективам цеха. Тракторный цех № 2 со­ ревнуется с автоматным це­ хом, и, как свидетельствуют данные другого стенда, дер­ жит первенство. А это значит, что обязательства, принятые им в честь Всесоюзной пар­ тийной конференции, выполня­ ются успешно. «Хозрасчет — веление вре­ мени» — так называется оче­ редной стенд. Материа л ы стенда дают подробную ин­ формацию о принципах хоз ­ расчета, учат работе в усло­ виях новых форм хозяйство­ вания А требования хозрасче­ та, коллектив цеха усвоил не­ плохо. О производственных показа­ телях цеха люди хорошо зна­ ют. Но полезно быть и в кур ­ се работы завода. Например, как идет сборка тракторов. С ■помощью наглядной агитации решен и этот вопрос. А раз выполнение графика сборки машин известно, то есть воз­ можность регулировать свою работу с тем, чтобы обеспе­ чить сборщиков необходимыми деталями. Привлекает внимание Доска почета. На ней портреты луч ­ ших людей цеха, правофлан­ говых социалистического со­ ревнования: наладчика И. М. Шабунина, т о к а р я С. И. Глушкова, сверловщика В. А. Рычкова, механика В. И. Мо- чалина и ряда других, явля­ ющихся гордостью коллектива. Не обойдены вниманием комсомольская организация и совет наставников. Им тоже посвящены стенды. Есть и стенд о борьбе с пьянством и алкоголизмом. Остается поста­ раться, чтобы они регулярно заполнялись, что не всегда делается, хотя это является главным в наглядной агита­ ции. Большая работа проведена по обновлению наглядной аги­ тации в первом тракторном цехе. При ее оформлении ни- было бы, чтобы опыт трактор­ ного цеха № 1 был взят на вооружение другими подразде­ лениями объединения. Цех эксплуатации инстру­ мента с первым тракторным цехом находится под одной крышей. Но как он отличает­ ся от него. Большая .часть на­ глядной агитации здесь не об­ новлялись на протяжении не­ скольких лет. Стенная газета не выходит, доска рационали­ зации не заполнена, «молний», «тревог» в цехе и в помине нет. Что же касается Доски почета, то давно бы руковод­ ству цеха подумать о том, чтобы заменить старые фото­ графии, тем более, что они наверняка висят уже не пер­ вый год. Конечно, это безоб­ разие. Хочется верить, что. секретарь партбюро Г. А. К о ­ корева вместе в администра­ цией цеха наконец примет ме­ ры по улучшению наглядной агитации. Ведь оформление цеха не дань моде, а показа­ тель отношения к людям, ко ­ торым не безразлично в каких условиях они работают. Тракторосброчный является цехом, характеризующим лицо завода. Но и здесь к нагляд­ ной агитации прохладное от ­ ношение. Так, стенд стенгазе- чего не упущено. И хорошо, гы очень часто пустует, а если газета и выходит, то в ней бывает один — два материала Разумеется, этоне дает нужно ­ го эффекта. Пустуют стенды «Пьянству — бой» и «Комсо­ мольский прожектор». Неуже­ ли ими некому заняться? Без­ различие полное и к стенду «За технический прогресс», где большинство разделов без ин­ формации. Возникает вопрос, уже если делать стенд, то на­ до за ним смотреть,. а иначе какой смысл его вывешивать. Подобное получилось и со стендом о физкультуре и спор­ те, который также не несет людям требуемой информации. Руководству цеха и в первую очередь партийному бюро по­ ра сделать из этого необходи­ мые выводы и устранить недо­ статки. И в заключение несколько слов о фасоннолитейном цехе. Его руководство , не раз кри ­ тиковалось за низкий уровень наглядной агитации. Но не привыкли считаться в цехе с критикой, поэтому все остает­ ся по-прежнему. Вот и хоте­ лось спросить начальника цеха Б. И. Торшина и секретаря парторганизации Е. Е. Щети ­ нина, когда же они изменят отношение к наглядной агита­ ции. В. НИКОЛАЕВ. Таджикская ССР. На алюми­ ниевом заводе реализуется комплексная программа ис­ пользования вторичных энерго­ ресурсов. Раньше в воздух уходили тысячи калорий с пе­ чей. Конструкторы предприя­ тия предложили оригиналь­ ную технологию их использо­ вания. Специальные «ловуш­ ки» стали отбирать тепло и направлять его в котельную. Вырабатываемый здесь пар используется как для произ­ водственных нужд, так и для обогрева заводских корпусов, жилых домов, учебных мастер­ ских и классных комнат под­ шефного ГПТУ. Фотохроника ТАСС. П р е д л а г а е м о б с у д и т ь П О Л О Ж Е Н И Е Т Щ Й О Н А Л И З А Т О Р С К И Х П Р Е Д Л О Ж Е И И Я Х Госкомизобретений СССР разработал пррект Положения о рационализаторских предложениях. Прежде чем стать законом деятельности рацио­ нализаторов, он, что называется, должен пройти обкатку. Сегодня мы публикуем проект. Свои предложения и пожелания о его совершенство­ вании необходимо направлять в БРИЗ или в за­ водской совет ВОИР. ПОЛОЖЕНИЕ О РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛ ОЖЕНИЯХ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ]. Настоящим Положением о рационализатор­ ских предложениях регулируются отношения, возникающие в связи с созданием, обеспечением правовой охраны и использованием рационализа­ торских предложений, а также организацией ра­ ционализаторской работы. 2. Права авторов рационализаторских предло­ жений охраняются государством. Авторам рацио­ нализаторских предложений выдаются удостове­ рения рационализаторов. ‘ 3. Право авторства на рационализаторское предложение признается в установленном настоя­ щим Положением порядке за гражданами, твор­ ческим трудом которых создано рационализатор­ ское предложение. Право авторства на рационализаторское пред­ ложение, созданное совместным творческим тру ­ дом двух или более граждан, принадлежит им совместно как соавторам. / Не признаются соавторами лица, оказавшие автору рационализаторского предложения только техническую помощь (изготовление чертежей -и образцов, выполнение расчетов, оформление до­ кументации, проведение опытной проверки ’ и т. п.). • Порядок пользования правами, принадлежащи­ ми соавторам совместно, определяется соглаше­ нием соавторов. 4. Присвоение авторства влечет за собой от ­ ветственность в соответствии с действующим за­ конодательством. 5. Автору рационализаторского предложения принадлежат права, предусмотренные настоящим Положением, а также иными актами Союза ССР и союзных республик. 6. Право на получение удостоверения рацио­ нализатора, право на получение вознаграждения за рационализаторское предложение переходят по наследству в соответствии с действующим за­ конодательством. 7. Иностранные граждане — авторы рациона­ лизаторских предложений, а равно их правопре­ емники пользуются правами, предусмотренными настоящим Положением и иными актами Союза ССР и союзных республик, наравне с граждана ­ ми СССР. 8. Форма удостоверения рационализатора, а также типовые формы заявления на рационали­ заторское предложение и иной документации, от ­ носящейся к оформлению рационализаторских предложений, устанавливаются Государственным комитетом по изобретениям и открытиям при Государственном комитете СССР по науке и технике. 9. Если рационализаторское предложение со­ ставляет государственную тайну, то заявитель — автор (соавторы), а также предприятия, органи­ зации, учреждения обязаны принять все меры к тому, чтобы его содержание не было разглаше­ но. ПРАВОВАЯ ОХРАНА РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ 10. Рационализаторским предложением призна­ ется техническое решение, предусматривающее создание или изменение конструкции изделия, технологии производства, состава материала (ве­ щества), являющееся новым и полезным для предприятия, которому оно подано, а также но­ вое для предприятия организационное решение, дающее экономию трудовых, сырьевых, топлив­ но-энергетических и других материальных ресур­ сов. Рационализаторским предложением признается также предложение, содержащее новые для предприятия алгоритм, црограмму для ЭВМ, ес­ ли его использование приводит к экономии соб­ ственно машинного времени ЭВМ на решение конкретной задачи, а также к повышению произ­ водительности оборудования, работающего в комплексе с ЭВМ. И . Решение признается новым для предприя­ тия, если до подачи заявления по установленной форме данное или тождественное решение не бы­ ло известно предприятию в степени, достаточной для его практического осуществления. Использование предложения на предприятии по инициативе автора в течение 3-х месяцев до подачи заявления не порочит его новизну. 12. Предложение признается полезным, если его использование на данном предприятии в ус­ ловиях, которые существуют или должны быть созданы в соответствии с утвержденными плана­ ми, позволяет получить экономический, техничес­ кий или иной положительный эффект. 13. Не признаются рационализаторскими пред­ ложения инженерно-технических, научных работ­ ников, созданные ими в порядке выполнения служебного задания. Предложение считается соз­ данным в порядке выполнения служебного зада­ ния, если оно разработано указанными работни­ ками при выполнении плановых работ или на основании задания администрации (приказа, рас­ поряжения и т. п.), а также в связи с рассмот­ рением, согласованием и утверждением в уста­ новленном порядке проектов, конструкций, тех­ нологических процессов. 14. Для признания предложения рационализа­ торским автор подает письменное заявление с описанием сущности предложения, прилагая в необходимых случаях чертежи, схемы или эски­ зы, подписанные автором (соавторами). Пред­ ставляемые материалы должны содержать дан­ ные, достаточные для практического осуществле­ ния предложения. ПОЛОЖЕНИЕ О РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛ ОЖЕНИЯХ 15. Заявление на рационализаторское предло­ жение подается тому предприятию, к деятельнос­ ти которого относится предложение, независимо от того, работает ли автор на этом предприятии. Если предложение может быть применено на разных предприятиях, автор может подать заяв­ ление на любое из этих предприятий. 16. Заявление на рационализаторское предло­ жение должно быть рассмотрено и не позднее месячного срока со дня его поступления по не­ му должно быть принято решение о признании предложения рационализаторским, либо о прове­ дении опытной проверки, либо об его отклоне­ нии. Принятое решение должно быть сообщено автору. В случае, когда предложение связано с изме­ нением утвержденной нормативной, технической, конструкторской документации и на внесение в нее изменений по предложению требуется раз­ решение от соответствующей организации, тече­ ние указанного выше срока приостанавливается на время, необходимое для получения разреше­ ния. Решение по предложению принимается руко ­ водителем предприятия или руководителями со­ ответствующих подразделений, на которых это возложено приказом по предприятию. По предложению, внесенному руководителем, его заместителем, главным инженером предприя­ тия по месту работы или на подчиненных пред­ приятиях, решение принимается руководителем вышестоящей организации. Такой порядок дей­ ствует также в отношении предложений, внесен­ ных указанными работниками в соавторстве с другими лицами. 17. Первенство рационализаторского предложе­ ния определяется по дате поступления на пред­ приятие заявления оформленного по установлен­ ной форме. Первенство признается за автором, который- первым подал в установленном поядке заявление на это предложение, даже в случае, если пред­ ложение было первоначально отклонено и это отклонение не было обжаловано автором. ПРАВОВАЯ ОХРАНА РАЦПРЕДЛ ОЖЕНИЙ 18. После вынесения решения о признании предложения рационализаторским автору (каж ­ дому из соавторов) предложения выдается удо­ стоверение рационализатора, в которое вносятся сведения и о всех последующих рационализатор­ ских предложениях данного автора (соавтора), независимо от того, на какие предприятия ■они были поданы. 19. Решение о признании предложения рацио­ нализаторским может быть отменено руководите; лем предприятия или руководителем вышестоя­ щей организации ввиду нарушения требований, установленных настоящим Положением для признания предложения рационализаторским, в течение полутора лет со дня вынесения этого решения или со дня, когда началось использова­ ние предложения, если использование началось позднее. 20. Права автора рационализаторского предло­ жения, основанные на удостоверении рационали­ затора, действуют в пределах предприятия, приз­ навшего предложение рационализаторским. Р УКО ВОДСТВО д ' е л о м РАЗВИТИЯ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ 21. Общее . руководство развитием рационали­ заторской деятельности в стране осуществляет Государственный комитет СССР по науке и тех­ нике. Непосредственную деятельность по разви­ тию в области рационализации осуществляет Госкомизобретениц.