Кировец. 1988 г. (г. Липецк)

« К И Р О В Е Ц » етр. 3 В К О Л Л Е Г И И М И Н С Е Л Ь Х О З М А Ш А ВСЕ ОСН ОВАН И Я- Д Л Я ТРЕВОГИ П одлинную гордость колл ек ­ тива стал ели т ейн о го ц е х а с о ­ ставляю т его лучш и е лю ди , н еи зм ен ны е п ер едовики с о ц и а ­ ли стич еск о г о сор евн овани я , многие из которых удостоены г о с уд ар ств енны х наград . На снимк е: кавалеры орд ера Л ен и ­ на Мирия Н ик олаевн а В иш ня ­ кова (в н и з у ) и Анна Алек ­ сандровн а Р а зум ов а . Фото Д. Дробышева. 4 марта с. г. на очередном заседании коллегии Министерства сельскохозяйствен­ ного и тракторного машиностроения были рассмотрены следующие вопросы: «ОБ ИТО­ ГАХ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПРОИЗ­ ВОДСТВА, ВАЖНЕЙШИХ РАЗДЕЛОВ ПЛАНА НОВОЙ ТЕХНИКИ (НАРХОЗ- ПЛАНА), ЭКСПОРТНЫХ ПОСТАВОК, ПЛАНА ПРИБЫЛИ И ОБЪЕМА РЕАЛИ ­ ЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ ЗА ФЕВРАЛЬ И 2 МЕСЯЦА 1988 ГОДА», О РЕЗУЛЬТА ­ ТАХ ВЫПОЛНЕНИЯ В ЯНВАРЕ—ФЕВ­ РАЛЕ 1988 ГОДА» ПЛАНА КАПИТАЛ Ь ­ НОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА МАРТ 1988 ГОДА» Открывая заседание, министр отметил, что в феврале отрасль, в целом, сработа­ ла неудовлетворительно. При выполнении плана по объему то­ варной продукции на 100,4 процента в ра­ боте многих ГПО ПО и предприятий улуч ­ шения не произошло. Не ликвидировано отставание по ряду параметров, допущен­ ное в предыдущем месяце. Не выполнен план февраля и двух месяцев текущего го- да по важнейшей номенклатуре Госзаказа — тракторам, кормоуборочным комбайнам, универсальным погрузчикам, кукурузоубо­ рочным машинам, объему машин для жи ­ вотноводства и кормопроизводства, сель­ хозмашин для растениеводства, в том чис­ ле по машинам для интенсивных техноло­ гий. В результате план поставок продук­ ции потребителям по заключенным дого­ ворам выполнен лишь на 98,7 процента. Отрасль не получила прибыли в сумме 387 млн. рублей, что привело к недостаче обо­ ротных средств и ухудшению финансового состояния предприятий (в прошлом году план поставок продукции по договорам за это же время составлял 99,6 процента). Наибольшее невыполнение плана за фев­ раль допустили ГПО «Почвомаш», «Маш- минудобрение», «Корммаш», Укрживмаш», ПО «Чебоксарский завод промышленных тракторов», «Радиатор» и др. На 100 про­ центов выполнили договорные обязательст­ ва лишь 149 ПО и предприятий. Перерасход по себестоимости продукции ' по отрасли составил 345 млн. рублей. Все это значительно сказывается на экономи­ ческом состоянии отрасли. На коллегии было отмечено, что в от­ расли крайне низки темпы роста произ­ водительности труда: 2,5 процента при плане 8 процентов. Имеются значительные невыполнения планов по номенклатуре. Учитывая, что практически многие предприятия отрасли взаимосвязаны и, соответственно, взаимо­ зависимы, невыполнение планов по номен­ клатуре, комплектующим изделиям влечет за собой ухудшение показателей на голов­ ных предприятиях Минсельхозмаша. Так, ПО «Чебоксарский завод промыш­ ленных тракторов» недодал к плану фев­ раля 60 тракторов. Его подвели Елецкий завод тракторных гидроагрегатов, Мелито­ польский завод тракторных гидроагрега­ тов, но главной причиной невыполнения плана по тракторам явился срыв поставки втулки с Камышинского кузнечно-литейно­ го завода. Тот же Елецкий завод тракторных гид­ роагрегатов сорвал поставку комплектую­ щих изделии, что привело к остановке кон­ вейера сборки тракторов К-700. Крайне неудовлетворительно осуществляют постав­ ки комплектующих Ставропольский завод поршневых колец, Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей, «Алтай- сельмаш», ПО «Гомсельмаш» и др. Особую тревогу вызывает невыполнение плана по производству и поставке запча­ стей. Вновь, как и в январе, не выполнило план по объему запчастей ПО «Радиатор», в результате чего отставание по объедине­ нию за два месяца увеличилось. ПО «Ал­ тайский тракторный завод» це выполнил план по номенклатуре по 60 наименова­ ниям, в т. ч. по особо учитываемым. До сих пор тяжелое положение с выпуском, запчастей остается на Харьковском заводе тракторных двигателей, Ногинском заводе топливной аппаратуры, Лозовском кузнеч­ но-механическом заводе, «Сызраньсельма­ ше» и на ряде других предприятий. На ряде ПО и заводов отрасли не вы­ полняется план по производству товаров народного потребления. Государственный заказ по реализации платных услуг насе­ лению за два месяца .1988 года выполнен на 75,3 процента. , Коллегия уже неоднократно отмечала, что главной причиной сложившегося отста­ вания в производстве товаров народного потребления и оказания платных услуг на­ селению является формальное, безинициа- тивное отношение руководителей к данно­ му вопросу, недопонимание ими важности и социально-экономической значимости его. В то же время в отрасли есть положитель­ ные примеры работы предприятий в этом направлении. В частности, коллегия отме­ тила работу ПО «Онежский тракторный завод», «Днепропетровский комбайновый завод», «Тернопольский комбайновый за­ вод», «Бежецксельмаш». Ряд заводов в январе—феврале не при­ ступил к отгрузке продукции на экспорт по плану первого квартала и не восполнил не­ догрузы экспортной продукции, допущен­ ные в 1987 году. Это относится к ПО «Минский тракторный завод», «Владимир­ ский тракторный завод», «ЛИПЕЦКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД», «Харьковский тракторный завод». ПО «Рязсельмаш» вообще не начинал отгрузку картофелеубо­ рочных комбайнов за рубеж, а ПО «Гом­ сельмаш» из 468 прицепов отгрузил только 100 . Сложившееся положение с производст­ вом и поставкой продукции на экспорт ли­ шает отрасль валютных поступлений, сни­ жает авторитет отрасли у зарубежного по­ требителя. Коллегия напомнила, что в Госзаказ на 1988 год по освоению производства важ ­ нейших сельскохозяйственных машин для растениеводства включена 61 машина. Од­ нако из них технологическая подготовка закончена по 16 наименованиям, по 8 ма­ шинам отсутствуют даже акты приемки опытного образца. По 56 машинам, пред­ назначенным к выпуску в этом году, от­ расль потеряет почти 62 млн. рублей при­ были, если производство их задержится. Коллегия отметила, что предприятия как бы привыкли к потерям за счет скидок по несвоевременной поставке продукции, поте­ ре Знака качества, некачественной сборки из-за нарушения техпроцесса. Так, ГРЯ- ЗИНСКИЙ КУЛЬТИВАТОРНЫЙ ЗАВОД несет убытки ежегодно на 1,5 млн. рублей. «Лидсельмаш» на 1,2 млн. рублей. Однако положение там не изменяется. Большие по­ тери отрасль несет также из-за производ­ ства безнадежно устаревшей продукций. Колхозы и совхозы, работая в условиях хозрасчета, отказываются покупать подоб­ ную технику. Выход — только в создании новых, перспективных видов сельскохозяй­ ственной техники. Но руководители многих ПО и предприятий не уделяют должного внимания работе конструкторских органи­ заций. Более того, многие ГСКБ и КБ ими не финансируются. По-прежнему отстает отрасль от наме­ ченных планов и в собственном станко­ строении. Трудное финансовое положение отрасли усугубляют сверхнормативные запасы. Так, ПО «Гомсельмаш» имеет их почти на 40 млн. рублей, «ЧЗПТ»—на 56 млн. рублей, «Павлодарский тракторный завод» — на 27 млн. рублей. Все это говорит о том, что данные предприятия не начали еще рабо­ тать в условиях хозрасчета. Об этом же говорит и тот факт, что на ряде ПО и заводов не подготовились серьезно к рабо­ те в условиях госприемки: в отрасли толь­ ко 75 процентов продукции принимается с первого предъявления. Это значит, что чет­ вертая часть выпускаемой продукции тре­ бует дополнительных трудозатрат, что, естественно, удорожает ее себестоимость. Что же касается выполнения плана ка ­ питального строительства, то и здесь наб­ людается слабая подготовка к работе в 1988 году. Наиболее низкие показатели в выполне­ нии задач по капстроительству допустили предприятия ГПО «Гидравлика», «Маш- хлопок», заводы «Бежецксельмаш», «Ра­ диатор» и др. По оперативным данным использование лимита капитальных вложений по всем ис­ точникам финансирования за январь—фев­ раль 1988 года составило 92 процента. Целым рядом заводов задерживается разработка совместно со строителями ком­ плексных мероприятий по обеспечению вы­ полнения плана капитального строительст­ ва, то есть создается чакое положение, когда ставится под угрозу ввод запланиро­ ванных мощностей. Особенно недопустим тот факт, что на не­ которых предприятиях невыполняется план по жилищному строительству, детским до­ школьным учреждениям, вводу в строй об­ щежитий. , Коллегия обратила особое внимание ру ­ ководителей заводов «Красноармейсксель- маш», Мелитопольского завода тракторных гидроагрегатов, ПО «Рязсельмаш», «Радиа­ тор», «Камский тракторный завод», «Бе­ жецксельмаш» и «Сызраньсельмаш» на не­ удовлетворительное положение по выполне­ нию планов капитального строительства, полное отсутствие контроля за ходом ра­ бот в промышленном строительстве. По обсуждавшимся вопросам приняты соответствующие постановления. Р Е П Л И К А К А К В Ы Й Т И И З Щ Е К О Т Л И В О Г О П О Л О Ж Е Н И Я . . . 12 апреля в 4 часа 30 ми­ нут — на проходных завода был остановлен трактор 51-42 ЛП, принадлежащий цеху пе­ реработки и хранения материа­ лов. Его водитель — рабочий ЦПиХМ Николай Тимофеевич Покидов находился в состоя­ нии сильного опьянения и был отправлен в отделение мили­ ции. Но не это взволновало нас более всего. Пытаясь выяс­ нить причину столь раннего и более чем странного его появ­ ления на заводской террито- В объединении издан при­ каз-постановление о благоуст­ ройстве жилой зоны тракторо­ строителей. В нем, в частности, говорит­ ся: в целях повышения уров­ ня благоустройства, саритар- ного содержания, культуры и эстетики жилой зоны произ­ водственного объединения, ди ­ рекция и профком решили за­ рин, мы обратились прежде всего в цех, где нам сказали следующее: Н. Т. Покидов 11 апреля выписал на 1 час трак­ тор 51-42 ЛП. Что произошло дальше, догадаться не трудно, но гораздо сложнее объяснить, почему исчезновение трактора почти на всю ночь не обеспо­ коило цеховых администрато­ ров, да и почему стал возмож­ ным сам факт, о котором идет речь? Вряд ли его можно объяснить только бесконтроль­ ностью. крепйть за цехами и отделами завода кварталы поселка. На­ чальнику отдела ОЖКиБХ Ю. Н. Белоусову поручено сов­ местно с управлением по де­ лам строительства и архитек­ туры горисполкома разрабо­ тать типовой проект двора, назначить ответственных лиц из числа сотрудников отдела. Начальники цехов, отделов и За разъяснениями мы пона­ чалу обратились к начальнику бюро труда и заработной пла­ ты. — Да, что-то слышал,—ска­ зал . он, —■ но ничего конкрет­ ного ответить вам не могу, об­ ратитесь лучше к заместителю начальника цеха по техниче­ ской части — это в его компе­ тенции. — Знаете, что у вас произо­ шел такой случай?— спросили мы у него. — Да. служб объединения обязаны выделять необходимое количе­ ство работников и осуществ­ лять организованное руковод­ ство по благоустройству и си­ стематическому поддержанию санитарного состояния закреп­ ленных за подразделениями территорий. Исполняющему обязанности начальника тран­ спортного отдела В. П. Бессо­ нову и начальнику автотран­ спортного цеха Н. Д. Кирило­ ву поручено обеспечивать цехи и отделы автотранспортом и спецтехникой по их заявкам. Признано необходимым в те­ чение года проводить в каж ­ дую пятницу общеза1Водской санитарный день согласно ре­ шению горисполкома. Ответст- — Ну и какие же меры бу­ дут приняты к Н. Т. Покидо­ ву за использование государ­ ственной техники в личных це­ лях? — А он у мае больше не работает, уволился... Не слишком ли легкий вы­ ход из щекотливого положения нашли руководители цеха пе­ реработки и*хранения материа­ лов? И послужит ли для них этот факт предостережением? И. ЛОМЫШЕВ, контролер ВОХР завода. венность за выполнение этого мероприятия возложена на ру­ ководителей подразделений. За­ водская многотиражная газета «Кировец должна шире осве­ щать выполнение работ на за­ крепленных за цехами и отде­ лами территориях. Утвержден план распределения территории жилого района за цехами и отделами по благоустройству и санитарному состоянию. Балансовой комиссии объе­ динения поручено рассматри­ вать итоги хозяйственной дея­ тельности, с учетом результа­ тов работ, проводимых подраз­ делениями на закрепленных территориях по предъявлению начальника ОЖКиБХ. На снимке: одна и з в е т ер а ­ нов первого тракторного ц е х а Мария М ихайловна И ванова ; как контролер , она зар ек ом ен ­ довала себя бескомпромиссным стр аж ем к ач е ства . Фото Д. Дробышева. О ф а ц а а л ь н %1 -й о т д е л ЖИЛОМУ РАЙОНУ — ОБРАЗЦОВЫЙ ВИД