Кировец. 1987 г. (г. Липецк)
стр . 2 « К И Р О В Е Ц » В П А Р Т К О М Е З А В О Д А Р Ы Ч А Г В ОЗД ЕЙ СТВИ Я — К О Л Л Е К Т И В Партийный комитет завода рассмотрел вопрос о состоянии трудовой дисциплины, совер шенствовании форм и методов работы по ее укреплению. В принятом постановлении отмечается, что на заводе про делана определенная работа по укреплению трудовой дис циплины. Активнее стали ра ботать общественные органы трудовых коллективов. Стали чаще заслушиваться отчеты руководителей подразделений на партийных собраниях, засе даниях партбюро и цехкомов. Эти и другие мероприятия, проводимые на заводе, позво лили добиться в минувшем го ду некоторого снижения по терь рабочего времени. Вместе с тем, говорится в постановлении, все еще боль шими остаются потери рабоче го времени из-за прогулов, велико число прогульщиков. Случаи опоздания и прежде временного ухода с работы фиксируются не всегда, нару шители остаются безнаказан ными. В цехах: тракторосбо рочном, тракторных №№ 1, 2, 4, 5, ремонтно-механическом, переработки и хранения мате риалов, сборки трансмиссий, сталелитейном корпусе имеют ся случаи появления людей в нетрезвом состоянии. В ряде цехов, отмечается в постановлении, не все наруши тели обсуждаются на собра ниях трудовых коллективов, заседаниях его общественных органов. В ряде коллективов воспитательный эффект от об суждений — невысок. Это подтверждает тс(т факт, что в числе прогульщиков немало лиц, чей стаж работы на заводе 1—3 года, а также лиц, рабо тающих продолжительное вре мя. Нередки случаи неодно кратных нарушений трудовой дисциплины. В борьбе с нару-, шителями трудовой дисципли ны слабо используется стен ная печать. Руководители и партбюро ряда цехов прини зили требовательность за со стояние трудовой дисциплины к руководителям подразделе ний и прежде всего к комму нистам. Во многих коллекти вах не создана атмосфера бес компромиссной борьбы с нару шителями трудовой дисципли ны, за экономное использова ние рабочего времени. Отдел кадров (т. Аверьянов) глубоко не анализирует состо яние трудовой дисциплины на заводе, причины ее наруше ний, не принимает кардиналь ных мер по ее укреплению, не ориентирует руководителей це хов на проведение профилак тической работы. Не ведет по иск новых подходов укрепле ния трудовой дисциплины. От дел кадров по-прежнему тор мозит внедрение принципа кол лективной ответственности за состояние трудовой дисципли ны. Нерегулярно работает и заводской совет профилакти ки нарушений трудовой дис циплины (т. Воротников). Профсоюзный комитет (тов. Хлусов) также во многом фор мально строит свою работу в этом направлении, не органи зует профсоюзные организации на настойчивое преодоление имеющихся недостатков. Край не редко используется такая мера воздействия, как исклю чение из членов профсоюза лиц, за неоднократные нару шения трудовой дисциплины, не принимается должных мер по активизации деятельности общественных органов трудо вых коллективов, расширению гласности их работы, повыше нию роли профгрупп. Партийный комитет за низ кий уровень воспитательной работы в коллективе, допу щенный значительный рост на рушений трудовой дисциплины и общественного порядка на чальнику сталелитейного кор пуса, члену КПСС т. Федоро ву объявил строгий выговор. Партком потребовал от на- ягяияэигЕнвнаягяяянзнннан» чальников цехов тт. Митяева (тракторосборочный цех) Сальникова (тракторный цех № 4), Куликова (ремонтно- механический цех), Бобылева (цех переработки и хранения м а т е р и а л о в ) , Шмургалкина (тракторный цех № 2), Сели- щева (тракторный цех № 5), Батрака (тракторный цех № 1) принятия решительных мер по укреплению трудовой дисцип лины, усилению воспитатель ной работы в коллективах. Партком строго указал на чальнику отдела кадров тов. Аверьянову на отмеченные не достатки в работе и потребо вал их устранения. Партком указал партбюро повысить требовательность к хозяйственным руководителям, прежде всего к коммунистам, за состояние трудовой дисцип лины. Профкому указано на необходимость обеспечения действенного участия трудо вых коллективов, их общест венных органов в укреплении трудовой дисциплины, искоре нять в этой работе форма лизм, повысить гласность. Ши ре использовать такую меру воздействия, как исключение из членов профсоюза. Коллектив заготовительного цеха завода специнструмснта и технологической оснастки произ водит много наименований различной продукции, в том числе и товары народного потребления. Без расширения производственных площадей коллектив цеха из года в год расширяет номенкла туру, осваивает новые виды изделий, пользующихся спросом у населения. Хорошо себя зарекомендовал на участке ширпотреба слесарь Александр Алексеевич Зубков. Успешно освоив выполнение различных операций, он значительно перевыполняет сменные задания. При этом особое внимание обращает на улучшение качества изделий, помня о том, что по этому показателю прежде всего определяется умение коллектива удовлетворять возросшие потребности покупателей. В числе других инструментальщиков А. А. Зубков соревнуется за достижение более высо ких трудовых показателей в честь 70-летия Великого Октября и 50-летия тракторного завода. НА СНИМКЕ: А. А. Зубков. Фото А. Козина. На родственных предприятиях „ КАРУСЕЛЬ“ ДЛЯ ТРАКТОРА Ташкент. Необычная «Кару сель» заработала на крупней шем машиносгроите л ь н о м предприятии Узбекистана — Ташкентском тракторном за воде. Здесь начата промыш ленная эксплуатация первой в республике роторной линии. Она обеспечила высокое каче ство изготовления всех дета лей корпуса — их больше де сятка, • высвободила от тяже лого ручного труда сорок ста ночников. Еще вчера заготов ки шли по долгой технологиче ской цепочке, через несколько участков. Отныне на их обра ботку- уходят считанные мину ты. МИНИ-РОБОТ В КА Б ИНЕ Первые попытки создать тракторы-автоматы б ы л и предприняты в нашей стране еще в 50-х годах. С тех пор качество и надежность эле ментов автоматического уп равления значительно возрос ли. Ленинградские специалисты смонтировали в кабине мини робот. Учитывая рельеф мест ности, он манипулирует пере ключением передач. Это поз воляет выбирать экономичные Создали уникальную линию по заказу тракторостроителей конструкторы Ташкентского научно-производственного объ единения «Технолог», дав ей точное название — «Кару сель». Механические руки за крепляют деталь на подвесках, которые затем доставляют . ее до первого агрегатного узла. Здесь заготовку берут в «обо рот» сразу несколько шпин делей. Одновременно выполня ется около десяти операций. Причем, высокая точность об работки гарантирована. Это особенно важно сейчас, когда практически вся продукция 'ГТЗ проходит госприемку. Производительность ротор ной «Карусели» — 700 дета лей за смену. варианты скорости. Подсчита но, что это новшество повысит производительность на 8 про центов. Однако для того, что бы полностью роботизировать трактор, его, считают некото рые специалисты, необходимо полностью перекомпоновать: традиционные схемы размеще ния агрегатов рассчитаны на человека — водителя и ре монтника. Тракторы-роботы с помощью телеметрическо г о контроля будут управляться с оснащенного дисплеями дис петчерского пульта, располо женного в стационарном по мещении. В Ш Т А Б Е О Т Р А С Л И ЧТО П ОК АЗ АЛ А Г О С П Р И Е М К А На очередном заседании коллегии Мин- сельхозмаша были обсуждены первые ре зультаты работы предприятий отрасли в условиях государственной приемки продук ции и меры по устранению имеющихся не достатков. С 1 января 1987 года 64 производствен ных объединения и предприятия отрасли перешли на работу в условиях Государст венной приемки продукции. Как подчерки валось, итоги января показывают, что мно гие ПО сумели технически, организационно и психологически подготовиться к ней и успешно начали работу в ее условиях. К ним относятся производственные объедине ния «Минский тракторный завод», «Таш кентский тракторный завод», «Челябинский тракторный завод», «Л ИПЕЦКИЙ ТРАК ТОРНЫЙ ЗАВОД», «Ростсельмаш», «Мин ский моторный завод», «Воронежзерно- маш», «Днепропетровский комбайновый за вод», «Львовхймсельхозмаш», заводы — Волгоградский моторный, т а р т у с с к и й «Выйт», Липецкий пусковых двигателей. «Дальсельмаш» и ряд других. На этих предприятиях ужесточение контроля не вызвало особых сбоев в ритме производст ва и стрессовых ситуаций в коллективе. Но ряд производственных объединений и предприятий оказались неподготовленными к введению Государственной приемки. Сбре ди них ПО «Павлодарский тракторный завод», Владимирский тракторный завод, Алтайское моторостроительное, заводы — Харьковский тракторных двигателей, Но гинский топливной аппаратуры, «Бежецк- сельмаш», Мелитопольский тракторных гидроагрегатов. Р у к о в о д и т е л и назван ных ПО и заводов, а также главные инженеры Главдвигателя — т. Павкин-Жи ленков, Главтракторогидромаша —■т. Ха- нин безответственно отнеслись к подготов ке предприятий к Государственной прием ке. Из-за неудовлетворительной организации контроля за ходом уточнения и корректи ровки конструкторско-технологической до кументации в ПО и на предприятиях со стороны Главного технического управле ния, подчиненных ему НПО и институтов, а также технических служб главных уп равлений по производству продукции, бо лее чем на 25 производственных объеди нениях и заводах по состоянию на 1 фев раля с. г. не была полностью завершена отработка вышеназванной документации. Неоперативная работа рабочих групп, соз данных для разрешения вопросов, связан ных с введением Госприемки, привела к несвоевременному решению ряда вопросов с Госстандартом СССР, касающихся при емки некоторых видов продукции в усло виях поточномассового и массового произ водства. Работа в январе выявила, что эффектив ность входного контроля ОТК в ПО и на предприятиях недостаточна из-за неукомп лектованности его кадрами специалистов, неоснащенностщ техпроцессами, измеритель ным инструментом, требуемыми контроль ными стендами. По вине руководства НПО «Ниитракторосельхозмаш» сорвано выпол нение задания по разработке, утверждению и рассылке альбома типовых технологиче ских процессов входного контроля качест ва металлопроката, лакокрасочных матери алов, резинотехнических изделий, гидро агрегатов, двигателей, электрооборудования и других материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделий. Анализ показывает, что возврат продук ции после первого предъявления ее Гос- приемке на многих предприятиях значите лен и составляет 50—70 процентов, что свидетельствует, о фактах нарушения тех нологической дисциплины в производстве и недостаточной требовательности ОТК при приемке изделий. , Значительного улучшения требует в ПО и на предприятиях организация ремонта оборудования, регулярная проверка его на технологическую точность, работа по об новлению основных производственных фон дов не менее 9—12 процентов ежегодно. Коллегия подчеркнула, что Главстанко- мехпром слабо контролирует ход реализа ции отраслевой научно-технической про граммы оснащения контрольных операций средствами контроля, не обеспечивает мак симальное приближение сроков проектиро вания и изготовления этих средств. Глав ным техническим управлением крайне не удовлетворительно координируется и на правляется работа метрологических служб ПО и предприятий. Пресс-центр Минсельхоэмаша. Р АСС К АЖ И Т ОВАРИЩ У Референтская группа, управ ления главного механика ПО «Челябинский тракторный за вод имени В. И. Ленина» счи тается лучшей в объединении — с ее помощью в минувшей пятилетке объединение внед рило более ста новшеств. Это принесло предприятию около 400 тысяч рублей экономии. Изобретения, рационализатор ские предложения заметно по высили производительность труда, сберегли тонны метал ла. * Много лет возглавляет груп пу начальник бюро кузнечно прессового оборудования, член первичной организации НТО В. Попов. Вокруг него и спло тился коллектив единомышлен ников, творческих, ищущих и инициативных людей. Раз в месяц референты-об щественники начинают рабо чий день в читальном зале на учно-технической библиотеки. Специалисты дотошно «вылав ливают» из различных инфор мационных источников все ценное для внедрения в про изводство. Просмотрев литера туру, делают заявки, запросы на документацию.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz