Кировец. 1987 г. (г. Липецк)
К И Р О В Е Ц » стр. 3 Т Р Е З В О С Т Ь - Н О Р М А Ж И З Н И „НЕЙТРАЛЬНАЯ ПОЛОСА? С ейчас, спустя дна юда пос ле принятия известных поста новлений о борьбе с пьянст- ном, мы можем констатиро- иат», что в цехах, отделах есть добрые результаты утвержде ния трезвого образа жизни — сократились число прогулов, попаданий в медвытрезвители, количество прогульщиков. И все же налицо недочеты, кото рые не позволяют добиться ре шительного перелома. Один из них, как это ни странно, связан с заводской проходной. Так получилось, что именно она выпала из поля зрения как органов милиции, наводящих порядок на улицах, так и комиссии по борьбе с пьянством, занимающихся пья ницами на территории завода. Представители же военизиро ванной охраны предприятия не имеют, к сожалению, доста точных полномочий. Между тем в нашей проходной («Ки ровец» уже неоднократно об ращался к этой теме) происхо дят случаи, сделавшие бы, по жалуй, «честь» любому из мед вытрезвителей. Только в ок тябре здесь задержаны не сколько десятков человек, на ходившихся в нетрезвом со стоянии. Так, например, в их числе оказались рабочие второго тракторного цеха Г. А. Соко лов и Н. И. Меньшов. Один шел на завод, будучи в силь ном подпитии, другой возвра щался со смены, тоже нахо дясь под «градусом». Как мы уже говорили, таких не мало — почти из всех цехов завода, некоторых отделов. Причин для задержания, как правило, три. Две .мы уже назвали, третья — пронос спиртного на территорию завода. Подобные факты ни для ко го не составляют секрета и просто перечислить их, значи ло бы не сказать ровным сче том ничего. И не на этом нам хотелось бы сегодня заострить внимание. Конечно, у нас нет «сухого» закона, и некоторые люди не настолько воспитаны, чтобы не употреблять спирт ное, в частности, перед рабо- юи. вопрос в другом... Иу, скажем, остановили на проходных выпивоху. Вахтеры поступили правильно, но имен но с этого момента и начина ются недоразумения. Как до казать именно здесь, в про ходной, что человек действи тельно выпил? Можно, конеч но, определить визуально или по запаху. Но насколько субъективен и ненадежен та кой способ, объяснять не нуж но. С другой стороны, как то му же человеку доказать свою «невиновность», если он дейст вительно трезв? Возможны ошибки и не стоит, наверное, забывать, что речь идет не только о репутации откровен ных пьяниц, но и честных тру жеников. Где же выход? Анализ появлений рабочих здесь в нетрезвом виде пока зывает, что абсолютное боль шинство их приходится на час «пик», и не пришла ли пора (не только во избежание досад ных недоразумений, но и у к репления дисциплины) пригла шать на проходные на это вре мя квалифицированного спе циалиста с необходимым при бором? А пока, к сожалению, неред ки и такие ситуации. После за держания «подозрительного» начальник ВОХР завода Г. А. Шалаев направляет извещение в тот цех, где работает нару шитель. Положительные отве ты, то есть о том, что с ним про ведена соответствующая рабо та, приходят. Но и таких, как: «произошла ошибка», «он был не пьян» и т. д., и т. п. тоже немало. Вот и пойди разбе рись, кто прав, кто виноват. А пока суд да дело, уходит дра гоценное время, а пьяница за частую остается безнаказан ным. Одним словом, проблема назрела и требует немедленно го решения. Однако из всего сказанного ; не стоит делать выводов, что большинство остановленных на проходных безгрешны. Нет, 1 скорее наоборот. Поэтому, без условно, встает вопрос о пака- < зании нарушителей и, в част ности, материальном. Здесь то- ! же не отработана система, что ' позволяет выпивохам порой ! выходить сухими из воды. ! Подобное происходит пою - ! му, что до сих пор не все ру- ! ководители уценили себе фун- ! кцни цеховых комиссий по | борьбе с пьянством. Налом- | ним, они созданы как допол- | нительнаи, обязательная мера | по искоренению пьянства на ; производстве. У нас же часто | бывает так: объявят пьянице • выговор, обсудят в коллективе, > лишат его месячной премии и ■ считают, что дело сделано. Мнение в корне не правильное. Каждый случай нарушения ан тиалкогольного законодатель- | ства, произошедший на терри- ! тории предприятия (проходная | считается таковой), должен не- ! пременно рассматриваться на [ заседании комиссии по борьбе ; с пьянством. Неужели это так | трудно усвоить? Выходит, что ; двух лет недостаточно? Приведем некоторые цифры. • Из пятнадцати задержанных на ' проходных представителей пя того тракторного цеха (по ито- ■ гам десяти месяцев 1987 года) только шесть человек понесли < заслуженное наказание и, в 1 частности, были рассмотрены на ! комиссии по борьбе с пьянст- | вом. Хуже того, из двенадца- | тн нарушителей фасоннолитей- | ного цеха не рассмотрен ни [ один. То же самое положение | и в других подразделениях за- | вода. А тем временем (что са мое тревожное), количество ; пьяниц не только не умень- 1 шается, а продолжает расти. Видимо, настала пора спра- <С шивать с руководителей не за ^ незнание законодательства, а за сокрытие фактов пьянства Ш подчиненными. Может быть о_ тогда положение начнет ме няться к лучшему? А пока за- I— водская проходная остается 0 своего рода нейтральной поло сой, до которой просто никому нет дела. Со всеми вытекаю- ^ щими из этого факта послед- х ствиями... в. ч и стя к ов , з: нач. бюро по трудовой дисциплине отдела кадров. с. п о р я д и н , с; корр. газеты «Кировец». , С О О Б Щ А Е Т К О М И Т Е Т Н А РО Д Н О / О К О Н Т Р О Л Я П Р И Н Я Л И Д О М А С Н Е Д О Д Е Л К А М И Комитетом народного конт роля установлено, что управ лением капитального строи тельства (Е. Н. Харитонов) были приняты от строителей СМУ-4 в эксплуатацию два жилых дома № 15 а, № 23 на улице Жуковского с большими недоделками. Все это вызвало справедли вые жалобы жителей этих до мов в адрес партийных и со ветских органов. Неоднократ ные письменные обращения к руководителям УКСа со сто роны руководства жилищно- коммунального и бытового хо зяйства об устранении недоде лок остались без ответа. Слабо занимается .контролем за состоянием принимаемых от строителей жилых домов груп па дозорных УКСа, где пред седателем А. Г. Буканова. За ослабление контроля при сдаче домов строителями и не принятие своевременных мер по устранению недоделок в ! двух жилых зданиях комитет принял во внимание заявление ! т. Харитонова о том, что недо- | делки будут устранены в бли- | жайшее время и ограничился | обсуждением его на своем за- | седании. Намечены другие ме- ! ры, направленные на усиление контроля при сдаче в эксплуа- ! тацию жилых домов. НА ПР Е Д П Р И Я Т И Я X О Г Р А С Л И З Н А К О М Ь Т ЕС Ь ; Н О В Ы Й Т Р А К Т О Р В конструкторском бюро про изводственного объединения «Харьковский тракторный за вод имени С. Орджоникидзе» разработана новая конструк ция трактора. — Трактор Т-151К — это со вершенно нрвая модель, — грворит заместитель главного конструктора ХТЗ Борис Ива нович ,Кальченко, — Естест венно, приступая к его разра ботке, за основу мы взяли трактор серийного производст ва Т-150К В нов.ом трактбре будет значительно снижен рас ход топлива при номинальной мощности, повысятся произво дительность и надежность. Особенно тщательно был ре шен вопрос по обеспечению ре сурса новой машины до капи тального ремонта. Он будет составлять 10 тысяч моточасов. — Приступая к разработке нового трактора, мы не забы ли об улучшении условий тру да механизатора, — продол жает рассказ начальник бюро компоновки Александр Андрее вич Батенко. — Нами разра ботана безопасная каркасная кабина с воздухоохладителем и отоплением- В кабине все ор ганы управления установлены в соответствии с требованиями отечественных и международ ных стандартов. На тракторе Т-151 К установлено гидро объемное рулевое управление, снижающее усилия на рулевом колесе до трех килограммов. РАДИ СОХРАНЕНИЯ ПРИРОДЫ „Кир ове ц**—88 К ак и м ем у б ы ть? Менее м.есяца остается до первого номера «Кировца» в новом, 1988 году. Каким он будет по содержанию, оформлению? Это во мно гом будет зависеть от вас, дорогие читатели — от ваших от зывов и оценок рабочей газетц. уходящего, 1987 года, от ва ших советов, пожеланий, замечаний. Мы, сотрудники редак ции, считаем себя обязанными обобщить все ваши предложе ния, учесть их при определении «формулы» «Кировца»— 88, Этому поможет и предлагаемая нами аннета. Подумайте са ми, посоветуйтесь с друзьями и ответьте на несколько воп росов (можно и выборочно); Если напрямую, то... «Кировец» прочитываю весь, наполовину, выбираю то не многое, что мне интересно (нужное подчеркните, далее допи шите) ________________________________________________ Начинаю чтение с первой, со второй, третьей, четвертой страницы, с того, что привлечет внимание_________________ Особый интерес вызывают рубрики статьи о Менее всего привлекают внимание рубрини статьи о Хотелось бы в будущем году видеть больше публикаций о А Можно было бы меньше давать материалов о. Хочу предложить тематическую страницу, рубрику, цикл I публикаций о ___________________________________________ Считаю, что оформление газеты не требует больших изме нений, нуждается в обновлении, в серьезном пересмотре, по тому что _____ __ ______ _________________________________ _ Заголовки в газете хорошо ориентируют ь содержании, вы разительны, скучны, шаблонны ------------------------------------------ Оценивая «Кировец»— 87, могу сказать, что мне нравятся в н е м ___________________________________________________ Не нравится в газете л Мои предложения Мне--------------лет, я — рабочий, ИТР, служащий, пенсио- 0 В обществе охотников и рыболовов Челябинского трак торного завода более двух ты сяч человек. Оно располагает двумя охотничьими хозяйства ми, рыболовной базой. Охот ники и рыболовы делают не мало, чтобы сохранить и уве личить численность зверей и птиц: заготавливаются корма для подкормки животных в зимний период, устраиваются солонцы, проводится устройст во искусственных гнезд для водоплавающих. нер, газету выписываю___________ лет, Благодарим за заинтересованное отношение н газете и искренность. в
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz