Кировец. 1987 г. (г. Липецк)

сК И РО ВЕЦ » стр, 3 О Т Ч Е Т Ы И В Ы Б О Р Ы В Н О М С О М О Л Е ЛИДЕРС ТВО... АВАНСОМ К о м со м о ль ска я ор га низация отдела главного конструктора, безусловно, одна из лучших на заводе. В последнее время комсо­ мольское бюро заметно ак ­ тивизировало свою работу: усилиями юношей и девушек создана спортивная комната, где по время обеденного пере­ рыва можно поиграть в тен­ нис, организован политклуб... Словом, если не конструкто­ ры, то кто же должен задавать гон в комсомольской жизни за­ вода? Ведь далеко не случай­ но отдел считают «мозгом» предприятия. Однако, уверовав в собственную исключитель­ ность, конструкторы не спешат выходить с инициативами на общезаводскую «арену». Зна­ чит, роль лидера — пока аванс? Именно об этом МЫ говори­ ли с секретарем заводскою ко­ ми 1ета Ь. Ьочаровым, идя на отчетно-выборное собра­ ние отдела главного конструк- юра и экспериментального це­ ха. С отчетным докладом на нем выступил секретарь комсо­ мольского бюро В. I лотов. О чем он говорил? Надо отдать должное, док ­ лад отражал действительное положение вещей, речь шла оольше о недоработках, неже­ ли достижениях... Из более чем ста комсомольцев, состоящих на учете, не больше 60 чело­ век проявляют должную ак ­ тивность. Отдельный разговор состоялся о пассивности в об­ щественной жизни отдела мо­ лодых специалистов. Как ох­ ватить их интересной работой, как вовлечь в общее дело, как сделать интересными их произ­ водственную жизнь, досуг? Вопросы оыли не риторически­ ми, на них тут же пыта­ лись ответить... В докладе В. Глотова было уделено место исполнительской дисциплине отдельных комсо­ мольцев. И все-таки одно де­ ло — видеть и признавать не­ достатки, а другое — устра­ нять их. А какова же была реакция на доклад комсомоль­ цев? В основном выступившие в прениях одобрили деятельность бюро, признав ее удовлетвори­ тельной. Факт есть факт, что работа ведется — организуют­ ся вечера отдыха, дискотеки, различные конкурсы, практи­ куются экскурсии, туристиче­ ские поездки. Комсомольцы высказали ряд существенных замечаний по поводу шефской помощи. Отмечалось, что рабо­ та со школьниками проводится недостаточными силами, а зна­ чит, не дает ребятам той поль­ зы, которую могла бы прине­ сти. Электрослесарь экспери­ ментального цеха И. Зданюк сделал справедливое замечание — конструкторы и эксперимен- тальщики порой действуют вразнобой, как будто состав­ ляют не одну организацию и перед ними не стоит общих за­ дач. В своем выступлении его поддержал и инженер-конст­ руктор С. Середкин... Да. разговор на собрании состоялся живой, объективный, справедливый. Были затрону­ ты и обсуждены многие ак ­ туальные вопросы. Безусловно, это принесет определенную пользу в дальнейшей работе молодежи. Удивило только од­ но — говорили о многом (в том числе и о МЖ К ), а о кон­ кретных делах конструкторов, над чем они работают сейчас — ни слова. Этот пробел восполнил пред­ ставитель администрации — заместитель главного конструк­ тора К. Н. Виноградов, хотя лучше было бы услышать об этом из уст самих комсомоль­ цев. Работа по трактору Т-142, по серийному трактору с но­ вой шумоизолированной каби­ ной, переход завода на пол­ ный хозрасчет и самофинанси­ рование... Есть где приложить силы молодым инженерам. Нужно лишь правильно распо­ рядиться этими силами. После доброжелательных за­ мечаний К. Н. Виноградова в проект решения собрания было внесено несколько важных пун­ ктов: организовать соревнова­ ние с молодежью отдела глав­ ного технолога, создать груп­ пы добровольцев из 3—4 ин­ женеров для ликвидации наи­ более «узких» мест, потребо­ вать от ребят активнее вклю­ чаться в рационализацию. Итак, закончилось одно из последних комсомольских соб­ раний в ходе отчетно-выбор­ ной кампании на нашем заво­ де. И конечно, оно выявило не только положительные сторо­ ны деятельности комсомольцев отдела главного конструктора. Значит, молодым конструкто­ рам нельзя останавливаться на достигнутом, необходимо идти к новым, более высоким рубе­ жам. Таково веление нашего времени. С. ПОРЯДИН. К ЛУБ М ОЛОД ЕЖ И Как из разобщенных моло­ дежных групп в короткий срок создать крепкий коллектив единомышленников? Такой не­ простой вопрос еще недавно стоял перед комсомольцами и молодежью отдела главного конструктора. Порой специ­ алистам различных бюро не удается встретиться друг с другом даже на работе; каж­ дый из них ощущает дефицит общения, нуждается в расши­ рении круга знакомств. А на­ до ли говорить, как это обо­ гащает - личность? Кроме того, сплоченность коллектива — одна из гарантий трудовых ус­ пехов. Кстати, молодежь со­ ставляет почти половину чис­ ленности отдела Вот почему было решено создать свой клуб, где можно отдохнуть после работы, по­ смотреть слайды, фотографии, послушать рассказы товари­ щей о туристских поездках по СССР, в другие страны и, ко ­ нечно же, потанцевать. С сог­ ласия администрации, партий­ ной, комсомольской организа­ ций отдела уже приобретена аппаратура для дискотеки. «Контуры» клуба сейчас обре­ тают ясность и четкость. Еще рано говорить о его ус­ пехах, но первый вечер отды­ ха отделовской молодежи, ор­ ганизованный инициативной группой клуба, показал его жизненность. Даже скептики, появившиеся на вечере толь­ ко из любопытства, вскоре с удовольствием включились в разнообразные и увлекатель­ ные конкурсы. Затем все тан­ цевали, а прощаясь, удивля­ лись, как незаметно пронес­ лись эти четыре вечерних ча­ са. Подобные мероприятия на­ мечено проводить не реже од­ ного раза в два месяца, хотя многим хотелось бы чаще. Работа клуба только начи­ нается, но уже можно гово­ рить о ее важности и необхо­ димости Хотелось бы, чтобы заводской комитет ВЛКСМ по возможности помог молодежи отдела в их начинании. С. ЧЕБОТАРЕВ. В П О М О Щ Ъ П Р О П А Г А И Д И С Т У С ЕРЬЕЗНОЙ причиной де­ формации социализма в СССР стало непомерное усиле­ ние бюрократии, и бюрократиз­ ма. 11а протяжении всей 70-лет- пеп истории роль государства возрастала. Во время граж ­ данской войны государство бы­ ло вынуждено взять на себя управление всей промышлен­ ностью, заготовку всех сель­ хозпродуктов и их распреде­ ление. К дальнейшему усилению го ­ сударства привела нодустрна- лизация. Из одного ВСИХ стали вы­ деляться промышленные нар­ коматы. Этот неудержимый процесс привел затем к. созда­ нию множества союзных п республиканских министерств. Соответственно росла роль пла­ нирования и роль планирую щнх органов; Госплан превра­ щался в самодовлеющую си­ лу. Колхозный строй — сам кратизма. Демократические по­ тенции социализма неисчерпа­ емы. При этом демократиче­ ское развитие шло у нас свои­ ми путями, не повторяющими западные образцы. Само соз­ дание, развитие Советов, пре­ вращение их в органы госу­ дарственной власти было до­ стижением демократии. Поставленная Лениным зада­ ча — «поднять наинизшие ни­ зы к историческому творчест­ ву», — решалась успешно. «Наинизшие низы» поднялись к руководству Советами, пар­ тией, армией,. органами госу­ дарственной безопасности, на­ родным хозяйством Но в то же время трудности . нашего исторического пути, о которых уже говорилось, способствова­ ли чрезмерному упору на цен трализм, ограничению демо­ кратии и отклонениям от нее, созданию питательной среды для сталинского.произвола. После XX съезда КПСС пар­ СЛ О Ж Н А Я Д И А Л ЕК Т И К А И СТОРИ И по себе в принципе прогрес­ сивный и справедливый, но созданный с большими ошиб­ ками и перекосами, — дал государству решающие рычаги для полного управления сель­ ским хозяйством. Рост совхо­ зов придал этому процессу еще большую юридическую оформленность. С конца 20-х годов в руках государства со­ средоточились и основные ры­ чаги торговли. Во время Отечественной вой­ ны роль государства с неиз­ бежностью возросла, больше того, война показала силу и значение государства и тем самым еще больше укрепила его. Процесс этот продолжил­ ся и в годы послевоенного возрождения. Между тем рас­ ширение функций государства привело к росту аппарата. Разросшаяся государственная система, породив множество ненужных звеньев, соответст­ венно породила и огромную армию людей, для которых эти звенья стали жизненно необходимыми. Значительная часть аппарата все больше ста­ ла работать на себя и для себя, тормозя живое дело, при­ водя к коррупции. Эти звенья стали ядром механизма тормо­ жения. Социалистическое государст­ во в своем развитии и укреп­ лении призвано опираться на совершенствование советской демократии, на все более пол­ ное осуществление самоуправ- кения народа. Укрепление го ­ сударства вовсе не требует роста аппарата; напротив, не­ обходимо его разумное сокра­ щение, искоренение бюрокра­ тизма. Наряду с этим, види­ мо, надо помнить, что госу­ дарство должно делать многое, но не все. ДЕМОКРАТИЯ - ДОСТИЖЕНИЕ ОБЩЕСТВА Большое значение на всех этапах истории Советского об­ щества имела проблема демо­ тия немало сделала для укреп ­ ления и развития демократиче­ ских основ нашего общества. Однако активность масс и де­ мократизация чем дальше, тем больше сдерживались механиз­ мом торможения. Поэтому за­ дача слома этого механизма, всемерного развития демокра­ тии выдвинулась с апреля 1985 г. как первоочередная. РОЛЬ л и ч н о с т и В ИСТОРИИ Когда мы говорим о труд­ ностях и недостатках станов­ ления социализма, мы не мо­ жем обойти оценки людей, сто­ явших во главе партии и го ­ сударства Не уверен, что мы готовы для всесторонней и предельно объективной оценки. Думаю, вместе с тем, что мы недооценивали роль личности в истории. «Оставаясь на позициях ис­ торической правды, — гово­ рится в докладе М. С. Горба­ чева, — мы должны видеть как неоспоримый вклад Ста­ лина в борьбу за социализм, защиту его завоеваний, так и грубые политические ошибки, произвол, допущенные им и его окружением, за которые наш народ заплатил великую цену и которые имели тяже ­ лые последствия для жизни нашего общества. Иногда ут ­ верждают, что Сталин не знал о фактах беззакония. Доку ­ менты, которыми мы распола­ гаем,, говорят, что это не так. Вина Сталина и его ближай­ шего окружения перед партией и народом за допущенные мас­ совые репрессии и беззакония огромна и непростительна». В связи с культом личности Сталина партия понесла тяже ­ лые потери, но сохранила свои позиции^ среди всех слоев тру ­ дящихся, воспитала и сохрани­ ла в народе идеалы социализ­ ма. Революция и социализм создали такой мощный потен­ циал, что его не сломили ни внешние силы (фашистское нападение), ни деформации социализма. Поэтому, признавая недо­ оценку роли личностей в на­ шей истории, не следует ее и преувеличивать. Надо очень тщательно и глубоко исследо­ вать тот сложный механизм, который позволил Сталину, Хрущеву, Брежневу сосредото­ чить в своих руках необъят­ ную власть. Было бы неверно н оскор­ бительно для нашего народа признать, что он был слепым и бездумным нлн придавленным н запуганным исполнителем воли единовластных руководи­ телей. Сталии, несомненно, опирал­ ся на веру народа в правоту партийного дела, его стремле­ ние к социализму; больше то ­ го, Сталину удалось отожде­ ствить в сознании большинст­ ва людей успехи страны в эко­ номической и социально-поли­ тической областях ^со свйим именем. В огромной степени способ­ ствовала укреплению сталин­ ского авторитета война, а с другой стороны, вера в Стали­ на во время войны сыграла по­ зитивную роль. Не только успехи, но и труд­ ности, которые мы преодолева­ ли, опасности, которые нас окружали, способствовали ус ­ тановлению сталинского едино­ властия. Сталин гипертрофи­ ровал бесспорные факты о со­ противлении классового врага, о разногласиях в партии по вопросу о путях социалистиче­ ского строительства. Ему уда­ лось убедить большинство тру ­ дящихся, что бывшие оппози­ ционеры превратились в шпи­ онов и диверсантов. Часто спрашивают: система создала Сталина пли Сталин создал систему? Думаю, что вопрос прямолинеен. Сталин- умело использовал элементы системы диктатуры пролетариа­ та для укрепления своей лич­ ной власти, и он же всемерно развил и укрепил те из них, которые были необходимы для единоличного правления. Н. С. Хрущев поступил сме­ ло и правильно, резко осудив культ личности Сталина, при­ ступив к серьезным социально- экономическим реформам, и это создало ему Немалый авторш тет в народе. Но Хрущев ре­ шал новые задачи с помощью старого политического и эко ­ номического механизма. Он не подкрепил попытки реформ расширением и развитием де­ мократии, стал допускать во­ люнтаристские действия, нару­ шать принципы коллективного руководства и в результате по­ терпел неудачу. Определенным авторитетом у партии и народа пользовался и Л. И. Брежнев. ■Однако в дальнейшем негативные явле­ ния в социальном, экономиче­ ском, общественно-политиче­ ском планах серьезно сказа­ лись на отношении к нему в обществе. Возвышение одной личности вело к тому,- что мы называем волюнтаризмом. Последствия нар у ш е н и я принципов коллективного руко ­ водства, ограничения демокра­ тии отрицательно сказались на развитии нашего общества. Поэтому так важны перемены, которые произошли в полити­ ческой жизни страны после ап­ рельского Пленума Ц К КПСС 1985 года. ю. ПОЛЯКОВ, член-корреспондент АН СССР. ЦЛ СНИМКЕ: молодые епеция- листы отдела■главного конструк ­ тора (слева направо) Игорь Бон­ дарь, Владимир Дуяии; Марина Наумова н Александр Мераленко. Все они активно участвуют в конкурсе по разработке .лучшего эскизного проекта колесного уни ­ версально-пропашного трактора •интегральной схемы. Двое из них - А. Мераленко и И. Бондарь— лауреаты ВДНХ СССР. Фото В, ФИНОГИНА.