Кировец. 1987 г. (г. Липецк)

Кировец. 1987 г. (г. Липецк)

1 « К И Р О В Е Ц » стр , 3 И З О Б Р Е Т А Й , С О В Е Р Ш Е Н С Т В У Й , В Н Е Д Р Я Й н е м и р а е н а у ч н о - т е х н и ч е с к о г о п р о г р е с с а ) . т С О Р Е В Н О В А Н И Е Н О В А Т О Р О В ПОД ВЕД ЕНЫ ИТОГИ Совет ВОИР производственного объединения подвел итоги социалистического соревнования по изобретательству и ра­ ционализации за второй квартал и первое полугодие. По итогам соревнования во втором квартале первые места с вручением соответствующих премий присуждены коллекти­ вам новаторов четвертого механосборочного корпуса, к уз ­ нечного, теплосилового, ремонтно- строительного, цветноли ­ тейного цехов, отделов главного металлурга, комплексной механизации и автоматизации, оборудования с числовым программным управлением, техническ ого надзора. Вторыми местами и вторыми денежными премиями отме­ чены успехи новаторов термическ ого и экспериментального цехов, а также отделов главного метролога и материальных нормативов. Определены победители среди творческих объединений. Так, лучшими общественными конструк торскими бюро при­ знаны ОКБ отделов главного металлурга и главного к онструк ­ тора, которыми руководят П. М. Огрызков, Л. Ф. М оченова и А. В. М инченков. Они удостоены соответственно первого, второго и третьего мест. Из общественных патентных бюро наиболее хорошо рабо ­ тают — ОПБ отделов главного к онструктора и комплексной механизации и автоматизации, возглавляемые Н. Е. Лелико- вым и В. В. Шацким. Они и названы победителями. Что же касается творческих бригад, то лучшими признаны творческие бригады к узнечного цеха, четвертого механо ­ сборочного корпуса и чугунолитейного цеха, руководимые В. И. Зубовым , А. М . Аничковым и Н. В. Поздняковым. Отмечена также хорошая работа рационализаторов чугу­ нолитейного, фасоннолитейного и модельного цехов, а так­ же отделов главного конструктора и главного сварщика. Вместе с тем, как свидетельствуют итоги прошедшего по­ лугодия, не во всех подразделениях уделяется должное внимание техническому творчеству. Плохо поставлена рабо­ та с рационализаторами в сталелитейном корпусе, прессо­ вом, во всех тракторных и тракторосборочном цехах, хотя условия для выполнения заданий по подаче и внедрению рационализаторских предложений здесь есть. Неудовлетво- тельно занимаются разработкой новшеств также в отделах главного технолога, научно-исследовательском, главного энергетика и подготовки производства. Постановка техниче­ ского творчества в вышеназванных подразделениях будет рассмотрена заводским советом ВОИР. На механическом участке экспериментального цеха Алек­ сандр Федорович Попов (НА СНИМКЕ) давно зарекомен­ довал себя человеком, которо­ му по силам самые сложные и ответственные слесарные ра­ боты. Рабочий с новаторским складом ума, рационализатор­ ским подходом к делу, он вы­ полняет наиболее трудные за­ казы, Успех во многом опре- деряет и накопленный Л. Ф. Поповым опыт — он работает здесь более 35 лет. Фото Д. ДРОБЫШЕВА. В к л а д техинформаторов Придавая важное значение научно-технической информа­ ции, техинформаторы нашего производственного объедине­ ния стараются вносить свой вклад в технической прогресс. В течение первого полугодия из ОРИНТИ цехам и отделам объединения направлено более 1400 информационных мате­ риалов. В целях удовлетворе­ ния заявок специалистов за ­ водских подразделений оформ­ лено 187 запросов на получе­ ние технической документации. Па предприятие поступило 107 комплектов чертежно - конст­ рукторской документации, ко­ торая необходима для осуще­ ствления ряда технических ме­ роприятий. На предприятии в течение первого полугодия состоялось шесть «Дней специалиста», -на которых изучены тЧкие темы, как применение пластмасс в тракторостроении, новое в НОВОЕ- РЯДОМ П Р И З Н А Н О ИЗОБРЕТЕНИЕМ ГРЯЗИ. Недавно на имя ии- женера-конструктора отдела главного технолога головного завода производственного объ­ единения «Гидроагрегат» А. М. Алексеева пришел пакет из Государственного комит е т а сварочном производстве и не­ которые другие. За полугодие по линии науч­ но-технической информац и и внедрено 20 мероприятий, ко­ торые позволили предприятию получить экономический эф­ фект в сумме 180 тыс. рублей, внедрены моечная машина ба­ рабанного типа и автоматичес­ кая линия цинкования деталей. Их экономический эффект пре­ вышает 18 тыс. рублей. Подготовлено и направлено к изданию 12 статей и плака­ тов о собственном передовом опыте и достижениях новато­ ров производства. Наряду с этим оформлено 34 информа­ ционные карты о новшествах, внедренных в объединен и и, выпущены плакаты о наладчи­ ке станков В. В. Скоморохове и зубошлифовщнке Б. В. Бу- раменском. Нельзя не сказать и о фо­ товыставках, которые посвя-- щены лучшим рабочим своей профессии, ходу подготовки к выпуску новой техники, рекон­ струкции производства, со­ циальным вопросам. Р. ПУТИНЦЕВА, инженер ОРИНТИ. СССР по делам изобретений и открытий. В нем — авторское свидетельство на изобретение патрона самоцентрую щ е г о. Оно зарегистрировано в Госу­ дарственном реестре изобрете­ ний СССР. Самоцентрующий п а т р о н А. М. Алексеева рекомендован для применения на всех свер­ лильных и фрезерных станках. А новатор подал заявку на новое изобретение — патрон поводковый. со о бщ а ет ТРАКТОР С М АНИ ПУЛЯТОРОМ При контейнерной перевоз ­ ке продукции пригоди т с я погрузочный манипулятор. «НПМ-08М» — такова марка манипулятора — легко наве­ шивается на гидросистему ко­ лесных и гусеничных тракто­ ров. Управляется он рычаж­ ным механизмом. Применение подобных мани­ пуляторов позволяет отказать­ ся от тяжелого физического труда на погрузочно-разгру­ зочных операциях и таким об­ разом ускорить вывозку уро­ жая в закрома. # • М ОТОБЛОК К УЗН ЕЦ ОВА «Мне понравился, — сказал сельский механизатор Г. Н. Ла- рюшин из Ульяновской обла­ сти, — мотоблок конструкции Г. А. Кузнецова». С помощью мотоблока мож­ но пахать, окучивать, убирать корнеплоды, скашивать травы, выполнять другие работы. В сцепке с самосвальной тележ­ кой он превращается в тран­ спортное средство, позволяю­ щее перевозить различные сы­ пучие материалы. Конструкция машины реше ­ на по прогрессивному модуль­ ному принципу, позволяюще­ му использовать энергетиче­ ский модуль (двигатель) круг­ лый год. Успешное развитие экономи­ ки, решение многих социаль­ ных проблем тесно связаны с ускорением научно-техническо­ го прогресса. Выполнение на­ меченного партией курса на дальнейшую интенсификацию производства немыслимо без широкого использования дости­ жений науки и техники, массо,- вого участия изобретателей и рационализаторов в поиске производственных резерв о в. Ежегодно новаторы производ- . ственного объединения своими техническими разработка м и вносят определенный вклад в повышение эффективности тру­ да, экономию материальных и топливно-энергетических ресур­ сов, улучшение качества про­ дукции. За первое полугодие сбережено 186 тонн металла, 1,2 млн. киловатт-часов элект­ роэнергии. Наряду с этим сни­ жена трудоемкость изготовле­ ния продукции и ремонтных работ более чем на 49 тыс. нормо-часов, сокращен на 14 тыс. рублей расход инструмен­ та. А общий экономический эффект рацпредложений, внед­ ренных в минувшем полугодии, составляет 582 тысячи рублей. Творчеству изобретателей и рационализаторов предстоит развиваться и впредь. Но, чтобы приобщить трудящихся к нему, необходимо, чтобы ру­ ководители цехов и отделов предприятия уделяли больше внимания этому процессу, на­ правляли деятельность изобре­ тателей и рационализаторов на решение актуальных проблем. Прошло чуть более двух лет после совещания в ЦК КПСС по ускорению научно-техниче­ ского прогресса, состоялось со­ вещание по этому важному вопросу и у нас в объедине­ нии. Но что сделано за это время по улучшению новатор­ ской деятельности на предпри­ ятии? Практически ничего. Возьмем, к примеру, сталели­ тейный корпус, коллектив ко ­ торого всегда отличался устой­ чивостью творческих достиже­ ний, способствующих выполне­ ПОДЛЕЖИТ ПЕРЕСТРОЙКЕ нию производственных зада ­ ний. Но в последнее время ру­ ководство корпуса в лице .на­ чальника корпуса Л. П. Федо­ рова и его заместителя по тех­ нической части В. В. Григорь­ ева резко ослабили внимание и к рационализаторам, и к их предложениям, В цехе на раз ­ ных стадиях находятся более 100 рацпредложений, из них 34 на внедрении и 57 на эк­ сперименте. И тем не менее в первом квартале в корпусе бы­ ло внедрено 13 предложений, а во втором всего одно, хотя за полугодие корпусу планиро­ валось внедрить 60 предложе­ ний. Здесь систематически за ­ держивается расчет экономии внедренных рацпредложений. Так, предложение № 14929, поданное в 1970 году и внед­ ренное в 1982 году, до сих пор находится на подсчете эконо­ мии, вследствие чего авторы усовершенствования никак не могут получить причитающие­ ся им вознаграждения. С 1985 года не могут осилить в стале­ литейном корпусе экономиче­ ский расчет по предложению А 15691, направленному на из­ менение технологии получения формовочной наполнительной смеси. Эксперименты по более 50 рацпредложениям длятся годами. Не раз руководители стале­ литейного корпуса заверяли за ­ водской совет ВОИР и БРИЗ объединения улучшить состоя­ ние рационализации, но время идет, а никаких сдвигов не видно. В мае этого года дан­ ный вопрос рассматривался на заседании президиума профсо­ юзного комитета объединения, где сталелитейщики были под­ вергнуты острой критике. К сожалению, выводов из нее они не сделали. Изменений в лучшую сторону не произошло. Внедрить за второй квартал только одно рацпредложение — это ли не пример безответ­ ственности, с которой сейчас на всех уровнях идет реши­ тельная борьба. Плохую услугу коллективу сталелитейного корпуса оказы­ вают отделы главного метал­ лурга, главного энергетика, главного механика, комплекс­ ной механизации и автомати­ зации, у которых находятся в процессе разработки свыше 60 предложений. В корпусе более двух месяцев не было уполномоченного БРИЗа, сле­ довательно, некому было сле­ дить за движением и оформ­ лением предложений и соот­ ветствующей документации к ним. Следует также сказать о наших ведущих отделах, кото­ рые практически свернули ра­ боту по изобретательству. По­ следние годы не выполняют установленных заданий по оформлению заявочных мате­ риалов на предполагаемые изобретения, отбору и исполь­ зованию изобретений отделы главного технолога, главного сварщика, научно-исследова­ тельский, подготовки произ­ водства. Разработок они осу­ ществляют много, но на уров­ не изобретений их нет ни од­ ной. Нет данных в отделах о наличии изобретений, ' которые они использовали при разра ­ ботках. Да и есть ли они? Очень мало внедряется изобре­ тений, авторами которых^явля­ ются работники завода. Задыхается новаторская де­ ятельность и из-за отсутствия экспериментальной базы, где бы можно было хотя бы по наиболее ценным разработкам изготовлять и опробовать опыт­ ные образцы. Инструменталь­ ный завод с каждым годом изготовление оснастки по рац­ предложениям относит на по­ следний план. А затяжные си­ туации с изготовлением осна­ стки наносят невосполнимый ущерб и экономический, и тех­ нический, и, тем более, мо­ ральный. Не потому ли техни­ ческое творчество в механосбо­ рочных цехах стало резко па­ дать? Ведь около 300 их пред­ ложений годами лежат у ин­ струментальщиков на изготов­ лении оснастки. К примеру, на 76 рацпредложений, заплани­ рованных на 1987 год, за по­ лугодие изготовлена оснастка только по 6 предложениям. Вот и развивай технический прогресс. Изобретательскую и патент­ но-лицензионную работу и от­ ношение к ней технического руководства объединения и ру­ ководителей всех подразделе­ ний надо в корне менять. Еще в 1985 году поступило указа ­ ние Министра сельскохозяйст­ венного и тракторного маши­ ностроения А. А. Ежевского о создании на предприятии еди­ ной службы по патентно-ли­ цензионной, изобретательской и рационализаторской работе. Два года прошло, но никаких практических шагов не сдела­ но в этом направлении. Из всего сказанного можно сделать вывод, что спрос за уровень технического творчест­ ва в объединении принижен. А каков спрос, такой и ре­ зультат. 3. ЗАВЕЛО, председатель совета ВОИР объединения. К АК ОВ СП РОС, ТАК ОЙ И РЕЗУ Л ЬТ А Т

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz