Кировец. 1987 г. (г. Липецк)
стр. 2 « К И Р О В Е Ц * \ СОЦИА ЛИСТИЧЕСКО Е СОРЕВНОВ АНИ Е Успехи и проблемы Наш участок специализиру ется на выпуске запасных ча стей. Понимая важность свое временной их поставки труже никам сельского хозяйства, коллектив участка успешно справляется с социалистически ми обязательствами, приняты ми на второй год пятилетки. Об этом говорят результаты работы в первом полугодии. План шести месяцев мы пере выполнили более чем на 1 процент, выпустив сверх зада ния 200 тонн литья. Произво дительность труда по сравне нию с первой половиной прош лого года возросла на 5 про центов. Достигнутые успехи — ре зультат дальнейшего совершен ствования организации труда, укрепления дисциплины, ■повы шения мастерства рабочих. Взять, к примеру, бригадный подряд. С его внедрением зна чительно возросла коллектив ная ответственность за конеч ные результаты труда, сокра тились потери рабочего време ни, повысился порядок на уча стке. В настоящее время у нас три смены — бригады. Они со ревнуются между собой. Луч ших производственных показа телей -добиваются коллективы, где мастерами В. И. Бондарев и Е. И. Кофанов, а бригади рами — А. Ф. Шмелев и II. И. Беляев. У нас на участке спаянный коллектив, полная взаимозаме няемость на всех переделах. Какого бы не взял рабочего, каждый .хорошо владеет не сколькими специальностями. В числе лучших — М. М. Задон ских, который может работать как обрубщиком литья, так и электросварщиком. Так уж по велось, если где-то на участке создается трудное положение, то туда мы посылаем М. М. Задонских. И не было еще та кого случая, чтобы он подвел коллектив. Добрых слов 'заслуживает и Г. И. Семенова, которая не только обрабатывает литье, но и при необходимости может обслуживать термическую печь. Владеют смежными специаль ностями также М. И. Кавер- зина, А. В. Колесникова? Л. И. Рассказова и многие другие. Опыт свой они охотно переда ют другим рабочим. Для них, стало правилом: «Научился сам —• научи других». Ббльшое внимание уделяем гласности работы. О положе нии дел в корпусе, на участке говорим на собраниях, при проведении бесед. Это помога ет устранять трудности, доби ваться перевыполнения зада ний. Коллективно обсуждаем как свои достижение так и нерешенные проблемы. II бла годаря этому добиваемся, мно гого. Ведь что не под силу од ному — по плечу коллективу. Конечно, количественные по казатели важны, но не забы ваем мы и о качестве продук ции. Этот вопрос находится в поле зрения мастеров, брига диров, всех членов коллектива. И все же качество отливок желает лучшего. А причина одна — недоработки, допуска емые в сталелитейном цехе. Особенно большие претензии у нас к коллективу участка формовочного отделения, кото рым руководит .старший ма стер А. А. Морозов. Литье от сюда поступает в термообруб ной цех, имея много дефектов, на исправление которых при ходится затрачивать дополни тельный труд. Хотелось бы на деяться, что на участке, кото рым руководит А. А. Морозов, пересмотрят свое отношение к качеству и будут обеспечивать нас не бракованными, а хоро шими отливками. Наш учреток может только тогда работать с полной от дачей, если с участка своевре менно отправляется продукция. В противном случае он будет загромождаться литьем, что неминуемо вызовет остановку оборудования и прекращение всей работы на участке. К со жалению, с подобным мы стал киваемся то и дело. К приме ру, 28 июля из-за поломки крана в железнодорожном це хе всю смену не отгружались уже готовые к отправке запас ные части. Естественно, так как тара была занята Ими, то складировать новые запчасти было не во что, поэтому всю смену они не выпускались. По вторился простои на участке и 29 июля, так как всю смену не было автопогрузчиков. В автотранспортном цехе объяс нили это отсутствием бензина. Но нам от этого нелегче по тому, что потерянное время пришлось наверстывать в вы ходные дни. На участке немало высоко эффективного оборудования, но из-за отсутствия запасных частей оно используется не полностью. Так, из семи за точных станков действуют только четыре, а . остальные три не работают — нет элект ромоторов. Если бы же они эксплуатировались, то коллек тив участка мог бы отправ лять больше запасных частей труженикам села. На участке вот уже много лет действует кран-балка гру зоподъемностью в 1 топну. Она нас не устраивает, так как нередко сдерживает рабо ту. Вот почему нам необходи ма более мощная кран-балка. Но ее монтаж постоянно от кладывается. В начале года подрядчики было приступили к ее установке, но, сделав ко лонны, работу прекратили. Не возобновлена она по сегодняш ний день. И в заключение хотелось уп- ' рекнуть заводских снабжен цев, по вине которых рабочие участка испытывают постоян ную нужду в респираторах типа «Лепесток». И. БАРБАШИН, старший мастер участка марганцовистого литья сталелитейного корпуса. После окончания школы пришла на наш завод Нина Ми хайловна Ремизова. Была токарем, распределителем работ, без отрыва от производства окончила вечернее отделение ма шиностроительного техникума, стала технологом. Ныне Нина Михайловна — инженер-нормировщик деревообделочного це ха, хороший специалист и уважаемый человек. Фото А. КОЗИНА. НА ЗАВОД — ЗА ЗНАНИЯМИ Как известно, на нашем предприятии проходят произ водственную практику студен ты высших и средних специ альных учебных заведений страны. В их числе юноши и девушки из Брянского техно логического института, Крас ноярского института цветных металлов, Тамбовского инсти тута химического машино строения, Воронежского, Ле нинградского сельскохозяйст венных институтов, Белорус ского, Волгоградского, Хаба ровского, К о мсомольска-на- Амуре, Липецкого политехни ческого институтов. А также Липецкого машиностроитель ного и металлургического тех никумов. Каждый год практика начи нается с 6 мая и заканчивает ся 29 сентября. Студенты, как правило, оказывают большую помощь коллективам скрапо разделочного, прессового, куз нечного, термического, трак торных цехов. В свою очередь руководители практики из от делов главного конструктора и главного технолога помогают учащимся в вопросе качест венного и своевременного сбо ра материалов для написания курсовых работ и подготовки дипломных проектов-. До конца июля производст венную практику прошли бо лее 950 студентов. Ю. МЕДВЕДЕВ, начальник отдела технического обучения. У л у ч ш е н и е е с ть , но.» П РО Ф К О М О Б С У Д И Л ВО П РО С о со ст о я н и и д и с ц и п л и н ы На очередном заседании профком объединения / принял постановление «О мерах по улучшению состояния- трудо вой дисциплины в производст венном объединении в первом полугодии 1987 года». В этом постановлении проф союзный комитет обметил, что на заводе проделана опреде ленная работа по укреплению трудовой дисциплины. Ужесто чен спрос с нарушителей, осо бенно с лиц, появляющихся на работе в нетрезвом состоянии и нарушивших общественный порядок. Активнее заработали советы профилактики, товари щеские суды, комиссии по борьбе с пьянством. Стали практиковаться отчеты руково дителей подразделений на профсоюзных собраниях и за еданиях цеховых комитетов профсоюза. Профсоюзный комитет сов местно с комитетами народно го контроля и комсомола про водит рейды по проверке со стояния трудовой и производ ственной дисциплины. Матери алы рейдов вывешиваются на шводекой доске объявлений. В газете «Кировец» стали чаще публиковаться обзоры по со- ■тоянию дисциплины в объеди нении. Принятые меры позволили добиться в первом полугодии ннжения потерь рабочего'вре мени от прогулов на 9,2 про цента в сравнении с тем же периодом прошлого года, а шучаев попаданий в медицин- кий вытрезвитель — на 8,8 процента. Однако за это вре мя выросло число нарушите лей общественного порядка. Улучшения есть, говорится далее в постановлении, но са мо состояние трудовой дис циплины в структурных под разделениях не отвечает тре бованиям сегодняшнего дня. Все еще значительными оста ются потерн от прогулов. В ряде цехов ослаблен контроль за использованием рабочего времени: допускаются случаи преждевременного ухода со смены, что фиксируется дале ко не всегда и нарушители распорядка зачастую остаются безнаказанными. Не принима ется конкретных мер к тем, кто устраивает самовольные перерывы. В ряде цехов' и, в частности, в автоматном, автотранспорт ном, тракторных № 1 и № 4 поведение не всех нарушите лей обсуждают на собраниях трудовых коллективов, заседа ниях общественных организа ций. Администрация, цеховые ко митеты профсоюзов, профгруп пы принизили требователь ность к руководителям участ ков, служб за состояние тру довой дисциплины, не в пол ной мере используют предо ставленные им права. Почти не практикуется заслушивание отчетов руководителей на профсоюзных собраниях, засе даниях цеховых' комитет о в. Не принимается принципиаль ных решений, таких, как ока зание недоверия возглавлять коллектив или исключение на рушителя из членов профсою за. Неудовлетворительно, под черкивается далее в постанов лении, работают и товарище ские суды. Особенно в модель ном и автотранспортном цехах. Слаба деятельность комиссий по борьбе с пьянством в авто транспортном и теплосиловом цехах по выявлению лиц, склонных к злоупотреблению спиртными напитками. Нет стройной системы профилакти ки негативных явлений с при влечением общественности. Тем более, что основную массу на рушителей составляют (до 80 процентов) рабочие со стажем до одного года. Особую тревогу вызывают нарушения трудовой и общест венной дисциплины инженерно- техническими работниками. К примеру, в медвытрезвителе побывали заместитель началь ника автотранспортного цеха Б. Г. Бочкарев, начальник бю ро цеха переработки и хране ния материалов В. В. Полозов, начальник бюро технического контроля Н. Я. Ненахов. Пока будут работать такие горе-ру ководители, нарушения неиз бежны. Значит заместитель ге нерального директора Н. Т. Воротников и подчиненная ему служба отдела кадров не глу боко анализирует состояние трудовой дисциплины и случаи нарушения общественного по рядка, не принимает карди нальных мер по их укрепле нию, не ориентирует руководи телей цехов на проведение профилактических мероприя тий. Плохо использует в этих целях стенд «Они позорят кол лектив», заводское радио. От сутствует поиск новых подхо дов к укреплению трудовой дисциплины. Движение «Тру довой дисциплине- гарантию коллектива» до сих пор оста ется на бумаге. Учитывая это, профком по становил: считать работу по укреплению трудовой дисцип лины важнейшим элементом перестройки, одним из путей конкретного воплощения в жизнь решений XVIII съезда профсоюзов СССР. Строго ука зать начальнику отдела кад ров А. П. Аверьянову и на чальнику бюро по трудовой дисциплине В. Е. Чистякову на отмеченные недостатки и потребовать их устранения. Обеспечить практическое и дей ственное управление процессор укрепления трудовой дисцип лины, профилактики различно го рода нарушений. Потребо вал от них преодолеть инер цию в работе, развивать дви жение «Трудовой дисциплине- гарантии коллектива». Профком объявил выговоры за низкий уровень воспитатель ной работы в трудовых кол лективах, допущенный рост на рушений начальникам цехов: ремонтно - механического — В. И. Куликову, тракторосбо рочного — И. А. Митяеву, ав тотранспортного—В. А. Цыба- кову, теплосилового — М. В. Никулину. Поставить на вид начальнику модельного цеха Н. Г. Путилину, четвертого механосборочного корпуса — Б. П. Семенову, О ПЛАНАХ СТАЖ И РОВН И З А Б Ы Л И Не так давно состоялся вы пуск инженеров и техников в высших и средне-специальных учебных заведениях. Те из мо лодых специалистов, кто полу- чил соответствующее распреде ление, начинают уже прихо дить на завод. Привыкать к новому месту всегда трудно, и поэтому выпускникам в это время требуется повышенное внимание. Но не везде это так. Не взирая на приказ по заводу о составлении планов и закреп лении за молодыми специали стами руководителей. стажи ровки, во многих подразделе ниях до сих пор не составле ны планы даже для тех моло дых специалистов, кто пришел год назад. Так, например, . нет планов от В. А. Кириллова — старше го мастера кузнечного цеха. В. М. Рощупкина — началь ника конвейера сборки трак торов, В. И. Пропастина — начальника бюро отдела глав ного технолога, Н. А. Плешив- цева — старшего мастера тер мического цеха, Л. П. Федо ровой — начальника бюро от дела главного конструктора. По итогам стажировки оце нивается уровень знаний спе циалистов, их деловые качест ва, организаторские и другие способности. Отсутствие же планов не дает возможность проконтролировать * этот про цесс. Необходимее чтобы руково дители стажировки в мини мальный срок ликвидировали свои упущения. В. АНТОНОВ, председатель совета молодых специалистов завода.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz