Кировец. 1987 г. (г. Липецк)

Кировец. 1987 г. (г. Липецк)

« К И Р О В Е Ц» стр , 2 Обсуж даем проект пере с тройки политиче с кой и экономиче с кой учебы за тесную связь"с!кйзйью Ид ет заседание заводского методического совета по поли­ тической учебе. Обсуждается проект Ц К КПСС о перест­ ройке политического и эконо­ мического образования. — Вы все читали проект Ц К КПСС об Основных на­ правлениях перестройки систе­ мы политической и экономиче­ ской учебы трудящихся, — го­ ворит председатель методиче­ ского совета по политучебе ДА. И. К ура со в .— Он нахо­ дится в центре внимания идео­ логических работников страны. Его значение не только в том, ч т о . ‘ он направлен на совер- ’ шенствование политической и экономической учёбы, но и в том, что он затрагивает важ ­ ные вопросы перестройки и со­ циально-экономического раз­ вития страны. М. И. Курасов подчерки­ вает, что с каждым днем ши­ рится демократизация нашей жизни, растет роль -коллекти­ ва в изменениях, которые про­ исходят повсюду. Об этом не­ обходимо помнить пропаганди­ стам при проведении занятий, так как от них в первую оче­ редь зависит уровень знаний слушателей, которые в свою очередь в л и яцо т на их трудовую и общественную ак ­ тивность. Как показывает практика, чем выше мастерство пропа­ гандиста, тем интересней про­ ходят занятия и больше от них отдача. Это обязывает пар­ тийные организации лучше за­ ниматься воспитанием пропа­ гандистских кадров, оказывать им помощь и поддержку. Стоит серьезно подумать и о стимулировании труда пропа­ гандистов. Неважно, в какой форме оно выражается, но бесспорно одно: стимулирова­ ние крайне необходимо. И чем чаще оно будет применяться, тем лучше и для попаганди- ста, и в целом для учебы. Еще нередки случаи срыва занятий. Их главная причина — частые отсутствия пропа­ гандистов. Вот и необходимо, чтобы отпуск им предостав­ лялся во внеучёбное время. Нужно также запретить посы­ лать их на сельскохозяйствен­ ные работы, помия о том, что политическое просвещение тру­ дящихся — дело особой важ ­ ности. ! Члена методического совета, начальника экономической ла­ боратории С. Р. Истомину бес­ покоит то, что бывают случаи, когда в пропагандисты попа­ дают неподготовленные люди. Это, конечно, большое упуще­ ние партийных организаций. Пропагандисты несут идеи пар­ тии в массы, поэтому к их под­ бору надо относиться со всей ответственностью. По мнению члена методиче­ ского совета инженера-конст- руктора отдела главного ме­ таллурга А. И. Фурсова, необ­ ходимо изменить начало учеб­ ного года в системе политиче­ ского просвещения. В октябре много людей выезжает на по­ мощь труженикам села, где принимает участие в уборке урожая. Естественно, по этой причине порой срываются за­ нятия. Чтобы срывов не было, считает А. И. Фурсов, надо учебный год начинать I нояб­ ря. К этому времени все сель­ хозработы заканчиваются, что, конечно, исключает перенос за­ нятий. Л - И. Фурсов выразил так­ же пожелание, чтобы для про­ пагандистов чаще проводились семинары с обязательным чте­ нием лекций по вопросам как внутренней, так и внешней по­ литики. Важные вопросы, касающие­ ся повышения эффективности политической учебы, затронул в своем выступлении замести­ тель секретаря заводского ко ­ митета комсомола А. Квон. Во-первых, он ^предлагает, что­ бы занятия были не только теоретические, но и методиче­ ские, во-вторых, чтобы заинте­ ресовать пропагандистов в улучшении результатов своей работы, надо разработать для них формы морального и ма­ териального поощрения. При­ чем поощрять их надо по ито­ гам полугодия и года. Заместитель начальника от­ дела комплексной механизации и автоматизации Э. И. Ракит- ский много лет занимается пропагандистской- деятельно­ стью. По своему опыту он хо­ рошо знает, что без нагляд­ ных средств пропагандисту не обойтись. К сожалению, их ча­ сто не хватает, поэтому очень хорошо, что в проекте ЦК КПСС «Основные направления перестройки системы политиче­ ской и экономической учебы трудящихся» уделено много внимания материально-техни­ ческой базе политпросвещения. Это, разумеется, поможет под­ нять ее на более высокий уро­ вень. На заседании методического . совета указывалось, что край­ не необходимо увязывать за­ нятия с конкретными пробле­ мами производства. О них про­ пагандисту надо рассказывать постоянно. Ведь чем раньше будет приковано внимание слушателей к проблемам, тем быстрее они будут решены. И еще. Перед слушателями должны чаще выступать руко ­ водители цехов, отделов, пред­ приятия. К сожалению, как отметила секретарь заводской организации общества «Зна­ ние» Е. В. Матыцина, этому они не уделяют внимания. А напрасно. Ведь постоянно встречаться с людьми — их долг и обязанность. Обсуждение проекта ЦК КПСС на заседании методиче­ ского совета позволило вскрыть проблемы политучебы, предло­ жить- ]пути их решения. В. ЮДИН. Дружный коллектив новаторов, людей творческой мысли трудится в бюро станочных приспо­ соблений. Каждый-из его работников имеет личный творческий план, лицевой счет бережливости. Сейчас сотрудники бюро занимаются оснащением новой серийной машины. НА СНИМКЕ: Г. А. Елютина, Н. Ф. Скачков, Ю. А. Ланин, В. Н. Фролова, Е. П. Фатеева (в первом ряду), О. П. Суворова, А. В. Павлов, Н. Ю. Сизова, Н. Н. Кузнецов. Фото А. КОЗИНА. К р и ти к а п ри зн ан а . Что сд елан о? „ К О Г Д А Н Е С О Б Л Ю Д А Ю Т П Р А В И Л А " Под таким заголовком в № 45 «Кировца» была поме­ щена корреспонденция инспек­ тора военизированной пожар­ ной части № 13 С. Колоскова. Он критиковал руководство сталелитейного корпуса за то, что оно после загорания в сталеплавильном цехе транс­ форматора печи № 1 в начале 1986 года (а не в начале это­ го .года, как по недосмотру сотрудника редакции напеча­ тано в названной корреспон­ денции) халатао отнеслось к выполнению предложен н ы х противопожарных мероприя­ тий. Это показала детальная проверка 17 марта 1987 года. В ходе ее выяснилось, что предложенные мероприятия не выполняются из. года в год. Приводим ответ на эту кор­ респонденцию. Рассмотрев корреспонден­ цию С. Колоскова «Когда не соблюдают правила», админи­ страция и общественные орга­ низации корпуса признали, что недостатки в работе по обес­ печению противопожарной бе­ зопасности в корпусе отмече­ ны автором справедливо. Коллективом принят ряд мер по устранению недостат­ ков в работе пожарно-техни­ ческой комиссии. Разработан и согласован с военизирован­ ной пожарной частью -план работы этой комиссии. Издан приказ по корпусу о создании добровольных пожарных дру­ жин, а также приказ с указа­ нием конкретных исполнителей предписания инспекции воени­ зированной пожарной части № 13 от 17 марта 1987 года. Л . ФЕДОРОВ, начльник сталелитейного « корпуса. Как уже сообщалось, на собрании профсоюзно-хозяйст­ венного актива объединения были избраны совет трудового коллектива и президиум совета. Сегодня публикуются со­ ставы совета и президиума. ПРЕЗИДИУМ СОВЕТА ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА ОБЪЕДИНЕНИЯ Асеев Александр Михайло­ вич—водитель^испытатель кор-- пуса МС-4; Бачурин Василий Анисимович — к о н т р о л е р ОТК; Белоусов Павел Андрее­ вич — секретарь постоянно действующего производствен­ ного совещания; Бочаров Вя­ чеслав Иванович — секретарь комитета ВЛКСМ; Гамеев Вла­ димир Алексеевич — заме, ститель секретаря парткома; Гоменюк Александр Трофимо­ вич — главный бухгалтер; Го- товский Евгений Петрович — первый заместитель техниче­ ского директора; Зверев Сер­ гей Александрович — токарь механического цеха N2 1 кор_ пуса МС-4; Крыжановская Га­ лина Ивановна — мастер фа­ соннолитейного цеха; Лотарев Николай Иванович — налад­ чик тракторного цеха № 5; Недомолкин Александр Федо­ рович — начальник отдела организации труда и заработ­ ной платы; Орлов Алексей Се­ менович — старший мастер тракторного цеха № 4; Овсян­ ников Борис Дмитриевич — станочник экспериментального цеха; Скрипаль Ольга Алек­ сандровна —* токарь автомат, ного цеха; Сверночук Свято­ слав Михайлович — слесарь корпуса МС-4; Сенкевич Ва­ лентина Николаевна — началь­ ник планово-экономического отдела; Суслов Андрей Ива­ нович — заместитель предсе­ дателя профкома; Тархов Ва­ силий Павлович — начальник прессового цеха; Хабаров Александр Михайлович — на­ ладчик тракторного цеха № 3. A. М. — водитель-испытатель корпуса МС-4; Батищева Л. И. — машинист теплосилового це­ ха; Бачурин В. А. — контро­ лер ОТК; Бельский А. А. — секретарь парткома объедине­ ния; Березина М. В. — води­ тель автотранспортного цеха; Белоусов П. А. — секретарь постоянно действующего про­ изводственного совещания; Бо­ чаров В. И. — секретарь ко ­ митета ВЛ КСМ завода; Буе­ ва М. Н. — многостаночница тракторного цеха № 4; Ванды- шев А. В. — бригадир слеса­ рей термического цеха; Вла­ сов Н. Г. — главный метал­ лург; Воротников Н. Т. ■— за­ меститель генерального дирек­ тора по кадрам; Гамеев В. А. ^—заместитель секретаря парт­ кома; Гоменюк- А. Т. — глав­ ный бухгалтер; Готовский Е. П. — первый заместитель технического директора; Грес- сев С. П. — бригадир води­ тель-испытатель тракторосбо­ рочного цеха; Гусмауль Р. В. — слесарь тракторного цеха №2; Железникова Т. В. — конструктор отдела главного конструктора, председат ель женсовета объединения; За­ горский Н. Г. — генеральный директор объединения; Заце­ пин В. А. — начальник юри­ дического отдела; Зверев С. А. — токарь механического цеха № 1 корпуса МС-4; Иванников B. П. — водитель-испытатель тракторосборочнего цеха; Ка­ банова Р. И. — газоэлектро- сварщик кузнечного цеха; Ка- чур А. Л . — заместитель ге­ нерального директора по капи­ тальному строительству; Клю­ ев П. П. — председатель со­ вета мастеров; Коробкина М. 3. — маляр ремонтно- строительного цеха; Корнева Л. И. — заточница корпусоуп- равления; Крыжановская Г. И. мастер фасоннолитейного цеха; Либенко В. М. — заме­ ститель генерального директо­ ра по производству; Лисковой В. М. — кузнец кузнечного це­ ха; Лотарев Н. Й. — налад­ чик тракторного цеха №5; Митин А. И. .■— электрик от­ дела жилищно-коммунального и бытового хозяйства; Митина Й. Б. — обрубщица цветноли- тейцрго цеха; Наливкин М. И. — корреспондент газеты «Ки ­ ровец»; Недомолкин А. Ф. — начальник отдела организации труда и заработной платы; Объедков А. И. — замести­ тель генерального директора по подсобному сельскому хо­ зяйству; Овсянников Б. Д. — станочник экспериментального цеха; Орлов А. С. — старший мастер тракторного цеха №4:' Пахомов В. А. — слесарь от­ дела 1 жилищно-коммунального и бытового хозяйства; Пищу, лин Г. М. — начальник трак ­ торного цеха № 3; Плаксин В. А. — заместитель генераль­ ного директора по буту; По- дугольникова А. С. — формов­ щица сталелитейного корпуса; Покидов М. Г. — заместитель генерального директора по тех­ ническому перевооружению и реконструкции; Пронин И. И. — главный технолог; Прота­ сова Р. И. — земледел стале­ литейного корпуса; Пустовало- ва А. Е. — наладчица механи­ ческого цеха № 1 корпуса МС-4; Раевский В. В. — глав­ ный конструктор; Роготовская Е. М. — резчица металла за­ готовительного цеха; Роготов- ский Н. А. — начальник уча­ стка чугунолитейного цеха; Сверночук С. М. — слесарь корпуса МС-4, председатель совета бригадиров; Сенкевич В. Н. — начальник планово­ экономического отдела; Скри­ паль О. А. — токарь автомат­ ного цеха; Слесаренко А. И.— заместитель генерального ди­ ректора; Стрельников М. В. — исполняющим обязанности за­ местителя генерального дирек­ тора по общим вопросам; Су­ рикова В. В. — распредели­ тель работ чугунолитейного це­ ха; Суслов А. И. — замести­ тель председателя профкома; Таболина А. А. — бригадир тракторного цеха №5; Тархов B. П. — начальник прессового цеха; Тимофеев В. М. — куз ­ нец кузнечного цеха; Тонких C. Н. — электросварщик кор­ пусного цеха № 1 корпуса МС-4; Федюшкина Р. М. — формовщица фасоннолитейного цеха; Хабаров А. М. — налад­ чик тракторного цеха №2; Хрипунков Н. П. — токарь тракторного цеха № 1; Хлусов В. Ф. — председатель проф­ кома; Чернышевич Е. Г.—тех­ нический директор; Чернышов Ю. А. — слесарь прессового цеха; Швецова В. К.—токарь тракторного цеха № 3; Шипу- лина Л . И. — маляр корпус­ ного цеха № 1 корпуса МС-4; Ширяев В. Н. — слесарь цеха сборки трансмиссий; Уваркина Г. И. — крановщица корпус­ ного цеха №2 корпуса МС-4, ЧЛЕНЫ СОВЕТА ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА ОБЪЕДИНЕНИЯ Астахова А. С. — кранов- бретательства и научно-техни- щица чугунолитейного цеха; ческой информации; Аносова Анцупов П. А. — начальник Н. И.—фрезеровщица ремонт- отдела рационализации, изо- но-механического цеха; Асеев

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz