Кировец. 1986 г. (г. Липецк)

с г р . 2 « К И Р О В Е Ц» В КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ Б О Л Ь Ш Е ВНИМАНИЯ КАЧЕСТВУ На очередном заседании комитета народного контроля был рассмотрен вопрос о состоянии качества выпускаемой продук­ ции и подготовке к государственной приемке в чугунолитей­ ном и тракторных цехах №№ 4 ЛАЛЛА/V^/VV\АЛА/^/\/VV^Л/^ЛА/'VАЛАЛЛ/^А/V\АЛ/^/^АЛ/V\Л/\Л/V^/^АЛЛАЛ/V^ЛА/^✓ VV^/V\ЛЛ/ Н А П Р Е Д П Р И Я Т И Я Х О Т Р А С Л И Х Р О Н И К А , С О Б Ы Т И Я Проверка, проведенная ко­ митетом народного контроля, показала, что администрацией и техническими службами це­ хов чугунолитейного, трактор­ ных №№ 4, 5 проводится оп­ ределенная работа по улучше­ нию качества выпускаемой про­ дукции и снижению потерь от брака. Однако она явно недо­ статочна, и потому потери от брака еще велики. Например, и четвертый тракторный, и чу­ гунолитейный цехи не справи­ лись с плановыми показателя­ ми по их снижению. Велик процент деталей с от­ клонениями от техпроцесса. Не снижается количество опе­ раций, выполненных с наруше­ ниями технологии, а в чугу­ нолитейном цехе оно даже увеличилось. Причинами тому являются: невыполнение отдельных опе­ раций по вине мастеров и са ­ мих исполнителей, отсутствие в цеховых кладовых и на рабо­ чих местах режущего и мери­ тельного инструмента, несвое­ временный ремонт технологиче­ ской оснастки и оборудования. Руководители участков слабо ведут борьбу за повышение качества продукции, не предъ­ являют должной требователь­ ности к нарушителям произ­ водственной и технологической дисциплины. В цехах бывают случаи, когда в сборочные це- П О СЛ Е После рейда, проведенного комитетом народного контро­ ля, штабом «Комсомольского прожектора», редакцией «Ки­ ровца» и опубликования его материалов в газете о бесхо­ зяйственном отношении к хра­ нению социалистической собст­ венности и наведению поряд­ ка в своих подразделениях, многие руководители первого тракторного, термического це­ хов, участка благоустройства приняли оперативные меры. Руководители других же под­ разделений, в том числе чугу­ нолитейного и заготовительно­ го цехов, только начали рабо­ ту по наведению порядка. Сов­ сем не приняли мер по уст­ ранению отмеченных в ходе рейда недостатков руководите­ ли корпуса МС-4, цехов — кузнечного, переработки и хра­ нения материалов. Свыклись и 5. хи отправляется продукция, не принятая ОТК. При проверке оборудования на технологическую точность в четвертом и пятом трактор­ ных цехах выявлено немало станков, не отвечающих требо­ ваниям производства. Анало­ гичное положение и с техноло­ гической оснасткой. Много на­ реканий со стороны цехов вы­ зывает работа инструменталь- но-штампового отдела, кото­ рый плохо снабжает их ре­ жущим и мерительным инст­ рументом. В четвертом тракторном це­ хе не выполняются мероприя­ тия по подготовке к госприем- ке продукции. Некоторые ра­ бочие не представляют, что такое госприемка, не на всех участках есть журналы регист­ рации рабочих, прошедших обучение на знание техпроцес­ сов. Комитет народного контроля за низкую требовательность к подчиненным по улучшению качества продукции и непри­ нятие мер по подготовке к введению государственной при­ емки объявил выговоры заме­ стителю начальника четверто­ го тракторного цеха А. В. Ни- кешину и начальнику ИШО A. П. Корнееву — за плохое обеспечение цехов мерительным и режущим инструментом. РЕЙ Д А с беспорядком и группы на­ родного контроля этих под­ разделений. Комитет народного контроля объявил выговоры начальни­ ку корпуса МС-4 Б. П. Семе­ нову, заместителям начальни­ ков цехов кузнечного — А. П. Логунову, ЦПХМ — В. И. Емельянову и обязал их в бли­ жайшее время навести образ­ цовый порядок возле помеще­ ний и особенно в хранении и использовании тары. Строго предупреждены руководители цехов: железнодорожного — B. П. Казьмин, заготовитель­ ного — В. И. Пещеров, чугу­ нолитейного — В. В. Перевер­ зев об их персональной ответ­ ственности за наведение и поддержание порядка, за обес­ печение сохранности социали­ стической собственности. На снимке: один из передови­ ков соревнования в цехе сборки трансмиссий слесарь - сборщик Александр Павлович Пожидаев. Без малого два десятилетия сво­ ей жизни он посвятил полюбив­ шемуся делу. За эти годы он на копил большой производственный опыт, который сейчас, накануне государственной приемки продук­ ции, мобилизует для улучшения качества продукции. Фото А. Козина. /^АЛЛЛАЛЛЛ✓ \АЛЛААЛАЛААЛЛАА/\ЛЛЛ/VVVV^.' ПО МАТЕРИАЛАМ „ К И Р ОВ Ц А“ „ПОМ ЕХИ НА СТА РТЕ" Так называлась заметка за ­ местителя главного металлурга В. Таекаева, в которой речь шла о развернувшейся работе по подготовке призводства се­ рийных тракторов Т-40М и Т-40АМ с новой каркасной шу- мовиброизолнрованпой каби­ ной. Далее сообщалось, что действительное положение дел по ускорению разработки тех­ нической документации на де­ тали трактора с новой каби­ ной оставляет желать много лучшего. Одна из помех за ­ ключается в том, что отдел главного конструктора выдал чертежи деталей без предвари тельной их проработки на тех­ нологичность. Это повлекло за собой массу замечаний со сто­ роны специалистов отдела главного металлурга. В заметке привадились и другие конкретные факты, ко­ гда по вине конструкторов сдерживалась работа специа- листов-металлургов. Главный конструктор объе­ динения В. В. Раевский в от­ вете редакции пишет, что ос­ новная масса чертежей была выдана в сроки согласно при­ ложению к приказу №681. Однако несколько чертежей были выданы 4 сентября в связи с задержкой карточек по расцеховке и большим объе­ мом работ по размножению и оформлению в бюро техдоку­ ментации. Что же касается второй ча­ сти вопроса, сообщает далее т. Раевский, то, согласно слу­ жебной записке главного ин­ женера объединения Е. Г. Чернышевича, которая была направлена в отдел главного металлурга, в целях сокраще­ ния сроков проведения подго­ товки производства конструк­ торская документация выдава­ лась без согласования с тех­ нологическими службами заво­ да и КТОСом. К ответу приложена копия служебной записки. О Почти в пять раз увели­ чит в нынешней пятилетке вы­ пуск машин для внесения ми­ неральных удобрений коллек­ тив «Давыдовосельмаша». В колхозы и совхозы страны он отправит 107 тысяч таких аг­ регатов. В их числе — 17 ты­ сяч «РУМ-16», модель которо­ го разработана конструктора­ ми завода и одобрена Госагро- промом СССР и Минсельхоз- машем, рекомендована к мас­ совому производству. Эти вы­ сокопроизводительные машины агрегатируются с трактором «Кировец» и применяются, в основном, тружениками сель­ ского хозяйства Казахстана. в На Владимирском трак­ торном заводе изготовили опытный образец двигателя мощностью 3 л. с. для мото­ блока, предназначенного для личных подсобных хозяйств. В создании этой машины вместе с владимирцами принимает участие коллектив Харьковско­ го завода тракторных самоход­ ных шасси. Мотоблок будет комплектоваться почвофрезой, окучником, косилкой, культива­ тором. К нему разработана также тележка грузоподъем­ ностью 200 килограммов. Пос­ ле эксплуатационных испыта­ ний — они будут проводиться Украинской сельскохозяйствен­ ной академией — предполага­ ется начать серийное произ­ водство мотоблока М-3. • Миллион 216 тысяч кило­ ватт-часов электроэнергии, 120 тысяч нормальных кубометров сжатого воздуха и 430 гигака­ лорий тепла сэкономил кол­ лектив сталелитейного цеха Минского тракторного завода. Это стало возможным благо­ даря внедрению в производст­ во предложений рационализа­ торов. Одно из самых эффек­ тивных новшеств — примене­ ние графитированных электро­ дов с алюминиевым покрытием на электропечах. Пресс-центр Минсельхозмаша. В М и н с е л ь х о з м а ш е С Е Л У — ВЫСОКОЭФФЕКТИВНУЮ Т Е Х Н И К У 13 ноября состоялось рас­ ширенное заседание коллегии Министерства тракторного и сельскохозяйственного маши­ ностроения. На нем с докла­ дом «О мерах по реализации задач, поставленных Генераль­ ным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачевым на совещаг нии в ВИСХОМе 4 ноября 1986 г. по вопросу поставки сельскому хозяйству высоко­ эффективной техники» высту­ пил министр тракторного и сельскохозяйственного машино­ строения СССР т. Ежевский А. А. В докладе и содокладах, с которыми выступили заме­ стители министров тт. Мали­ нин М. С., начальник Главного технического управления тов. Тимошенко Я. А., начальник Главного производственного управления т. Яницкий В. В., управляющий делами мини­ стерства т. Кругликов В. Ф., выступавшие подчеркивали: вы­ полнение ответственной зада ­ чи, возложенной на Минсель- хозмаш по завершению комп­ лексной механизации сельского хозяйства на основе новой вы­ сокоэффективной техники име­ ет не только важное экономи­ ческое, но и огромное полити­ ческое значение. Ведь от ее результативности в конечном счете зависит практическая ре­ ализация курса нашей партии на резкое повышение жизнен­ ного уровня советского народа. За время, прошедшее после выхода в свет постановления от 4 апреля 1983 года «О ме­ рах по дальнейшему повыше­ нию технического уровня и качества машин и оборудова­ ния для сельского хозяйства, улучшению использования, уве­ личению производства и поста­ вок их в 1983—1990 годах» достигнуты определенные ре­ зультаты. Созданы конструк­ ции 310 наименований новых машин и освоено производст­ во 107 новых модернизирован­ ных технических средств. Уско­ рились темпы создания новой техники. Повышена произво­ дительность важнейших видов машин в выпуске. Снижена удельная материалоемкость. На 25—50 процентов возросла надежность машин. Вместе с тем допущено от­ ставание в разработке 15 и организации производства 37 наименований сельскохозяйст­ венной техники. Это следствие того, что в министерстве, его главках, НПО, ПО и на пред­ приятиях медленно совершен­ ствуют стиль работы в соот­ ветствии с требованиями XXVII съезда КПСС, не принимают кардинальных мер по повыше­ нию технического уровня и ка­ чества машин и оборудования, не перестроили в духе совре­ менных требований инвестици­ онную политику. Коллегия отметила, что иск­ лючительно острой проблемой остается качество выпускаемой продукции. За последние пол­ года рекламации потребителей на качество тракторов увели­ чились на Н процентов, на ка­ чество основных сельскохозяй­ ственных машин на 10 процен­ тов. По данным машиноиспыта­ тельных станций Госагропрома СССР у каждой третьей ма­ шины, прошедшей контроль­ ные испытания, коэффициент готовности и безотказности ни­ же тех, что предусмотрены техническими условиями. А значит ниже производитель­ ность, выше расходы на об­ служивание и ремонт. При эк­ сплуатации техники отмечают­ ся массовые дефекты сварных соединений узлов и деталей, сборки, регулировки и окраски. И это в тот период, когда предприятия отрасли должны напряженно готовиться к вве­ дению Государственной прием­ ки продукции на 64 предприя­ тиях отрасли. Сейчас в отрасли разработа­ на и реализуется целевая про­ грамма «Качество», которой предусмотрено, в первую оче­ редь, значительное повышение технического уровня сварочно­ го, сборочного и окрасочного производства, улучшение орга­ низации и оснащения входного контроля, повышение ответст­ венности исполнителей за каче­ ство выполняемых операций путем введения паспортов сборки, укрепление ОТК. Вместе с тем, несмотря на то, что практически все пред­ приятия отчитались о введении входного контроля, имеют ме­ сто случаи, когда он осуществ­ ляется формально. На заседании суровой крити­ ке были подвергнуты руково­ дители предприятий и КБ ин­ ститутов, допустивших серьез­ ные срывы в выполнении пла­ на производства и поставки техники сельскому хозяйству, недопустимо медленно внедря­ ющих современные технологи­ ческие процессы, новые про­ грессивные материалы, не обе­ спечивающие предусмотренное ускорение развития базы объ­ ектов науки. Большое внимание в вы­ ступлениях было уделено со­ вершенствованию стиля и мето­ дов работы, перестройке пси­ хологии, активизации челове­ ческого фактора. По обсуждавшемуся вопросу принято развернутое поста новление. Пресс-центр Минсельхозмаша.