Кировец. 1986 г. (г. Липецк)
П р о л ет а р и и в с е х ст ра н , со е д и н я йт е с ь ! О Р Г А Н П А Р Т К О М А . П Р О Ф К О М А , К О М И Т ЕТ А В Л К С М И Г Е Н Е Р А Л Ь Н О Й Д И Р Е К Ц И И П Р О И З В О Д С Т В Е Н Н О Ю О Б Ъ ЕД И Н ЕН И Й « Л И П ЕЦ К И Й Т Р А К Т О Р Н Ы Й З А В О Д И М ЕН И X X I I I С Ъ Е З Д А К П С С .» Ч Е Т В Е Р Г 2 7 Н О Я Б Р Я 1986 г. № 128 (5547) издается с 7 ноября 1943 года Газета выходит по аторникам, четвергам и субботам Цена 2 коп. На снимне: бригадир кузнецов кузнечного це ха Виталий Михайлович Тимофеев. За личные трудовые успехи, за умелое руководство бри гадой он награжден не давно вторым орденом Трудовой Славы, на этот раз — II степени. Фото А. Козина. Государственная приемка: готовность номер...? НЕ П ЕРЕСТ РО И Л И СЬ. . . Во втором трак торном цехе состо ялось совещание и нж е н ер но - технич еск их рабо тнико в, на котором речь шла о го товности к оллек тива к введению го судар ственной приемки п родук ции . В работе совещания приняли уч астие техн и ч е ск ий дирек тор производственного объединения Е. Г. Черны- шевич , сек ретарь пар тк ома А. А. Бельск и й , заместитель генерального дирек тора по к ач еству С. Д. Покачалов, р ук о водитель госприемк и В. И . Романенк о , рук оводители служ б , отделов, п редставители го сприемк и , ОТК . На совещании, которое вел Е. Г. Черньгшевич, отчитыва лись о проделанной работе ру ководители служб и участков. Первому предоставили слово начальнику техбюро Г. И. Бу- кареву. Судя по содержанию ответа, участники совещания сделали вывод, что руководи тель технической службы цеха не организовал по-настоящему работу, нс перестроился. Тех процессы здесь не довели до рабочих. Работники техбюро не позаботились о том, чтобы продумать все вопросы, не подготовили заявки на изго товление крайне необходимых инструментов и оснастки. Сбивчиво, неуверенно гово рил о подготовке к введению госприемки и механик В. И. Мочалин. Механик до сих пор не знает, сколько ц цехе стан ков не обеспечивают техноло гическую точность, он не име ет графика проверки оборудо вания. Ничуть не лучше положение и в ремонтно-инструменталь ной службе. Старший мастер РИМа А. С. Фролов не мог толком объяснить, каково по ложение с оснасткой, сколько ее не хватает. Он не ответил, сможет ли ремонтно-инстру ментальная служба до конца года справиться с объемом ра боты, которую необходимо сде лать в ходе подготовки к гос- приемке. Старший мастер участка корпуса главной муфты А. А. Неклюдов сказал, что со сво им коллективом не раз прово дил собрания, на которых разъяснял важность госпри емки. На участке прошла атте стация рабочих. Тут же стар ший мастер- высказал тревогу за низкое качество режущего инструмента. Аналогичное положение и на участке, где старшим масте ром А. И. Колосков. Он зая вил, что фрезы, которые берут в инструментальной кладовой, не дают нужных размеров. Есть у механообработчиков претензии и к . чугунолитейно му цеху. На участок из ЧЛЦ поступает часть заготовок с заваренными дефектами. Не которые детали при обработ ке отходят в брак. Тут свое слово должны сказать и спе циалисты отдела главного ме таллурга, и руководители от дела технического контроля. Есть нерешенные вопросы и на участке изготовления рука нов. Старший мастер М. Д. Родин доложил, что рукав — деталь не технологичная, у него нет хорошей базы и по тому при механической обра ботке изделие получается с от клонениями. - Нужна конкрет ная и оперативная помощь со сторонУ)! специалистов ведущих отделов. На участке 6 старых стан ков, но в ремонт их не могут. отдать из-за отсутствия задела деталей. Значит, руководство цеха должно помочь коллектп ву создать этот задел. Тут же т. Родину были за даны вопросы и как руководи телю участка, и как председа телю цехового совета масте ров. В самом деле, руководи тели участков, мастера смири лись с тем, что многие рабо чие цеха не пользуются мери тельным инструментом, потому ои и лежит в кладовых не рас пакованным. Смирились они и с таким безобразием, когда рабочие оставляют свое обору дование грязным, не убран ным и уходят в душевые. А ведь уборка станков — это святая обязанность рабочих. Да и сами старшие масте'ра работают в грязной спецодеж де, в таковой они и пришли на совещание. Начальнику це ха и председателю совета ма стеров было дано указание — организовать стирку или вы дачу мастерам новой спец одежды и впредь не допускать их грязными к работе. Наиболее обстоятельно доло жил о готовности работать в новых условиях старший ма стер участка А. И. Торшин. Из 36 .станков 5 не дают тех нологическую точность, их на- ' до, как говорится, доводить до ума. Участок не полностью обеспечен режущим инструмен том. Что касается подготовки, обучения людей, их психологи ческой перестройки, то эту ра боту здесь по-насгоящему еп!е 1 гс развернули. Много здесь недорабатывают сменные ма стера. Удручающую картину нари совал на своем участке стар ший мастер И. Т. Погорелов. Здесь чуть ли не половина станков не соответствует тех ническим условиям. Уч. сток не обеспечен техпроцессами.' Рас точные станки не дают ста бильных размеров. Заготовки некоторых деталей бывают с раковинами. Нет удлинителей, цанг. Технолога участка в ос новном используют н качестве станочника. Аналогичное положение и на других участках. В цехе стало правилом, когда технологов отвлекают на несвойственные работы. Работы — непочатый край, а т. Погорелон и не ду мает перестраиваться, ои ждет, что кто-то придет на участок и сделает за него. На совещании выступили секретарь парткома А. А. Бель ский, руководитель госприемки В. И. Романенко, технический директор Е. Г. Чернышевич. Они говорили, что в цехе не наступило должного перелома в деле подготовки к переходу на государственную приемку. Начальник цеха В. Ф. Шмур- галкин, его заместитель А. И. Бахтин не перестроили свою психологию, не поняли важ ности предстоящей меры. Боль ше того т. Бахтин вместо сов местного поиска решений са моустранился от решения воп росов, за что был подвергнут резкой критике. Резко критиковался за недо статочную подготовку и на чальник инструмент а л ь н о- штампового отдела А. П. Кор неев. Ему поручено организо вать правильную и своевремен ную заточку режущего инстру мента, и держать этот вопрос под постоянным контролем. Совещание потребовало от руководителей цеха, старших и сменных мастеров, инженерно- технических работников корен ным образом перестроить свое отношение к такому большому делу, как введение госприемки. Нужно не медля находить правильные решения, а не ссы латься на трудности, не «наве шивать крючки» на других. Разумеется, не без помощи, не без активного участия техниче* ских отделов и служб. / М. НАЛИВКИН. Сейчас, когда наше предприя тие готовится к сдаче продукции вневедомственному контролю, осо бенно возрастает цена опыта ра бочих, славящихся своим мастер ством. Одна из таких в цехе сбор ки тракторов маляр Клавдия Ивановна Волкова. Она еще не сколько лет назад была признана «мастером-золотые руки», сейчас же считается подлинным отлич ником качества. Помощь К. И. Волковой молодым рабочим, со веты, предложения — хороший вклад в повышение мастерства ее товарищей по работе. Фото А. Козина. РА СС КАЗАЛА „МОЛНИЯ" Близится к завершению год. Трудовые коллективы стремят ся достойно завершить его, | создать в первом году XII пя тилетки, пятилетки ускорения, надежный фундамент для дальнейшего роста производи тельности труда. По-ударному работают в эти дни и многие рабочие третьего тракторного цеха. Только что появившаяся на самом видном месте цеха «Молния» рассказала о трудо вом успехе рабочих участка, где исполняющим обязанности старшего мастера В. В. Овчин ников. Этот коллектив досроч но, 19 ноября, выполнил ме сячный план по выпуску за пасных частей к пропашным тракторам. Наиболее весомый вклад в успешную работу участка внесли фрезеровщики Р. П. Алжейкина, И. В. Кутищев, Н. А. Рогов, В. Т. Теплинских, слесарь механосборочных ра бот В. М. Савкин, наладчик П. Ф. Чекряев. Отмечая этот успех, важно подчеркнуть и другое: коллек тив участка и по основному производству идет с суточным опережением графика. Т. ФЕДОРОВА, рабкор «Кировца». Л А Л Л /V \Л А Л А Л А Л А А А Л А Л /^ Л / \ /V А /^ А А Л /^ А А А А Л Л Л А Л А Л Л Л Л А Л Л / \А Л А /^ А Л Л А Л / \А Л А Л А / ‘ В О П Р О С Р Е Б Р О М \ ПО Н ЕУД О БН ОМ У Г РА Ф И К У ( Для обеспечения горячим питанием тех, кто работает в выходные дни в зоне завода, как правило, дежурит одна или несколько столовых завод ского комбината питания. Од нако начинают и заканчивают они выдачу обедов на один час раньше, чем в обычные ра бочие дни: не с 11 до 13, а с 10 до 12 часов. Такой распо рядок работы столовых будто ;>намекает работающим на то, § что день этот особый, как бы 5 сокращенный, хотя для всех > вышедших на работу он оста- 5 ется обычным, полновесным ра > бочим днем. А для работаю- 5 щих по общесоюзному желез- 5 подорожному 12-часовому гра- Ь фику с 8 до 20 часов при та- > ком распорядке в столовых ? разрыв во времени между обе >дом и ужином еще более уве- >личивается. ? К такой категории относится ? работающая смена железнодо- | рожного цеха — локомотиво составительские и крановые бригады, станционные работни ки, а также работники склад ского хозяйства, автотран спортного цеха и цеха консер вации, охраны, связанные с погрузкой и выгрузкой ваго нов МПС. На, наши запросы об изменении графика работы столовых в выходные дни ра ботники комбината питания заявляют, что такой распоря док утвердил профком и само стоятельно менять его они не имеют права, хотя в сущности им все равно, по какому гра фику работать. В интересах производства и работающих мы обращаемся к профкому объединения с прось бой пересмотреть распорядок работы дежурных столовых в выходные дни с тем, чтобы они работали, как и в обыч ные дни, до 13 чаеов. А. ПЕЧЕНКИН, начальник смены желез нодорожного цеха.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz