Кировец. 1986 г. (г. Липецк)
стр. 2 « К И Р О В Е Ц » Ч Т О М ЕШ А Е Т У С К О Р Е Н И Ю Административно - бытовой к ор п ус цеха внутризаводск о го тр ансп ор та — п уск овой объек т этого года. Именно поэтому генподрядчик — тр ест «Промстрой» — уделяет его строи тельств у повышенное внимание. Но имеется для этого и др у гая п р ич ина: строительно - монтаж ные работы на АБК о тста ют от утверж денно го гр афи к а. На сего дняшний день на воз-< ведении к ор п уса освоено немногим более 5 0 0 ты сяч рублей строймонтаж а из 8 3 2 тысяч зап ланир о ван ных. А времени до око нч ания здесь всех работ о стается все меньше и мень ш е ... * * * — ...Обстановка на объекте, конечно, напряженная. Но все- таки сейчас появилась уверен ность, что удастся наверстать допущенное отставание. Так оценивает ситуацию на строительстве мастер СУ-4 Анатолий Васильевич Аленкин. И, надо отдать должное, оп тимизм этот возник не на пу стом месте, за ним факты. С самого начала строитель ства его темпы были, что на зывается, смазаны досадными сбоями. Особенно много хло пот у строителей с проектами и чертежами на объект. Ска жем сразу, по большому сче ту именно эти, уже ставшие бесславно традиционными не урядицы и несогласованности, на самом старте выбили стро ителей из колеи, лишили их главного — маневра и четкой организации труда. Неразбери ха с чертежами, их корректи ровка продолжаются и сейчас, когда, казалось бы, на завер шающей стадии строительства этого уже и быть не должно. Например, в эти дни выяви лась очередная «заковыка». Аварийный выход из админи стративно-бытового корпуса, если его строить по имеющим ся чертежам, попадает на дей ствующую теплотрассу. И сно ва ищется компромиссное ре шение. Вот из-за таких, мягко говоря, накладок строители СУ-4 отстали более чем на два месяца от графика строи тельства административно-бы тового корпуса. Ситуация складывалась критическая. Так откуда же оптимизм в утверждении А. В. Аленкина? Дело в том, что в такой об становке руководство управле ния сумело найти, думается, единственно правильное реше ние — к работе на объекте были привлечены самые силь ные, не раз проверенные на сложнейших заданиях бригады В. Б. Щербакова, В. Т. Са венкова, С. Г. Кобзева. Имен но благодаря их самоотвер женному труду, уверен началь ник участка Николай Ивано вич Филин, удалось заметно сократить отставание. — Сегодня оно уже не так велико, — говорит он, — меньше двух недель, и с каж дым днем сокращается. Мы не сомневаемся, что сумеем войти в график. Вот и сейчас на объект пришли штукатуры, возглавляемые М. Т. Вихровой — и эго тоже не случайно. Бригада опытнейшая, в ее со ставе настоящие мастера, и задачу свою коллектив понял правильно — в минимально короткие сроки произвести штукатурные работы на адми нистративно-бытовом корпусе. Вот по такому графику ус корения вынужден сегодня трудиться на пусковом объек те года коллектив С^-4. При чем, свой вклад вносят во взятые темпы и настрой все, начиная от рабочего и кончая руководителями, главными спе циалистами управления. О бри гадах уже было сказано. А вот главный инженер СУ-4 Анатолий Васильевич Проску ряков помог оперативно ре шить такую немаловажную за дачу, как закрытие помещения. Он внес предложение заменить деревянные оконные и двер ные рамы 'на металлические. Это не только вдвое ускорило работу, но и улучшило эстети ческий вид помещения. Но как бы ни наращивали ускорение строители, как бы оптимистично ни смотрели они на перспективу, все-таки хвата ет у них поводов и для беспо койства. Например, в административ но-бытовом корпусе по уста новленным срокам уже давно должны трудиться электромон тажники из управления «Юго- востокэлект р о м о н т а ж - 1». Должны-то должны, но, похо же, в этом коллективе не то ропятся повернуться, что на зывается, лицом к пусковому объекту. На сегодняшний день к АБК «приписаны» лишь два человека из ЮВЭМ-1. Иначе как безответственностью за судьбу стройки со стороны руководства субподрядного управления такое представи тельство, такие «ударные си лы» назвать нельзя. Тем бо лее, что фронт работ для коллектива электромонтажни ков немалый. Имеют строители и все ос нования по меньшей мере удивляться тому, как относят ся к ходу строительства адми нистративно-бытового корпуса сами заказчики — руководите ли цеха внутризаводского тран спорта. С самой зимы, когда закипела на объекте работа, и до сего дня не дошли сюда ни начальник цеха В. А. Цыбаков, ни другие руководители цеха. — Как же так можно?! — закономерно спрашивают стро ители. — Неужели эту встречу надо откладывать на послед ние дни, когда гораздо слож нее будет что-либо исправить? Все верно: такие «контакты» заказчиков и строителей бла готворно сказываются лишь на накоплении проблем, вместо того, чтобы оперативно решать их по ходу дела. Кстати, в этом плане есть уже горький опыт на реконструкции ПО «ЛТЗ». В блоке «В» корпуса МС-5 из-за несогласованности между заказчиком и строите лями уже три месяца не могут выставить 300 шкафчиков для раздевалок. — А здесь таких шкафчиков необходимо будет разместить 700, — говорит Н. И. Филин. — Но не видно пока, чтобы руководители цеха внутриза водского транспорта об этом всерьез задумались. Скажем откровенно, упрек по существу. Не к лицу заказчику такая самоустраненность от хода строительства. Стройка эта ведется по бригадному подря ду, ее крепко поджимают сро ки, поэтому в ускорении работ здесь должны в равной мере участвовать все. Дело-то об щее. М. КОНОПЛЕВ. О Н И С Т Р О Я Т Н АШ ЗАВОД С каждым днем нарастают темпы реконструкции произ водственного объедин е н,и я «ЛТЗ». Коллективу комплексной бри гады СУ-1 треста «Пром строй», которой руководит Прасковья Васильевна Прохо рова (на снимке) доводилось трудиться на самых разных по сложности и масштабам стройках, и везде этот коллек тив с честью справлялся с по рученными заданиями. Сейчас эта бригада в числе полно правных хозяев на строитель ной площадке цеха внутриза водского транспорта нашего объединения. И здесь мастера своего дела из бригады П. В. Прохоровой добиваются высо кой производительности труда. Фото А. Козина. На снимке: один из тех, кто строит- наш завод — машинист тяжелого крана из управления механизации треста «Спец строй» Василий Чеботарев. Несмотря на молодость, комсомо лец В. Чеботарев считается именитым строителем — он неод нократный победитель социалистического соревнования, обла датель Почетных грамот. Фото А. Козина. НЕ СЧИТАЯСЬ С ЧУЖИМ ТРУДОМ На нашем предприятии минувшим летом в районе четвер того механосборочного корпуса построили вторую проходную с выходом на улицу имени 6-й гвардейской дивизии. На тер ритории завода в этом направлении прокладывается широкий асфальтированный тротуар, установлены красивые светильни ки. Много сил затратили здесь работники электросилового це ха, если учесть огромный объем работы по реконструкции энергохозяйства завода. Словом, работы по освещению строящегося тротуара закон чены. Как говорится, честь и хвала электросиловикам! На стала очередь благоустроить обочины тротуара, сделать газо ны, посадить деревья, кустарник. Эти работы выполняет кол лектив участка благоустройства транспортного отдела, где старшим мастером П. А. Паниным. Завозится чернозем, вступает в работу мощная техника, в частности, экскаватор. Работы ведутся без ведома энерго службы завода, в результате на днях при выемке и плани ровке грунта порвали электрокабель, и вся работа пошла на смарку, все надо начинать сначала. ~ Больно смотреть на эту махровую бесхозяйственность, на носящую большой вред заводу. Она травмирует рабочих, ко торые вручную копали траншею для прокладки электрокабе ля, с душой делали свое дело. Поэтому считаю, что нельзя оставить безнаказанным факт безобразного отношения «бла гоустроителей» к своим обязанностям, к порче народного доб ра. Нельзя одно делать, а другое губить, портить. В. ЗНАМЕНСКИЙ, наладчик отдела главного энергетика, член парткома предприятия. ОТ РЕДАКЦИИ: С содер жанием этого письма мы поз накомили начальника тран спортного отдела Г. Я. Евсее ва, его заместителя В. Ф. Бес сонова. Первый из них этому факту не придал серьезного значения и посоветовал схо дить на место и посмотреть, убедиться. К месту порыва кабеля мы пришли вместе с заместителем начальника отдела В. Ф. Бес соновым. Смотришь на те ра боты, которые выполняет кол лектив участка благоустройст ва, возглавляемый старшим мастером П. А. Паниным, и кроме похвалы в его адрес ни чего не скажешь. Это с одной стороны. А с другой, когда делая хорошее, губят все окружающее, это уж никуда не годится. Правда, т. Бессонов, пытаясь оправдать коллектив участка, сказал,что порыв кабеля произошел по тому, что был слишком мелко закопан. И вина в этом работ ников электросилового цеха, которые, мол, поленились уп рятать кабель поглубже, в со ответствии с нормами. Но когды мы попросили рас сказать об этом случае стар шего мастера электросилового цеха В. А. Зубова, он нарисо вал совсем противоположную и довольно неприятную карти ну. За последнее время на заво де, да и в жилом районе, ска зал Зубов, участком выполне ны большие работы по благо устройству улиц, территорий. Это, конечно, похвально. Но беда в том, что руководство транспортного отдела, участка перед началом землеройных ра бот не соблюдает элементар ных правил согласования этого вопроса с энергослужбами за вода, в данном случае — с электросиловым цехом. Об этих правилах постоянно напоми нают газеты, радио, об этом строго записано в инструкци ях, но, к сожалению, не всё выполняют и соблюдают их. Удивляет и другое, продол жает Зубов, строители под рядных организаций, ведущие реконструкцию завода, вопрос проведения землеройных работ обязательно согласовывают с энергослужбой предприятия, у нас к ним нет никаких претен зий. Зато заводская служба благоустройства не считает нужным соблюдать эту пропи сную истину, в результате за последние годы произошел третий случай порыва кабеля. Но могло быть и хуже, ведь буквально рядом с электроос ветительным кабелем проходят электросиловые кабели, питаю щие жилой район и троллей бусную линию. Как видим, явно не безо бидный случай произошел у строящегося тротуара ко вто рым проходным, каким его пы тались представить нам т. т. Евсеев и Бессонов. Согласуй они вовремя этот вопрос с ру ководством электросилового це ха, значит, подобного не про изошло бы. А пока мы вправе констатировать этот факт как недисциплинированность дол жностных лиц, несоблюдение ими элементарных норм и пра вил при выполнении землерой ных работ. ' Пишем подробно об этом по тому, чтобы из изложенного выше факта сделали выводы и другие должностные лица. Ведь реконструкция завода только еще набирает силу. И будет преступлением, если, строя новые, огромные объек ты, мы будем действовать по принципу: «лес рубят, щепки летят». М. НАЛИВКИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz