Кировец. 1986 г. (г. Липецк)

« К И Р О В Е Ц » стр , 3 Экожтомил — и с т о т а ш ? роста ДЫ Р А В ЗАВОДСКОМ К А Р М А Н Е Часто можно слышать жалобы на нехватку инструмента.. Дейст­ вительно, существующие мощно­ сти инструментального хозяйства пока не поспевают за потребно­ стями предприятия. Казалось бы, тот инструмент, что имеется в на ­ личии, надо использовать по-хо­ зяйски, чтобы продлить срок его лужбы. Однако «а деле нередко получается обратное. Взять, к примеру, второй трак­ торный цех. Здесь часто наруша­ ется эксплуатация инструмента!, что ведет к его перерасходу. Так, при обработке переднего бруса трактора, как правило, бывают неисправны зажимные устройства станков. А это приводит к полом­ ке ножей фрез. 'Не раз мы ста­ вили перед руководством техниче­ ской службы тракторного цеха № 2 вопрос о ремонте зажимных устройств, но он практически так и .не решен, С нарушением технических тре­ бований ведется и обработка кор­ пуса главной муфты. Фрезы здесь крепятся зачастую не четырьмя^ а двумя болтами. Налицо — не­ порядок. Однако его почему-то не замечают в цехе. Смотрят здесь сквозь пальцы на нарушения эк­ сплуатации инструмента и при изготовлении рукавов. И вот ре­ зультат: если раньше на участке, где обрабатываются эти детали, расходовалось в месяц не более 200 резцов, то еейчасв 2—3 ра­ за больше. Разумеется, такое от­ ношение к инструменту дорого обходится заводу. Поломка инструмента, как из­ вестно, чаще всего результат не­ исправности .оборудования. Серь­ езного упрека заслуживают руко­ водители тракторного цеха № 4,. где недостаточно внимания уде­ ляют именно этой причине. Кро­ ме того, на некоторых участках цеха несвоевременно проводится замена инструмента, хотя Всем известно, что это делать надо обязательно. Но об этом в чет­ вертом тракторном почему-то зан бывают. Систематическая поломка инст­ румента наблюдается в пятом тракторном цехе. Особенно часто она происходит на участках, где изготовляются такие' детали^ как кронштейны рычагов, кронштейны цилиндра, выдвижные кронштей­ ны трактора. Главная причина поломки инструмента. — неис­ правность приспособлений, в чем большая недоработка инструмен­ тальной службы цеха. Пора бы ей по-настоящему относиться к ремонту оснастки. Много ломается .инструмента из-за низкого качества заготовок. Некоторые из них имеют, повы­ шенную твердость, всевозможные дефекты. Такая продукция не должна отправляться .потребите­ лям, но, несмотря на это., постав­ щики продолжают ее «проталки­ вать» в механические цехи. В борьбе с поломками инстру­ мента важная роль отводится ма­ териальной 'ответственности. Но не надо забывать и о мерах мо­ рального воздействия. Однако в этом направлении на заводе де ­ лается очень мало. Вопросы эко­ номии инструмента редко подни­ маются на цеховых собраниях, почти не касаются их наглядная агитация ,и стенные газеты. А ведь убытки от перерасхода ин­ струмента в первом полугодии составили солидную сумму — около 5 тысяч рублей. Правда, по сравнению с прошлым годом они несколько уменьшились и все же остаются большими. Вот по­ чему дело каждого — беречь ин­ струмент, не допускать епо. по­ ломок. Говоря о работе нашего цеха, нужно сказать, что со своими за­ дачами он оправляется, но из-за' ряда .проблем они выполняются с большим трудом. На заводе ежегодно разрабатываются орга­ низмпионно-технические мероприя- ти.я, однако не вое из них выпол­ няются. Так, сильно затянулась реализация нашего заказа по из­ готовлению стеллажей для инст­ рументально-раздаточиых кладо­ вых завода. Второй год этот во­ прос включается в оргтехшган и, как и год назадк не решается ре- монтно-механнечским цехом. Та­ кое отношение к нашим нуждам вызывает удивление. Ведь из-за. нехватки стеллажей инструмент порой приходится хранить нава­ лом, а то и на полу, как это де­ лается во втором тракторном це­ хе. Крайне необходимы нам ручные тележки для доставки абразивных кругов к станкам. Таких тележек к мюлю планировалось изготовить пять, но этот график ремонтно- мех.анический цех сорвал. Теперь .их изготовление отодвинуто на ко­ нец года. Зачем ж.е откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня? Тем более, что у ремонт­ ников в конце года будет много других дел. На базе восстановления инст­ румента иа-за отсутствия моно­ рельса сильно затруднена сорти­ ровка и отправка отходов быст­ рорежущей стали на Переплавку. Однако устанавливать монорельс ремонтники не опешат. Вот и при­ ходится работу по сбору и сорти­ ровке быстрорежущей стали вы­ полнять вручную. Сильно тормозит нашу работу отсутствие современного оборудо­ вания. Наши заказы .на приобре­ тение новых станков, сделанные в прошлом и в этом году, отде­ лы капитального строительства и главного технолога не выполня­ ют. Руководители этих отделов не хотят понять, что на ,наношен­ ном .оборудовании, не дающем необходимой точности и нужной производительности, рабо т а т ь нельзя. Волнует нас и кадровый во­ прос. В цехе ■постоянный недо­ комплект заточников инструмента и кладовщиц инструментально- раздаточных кладовых. Об этом мы неоднократно ставили в из­ вестность руководство отдела кад­ ров завода, но помощи от «его мы, к сожалению, так и не полу­ чили. Проблемы, на которые мы ука­ зали, требуют срочного решения. Хотелось бы верить, что на них будет обращено самое серьезное внимание. Н. ТОРШИН, начальник бюро. В. КОБЗЕВ, заместитель начальника цеха эксплуатации инструмента по технической части. „ Л И П Е Ц К А Я П Й Н О Р Д М Д " П Я Т Ь М И Л Л И О Н О В Н О В Ы Х О Ч К О В Ы Х О П Р А В ЕЛЕЦ. Современна, удобна, красива новая оправа из ^тро­ па для мужских очков, произ­ водство которой освоено на заводе медицинского обору­ дования. Создала ее группа специалистов конструктор­ ского проектно-технологиче­ ского бюро под руководст­ вом главного конструктора В. А. Саввина и начальника технологического отдела В. С. Проскурина. Первая установочная партия оправ уже выпущена. До кон­ ца года предполагается изго­ товить свыше 5 миллионов штук новых оправ. Готовится к освоению еще четыре моде­ ли. На снимке: начальник бюро отдела подготовки, .производства предприятия Иван Фролович Кожевников и молодой инженер-конструктор Валентина Алексеевна Фурсова'. Уже в начале своего трудового, пути она’ стала обладателем авторского свидетельства.. Фото А. Козина. Н Е Т Р У Д О В Ы М Д О Х О Д А М — З А С Л О Н ! О Т В Е Т С Т В Е Н Н О С Т Ь З А С П Е К У Л Я Ц И Ю О сущности такого аморально­ го явления, как спекуляция, и от­ ветственности за нее, рассказыва­ ет доктор юридических наук, про­ фессор Академии МВД СССР Ю. И. ЛЯПУНОВ. Повышенная общественная опас­ ность спекуляции состоит в том, что она грубо нарушает принци­ пы социалистического хозяйство­ вания, вносит элементы дезорга­ низации в нормальную деятель­ ность советской торговли, созда­ ет .искусственный дефицит на то­ вары повышенного спроса н одно­ временно посягает на личную соб­ ственность граждан. Трудящиеся лишаются определенной • части своих денежных средств, приобре­ тая Товар по значительно завы­ шенным преступниками спекуля­ тивным ценам. Высокая степень опасности спе­ куляции состоит и в том, что она является источником нетрудово­ го, подчас весьма значительного обогащения отдельных паразити­ рующих элементов. Подсчеты криминологов показы­ вают, что ежегодно к, нечистым рукам спекулянтов прилипает бо­ лее полутора миллиардов рублей. А сие .означает — и об этом на;- до сказать прямо и честно, — что бюджеты семей трудящихся, реально уменьшали» «а столь огромную сумму без всякого то­ варного эквивалента:. Что же представляет собой спе­ куляция по действующему зако­ нодательству, какие сделки куп­ ли-продажи признаются преступ­ ными. и как наказываются? Уголовный кодекс определяет спекуляцию как скупку и пере­ продажу товаров .или .иных пред­ метов с целью наживы. Предметом спекуляции могут быть любые товары советского и иностранного производстваь ,а так­ же ценные бумаги, предоставля­ ющие их владельцу право на удовлетворение тех или иных по­ требностей, — путевки в санато­ рий, проездные билеты, оплачен­ ные кассовые чеки1торговых пред­ приятий и т. д. По своим объективным признай кам спекуляция выражается в со­ вершении двух взаимосвязанных действий: скупки, и перепродажи товара. Обмен одного товара на другой с намерением его перепро­ дажи приравнивается к скупке. Вместе с тем товарно-материаль­ ные ценности, подученные лицом в результате их изготовления, вы­ ращивания (добычи), В 1 также на основании актов дарения, насле­ дования, выигранные по лотерей­ ному билету и впоследствии про­ данные, хотя бы и по повышен­ ной цене, не являются предметом спекуляции!, так как отсутствует их предварительная скупка. Пере­ уступка за вознаграждение очере­ ди, товарного талона или .открыт­ ки иа право приобретения дефи­ цитного товара не является спе­ куляцией, «о при определенных условиях (занятие -в виде про­ мысла, получение значительного Обогащения) может образовать другое преступление — коммерче­ ское посредничество.’ Некоторых читателей интересу­ ет вопрос: можно ли считать спе­ куляцией продажу на рыика.х по повышенным ценам сельхозпро­ дукции, ранее полученной .граж­ данином в колхозе или в совхозе в качестве натурального вознаг­ раждения за работу на уборке урожая? Действительно, это зло­ бодневный и непростой вопрос. Отвечая на. него, -пленум Верхов­ ного суда- СССР .разъяснил:, что продажа, по рыночным ценам ово­ щей, фруктов, бахчевых культур и другой сельскохозяйственной продукции, полученных в колхо­ зах и совхозах в счет заработка по договору, не образует опекуля- цищ так как здесь нет скупки то­ вара. Однако если лицо, пресле­ дуя цель наживы, приобрело сель­ хозпродукцию за деньги сверх ко- лнчества^ обусловленного догово­ ром, а затем перепродало ее по более высоким ценам, налицо со­ став спекуляции. В этой связи надо -четко отли­ чать рвача, перекупщика, спеку­ лянта'от честных тружеников, ре­ ализующих на рынке -излишки сельскохозяйственной продукции, произведенной в личных подсоб­ ных хозяйствах или полученной в качестве натуроплаты по догово­ рам с колхозами и совхозами. Та­ кая деятельность, являясь в своей основе трудовой и общественно- полезной, всячески поощряется государством. Она|, как весомый вклад в решение Продовольствен­ ной программы, должна найти всемерную поддержку у партий­ ных, советских, хозяйственных и правоохранительных органов , встречать одобрение в трудовых коллективах и общественных ор­ ганизациях. / . Нельзя допустить, чтобы в ре­ зультате бездумного .администри­ рования, недомыслия облеченных властью перестраховщиков, а иногда и просто .незаконных ре­ шений иных руководителей при­ лавки наших колхозных рынков оскудели, а горожане лишились солидной добавки к своему семей­ ному столу в виде свежих ово­ щей, фруктов, мяса., птицы. Вместе с тем рынок должен бытьк конечно, свободен от. пере­ купщиков и всяческих «жучков», не имеющих ничего общего с производством сельскохозяйствен­ ной продукции непосредственно на земле. Борьба со спекулянта­ ми должна вестись решительно и бескомпромиссно — до полного искоренения -их преступной дея­ тельности. Замечу, что за спеку­ ляцию в особо крупных размерах может быть назначено суровое наказание: до 10 лет лишения свободы с конфискацией -имущест­ ва.. Вернемся, однако, к уясне­ нию содержания действий, состав­ ляющих спекуляцию. По смыслу закона товар считается перепро­ данным, если реализован хотя бы один предмет из числа ранее скупленных с намерением их по­ следующего сбыта: по более высо­ кой цене. Перепродажа, товаров только в • том случае образует преступле­ ние, если она преследовала цель наживы уже в момент их скупки. Однако для состава спекуляции не имеет значения, удалось или н,е удалось по тем или иным при­ чинам правонарушителю фактиче­ ски получить нетрудовой доход, так как закон говорит о цели, а не -о реальном извлечении- нажи­ вы. Если цель наживы отсутству­ ет, -н-ет и. спекуляции. Поэтому гражданин,, купивший вещь для личных нужд, а затем ввиду то­ го, что в ней отпала необходи­ мость, продавший ее — пусть да.- ж-е по более высокой цея,е, — со­ вершает правомерную граждан­ ско-правовую сделку. Спекуляция признается уголов­ но наказуемым деянием, если раз­ мер фактически полученной или предполагаемой наживы превыша­ ет 30 рублей. Наряду с этим действующее за­ конодательство предусматривает административную ответствен­ ность и за мелкую спекуляцию, когда размер наживы не превы­ шает 30 рублей. Многолетняя практика борьбы с мелкой спекуляцией показала, что применение к злостным пра­ вонарушителям, систематически совершающим подобные действия, только мер административного ха­ рактера не оказывает на них дол­ жного воспитательного и предупре­ дительного воздействия, не оста- н.а 1 вливает любителей легкой нажи­ вы от извлечения нетрудовых дохо­ дов. С учетом этого Указом Пре­ зидиума Верховного С о в е т а РСФСР от 28 -мая 1986 г. статья 154 уК РСФСР дополнена частью 4 следующего содержания: «Мелкая спекуляция, совершенная лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за такие же действия, — наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом, от ста до трехсот рублей».