Кировец. 1986 г. (г. Липецк)

« К И Р О В Е Ц » стр . 3 В П Р О Ф К О М Е Л Е Т Н И Й З А Б О Т А В организации летнего отды­ ха трудящихся в прошлом го­ ду было много недостатков. Так, на базе отдыха из года в год не работает душ, мало спортивных сооружений как для взрослых, так и для де- 4 тей. Старые домики, ветхая мебель. Здесь плохо поставлена культурно - просветительная и фмзкультурно - оздоровитель ­ ная работа. На всю базу лишь один телевизор. Скука, неуют­ но... Это вызвало справедливые нарекания заводчан. Такое же положение было на пляже. Не хватало разде­ валок, беседок, спортивных площадок, не было питьевой воды, лодок для проката, не работали киоски. На очередном заседании президиума профкома произ­ водственного объединения «Ли­ пецкий тракторный завод» был . рассмотрен вопрос подготовки объектов соцкультбыта к лет­ нему сезону 1986 года: базы отдыха, пионерского лагеря «Звездный», пляжа и водной станции, профилактория, спорт­ клуба «Пламя». По каждому из объектов на- мечены мероприятия по подго­ товке к летнему отдыху, ука ­ заны сроки их выполнения и ответственные за исполнение. Так, на базе отдыха к 10 мая О Б Ъ Е Д И Н Е Н И Я О Т Д Ы Х — зимняя запланировано силами ремонт­ но-строительного цеха и жи ­ лищно-коммунального отдела отремонтировать и покрасить домики, произвести ревизию и ремонт освещения и электро­ оборудования. Значительно улучшатся условия работы пи­ щеблока, для которого ОКС до 1 апреля должен приобрес­ ти новое технологическое обо­ рудование, а отдел материаль­ но-технического снабжения до 15 апреля — сантехнические приборы. Немало намечается сделать для занятий физкультурой и спортом: президиум профкома обязал деревообделочный и мо­ дельный цехи изготовить к 30 апреля 6 теннисных столов, большие шахматы, кегли, го­ родки. К этому же сроку кор ­ пуса МС-4 должен изгото­ вить и смонтировать металло­ конструкции, а ремонтно-стро­ ительный цех — деревянные конструкции детского пляжа. Перед коллективами ремонт­ но-строительного цеха и жи ­ лищно-коммунального отдела поставлена задача: к 30 апре­ ля завершить всю работу по ремонту зданий, сооружений, сантехнических устройств в пи­ онерском лагере «Звездный». Ремонт беседок, детских игро­ вых площадок (качелей, кару ­ селей) ремонтно-механический, модельный цехи, ОКМа и от­ дел технического надзора дол­ жны завершить к 10 мая. Кол­ лективу отдела главного энер­ гетика поручено к 20 июня подготовить техническую доку ­ ментацию и ввести в строй но­ вую артезианскую скважину. К 10 мая необходимо произ­ вести художественное оформ­ ление наглядной агитации на территории пионерского лагеря и базы отдыха. До 1 мая ремонтно-строи­ тельный цех должен изгото­ вить две новые и отремонти­ ровать имеющиеся купальни, а коллективам чугунолитейного, экспериментального цехов, ста­ лелитейного корпуса и отдела главного сварщика к этому же сроку поручено Изготовить и смонтировать оборудование пляжа и спортплощадки, тене­ вые навесы, скамейки. Для подготовки пляжа и водной станции- коллективу главного энергетика дано зада­ ние к 10 апреля разработать техдокументацию на устройст­ во водопровода, а Ж КО и теплосиловому цеху — до 15 июня отремонтировать фонтан­ чики, устроить водопровод. До 5 мая работниками ремонтно- строительного и ремонтно-ме­ ханического цехов должны быть изготовлены и смонтиро­ ваны теневые навесы и разде­ валки, а перед коллективом автотранспортного цеха стоит задача до 10 мая завезти на пляж 200 кубометров песка и разровнять его. До 20 мая Ж КО должен произвести ре­ монт асфальтового покрытия дороги на пляж и водную станцию. Отдел материально- технического снабжения н глав­ ная бухгалтерия ответственны за приобретение для проката 30 гребных лодок и 10 водных велосипедов. Срок исполнения — до 10 июня. Значительные работы наме­ чены по подготовке к летнему сезону профилактория, Дворца культуры, кинотеатра «Маяк». Президиум профкома поста­ новил утвердить мероприятия по подготовке к летнему сезо­ ну базы отдыха, пионерского лагеря «Звездный», водной станции, профилактория, Двор ­ ца культуры, стадиона. Строго указано на плохое состояние объектов соцкульт­ быта и. о. зам. генерального директора по быту В. Н. Ко- жухарину, и. о. начальника от­ дела бытового и хозяйственно­ го обслуживания В. В. Неве- жнну, начальнику Ж КО В. В. Воробьеву, и. о. зам. директо ра по общим вопросам Г. Я Евсееву, а также тов. А. С. Таланову, Б. В. Ланевичу, Е. А Тищенко, Ю. Н. Житеневу, Г. Д. Соколову, В. М. Кузне­ цову. Зам. председателя профкома В. Н. Моисееву поручено укомплектовать базу отдыха обслуживающим персоналом, воспитателями, пионервожаты­ ми до 15 мая. Начальникам цехов, отделов намеченные мероприятия по подготовке объектов соцкульт­ быта к летнему сезону выпол­ нить в намеченные сроки. И. о. зам. генерального ди ­ ректора по быту В. Н. Кожу- харину, зам. председателя профкома В. Н. Моисееву ход выполнения мероприятий взять под личный контроль. Подго­ товить объекты для сдачи ко ­ миссии к 20 мая 1986 г. К АКОВ механизм учета предложений, замечаний, дополнений к предсъездов­ ским документам? Не был ли учет пожеланий формальным? Отвечает ответственный работник Гос­ плана СССР, заместитель председателя ра­ бочей группы по рассмотрению предложе­ ний и дополнений к проекту Основных на­ правлений экономического и социального развития СССР на 1986— 1990 годы и на период до 2000 года В. И. МАКАРОВ. МАКАРОВ. В ноябре 1985 г., буквально сразу после обнародования предсъездов­ ских документов, в Госплане СССР была создана комиссия, возглавляемая первым заместителем председателя Госплана А. А. Реутом, а при ней — рабочая группа, ко ­ торой было поручено тщательно отобрать, рассмотреть все предложения и замечания, касающиеся Основных направлений эконо­ мического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на период до 2000 года. Вся работа проводилась под непо­ средственным руководством ЦК КПСС и Совета Министров СССР. — Кто вошел в рабочую группу, откуда эти люди, какова их компетентность? МАКАРОВ. Численность группы — 30 человек. Кроме работников ведущих отде­ лов Госплана, в ее состав вошли сотруд­ ники его научно-исследовательских инсти­ тутов. Это опытные специалисты. Многие из них имеют ученые степени, так что, по- моему, сомневаться в компетентности членов рабочей группы не приходится. , - — Сколько предложений и замечаний поступило в рабочую группу, каков меха­ низм их учета, отбора и рассмотрения? МАКАРОВ. Более 13 тыс. предложений рассмотрено нашей рабочей группой. По ­ ступали они к нам отовсюду. Замечания и предложения пересылали нам Советы Ми ­ нистров республик, обкомы и крайкомы КПСС, министерства и ведомства, редак­ ции центральных газет и журналов. Пись­ ма приходили также от трудовых коллек­ тивов и отдельных граждан. «Мосгорсправ- ка» делала специально для нас вырезки из газет. О том, какое важное значение при­ дается работе с этими документами, сви­ детельствует, например, специальное реше­ ние коллегии Госплана, в котором подчер­ кивается, что ни одно предложение не должно остаться без внимания. Я не могу сказать, что абсолютно все замечания были учтены в проекте Основ­ ных направлений. Примерно половина из них выходила за рамки обсуждаемого до­ кумента, хотя и затрагивала очень важ ­ ные вопросы. Некоторые пришлось пере­ сылать по принадлежности, другие — на­ правлять в отделы Госплана для более глубокого анализа и учета при разработке годовых и пятилетних планов. — Владимир Иванович, вы и другие спе­ циалисты Госплана, видимо,-участвовали в разработке проекта Основных направлений. ГПГППАН* как учитывались I иипЛНП. предложения трудящихся Не мешала ли в этом случае «честь мун­ дира» объективному рассмотрению предло­ жений? МАКАРОВ. Ни в коей мере. Более того, работники Госплана и сами подавали в рабочую группу предложения и замечания, направленные на некоторые изменения по­ ложений проекта Основных направлений, и ряд из них был учтен. Например, пред­ ложения касались снижения металлоемко­ сти, ужесточения норм расхода ресурсов и т. п. Как видите, «честь мундира» тут ни при чем. МАКАРОВ. Предложения публиковались самые различные. По существу вопроса скажу, что из 13 тыс, предложений, посту­ пивших в рабочую группу Госплана, при­ мерно пятая часть касалась социальных проблем. Трудящиеся высказывали множе­ ство предложений по повышению качества жизни, совершенствованию распределитель­ ных отношений, социальной справедливо­ сти, борьбы с негативными явлениями: взя­ точничеством, бюрократизмом, нетрудовыми доходами и т. д. Немало приходило пред­ ложений, скажем, по улучшению качества строительства жилья, его сохранности. Бы­ ли письма об усилении охраны окружаю ­ щей среды. Словом, обо всем, что волнует трудящихся. Более того, из большинства предложе­ ний, которые мы рассматривали, ясно вид­ но, что трудящиеся увязывают свои личные интересы со стоящими перед их трудовыми коллективами задачами, глубоко понимают долговременные цели партии, кровно заин­ тересованы в успешном решении вопросов коммунистического строительства. Пять лет назад в составе рабочей груп ­ пы мне пришлось участвовать в разработ­ ке поправок и замечаний к проекту Основ­ ных направлений развития народного хо ­ зяйства страны на 1981—1985 гг., поэтому я могу сделать кое-какие сравнения. Люди стали более активными, образованными, глубже понимают проблемы, стоящие пе­ ред страной, стремятся, чтобы они нашли отражение в партийных документах. Возь­ мем, например, такую проблему, как борь­ ба с пьянством и алкоголизмом. Знаете, сколько писем поступило в нашу группу по этой проблеме! Пишут и отдельные граждане, и целые коллективы. Меры, при­ нятые партией и правительством, одобряют практически все, и никто не считает их слишком жесткими, наоборот, предлагают их еще более ужесточить, утверждать трез­ вость как норму социалистического образа жизни. — Владимир Иванович, буржуазные 1 \ро- пагандисты, навязывая нам капиталистиче­ ские порядки, утверждают, что многие со­ ветские люди якобы предпочитают не пла­ новое ведение хозяйства, а рыночную эко­ номику, «здоровую» конкуренцию и даже безработицу. Дескать, только это может -поднять производительность труда. Сколь­ ко таких предложений вы получили? МАКАРОВ. Ни одного. Из 13 тысяч предложений, поступивших в нашу рабо­ чую группу, было несколько анонимных, но даже в них не было и намека на вве­ дение рыночной экономики, а тем более— безработицы. Хотя замечаний, касающихся повышения производительности труда, со­ вершенствования хозяйственного механиз­ ма, мы получили немало. И в X IV раздел проекта Основных направлений внесено не­ мало поправок, которые, надеемся, на XXV I I съезде КПСС будут закреплены. — И последний вопрос. Весь ход обсуж­ дения предсъездовских документов «радио- голоса» подают только как пропаганду, утверждают, что ничего из этих предложе­ ний учтено не будет. Есть ли гарантии, что все ценные предложения будут учте­ ны? МАКАРОВ. На октябрьском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС М. С. Горбачев под­ черкивал, что при обсуждении партийных документов ни одна полезная мысль, ни одно предложение не должны остаться без внимания. Мы строго этого придержи­ вались. Когда видишь, с какой заинтересо­ ванностью участвуют трудящиеся всех ре­ гионов страны в обсуждении плана нашего роста, какие деловые предложения они вно­ сят, просто никому и в голову не придет, что это пропаганда, как утверждают на Западе. Там, естественно, такого быть не может. Разве может, к примеру, американ­ ский или французский рабочий предложить, как повысить производительность труда? Он за это, как говорится, ничего иметь не будет, а прибыль пойдет хозяину. У нас же — хозяевами являются сами трудящие­ ся, поэтому и отношение к этому иное. Что касается гарантий, то я скажу так: они в демократизме нашего строя, в глас­ ности, в том продуманном порядке рас­ смотрения, о котором мы сегодня говорили, в нашей партийной, гражданской позиции. Ведь все мы заинтересованы, чтобы наша страна была могучей, экономически разви­ той державой, чтобы все мы счастливо жи ­ ли под мирным небом. Поэтому все пред­ ложения, замечания и дополнения, направ­ ленные в конечном счете на это, были вни­ мательно изучены и в максимальной степе­ ни учтены в документах, представленных на рассмотрение XXV I I съезда КПСС. Записала Л . НОВИКОВА. VЧА/\/\ЛЛ/\/ЧЛ/%/\Л/\ЛЛ^\ЛЛ/\/\ЛЛЛЛ/\ЛЛЛЛ^\^\/\ЛЛЛАЛЛЛ/’ УЧ И ТЬСЯ С Т А Л О ИНТЕРЕСНЕЕ Содержательно прошли учеб­ ные дни февраля в нашей ве­ черней школе.- Многие юноши и девушки стали активными участниками тематических вне­ классных мероприятий, попол­ нили свой арсенал знаний об общественно - политической и культурной жизни страны, по­ знакомились с неизвестными ранее страницами Великой Отечественной войны. Двадцать третьего февраля по традиции в школу пришли ветераны. Перед молодым по­ колением тракторостроителей выступила ветеран завода, коммунист О. Е. Ионкина. С большим вниманием слушали юноши и девушки ее взволно­ ванный рассказ о нелегких ис­ пытаниях, которые пришлись на годы ее молодости, о геро­ изме ленинградцев в годы блокады, о том, как после вой­ ны молодежь самоотверженно участвовала в решении задач, поставленных партией и ком­ сомолом. С живым интересом был встречен рассказ о героях-зем- ляках защищавших нашу Ро­ дину в годы военного лихо­ летья, с которым выступил пе­ ред учениками ветеран войны, член Союза журналистов СССР Константин Тихонович Огрыз­ ков. Как живые, предстали пе­ ред учащимися отважные зем­ ляки Степанищев, Гурьев Кон ­ стантинова. 25 февраля, первый день ра­ боты XXV I I съезда КПСС, на­ чался в школе радиопередачей об открытии форума коммуни­ стов страны. Каждый учебный день начинается в школе с дневника съезда. Интересным событием в жиз ­ ни школьного коллектива стад месячник литературы, посвя­ щенный XXV II съезду КПСС. Вниманию юношей и девушек была предложена серия лите­ ратурных радиопередач, таких, как «Золотое слово России», посвященной 800-летию памят­ ника древней русской литера­ туры «Слово о полку Игоре- ве», «Глубокой старины каса­ ясь» о подвиге пера и сабли Надежды Дуровой, женщины- патриотки, участницы Отечест­ венной войны 1812 года, а также о ее необыкновенном литературном даровании. По школьному радио про­ звучал и рассказ об истории создания двух гимнов — пар­ тийного «Интернационал» и революционного «Смело, това­ рищи, в ногу». Завершился литературный месячник вечером «Струн ве­ щих пламенные звуки», про­ шедшем в форме устного ж ур ­ нала. Первая его страница «Яркая звезда таланта» была посвящена 150-летию со дня рождения великого сына Рос­ сии Н. А. Добролюбова. Инте­ ресным и содержательным был рассказ на эту тему ученицы 11 класса Ирины Власенко. Вторую страницу журнала открыла учительница литерату­ ры Т. П. Бочарова. Проникно­ венно, лирично рассказала она о сражающейся музе татарско­ го поэта Мусы Джалиля. Завершился вечер концертом- загадкой «От истоков до на­ ших дней». Прослушав отрыв­ ки из опер Бородина «Князь Игорь», Глинки «Иван Суса­ нин», песен времен граждан­ ской и Великой Отечественной войн, учащиеся ответили на вопросы, связанные с историей создания этих произведений. После подведения итогов этого необычного конкурса жюри назвало его победителей. Это Мария Черкасова, ученица девятого класса, десятиклас­ сник Владимир Штро, учащая­ ся одиннадцатого класса Тать­ яна Жилкина. Итак, февраль для учащихся школы рабочей молодежи № 2 был насыщен многими памят­ ными событиями. Не менее ин­ тересным будет и март. Он объявлен в школе месячником истории. С. ПАНОВА, преподаватель ШРМ № 2.