Кировец. 1985 г. (г. Липецк)

Кировец. 1985 г. (г. Липецк)

етр, 2 «К И Р О В Е Цэ О Т Ч Е Т Ы И В Ы Б О Р Ы В К О М С О М О Л Е БЕЗ „ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ...“ Анализируя работу комсомоль­ ской организации чугунолитейного цеха за минувший период на от­ четно-выборном собрании, ком­ сорг Павел Попов в своем докла­ де отметил активное участие мо­ лодых рабочих в завершении на­ меченных планов, в выполнении за­ даний по экономии материалов и энергетических ресурсов. И в том, что коллектив цеха уже сэконо­ мил 125 тонн шихтовых материа­ лов, на 15,1 тысячи рублей вспо­ могательных материалах, на 6,1 тысячи рублей краскд, есть нема­ лый вклад молодежи. В том числе И. Емельянова, А. Гончарова и многих других. Высокий трудовой под ъ е м царил' в дни вахты памяти, Все­ мирного фестиваля молодежи и студентов. Продолжается он и се­ годня, когда широкий размах при­ обрело социалистическоое сорев­ нование в честь XXV II съезда КПСС. Трудовые успехи чугунолитей­ щиков не случайны. Они — ре­ зультат постоянного укрепления дисциплины и порядка на каждом рабочем месте. Комсомольское бю­ ро не раз заслушивало на своих заседаниях нарушителей трудовой дисциплины, привлекая их к стро­ гой ответственности за свои пос­ тупки. Свою^роль здесь сыграл и штаб «Комсомольского прожекте' ра», который не раз за отчетный период проводил рейды по про­ верке использования рабочего вре­ мени. И вот что выявлено: потери особенно велики во второй смене. По результатам рейдов были вы­ пущены «Тревоги», нарушители понесли соответствующие наказа­ ния. В докладе П. Попова были за­ тронуты и вопросы внутрисоюз­ ной работы. Им было отмечено, что за минувший год в ряды ВЛКСМ было принято три чело­ века, 4 комсомольца поставлено на учет, а три члена ВЛКСМ рекомендованы кандидатами в члены КПСС. Но вместе с тем, докладчик подчеркнул, что еще немало молодежи в цехе не сос- тоит на комсомольском учете, есть среди комсомольцев и такие, кото­ рые не платят членских взносов. И среди них технолог А. Василь­ ев, мастер А. Присекин, формов­ щица К. Кузнецова и другие. Об этом в своих выступлениях гово­ рили также и Н. Галкина, А. Вла­ сов. Критически оценивая деятель­ ность комсомольского бюро, П. Попов отметил неудовлетворитель- ную работу шефского сектора, ко ­ торый возглавляла Г. Ничипорова, слабую деятельность спортивного сектора, руководимого А. Василь, евым. В своем докладе П. Попов сде­ лал попытку полностью охаракте­ ризовать работу комсомольской организации за отчетный период, но не упомянул об идейно­ воспитательной работе, о деятель­ ности комсомольских школ поли­ тической учебы и др. Основное место в выступлениях комсомольцев заняли производст­ венные дела, трудности' в работе. Так, мастер А. Власов сетовал на плохую вентиляцию в землеприго­ товительном отделении, которая не работает в полную мощь уже длительное время. О загазованно­ сти и запыленности в формовоч­ ном, плавильном, обрубном отде­ лениях говорила крановщица Н. Галкина. А мер, как отметила вы­ ступающая, не предпринимается. К сожалению, на вопросы комсо­ мольцев никто из администрации цеха, профсоюзной и партийной организаций не ответил. Да и са­ ми комсомольцы твердо на этом не настаивали. Вероятно, убежде­ ны, что ответы будут стереотип­ ными: «примем мерь!»; «исправим» и т. д. Не получилось общего, заинте­ ресованного разговора на собра­ нии о комсомольских делах моло­ дежи. Хотя, еще раз отметим, в докладе была сделана попытка вызвать присутствующих на от­ кровение. Но, к сожалению, «об­ ратной связи» не последовало. Так и разошлись в молчании комсо­ мольцы после получасовой совме­ стной встречи. Что полезного вы­ несли они из нее и удовлетворены ли услышанным? Эти вопросы так и остались открытыми. На них предстоит ответить вновь избран­ ному составу комсомольского бю­ ро цеха, руководить которым бу­ дет новый комсорг — Василий Кочетыгов. Т. АЛЕКСЕЕВА. Человек с подлинной конструкторской «жилкой» — так го­ ворят о заместителе начальника отдела комплексной механи­ зации и автоматизации Энии Ивановиче Ракитском. Его твор­ ческая суть нашла выражение в пяти авторских свидетельст­ вах, множестве рационализаторских предложений. Почетный знак «Изобретатель СССР», которого удостоен Э. И. Ракит- ский — свидетельство большого признания его творчества. Трудовые успехи передового конструктора отмечены многими наградами. Сотрудники отдела ценят Э. И.Ракитского как опытного идеологического работника — более 15 лет он руководил школой политического просвещения, занятия в которой прово- . дил интересно, с увлечением. Сейчас он возглавляет первичную' организацию научно-тех­ нического общества, помогает творческому становлению моло­ дых специалистов. Фото Д . ДРОБЫШЕВА. К н а ч а л у н о в о г о у ч е б н о г о г о д а в с е т и п о л и т п р о с в е щ е н и я П РИ ЗВА Н И Е У Б ЕЖ Д А Т Ь Старший инженер заводоуправ­ ления Анатолий Николаевич Томи- лин — всегда желанный гость в цехах и отделах, на открытых агитплощадках на территории предприятия и жилого района. Де ­ ло в том, что он ——один из опыт­ нейших лекторов — выступает по волнующей всех тематике. «Защи­ та отечества — священный долг граждан СССР», «Роль граждан­ ской обороны в укреплении обо­ роноспособности страны», «Агрес­ сивный курс империализма — уг ­ роза миру» и ряд других — тако­ во содержание его лекций. Лектор доходчиво, своими сло­ вами, излагает материал, и как следствие — слушатели обычно задают очень много вопросов, на которые получают глубоко аргу­ ментированные ответы. Идеологическая борьба между системами социализма и империа­ лизма приобретает все более яр­ ко выраженный характер. Ведь антисоветские зарубежные «радио- голоса» проникают порой и в гу ­ щу советских людей, особенно на­ шей молодежи. И вот с фактами и цифрами в руках лектор доход­ чиво опровергает вымыслы анти­ советчиков, конкретно, а не при помощи общих рассуждений. Ему помогает хорошее знание моло­ дежной аудитории — он много лет руководит комсомольской школой общественно-политических знаний «Основы коммунистиче­ ской морали». Тесный контакт с молодежью заводоуправления обогащает его опыт пропагандиста, позволяет на­ ходить пути лучшей подачи слу­ шателям той или иной темы. Он строит занятия так, чтобы успеть коротко изложить материал, пого­ ворить с каждым слушателем, вы­ явить уровень усвоения ими изу­ чаемой темы. Занятия школы строятся строго по рекомендаци­ ям, утвержденным парткомом. Анатолий Николаевич в своей многолетней пропагандисте к о й практике придерживается принци­ пов: «Узнал и изучил сам — рас­ скажи и научи других», «В обще­ нии с людьми — обогащайся сам». Подготовку к занятиям он счи­ тает первостепенным делом. Он заранее составляет свой личный творческий план на веер учебный год и знакомит с ним своих слу­ шателей на самом первом заня­ тии. Собеседование по изучаемой те­ ме — основной его метод ведения занятий. В этом случае руководи­ телю школы видно, как усвоен материал. Каждый из выступаю­ щих вносит что-то свое, новое, ин­ тересное для всех остальных. Большое значение имеют поруче­ ния слушателям анализировать работу своего коллектива, что по­ буждает добиваться более высо­ ких производственных показате­ лей, устранять недостатки. Очень важно, что в работе пропаганди­ ста всегда на первом плане фи­ гурируют данные, взятые непо­ средственно из жизни своего пред­ приятия, цеха, отдела. Их всегда можно получить, внимательно зна­ комясь с заводской многотираж­ ной газетой «Кировец», 'при посе­ щении партийно-хозяйственных ак ­ тивов предприятия. Все это дела­ ет занятия более интересными и доходчивыми, что подтверждается реакцией слушателей. На таких занятиях люди обога­ щаются не только в политическом плане, но и усваивают что-то важное и необходимое для улуч­ шения работы, создания здорово­ го микроклимата в своем коллек­ тиве. Такая организация занятий положительно сказывается на трудовой и общественной актив­ ности молодежи. Так, из двадцати слушателей — четверо являются политинформаторами в своих от­ делах, двое — члены комсомоль­ ского бюро, все слушатели школы — ударники коммунистического труда. К примеру, Галина Золо­ тухина избрана старостой группы, оказывает неоценимую помощь своему руководителю при органи­ зации и проведении занятий. Она принимала участие в областном конкурсе рефератов, подготовив тему: «Два мира, два образа жиз ­ ни». С 1 октября вновь начались занятия в системе политического просвещения. Активный боец иде­ ологического фронта А. Н. То- милин — вновь на своем ответст­ венном посту. Ю. ЛАГИН. П О В ЫШ А Т Ь Т Р Е Б О В А Т Е Л Ь Н О С Т Ь З АП Ч АСТИ — В СРОК З аводской комитет народного контроля на своем очередном за­ седании рассмотрел ряд вопросов. Первым был рассмотрен вопрос о ходе выполнения плановых за­ даний по запасным частям вто­ рым и четвертым тракторными цехами. На заседании комитета отмеча­ лось, что коллектив завода ус­ пешно выполнил план восьми ме­ сяцев по основным производст­ венным показателям. Однако, ес­ ли план по запасным частям по объему выполнен, то по номен­ клатуре ряд подразделений не справился с заданием. Так, второй тракторный цех не справился с планом восьми меся­ цев по трем наименованиям де ­ талей: по корпусу главной муф­ ты, кронштейну и валу привода. И если план по выпуску вала при­ вода не выполнен из-за отсутст­ вия металлопроката, то по осталь­ ным изделиям в основном по ви­ не самого цеха. В четвертом тракторном цехе план по выпуску запасных частей не выполнен по шести наименова­ ниям деталей. Это вал сцепле­ ния, вилка в сборе, вилка двига­ теля, поршень и ось сцепления. Общая сумма недопоставок зап­ частей составила за 8 месяцев почти на 83 тыс. рублей. Основными причинами невыпол­ нения плана по этой номенклату­ ре в четвертом тракторном цехе являются отсутствие долж ной тре­ бовательности администрации це­ ха к руководителям участков и смен. Велики потери рабочего времени из-за простоев оборудо­ вания. М едленно внедряется но­ вая техника, прогрессивная техно­ логия. В цехе не на долж ном уровне ведется борьба за каче­ ство выпускаемой продукции, ве­ лики потери от брака. Группы народного контроля второго и четвертого тракторных цехов вопросы безусловного вы­ полнения плановых заданий упу­ скают из поля своей деятельно­ сти. Комитет народного контроля своим постановлением за непри­ нятие эффективных • мер и низ­ кую требовательность к подчи­ ненным, за невыполнение плано­ вых заданий по выпуску запасных частей начальнику четвертого тракторного цеха А. В. Сальнико­ ву объявил выговор. Начальник второго тракторного цеха В. Ф. Шмургалкин за невыполнение плана по выпуску запасных частей гож е заслуж ивает наказания. Но, учитывая его заявление о том, что годовой план будет выполнен по всей номенклатуре, комитет ограничился его обсуж дением на своем заседании. Группам народного контроля цехов (председатели т.т. Виничук и Федоров) поручено больше вни­ мания уделять контролю за хо­ дом выполнения плановых зада­ ний по выпуску и реализации за­ пасных частей. ЕЩЕ РАЗ О КАЧЕСТВЕ ПРОДУКЦИИ На заседании комитета народно­ го контроля такж е был рассмот­ рен вопрос о качестве выпускае­ мой продукции в первом и третьем тракторных цехах. В принятом постановлении от­ мечено, что проведенная комите­ том народного контроля провер­ ка качества выпускаемой продук ­ ции в первом и третьем трактор­ ных цехах показала, что их техни­ ческие службы проводят опреде­ ленную работу в этом направле­ нии, борятся за сниж ение потерь от брака. Однако состояние технологиче­ ской дисциплины и качество изго­ товления узлов и деталей не от­ вечают предъявляемым требова­ ниям. Так, за 8 месяцев текущего года количество операций изго­ товления деталей с нарушением технологической дисциплины по сравнению с тем же периодом прошлого года увеличилось в первом тракторном цехе с 10,6 до 10,7 процента, в третьем трак ­ торном цехе — с 8,5 до 10,2 про­ цента. Основными причинами наруше­ ний технологической дисциплины являются: отсутствие на рабочих местах мерительного и реж ущего инструментов по вине станочни­ ков и наладчиков; отсутствие ме­ рительного и реж ущего инстру­ ментов в цеховых кладовых по вине инструментально-штампового отдела; невыполнение отдельных операций по вине мастеров и не­ посредственных исполнителей; несвоевременный ремонт обору­ дования и технологической осна­ стки ремонтными службами це­ хов. Проверка деталей на соответст­ вие их требованиям чертеж ей и ГОСТов показала, что количество деталей с отклонениями остается большим. В первом тракторном цехе — 43,6, в третьем трактор­ ном — 63,5 процента. За 8 меся­ цев не справился с плановыми показателями по сниж ению по­ терь от брака первый тракторный цех. Здесь они составили 0,52 процента. На многих участках этих цехов потери от брака превышают сред­ ний уровень завода. Так, в пер­ вом тракторном цехе на детали Т-25—1701316 потери от брака со ­ ставили 2,61 процента, а в треть­ ем тракторном цехе на детали Т-50—1701025—1,31 процента. Ру­ ководители производственных уча­ стков, где изготовляются эти де ­ тали, слабо ведут борьбу за улучшение качества продукции, не проводят систематического ана­ лиза брака, не проявляют долж ­ ной требовательности к нарушите­ лям технологической дисциплины, мало наказывают конкретных ви­ новных. Так, в первом тракторном цехе процент списания брака на кон­ кретных виновников составил 10,6, а в третьем тракторном — 12,1. Были случаи обнаруж ения в третьем тракторном цехе продук ­ ции, не принятой ОТК. Не на долж ном уровне постав­ лена работа ремонтных служб. Проверкой установлено, что в этих цехах многие приспособле­ ния не отвечают требованиям на технологическую точность. Мало внимания уделяют контролю ка­ чества выпускаемой продукции цеховые дозорные. Комитет народного контроля за слабую требовательность к брако­ делам, несоблюдение технологи­ ческой дисциплины и. о. замести­ теля начальника первого трактор­ ного цеха т. Нацзину и замести­ телю начальника третьего трак ­ торного цеха т. Баранову поста­ вил на вид. На заседании были рассмотре­ ны такж е результаты проверки состояния бытовых помещений в третьем тракторном и деревооб­ делочном цехах.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz