Кировец. 1985 г. (г. Липецк)
етр, 2 «К И Р О В Е Цэ О Т Ч Е Т Ы И В Ы Б О Р Ы В К О М С О М О Л Е БЕЗ „ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ...“ Анализируя работу комсомоль ской организации чугунолитейного цеха за минувший период на от четно-выборном собрании, ком сорг Павел Попов в своем докла де отметил активное участие мо лодых рабочих в завершении на меченных планов, в выполнении за даний по экономии материалов и энергетических ресурсов. И в том, что коллектив цеха уже сэконо мил 125 тонн шихтовых материа лов, на 15,1 тысячи рублей вспо могательных материалах, на 6,1 тысячи рублей краскд, есть нема лый вклад молодежи. В том числе И. Емельянова, А. Гончарова и многих других. Высокий трудовой под ъ е м царил' в дни вахты памяти, Все мирного фестиваля молодежи и студентов. Продолжается он и се годня, когда широкий размах при обрело социалистическоое сорев нование в честь XXV II съезда КПСС. Трудовые успехи чугунолитей щиков не случайны. Они — ре зультат постоянного укрепления дисциплины и порядка на каждом рабочем месте. Комсомольское бю ро не раз заслушивало на своих заседаниях нарушителей трудовой дисциплины, привлекая их к стро гой ответственности за свои пос тупки. Свою^роль здесь сыграл и штаб «Комсомольского прожекте' ра», который не раз за отчетный период проводил рейды по про верке использования рабочего вре мени. И вот что выявлено: потери особенно велики во второй смене. По результатам рейдов были вы пущены «Тревоги», нарушители понесли соответствующие наказа ния. В докладе П. Попова были за тронуты и вопросы внутрисоюз ной работы. Им было отмечено, что за минувший год в ряды ВЛКСМ было принято три чело века, 4 комсомольца поставлено на учет, а три члена ВЛКСМ рекомендованы кандидатами в члены КПСС. Но вместе с тем, докладчик подчеркнул, что еще немало молодежи в цехе не сос- тоит на комсомольском учете, есть среди комсомольцев и такие, кото рые не платят членских взносов. И среди них технолог А. Василь ев, мастер А. Присекин, формов щица К. Кузнецова и другие. Об этом в своих выступлениях гово рили также и Н. Галкина, А. Вла сов. Критически оценивая деятель ность комсомольского бюро, П. Попов отметил неудовлетворитель- ную работу шефского сектора, ко торый возглавляла Г. Ничипорова, слабую деятельность спортивного сектора, руководимого А. Василь, евым. В своем докладе П. Попов сде лал попытку полностью охаракте ризовать работу комсомольской организации за отчетный период, но не упомянул об идейно воспитательной работе, о деятель ности комсомольских школ поли тической учебы и др. Основное место в выступлениях комсомольцев заняли производст венные дела, трудности' в работе. Так, мастер А. Власов сетовал на плохую вентиляцию в землеприго товительном отделении, которая не работает в полную мощь уже длительное время. О загазованно сти и запыленности в формовоч ном, плавильном, обрубном отде лениях говорила крановщица Н. Галкина. А мер, как отметила вы ступающая, не предпринимается. К сожалению, на вопросы комсо мольцев никто из администрации цеха, профсоюзной и партийной организаций не ответил. Да и са ми комсомольцы твердо на этом не настаивали. Вероятно, убежде ны, что ответы будут стереотип ными: «примем мерь!»; «исправим» и т. д. Не получилось общего, заинте ресованного разговора на собра нии о комсомольских делах моло дежи. Хотя, еще раз отметим, в докладе была сделана попытка вызвать присутствующих на от кровение. Но, к сожалению, «об ратной связи» не последовало. Так и разошлись в молчании комсо мольцы после получасовой совме стной встречи. Что полезного вы несли они из нее и удовлетворены ли услышанным? Эти вопросы так и остались открытыми. На них предстоит ответить вновь избран ному составу комсомольского бю ро цеха, руководить которым бу дет новый комсорг — Василий Кочетыгов. Т. АЛЕКСЕЕВА. Человек с подлинной конструкторской «жилкой» — так го ворят о заместителе начальника отдела комплексной механи зации и автоматизации Энии Ивановиче Ракитском. Его твор ческая суть нашла выражение в пяти авторских свидетельст вах, множестве рационализаторских предложений. Почетный знак «Изобретатель СССР», которого удостоен Э. И. Ракит- ский — свидетельство большого признания его творчества. Трудовые успехи передового конструктора отмечены многими наградами. Сотрудники отдела ценят Э. И.Ракитского как опытного идеологического работника — более 15 лет он руководил школой политического просвещения, занятия в которой прово- . дил интересно, с увлечением. Сейчас он возглавляет первичную' организацию научно-тех нического общества, помогает творческому становлению моло дых специалистов. Фото Д . ДРОБЫШЕВА. К н а ч а л у н о в о г о у ч е б н о г о г о д а в с е т и п о л и т п р о с в е щ е н и я П РИ ЗВА Н И Е У Б ЕЖ Д А Т Ь Старший инженер заводоуправ ления Анатолий Николаевич Томи- лин — всегда желанный гость в цехах и отделах, на открытых агитплощадках на территории предприятия и жилого района. Де ло в том, что он ——один из опыт нейших лекторов — выступает по волнующей всех тематике. «Защи та отечества — священный долг граждан СССР», «Роль граждан ской обороны в укреплении обо роноспособности страны», «Агрес сивный курс империализма — уг роза миру» и ряд других — тако во содержание его лекций. Лектор доходчиво, своими сло вами, излагает материал, и как следствие — слушатели обычно задают очень много вопросов, на которые получают глубоко аргу ментированные ответы. Идеологическая борьба между системами социализма и империа лизма приобретает все более яр ко выраженный характер. Ведь антисоветские зарубежные «радио- голоса» проникают порой и в гу щу советских людей, особенно на шей молодежи. И вот с фактами и цифрами в руках лектор доход чиво опровергает вымыслы анти советчиков, конкретно, а не при помощи общих рассуждений. Ему помогает хорошее знание моло дежной аудитории — он много лет руководит комсомольской школой общественно-политических знаний «Основы коммунистиче ской морали». Тесный контакт с молодежью заводоуправления обогащает его опыт пропагандиста, позволяет на ходить пути лучшей подачи слу шателям той или иной темы. Он строит занятия так, чтобы успеть коротко изложить материал, пого ворить с каждым слушателем, вы явить уровень усвоения ими изу чаемой темы. Занятия школы строятся строго по рекомендаци ям, утвержденным парткомом. Анатолий Николаевич в своей многолетней пропагандисте к о й практике придерживается принци пов: «Узнал и изучил сам — рас скажи и научи других», «В обще нии с людьми — обогащайся сам». Подготовку к занятиям он счи тает первостепенным делом. Он заранее составляет свой личный творческий план на веер учебный год и знакомит с ним своих слу шателей на самом первом заня тии. Собеседование по изучаемой те ме — основной его метод ведения занятий. В этом случае руководи телю школы видно, как усвоен материал. Каждый из выступаю щих вносит что-то свое, новое, ин тересное для всех остальных. Большое значение имеют поруче ния слушателям анализировать работу своего коллектива, что по буждает добиваться более высо ких производственных показате лей, устранять недостатки. Очень важно, что в работе пропаганди ста всегда на первом плане фи гурируют данные, взятые непо средственно из жизни своего пред приятия, цеха, отдела. Их всегда можно получить, внимательно зна комясь с заводской многотираж ной газетой «Кировец», 'при посе щении партийно-хозяйственных ак тивов предприятия. Все это дела ет занятия более интересными и доходчивыми, что подтверждается реакцией слушателей. На таких занятиях люди обога щаются не только в политическом плане, но и усваивают что-то важное и необходимое для улуч шения работы, создания здорово го микроклимата в своем коллек тиве. Такая организация занятий положительно сказывается на трудовой и общественной актив ности молодежи. Так, из двадцати слушателей — четверо являются политинформаторами в своих от делах, двое — члены комсомоль ского бюро, все слушатели школы — ударники коммунистического труда. К примеру, Галина Золо тухина избрана старостой группы, оказывает неоценимую помощь своему руководителю при органи зации и проведении занятий. Она принимала участие в областном конкурсе рефератов, подготовив тему: «Два мира, два образа жиз ни». С 1 октября вновь начались занятия в системе политического просвещения. Активный боец иде ологического фронта А. Н. То- милин — вновь на своем ответст венном посту. Ю. ЛАГИН. П О В ЫШ А Т Ь Т Р Е Б О В А Т Е Л Ь Н О С Т Ь З АП Ч АСТИ — В СРОК З аводской комитет народного контроля на своем очередном за седании рассмотрел ряд вопросов. Первым был рассмотрен вопрос о ходе выполнения плановых за даний по запасным частям вто рым и четвертым тракторными цехами. На заседании комитета отмеча лось, что коллектив завода ус пешно выполнил план восьми ме сяцев по основным производст венным показателям. Однако, ес ли план по запасным частям по объему выполнен, то по номен клатуре ряд подразделений не справился с заданием. Так, второй тракторный цех не справился с планом восьми меся цев по трем наименованиям де талей: по корпусу главной муф ты, кронштейну и валу привода. И если план по выпуску вала при вода не выполнен из-за отсутст вия металлопроката, то по осталь ным изделиям в основном по ви не самого цеха. В четвертом тракторном цехе план по выпуску запасных частей не выполнен по шести наименова ниям деталей. Это вал сцепле ния, вилка в сборе, вилка двига теля, поршень и ось сцепления. Общая сумма недопоставок зап частей составила за 8 месяцев почти на 83 тыс. рублей. Основными причинами невыпол нения плана по этой номенклату ре в четвертом тракторном цехе являются отсутствие долж ной тре бовательности администрации це ха к руководителям участков и смен. Велики потери рабочего времени из-за простоев оборудо вания. М едленно внедряется но вая техника, прогрессивная техно логия. В цехе не на долж ном уровне ведется борьба за каче ство выпускаемой продукции, ве лики потери от брака. Группы народного контроля второго и четвертого тракторных цехов вопросы безусловного вы полнения плановых заданий упу скают из поля своей деятельно сти. Комитет народного контроля своим постановлением за непри нятие эффективных • мер и низ кую требовательность к подчи ненным, за невыполнение плано вых заданий по выпуску запасных частей начальнику четвертого тракторного цеха А. В. Сальнико ву объявил выговор. Начальник второго тракторного цеха В. Ф. Шмургалкин за невыполнение плана по выпуску запасных частей гож е заслуж ивает наказания. Но, учитывая его заявление о том, что годовой план будет выполнен по всей номенклатуре, комитет ограничился его обсуж дением на своем заседании. Группам народного контроля цехов (председатели т.т. Виничук и Федоров) поручено больше вни мания уделять контролю за хо дом выполнения плановых зада ний по выпуску и реализации за пасных частей. ЕЩЕ РАЗ О КАЧЕСТВЕ ПРОДУКЦИИ На заседании комитета народно го контроля такж е был рассмот рен вопрос о качестве выпускае мой продукции в первом и третьем тракторных цехах. В принятом постановлении от мечено, что проведенная комите том народного контроля провер ка качества выпускаемой продук ции в первом и третьем трактор ных цехах показала, что их техни ческие службы проводят опреде ленную работу в этом направле нии, борятся за сниж ение потерь от брака. Однако состояние технологиче ской дисциплины и качество изго товления узлов и деталей не от вечают предъявляемым требова ниям. Так, за 8 месяцев текущего года количество операций изго товления деталей с нарушением технологической дисциплины по сравнению с тем же периодом прошлого года увеличилось в первом тракторном цехе с 10,6 до 10,7 процента, в третьем трак торном цехе — с 8,5 до 10,2 про цента. Основными причинами наруше ний технологической дисциплины являются: отсутствие на рабочих местах мерительного и реж ущего инструментов по вине станочни ков и наладчиков; отсутствие ме рительного и реж ущего инстру ментов в цеховых кладовых по вине инструментально-штампового отдела; невыполнение отдельных операций по вине мастеров и не посредственных исполнителей; несвоевременный ремонт обору дования и технологической осна стки ремонтными службами це хов. Проверка деталей на соответст вие их требованиям чертеж ей и ГОСТов показала, что количество деталей с отклонениями остается большим. В первом тракторном цехе — 43,6, в третьем трактор ном — 63,5 процента. За 8 меся цев не справился с плановыми показателями по сниж ению по терь от брака первый тракторный цех. Здесь они составили 0,52 процента. На многих участках этих цехов потери от брака превышают сред ний уровень завода. Так, в пер вом тракторном цехе на детали Т-25—1701316 потери от брака со ставили 2,61 процента, а в треть ем тракторном цехе на детали Т-50—1701025—1,31 процента. Ру ководители производственных уча стков, где изготовляются эти де тали, слабо ведут борьбу за улучшение качества продукции, не проводят систематического ана лиза брака, не проявляют долж ной требовательности к нарушите лям технологической дисциплины, мало наказывают конкретных ви новных. Так, в первом тракторном цехе процент списания брака на кон кретных виновников составил 10,6, а в третьем тракторном — 12,1. Были случаи обнаруж ения в третьем тракторном цехе продук ции, не принятой ОТК. Не на долж ном уровне постав лена работа ремонтных служб. Проверкой установлено, что в этих цехах многие приспособле ния не отвечают требованиям на технологическую точность. Мало внимания уделяют контролю ка чества выпускаемой продукции цеховые дозорные. Комитет народного контроля за слабую требовательность к брако делам, несоблюдение технологи ческой дисциплины и. о. замести теля начальника первого трактор ного цеха т. Нацзину и замести телю начальника третьего трак торного цеха т. Баранову поста вил на вид. На заседании были рассмотре ны такж е результаты проверки состояния бытовых помещений в третьем тракторном и деревооб делочном цехах.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz