Кировец. 1984 г. (г. Липецк)
стр. 2 К И Р О В Е Ц ВЫСОКУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА — НА К А Ж Д О М Р А Б О Ч Е М М Е С Т Ь А ★ , , П р о и з в о - д и т е л ъ и о с т ъ т р у д а , э т о , в п о с л е д н е м с ч е у п е , с а м о е в аж н о е , с а м о е г л а в н о е - д л я п о б е д ы н о в о г о о б щ е с т в е н н о г о с т р о я . и В. И. ЛЕНИН ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ: КОЛЛЕК ТИВ ОБЪЕДИНЕНИЯ ПО ИТОГАМ ПЕРВОГО ПОЛУГОДИЯ 1984 Г0- ДА___ ДОБИЛСЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА 1,9 ПРОЦЕНТА И СВЕРХ ПЛАНОВОГО СНИЖЕНИЯ СЕБЕ СТОИМОСТИ НА 0,6 ПРОЦЕНТА. НАШИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА: С00Т- ВЕТСТВЕННО — 2 и 1. С е к р е т Читатели газеты, конечно же, хорошо знают о трудовых достижениях коллектива прес сового цеха, немалый вклад в которые вносит и наш участок —участок сборки кабин. Имен, но у нас, на сборочном кон вейере, в конечном изделии — кабине трактора — суммиру ются усилия многих и многих рабочих цеха. Мы осознаем ответственность, которую нала гает на нас это обстоятельст во, и по мере сил стремимся обеспечить главный конвейер завода своей продукцией в необходимом количестве, в срок и достаточно высокого качества. Наверное, многие слышали об успехах бригад нашего участка, которые возглавляют Александр Владимирович Во лодин и Александр Михайло вич Епифанцев. Организован но, производительно трудятся эти коллективы. Достаточно сказать, что по итогам полу годия один из них — А. В. Володина — в третий раз представляется на присвоение звания «Лучшая бригада от расли». Слесари - сборщики этих бригад Александр Ми хайлович Сапрыкин, Николай Иванович Павлов, Сергей Ива. нович Скачков, Геннадий Ива нович Вишненко и" другие — это лишь немногие из тех, кто показывает примеры трудолю бия, организованности и дис циплины. На большее способ ны и не названные мной рабо чие. Но мне, старшему масте ру, случается порой пожалеть, что мы далеко не полностью используем их производитель ные возможности. От этого те ряет не только производство, но и сами слесари-сборщики. И трудно определить, какие потери больше — материаль ного или морально-психологи. веского порядка. Я склонен думать, что последние прино сят более тяжкие негативные последствия. Недавний пример. Группа рабочих, занятых на операци ях завальцовки дверных про возможностей немало причин. Но главное, что нас сдер живает — это недостаточная пропускная способность маляр ного отделения, из-за чего ча. сто «сбивается» с ритма наш сборочный конвейер, наблюда ются простои. Хотелось бы привлечь внимание специали стов к необходимости перемен, и не из-за местнических, так сказать, интересов. То, что мы' теряем в производительности труда — одно; другое — низ кие возможности «малярки» определенным образом сказы, ваются на качестве конечной продукции. Не секрет, порой для того, чтобы уложиться в график сборки кабин нам приходится возвращать недостающие дета, ли из службы сбыта (из за пасных частей). Один этот факт говорит о многом. Еще что сдерживает рит мичную и производительную работу бригад нашего участка — это необходимость подгон ки, сочленения элементов ка бин. При ручной сварке кар касов кабин, крыльев часто происходят разного рода от клонения от нормы — сме щение частей, коробление и т. д. Многих удивляет на на шем участке факт, что иной рабочий кувалдой «правит» монтируемую кабину. Что сделаешь — вынуждены, дру гого выхода нет. В каждой бригаде по этой причине име ем «штатного» дефектовщика. Думается, мы можем обой тись без такой профессии, ес ли механизировать труд свар щиков каркасов кабин или, что более доступно, повысить их ответственность за качест во своей продукции. Этому послужило бы, например, уст ранение обезлички их изделий — сейчас они поступают к нам без какой-либо маркиров ки и, значит, трудно опреде лить виновника допущенного брака. Надеюсь, что об этом задумаются руководители со. седнего участка. В. РЯЗАНЦЕВ, старший мастер прессового цеха. Фото А. Козина. „ п е р е п а д о в . . . " емов и накрывания крыш ка бин по ряду причин (о них позже) в июне потеряла в заработке по двадцати и боль, ше рублей. Конечно, это не могло не сказаться на их се мейном бюджете. Но что важ но: доминировало сожаление не о том, что мало начислено, а о том, что их не загрузили работой и не дали, таким об разом, заработать (подчерк, ну: заработать) больше. Конечно, я говорю пропис ные истины о влиянии произ водственных трудностей на со стояние морально-психологиче ского климата в коллективах, а в результате — на выработ ку рабочих. Но вот что важ но: они от повторения не ста новятся менее истинными и с ними приходится считаться. Мне запомнился один день из моей практики мастера участка. Да, наверное, не только мне. Коллектив нашего участка в тот день собрал 216 кабин тракторов, полно стью подготовил их к сдаче в тракторосборочный цех. Это было возможно — скажу так — при «счастливом» стечении обстоятельств. То-есть, в тот день нас никак не сдерживали смежники — ни сварщики кар. касов кабин, ни малярное от деление; безотказно работало наше собственное оборудова ние. Этот успех обнаружил наши большие возможности. Сейчас мы выдерживаем график сдачи кабин — трак торосборочный цех не проста ивает, как известно, по на шей вине. Но каков «перепад» производительности труда уча стка — при нормальных усло виях — .216, при теперешних, повседневных — 180 или не многим больше изделий. Мешают реализации наших благосклонен" успех Для начала — немного ста тистики. Специализированная сквоз. ная бригада Анатолия Викто ровича Грачева из четвертого тракторного цеха за полуго дие добилась выработки 106,8 процента, рост производитель ности ее труда (по отношению к прошлому году) составил 7,3 процента. При этом вся продукция сдана техническому контролю с первого предъяв ления. Коллектив бригады по лучил значительный эффект от экономии материалов, электро энергии, прессформ и инстру мента. В пересчете на одного работающего она составила 80 рублей. За шесть месяцев бригада произвела на 27 ты сяч рублей сверхплановой про дукции, то-есть почти вдвое перевыполнила свое годовое обязательство. Эти и другие столь высокие технико-эконо мические показатели вновь вывели этот коллектив в чис ло передовиков соревнования. Участок производства пласт, массовых изделий (а по сути — бригада), которым руково дит Александр Иванович Пят. ницких, не нуждается в реко мендациях — этот коллектив хорошо знают в нашем объе динении. Он известен высо кой производительностью тру. да, организованностью, умени ем мобилизоваться для реше- К кому „ ния новых и сложных задач. И тем не менее, останавлива ет внимание тот факт, что в нелегких условиях коллектив участка трудится стабильно, без срывов, с твердой тенден цией к росту производительно, сти труда, снижению себестои мости продукции. В чем же причина столь неизменного успеха? Его объясняет отчасти то, что коллектив работает по бригадному подряду, на ко нечный результат и с исполь зованием коэффициента тру. дового участия. Причем, орга низация труда в нем не фор мально, а фактически отвечает самым строгим требованиям бригадного метода. Способст вует успеху и созданная здесь (благодаря ст. мастеру А. И. Пятницких, бригадиру А. В. Грачеву, совету брига ды) благотворная морально, психологическая обстановка. Прессовщицы Раиса Митрофа новна Поповичева, Галина Ва сильевна Палаткина — члены совета бригады, или как они точно называют себя, «совет ники» — сменный бригадир Валентин Борисович Чижаков. ский многое объясняют друж. бой в коллективе, взаимопо мощью. И еще: почти полной взаимозаменяемостью на ос. нове освоения смежных опе раций. Все это так: в бригаде нет никаких конфликтов, очень высока трудовая и производ ственная дисциплина. Но ведь все это характерно и для, не которых других коллективов, а вот результаты работы да леко не те. Особенность бри гады, кажется, — в нацелен ности всех членов коллектива на производительный труд, в той обстановке, когда каждо му судья — его совесть. Вот почему, если вдруг выйдет из строя термопластавтомат или другое оборудование—наладчи. ки не ждут слесарей-ремонт- ников, а берутся за посильное дело сами. «Мы можем ис править, — рассуждают они, — так что же подумают о нас товарищи, если мы откажемся это сделать?» Тем самым они сокращают время простоев оборудования. В силу вступа ет голос совести и тогда, ког да та или иная прессовщица обнаруживает, что кто-то не успевает выполнить задание, в то время, когда она имеет «передышку». В этом случае любая из работниц ставит на свою машину прессформу-дуб. лер и вот уже выдает дефи цитную продукцию. Нельзя пойти по этому пути — она займет место у ручного тер мического пресса. Так или иначе, а задание по объему и номенклатуре будет выполне но в срок. Еще что попадает в поле зрения — это умение рабочих, руководителей коллектива творчески решать возникаю щие задачи. Допустим, стано вится очевидным, что рост производительности труда сдерживает такая операция как освобождение изделий от литниковой системы и заусен цев. Значит, место ножниц, используемых для этой цели, должен занять какой-то дру гой инструмент. Кто-то ’ пред ложил, в частности, резак, с помощью которого операция теперь выполняется во много раз быстрее. Или, преследуя цель повышения выпуска про дукции, рабочие никому не дадут покоя, пока не добьют ся увеличения «гнездности» в прессформах (конечно, где это позволяет технология). Последнее, поданное в счет обязательств, рацпредложение (его автор А. В. Грачев) фор мулируется так: сдачу дета лей поштучно заменить их взвешиванием. Кажется, ме. лочь. Но ничто так не свиде тельствует в пользу бригады, как ее внимание к таким ме лочам, которые отнимают до рогое рабочее время... И еще: успехи участка-бри гады во многом обеспечивают специалисты научно-исследова тельского отдела (НПО ). При разработке любого технологи, ческого процесса они все де лают для обеспечения макси, мального выхода продукции. Не без их участия готовятся сейчас значительные перемены на участке пластмассовых из делий. К замене старого обо рудования новым здесь при выкли, но то, что готовится к освоению, во многом изменит условия труда и даст боль шой прирост производительно.^ сти труда. Речь идет об уста новке токов высокой частоты для разогрева порошковых пластмасс и о машине для последующего их таблетиро- вания. Словом, будущие изде. лия будут прессоваться из пластмассовых таблеток за более короткий — по времени — технологический цикл. Можно только порадоваться за этот трудолюбивый коллек. тив, особенно, улучшению ус ловий его работы. К. ДАНИЛОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz