Кировец. 1984 г. (г. Липецк)

стр, 2 « К И Р О ВЕЦ » Отчеты и выборы в партгруппах С п р о с — о с о б ы й Партийная группа землепри­ готовительного и стержневого отделений сталелитейного кор­ пуса небольшая, но, несмотря на"это, она оказывает боль­ шую пом ощь коллективам уча­ стков в реализации заданий и социалистиче с к и х о б я за - тельств. Руководит партгруппой зем- ледел И. И. Гугнин. На пред­ приятии он работает более двадцати лет, к делу относит­ ся творчески, вникая во все вопросы производства. Если кому-то нужна помощь, то И. И. Гугнин ее обязательно окажет. В то же время парт­ групорг строг и взыскателен к /гем, кто не желает добросове­ стно трудиться. Почти тридцать лет отдала родному заводу стерженщица А. А. Разумова. Ее трудовые успехи отмечены многими поощрениями, она удостоена высокого звания ударника коммунистического груда. Что же касается партийных пору­ чений, то их А. А. Разумова аккуратно выполняет. Как умелого организатора производства знают в земле­ приготовительном отделении коммуниста Н. П. Фомина. Смена, возглавляемая им, до­ бивается хороших показателей в соревновании. Она работает слаженно и четко. В отчетном докладе, с кото ­ рым на собрании выступил партгрупорг И. И. Гугнин, бы­ ло отмечено, что коммунисты партгруппы держат в центре внимания такие вопросы, как трудовая дисциплина, надеж­ ность оборудования, состояние политико - воспитательной ра­ боты в коллективах. Коммунисты партгр у п п ы вместе с другими специалиста­ ми корпуса много сделали по внедрению на своих участках бригадного метода работы. В результате возросла произво­ дительность груда, стала рит­ мичней выпускаться продук ­ ция. Были отражены в ' докладе партгрупорга и нерешенные проблемы: сильная загазован. ность на участках, затянув­ шийся ремонт кровли, боль­ шая текучесть кадров. Эти вопросы неоднократно стави­ лись перед администрацией корпуса, однако мер к устра­ нению недостатков она не приняла. О высоком долге коммуни­ ста говорил в своем выступле­ нии старший мастер землепри­ готовительного отделения, член КПСС П. И. Батунин. Он ука ­ зал на то, что с членов парт, группы спрос особый, так как они должны не только хоро­ шо выполнять свои служебные обязанности, но и показывать пример в выполнении общест­ венных поручений. Характеризуя производст­ венную деятельность коллек­ тива землеприготовительного отделения, старший мастер от­ метил, что земледелы неплохо работают в четвертом году пятилетки. Но трудностей у них много. Взять, к примеру, кровлю. Она требует ремонта, однако строители не спешат этим заниматься. Есть у земледелов и другие помехи. На их устранение должны быть направлены уси­ лия как руководителей корпу­ са, так и коммунистов парт­ группы. О необходимости срочного ремонта кровли было сказано и в выступлении земледела М. Ф. Семиколенова. Разве тер­ пимо такое положение, сказал он, когда во время дождя во­ да попадает на стержни и при­ водит их в негодность. А ведь на их изготовление был затра­ чен труд людей. Кроме того, плохое состояние кровли от­ рицательно влияет на качест­ во литья. «Говорил М. Ф. Семиколенов и о нехватке кадров. Так, в смене, где он трудится, долж ­ но быть, как минимум, 18 ра­ бочих, а на самом деле их в наличии не более двенадцати. Конечно, с таким количеством земледелов нелегко справиться с заданиями. Остро критиковала недо­ статки, имеющие место в кор ­ пусе, стерженщица А. А. Разу­ мова. Кадровую литейщицу возмущает то, что админист­ рация и партийное бюро кор ­ пуса проявляют равнодушие к нуждам людей, мало зани­ маются улучшением условий их труда и быта. К примеру, в стержневом отделении силь­ ная загазованность, низкая культура производства. Это вызывает большую текучесть кадров. Молодежь, пришедшая в стержневое отделение, долго здесь не задерживается. Нет порядка и в душевых. Они находятся в антисанитар­ ном состоянии. Из-за неис­ правности многих кранов лю. дям негде помыть руки, по­ пить воды. Плохо работает в корпусе столовая. Пища здесь однооб­ разная, ее качество низкое. Сталелитейщики не раз крити-' ковали за это руководителей столовой. Однако изменений не произошло. Видимо, без вмешательства руководителей комбината общественного пи ­ тания тут не обойтись. Стоит подумать и над упо­ рядочением работы пунктов общественного питания в ноч­ ных сменах. Пока же она по­ ставлена очень плохо. Затронуто было на собрании состояние трудовой дисципли­ ны в стержневом отделении. Подчеркивалось, что прогуль. щикам здесь живется вольгот­ но, они не привлекаются к строгой ответственности. А безнаказанность рождает но­ вые нарушения. Взыскательный, принци­ пиальный разговор вели ком­ мунисты партгруппы на своем отчетно-выборном собрании. Хочется верить, что по их критике будут приняты кон- < кретные меры. В работе отчетно-выборного собрания партгруппы приняли участие инструкторы Левобе­ режного райкома КПСС и парткома завода А. Ю. Фро­ лов и В. Н. Кретинин. Парт­ групоргом снова избран И. И. Гугнин. В. ЮДИН. Наверное, мало у кого в нашем объединении такая «геогра­ фия» приложения своих сил как у начальника кранового бю­ ро службы главного механика Василия Леонтьевича Дрепина. В самом деле, нет такого цеха, где бы ни работали самые разные краны и грузоподъемные механизмы. Надежность, без­ опасность их эксплуатации — одна из главных забот руково­ дителя бюро. Систематический контроль, четкая организация ремонтов и обслуживания кранового хозяйства предприятия, а в резуль­ тате его бесперебойная работа — это во многом заслуга В. Л . Дрепина. У ветерана — а его трудовой стаж составляет более чет­ верти века — достает сил и дл'я активной общественной рабо­ ты. Член партийного бюро Василий Леонтьевич Дрепнн воз­ главляет группу народного контроля службы и строит ее дея­ тельность в духе высокой принципиальности и непримиримо, сти к недостаткам. Все это объясняет авторитет В. Л . Дре ­ пина и то глубокое уважение, которое испытывают к нему ра­ ботники отдела главного механика. На снимке: В. Л . Дрепин. Фото А. Козина. Ивана Николаевича Тюлене- 5ва в модельном цехе знают 2многие. Это и понятно. Лю- { дей, добросовестно работаю- |щих, умелых мастеров своего [дела всегда примечают. А ра­ б о т у шлифовщика Тюленева, {пожалуй, не спутаешь с чьей- нибудь другой — она выде­ ляется и точностью, и чисто, •той обработки. ■ И. Н. Тюленев —- член цех- ■кома, ударник коммунистиче- •ского труда, передовик произ- • водства. На снимке: И. Н. Тюленев. Фото А. Козина. > Но в о е в с т а н о ч н ы х р а б о т а х ОБЗОР ТЕХНИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Станкостроение играет ключе­ вую роль в машиностроительном производстве и в конечном счете — народном хозяйстве в целом Только на основе совершенных станков и оборудования можно добиться повышения производи­ тельности труда, экономии ме­ талла, улучшения качества про­ дукции. Советские станкострои­ тели внесли достойный вклад в ускорение научно - технического прогресса. АРШИНОВ В. А., АЛЕКСЕЕВ Г. А. Резание металлов и режу ­ щий инструмент. Учебник для машиностроительных техникумов. 3-е издание, перераб. и доп. — М., «Машиностроение», 1975 г. В учебнике рассмотрены мате­ риалы для изготовления режуще­ го инструмента, элементы резцов, физические явления, возникаю­ щие при резании металлов, гео­ метрические элементы режущей части резцов, факторы, влияю­ щие на скорость резания и фор­ мулы для ее подсчета, а также общие вопросы конструирования и режущих инструментов. Под­ робно описаны процессы точения, строгания, сверления, зенкерова- ния, развертывания, фрезерова­ ния, зубонарезания, протягива­ ния, шлифования и методы рас­ чета и конструирования соответ­ ствующих инструментов — то­ карных и фасонных резцов, сверл, зенкеров, р*азверток, фрез, долбяков, метчиков, плашек, про­ тяжек, абразивов и т. д. АЛ ЕКСЕЕВ Г. А., АРШИНОВ В. А., КРИЧЕВСКАЯ Р. М. Кон ­ струирование инструмента. Учеб, ник для учащихся средних спе­ циальных учебных заведений (Под общ. ред. А. Г. Алексеева). — М., «Машиностроение», 1979 г. Авторы знакомят с основами конструирования режущего инст­ румента и материалами для его изготовления. Центральное ме­ сто в учебнике занимают харак ­ теристики резцов общего назна­ чения, фасонных резцов, инстру­ ментов для обработки отверстий, фрез, пил, протяжек и прошивок, резьбонарезного и зубонарезного инструмента, комбинированного инструмента и инструмента для автоматических станков и линий, абразивного инструмента, описа­ ние особенностей их конструкции, назначения и способов эксплуа­ тации. , Прогрессивная оснастка, при­ способления и инструмент (А. П. ДРАГУН , С. Г. КАРПОВ, И. И. САФОНОВ и др.), — Л ., Лени- здат, 1979 г, В книге описаны десятки ин­ тереснейших новинок, родивших­ ся за последние годы на самых разных ленинградских предприя­ тиях. Значительное число поме­ щенных здесь материалов пред­ назначено для станочников. Глав­ ное внимание уделено высокопро­ изводительным приспособлениям для токарных, сверлильных, фре­ зерных, шлифовальных станков, а также для заточки инструмента. БЛЮМБЕРГ В. А., БЛ ИЗ ­ НЮК В. П. Переналаживаемые станочные приспособления. — Л ., «Машиностроение», 1978 г. Основной материал этой кни ­ ги, рассчитанной на инженерно- технических работников, досту­ пен квалифицированным рабо­ чим — станочникам. Они найдут здесь описание механизирован­ ных приводов, унифицированных узлов и элементов станочных приспособлений, особенностей конструкций переналаживаемых приспособлений для токарных, шлифовальных, круглошлифо­ вальных, сверлильных, фрезер­ ных, строгальных, протяжных, зубообрабатывающих станков с программным управлением, а также сведения об основных за ­ дачах конструирования станоч­ ных приспособлений, их класси­ фикации и методах агрегатирова­ ния. ФИЛОНОВ И. 11. и др. На­ ладка металлообрабатывающих станков и автоматических линий. Учебное пособие для машино­ строительных техникумов'. — М., «Машиностроение», 1980 г. Объяснены общие принципы наладки металлорежущих стан­ ков и автоматических линий, да­ ны рекомендации по рациональ­ ной их эксплуатации, проанали­ зированы , различные факторы, влияющие на точность обработ­ ки. Указаны правила и последо­ вательность выполнения наладок гидравлических и пневматических систем. ШАРИН Ю. С. Подготовка программ для станков с ЧПУ. — М., «Машиностроение», 1980 г. Книга знакомит с основными понятиями числового управле­ ния, его сущностью, процессом составления программы (в том числе для станков с числовыми и цикловыми системами управле­ ния). Рассмотрены вопросы авто­ матизации подготовки программ, системы автоматического про­ граммирования для фрезерных и токарных станков, как наиболее распространенных станков с про­ граммным управлением. Всю перечисленную в обзоре литературу можно получить в научно - технической библиотеке заво;?а. А. ШУРУПОВА, главный библиотекарь за в о д ск о й научно-технической библиотеки.