Кировец. 1984 г. (г. Липецк)
«К И РО В ЕЦ» Стр. 3 ' ' V < С м е ж н и к и — л ю д и н е Эти беседы состоялись — отметим для себя — в конце февраля. На исходе месяца, когда перед подведением ито гов соревнования становятся более очевидными те труднос ти, с которыми сталкиваются трудовые коллективы в ходе работы. Они, эти трудности и наложили отпечаток нервозно- сти на настроение большинст ва бригад в тракторном цехе № 1. Даже на обстановку в коллективе таком «благополуч ном», как бригада И. М. Чернухина. Казалось бы, бри гадиру, его товарищам по ра боте волноваться незачем: все трудятся с полной отдачей, во внутрицеховом соревновании коллектив — постоянный пре тендент на почетные места и частый его победитель. К чес ти бригады, она долгое время меньшим числом работающих выполняет все производствен ные задания, причем, с хоро шим качеством и значительной экономией сил и средств. Вы сокие трудовые показатели прошлого года придали кол лективу И. М. Чурнухина уве ренность в своих силах и сме лость взять повышенные обя зательства на нынешний; по высить производительность труда на один сверхплановый процент и снизить против пла на на половину процента себе стоимость продукции. Бригадир отмечает в своем коллективе высокую трудовую активность и готовность спра виться с взятыми обязательст вами. С чувством особой при знательности он говорит о фрезеровщицах Раисе Никола евне Менковой и Зинаиде Ва сильевне Лозовиковой, о шли фовщице Вере Егоровне Суха новой и о молодом токаре Анатолии Атаманове и других. чВсе рабочие имеют по несколь ку профессий, причем смежны ми владеют наравне с основ ными, а эго дает И. М. Черну- хину свободу маневра имею щимися силами, возможность выбора в трудных ситуациях. На доске показателей, что на ходится в «уголке бригады» напротив этих фамилий еже дневно выставляются цифры, превышающие «100». Рассказывая об «универсаль ности» членов бригады, Иван Михайлович, с неожиданной горечью замечает: в последнее время приходится их постоян но «дергать», снимать с одной операции на другую, с другой — переводить на третью... Об становка нестабильности, нер возности, вынужденной суетли вости возникла по вине смеж ников, поставщиков заготовок из кузнечного, тракторного № 3 цехов. Чтобы как-то ос лабить отрицательное воздей ствие неритмичности поступле ния деталей, бригадиру и при ходится «маневрировать» в ущерб точно выверенному рит му работы своей бригады. Но даже ему, имеющему большой опыт работы с людьми, орга низаторские способности, не удается устранить негативные последствия. * — Из-за этого, — рассказы вает он, — мы много потеря ли с самого начала года. Су дите .сами: дней двадцать бри гада ждала, например, заго товок «коронной» шестерни. Сейчас ждем ступицу (деталь 1901043), заметьте: на исходе месяца! Как выполнять обяза тельства, когда каждый день, — заключает И. М. Чернухин, — нет то одной, то другой детали... В его словах скрыты упреки прежде всего в адрес коллек тива кузнечного цеха — имен но отсюда в начавшемся году так неритмично поступают за готовки. Мало того, бригаде приходится мириться (нет вы бора!) с такими, которые име ют отклонения от норм. Не меньшие трудности испытыва ют сейчас и бригады зуборез чиков Н. Н. Ситникова и шли фовщиков Н. П. Хрипункова из третьег о отделения цеха. Об становка и в этих коллективах еще раз убеждает, что судь ба принятых ими обязательств находится в прямой зависимо сти о г смежников, в данном случае от коллектива кузнеч ною цеха. А чю же смежники? Не г, им небезразлична своя репута ция, они ревниво воспринима ют претензии как к качеству своей продукции, так и к сво евременное! и передачи ее в металлообработку. Но у них свои трудности, а значит и свои, местные, пути их прео доления; свои обязательства и своя собственная «тактика» их выполнения. А потому многие в коллективе кузнечною цеха счи тают нсобязат е ,\ь н ы м согласовывать свои цеховые интересы с интересами на званных (да и не названных) бригад. Начальник производ ственно - распределительно г о бюро Щербаков, ознакомив шись с перечнем заготовок, в которых испытывали нужду в первом тракторном, отреагиро вал довольно бурно: — Им что? задел нужен? Сколько запланировано — столько и дадим... Конечно, бригады их полу чат. Но вог когда? Напомним, что дело шло к концу февра ля и оправдывались опасения И. М. Чернухина, что у его коллектива не останется вре мени на их обработку. Не зна чит ли это, что «вольный» график (приемлемый для од ной стороны) обеспечения де талями как бы «узаконивает» цепь неувязок на всех стади ях их пути до главного кон вейера? Исполняющая обязан ности бюро организации тру да и заработной платы трак торного цеха № 1 Г. А. Бука- рева видит выход в организа ции соревнования между смежниками по принципу ра бочей эстафеты. Именно оно может послужить регулятором добрых взаимоотношений, по скольку в этом случае каждый из смежных коллективов бе рет в отношении другого стро го определенные обязательст ва. Тут таким обязательством могло бы быть обеспечение за готовками по согласованным и обоюдоприемлемым графикам. — Да, такое соревнование полезно, — соглашается на чальник бюро организации труда и заработной платы кузнечного цеха М. В. Сафо нов, — но оно было бы эф фективнее на уровне бригад... Значит, так. Но бригадная организация труда пока толь ко будущее цеха, ее внедре ние здесь сопряжено со многи ми как технологическими, так и организационными сложно стями. Отсутствие же таких— подрядных — бригад в куз нечном не может не сказаться на судьбе бригадной организа ции труда в смежных цехах. Вот почему с особой заинте ресованностью надо искать формы трудового соревнова ния (или сотрудничества?) между смежниками. Многое тут зависит от служб объе динения, руководителей цехов, от организующей роли цехо вых профсоюзных комитетов. И еще. Вызывает удивление,' что при разработке условий социалистического соревнова ния между цехами на один надцатую пятилетку не был учтен при подведении его ито гов такой важный показатель как ритмичность обеспечения смежников заготовками и де талями. Будь он «учетным» -^~ многие нынешние проблемы (даже в условиях работы по бригадному подряду) не при обрели бы теперешней остро ты. К. ДАНИЛОВ. Р 0 ц ИмЛИСТЙЧЕСкО СОРЕВНОВмН Й Е Наверное, нет нуж ды называть имя человека, к оторого вы види те на снимке. Оно хорошо из вестно как во втором трак торном цехе, так и во всем нашем объе динении — ведь Иван Федорович Авраменко один из тех, при ком зарож далось липецкое трак торо строение. Без малого сорок лет ж изни отдал он производству, на глазах сменилось не одно поко ление рабочих. Д обрую память о нем хранят десятки людей, про шедших его трудовую выучку; с благодарностью отзываются и ны нешние ученики. Учиться у него есть чему; он в совершенстве владеет всеми ремонтными спе циальностями, необходимыми для восстановления приспособлений и оснастки. Признанный «старшина» настав ников отдает свой опыт и тем, кто взялся за нелегкую наставничес кую работу. Не случайно, Иван Федорович удостоен звания луч шего наставника в нашей отрасли. Несмотря на возраст, он по- преж нему показывает высокие образцы труда, оправдывая авто ритет кавалера ордена Трудового Красного Знамени. Бригада сле- сарей- ремонгник ов, благодаря ор ганизаторской «ж илке» И. Ф. Ав раменко, считается одной из луч ших в цехе и добивается боль ших успехов в соревновании. Фото А. Козина. 8 / АК вы оцените такой факт? Обычно в конце смены к стар шему мастеру А. С. Орлову под ходит кто-нибудь из станочниц: — Алексей Семенович, я сегод ня не выполнила задание, так как..., — и подробно излагает причину, причем, как правило, объективную. Такие «доклады» редки (второй участок трактор ного цеха № 4 работает стабиль но), но то, что рабочие стали считать внутренней необходи мостью поставить мастеров в из вестность о тех или иных поме хах очень показательно. Сам ру ководитель участка расценивает этот факт, как свидетельство воз росшей ответственности коллекти ва и каждого рабочего в отдель ности за результаты своего труда, за выполнение личных обяза тельств. Добавим; и как прояв ление чувства уверенности, что он, старший мастер, примет не обходимые меры для обеспечения производительной работы. Все это — и рост трудовой активно сти, и ответственное отношение к делу, считают в цехе, в большой мере является итогом хорошо ор ганизованного социалистического соревнования. Но одно дело — умело органи зовать, другое — столь же уме ло его вести, поддерживать в лю дях настроение доброго трудово го соперничества. Этому на уча стке А. С. Орлова давно успеш но служат каждодневное подве дение итогов работы, средства гласности, своевременное мораль ное поощрение победителей со ревнования дня. Да, мы не ого ворились; ежедневно на информа ционных «пятиминутках» объяв ляются имена лучших производ ственников минувших суток, и конечно, выявляются причины от ставания некоторых станочников. К слову сказать, на «пятиминут ках» давным-давно не заходит речь о прогулах, других наруше ниях трудовой дисциплины, о по терях рабочего времени. Осна щенность рабочих несколькими смежными профессиями обеспечи вают им полную и продуктивную занятость в течение всей смены. Более того, в интересах все того же уплотнения рабочего времени станочники участка взяли обяза тельство в этом году освоить еще по одной-две специальности. При мер высокой производительности труда таких работниц, как Мария Дмитриевна Гончарова, Екатери- СТИМУЛ на Владимировна Папина гово рит в пользу такой «универсаль ности». Когда в начале года участок определял для себя коллектив ные и индивидуальные обязатель ства, то освоение смежных про фессий бралось в расчет как ре зерв повышения производительно сти труда. Кстати, в прошлом го ду рабочие добились ее роста на 2,2 процента, а в этом — обяза лись превысить достигнутый уро вень на один процент. Задача не из легких, но посильная: в фев рале, например, коллектив участ ка выдал продукции на 104,3 процента и почти на семь про центов превысил задание по про изводству запасных частей. Ког да эти цифры появились на до ске показателей участка, рабочие отметили: темп труда избран вер ный, хотя резервы, приведенные в действие, обещают большее. Мно гого ожидают, например, от мер по сокращению брака. При до стигнутом коэффициенте качест ва 0,9 (плановый 0,7) коллектив участка А. С. Орлова планирует дальнейшее его повышение за счет улучшения контроля, усиле ния ответственности. Стоит упо мянуть еще об одной мере: о принудительной (старший мастер не боится этого слова) замене режущего и другого инструмента. Такие наладчики, как Юрий Николаевич Гусев, Иван Евдоки мович Кретов не допустят, чтобы станочники работали с инструмен том, не способным обеспечивать высокое качество обработки де талей. Непременно заменят его, скажем, во время той же инфор мационной пятиминутки. Сорев нование заставило людей учиты вать'все пути к выпуску сверх плановой продукции. А коллектив участка обязался изготовить ее в этом году на три с половиной тысячи рублей, на две тысячи из них — к 40-летию со дня выпус ка первого липецкого трактора. И как видим, крепко держит сло во. Доброе стимулирующее воздей ствие — и надо сказать, взаимное — оказывает соревнование участ ка А. С. Орлова с коллективом Владимира Сергеевича Горбунова. Соседи территориально, они хо- Р ОСТА рошо знают друг друга по труду, живо интересуются его результа тами, сравнивают их, делают вы воды. Когда заключался договор о соревновании, некоторые рабо чие участка В. С. Горбунова бы ли настроены скептически: для нас это дело безнадежное; с кем, мол, нашли соревноваться — с одним из лучших коллективов за вода... Но по мере того, как преодоле вались трудности, пропадали и «пораженческие» настроения. За имствовав у соседей опыт органи зации соревнования, умение нахо дить и использовать резервы и прибавив к этому свои собствен ные мероприятия, коллектив В. С. Горбунова достиг значительного успеха. Главное, улучшилась дис циплина труда, повысилась трудо вая активность рабочих, а это привело к росту производительно сти труда, к снижению выпуска некачественной продукции. Суди те сами: коллектив добился пере выполнения февральского плана по объему продукции, а запасных частей произвел на 3,3 сверхпла новых процента. Успешно завер шенные январь, февраль — серь езная заявка. Сам Владимир Сер геевич склонен объяснять наме тившийся сдвиг в большей мере организацией соревнования с бо лее сильным соседом. «Есть за кем тянуться», — его слова. Ко нечно, за этим скромным объяс нением скрыта большая работа — и организационная, и воспита тельная, — которую в коллективе вели мастера, передовики произ водства и до заключения догово ра о соревновании. Но то, что оно оказалось хорошим катализа тором трудовой активности кол лектива — это очевидно. Чтобы подчеркнуть значение перемен, начальник бюро органи зации труда и заработной платы цеха М. И. Рукин в заключение заметил, что участок Горбуно ва, может сравнялся бы по пока зателям со своим «соперником», если бы по вине смежников из кузнечного цеха не пришлось про стоять несколько смен в ожида нии заготовок... Видимо, быть такому дню; ведь соревноваться — значит расти. К. ЛАРИН, X
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz