Кировец. 1983 г. (г. Липецк)

«К И РО В Е ц> стр. 3 Г А К Т И В Н О С Т Ь Н А П О К А З Председательствующий объявил: — Поступают предложения превратить прения. С интересом оглядываю зал, прислушиваюсь к отдельным реп линам при голосовании. Еще до скончания отчетно-выборной к о н ­ ференции спортивного клуба «Пламя» хочется доподлинно знать, удовлетворены ли ходом прений, к аждый ли почувствовал свою причастность к тем достижениям, о которых говорилось в докладе, свою ответственность за промахи и недостатки в работе с п о р т клу ­ ба «Пламя», на которые здесь указывалось? До клад был как доклад. Пред седатель спортклуба «Пламя» Е. А. Тищенко приводил массу цифр и примеров , свидетельст ­ вующих, по его мнению , о «больших успехах» клуба, о с уж ­ дал «отдельные недостатки». Со ­ брание шло ровно, без отклоне ­ ний. Выступившие первыми в прениях физорги отделов глав но го сварщика и главного конст ­ руктора А. А. Неклюдов и А. И. Каратаев, также поддержали бла ­ годушный тон . Менялись орато ­ ры, но ничего не менялось по существу... Так что мало кто слу ­ шал привычные прения. Но в зале все притихли, к о г ­ да на трибуну поднялся предсе ­ датель комиссии заводско го к о ­ митета профсоюза по массово ­ физкультурной работе Ю. А. Ме- щалкин. Его выступление яви­ лось «неожиданным» о ткровени ­ ем для собрания. В чем же суть этого откровения? Речь здесь шла не об «отдельных недостат ­ ках», а гораздо серьезнее. Рабо ­ та спортивного клуба «Пламя» полностью не оправдывает себя. Вызывает озабоченность и на ­ стороженность такой факт, что на бумаге у спортклуба есть все — мно го добрых дел и начина ­ ний. А на деле же , в большинст ­ ве своем, все это пустой звук, активность напоказ. Вроде бы создан клуб любителей бега. Но работает он или нет — неизвест ­ но. В областной совет ДСО спор клуб дал сведения, что в различных соревнованиях приня ­ ли участие 526 (!) бригад. Но по ­ чему же тогда ни одна бригада не приняла участие в городском спортивном празднике? Неприглядные факты, понятно, не украшали коллектив стадиона. Но разве м ож но было пройти мимо подобных фактов до клад ­ чику? Следовало бы, наверное, сказать здесь и о системе п о д ­ ведения итогов соревнований. А система эта, надо сказать, за ­ служивает критики . Результаты спортивных мероприятий узнать м ож но только через неделю, а бывает и так, что председателям комитетов профсоюза цехов скажут одни результаты, а мето ­ дистам — другие. Не на высо ­ ком уровне стоит организация и само проведение спортивных со ­ стязаний. Все это делается в спешке, на с корую руку , не чувствуется заинтересованности. После всего сказанного «боль ­ шие успехи», естественно, поту ­ скнели, во всяком случае, в глазах тех, кто способен трезво оценивать обстановку. Вызывает удивление, что руководство спортклуба тратит немало усилий, чтобы создать видимость благо ­ получия. Этой цели служат бес ­ численные совещания — семина ­ ры, конференции, следующие одно за другим . Все это созда ­ ет фон якобы кипучей деятель ­ ности по актуальным проблемам развития спорта. Не мно го ли энергии уходит на то, чтобы создать впечатле ­ ние: «мы не хуже друг'йх?». И отчетный доклад, сложилось впе ­ чатление, сделали опять же на данных, способных ввести в за блуждение непосвященных. Так, в секциях по 16 видам спорта занимаются 1500 человек, общей физической под готовкой—800 че ­ ловек, действуют 15 групп зд о ­ ровья И совсем умалчивалось об очень ни зком вкладе в раз ­ витие спорта. На конференции, конечно, бы-, ла изложена общая программа, которая должна вывести .спор ­ тивный клуб из прорыва. В част­ ности, методистам и специа ­ листам предложено повысить ак ­ тивность, ответственность. Про-; являй любую инициативу. Но спортсмены нё^спешили радо ваться... В беседах, накануне конференции некоторые методи ­ сты мне уже объяднилм, чем оауьше завершалась !тю р о й та- | ^ |а я инициатива: выговором... Доклад нико го не настраивал на боевой лад. Потому что был построен по устаревшей схеме: несколько страниц отведены не ­ удачам и промахам, львиная д о ­ ля — перечислению успехов. А нужно ли было формально оста ­ навливаться на этом? Мно гое ли в таком случае успеешь сказать. Понятно, дело даже не в самой схеме. Она, кстати, проглядыва ­ ла и в выступлении Ю. К. М е - щалкина. Но там, в этой схеме, билась живая мысль, словно лу ­ чом высвечивалось важное — от того и пафос, суть доклада становились близкими , понятны ­ ми всем. Пусть даже многие и не удостоились упоминания. Ес­ ли Ю. К. Мещалкин стремился ответить на вопросы: как, каким образом , зачем, то Е. А. Тищен­ ко просто констатировал: что, когда, сколько . Получился некий статистический разбор деятель ­ ности спортивного клуба «Пла ­ мя» с редкими попытками сколь ­ зящей критики , а не творческий анализ спортивно организатор ­ ской работы. Этим во мно гом был предо ­ пределен и характер прений. За редким исключением, выступле ­ ния носили форыу отчетов. Ясно, что делегат, выступивший на три ­ буне, не может не ссылаться на работу своей организации, в данном Случае — спортивного клуба «Пламя». Тем не менее он не вправе забывать и слов п р е д ­ седательствующего: «Приступа ­ ем 'к обсуждению отчетного д о ­ клада»:'-К- обсуждению ! Следо- ■•вэтельно, попросив слово, деле- . / ? ! обязан обсуждать , высказы ­ вать свое мнение о той или иной стороне деятельности спортклуба, а не говорить о на ­ бившем оскомину . В этой связи возникает вопрос о необходимости более тщатель ­ но готовить пленарную часть конференции. Организовывать ее, не заорганизовывая. Кое -кто по ­ чему-то считает, что совет деле ­ гату о том, как надо выступить, о чем сказать в первую оче ­ редь, подобен навязыванию чу ­ жой воли. Неправильно это. Умелый совет — отнюдь не ре ­ дактирование текста выступле ­ ния, а товарищеская, если хоти ­ те. методическая помощь. До следующей отчетно-выбор ­ ной конференции спортивного , клуба «Пламя» — целый год. Впереди еще есть время. И хо ­ чется верить, что вновь избран ­ ный совет спортклуба вместе с председателем Е. А Тищенко учтет все ошибки и промахи в своей работе, сделает для себя полезные выводы. Л . С А Д О В Н И КО В А . ГВЛ РДЕЯДЫ ПЯТИЛЕТКИ Мастером на все руки называ ­ ют на третьем участке тра ктор ­ ного цеха № 4 сверловщицу Н и ­ ну Петровну Кривопускову . И это неспроста. Нина Петровна мастерски управляет станками на своем рабочем месте. Л е г ко и свободно может работать и на всех станках, установленных на участке. Старательность, трудолюбие и стремление добиваться большого помогли Н. П. Кривопусковой стать высококвалифицированной станочницей. Нина Петровна еще в июне завершила выполнение заданий трех лет пятилетки. А в ноябре Н. П. Кривопуекова рапортовала о завершении годового задания. На снимке Н. П . Крнвопуско - ва. Фото В. Л изунова. Н О В И Н К И Т Е X н И К И Т - 1 3 0 М С О С Т А Р Т Е Р Н Ы М З А П У С К О М Кавалер ордена Трудового Красного Знамени слесарь-ремон ­ тник ремонтно-механического це­ ха Александр Петрович Кладов воспитал немало молодых рабо ­ чих. А поучиться у ветерана тр у ­ да есть чему. Тридцать шесть лет отдал любимому делу Алек ­ сандр Петрович. Д а , именно столько трудится орденоносец на нашем заводе. С годами накапливался опыт, шлифовалось мастерство, росло и признание Александра Петро ­ вича ка к умелого специалиста. А. 11. Кладов — ударник комм у ­ нистического труда, неоднократ ­ ный победитель социалистическо ­ го соревнования. На снимке: А. Г1 Кладов и молодой рабочий Павел Наумов. Фото В. Л изунова. На главном конвейере цеха сборки тракторов Челябинского тракторного завода собраны пер ­ вые тракторы Т-130.4 с электро- стартернон системой пуска. Цель новшества — повышение конкурентоспособности тракторов за рубежом. Стартерный запуск ца тракторе Т-130М значительно облегчает техническое обслужи ­ вание машины, улучшает условия труда оператора, обеспечивает экономию горюче-смазочных ма ­ териалов пр'.ч эксплуатации т р а к ­ торов. А в производственной сфере тоже снижается трудоемкость в связи с отменой пускового агре ­ гата П -23У , а та кж е в связи с внедрением ряда конструктор ­ ских решений на главном конвей ­ ере. Мно го творческих сил потребо ­ валось приложить , чтобы это важное и перспективное во всех отношениях событие, состоялось. Конструкторы В И Денисов, С. И. Белов, С. В Красильни ко ­ ва, А. И. Довжен ко , В Ф Ере ­ мина, А. А Головков и другие работали и продолжают работать в теснейшем контакте с техноло ­ гами и рабочими цехов сборки тракторов, моторов, комплекто ­ вочно-сдаточного, прессово-сва ­ рочного производства, коммерче ­ скими службами. 'жужжжжжжжжжжжжжжжжжгжжежжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж О С Т О Р О Ж Н О : С В А Р К А В различных отраслях народ ­ ного хозяйства все шире приме ­ няют сварочные и другие огне ­ вые работы. К ним относятся ра ­ боты, связанные с применением огня и образованием искр' расп ­ лавленного металла: электро- и газосварка, резка металла, бензо- п керосинорезные работы, пайка, клепка, ремонт или восстановле ­ ние трубопроводных систем, свя ­ занных с применением открытого огня, варка и разогрев битума в котлах. Из-за нарушения мер п ож а р ­ ной безопасности при проведении огневых работ на объектах на ­ родного хозяйства происходят по ­ жары и загорания, наносящие о г ­ ромный ущерб государству. Наиболее распространенными причинами возникновения п о ж а ­ ров и загораний при проведении огневых работ являются: попада ­ ние искр расплавленного металла и пламени горелки , а та кж е раз ­ брасывание электродных горючих огарков на скоросгораемые ко н ­ струкции и материалы; прогрев трудносгораемых конструкции или коммуникаций технологичес ­ ко го оборудования до температу ­ ры воспламенения прилегающих сгораемых материалов. Проведенные исследования по ­ казали, что при осуществлении огневых работ на высоте 2 метра над уровнем пола раскаленные металлические искры при сварке разлетаются па 6 метров, а при резке — па 8 метров. При про ­ ведении огневых работ на высо ­ те 10 метров над уровнем пола искры расплавленного металла разлетаются при сварке на 12 метров, а при резке — на 14 метров. Поэтому при подготовке места проведения сварочных ра ­ бот оборудование и сгораемые конструкции н уж н о надежно за ­ щищать от попадания на них искр — экранами, асбестовыми полотнами, металлическими лис ­ тами или другим негорючим ма ­ териалом. Огневые работы проводятся и во многих цехах нашего завода. Учитывая высокую пожарную опасность ряда цехов, огнеопас ­ ные работы должны проводиться только с письменного разрешения руководства цеха и согласования с пожарной охраной. Разрешение на проведение огневых работ, подписанное начальником цеха, предоставляется в двух экземп ­ лярах в пожарную часть на кану ­ не дня проведения работ. И с клю ­ чением могут быть аварийные ра ­ боты, разрешение и согласование которых производится на месте ответственными лицами от адми ­ нистрации и представителями по ­ жарной охраны. К а к показывает практика , само разрешение на проведение огне ­ вых работ еще не может гаран ­ тировать, обеспечение. полной бе­ зопасности при ведении этих ра ­ бот. Здесь нуж на коллективная и грамотная работа лии, ответст ­ венных за под готовку и исполне ­ ние огнеопасных работ, и в пер ­ вую очередь тех, ком у поручено проведение работ, — сварщиков и резчиков. От их согласованных действий, а та кж е строгого вы ­ полнения противопожарных ме­ роприятий на местах зависит безопасность проведения огневых работ. К сожалению, приходится сталкиваться с фактами иного рода. Так, в результате исполь ­ зования в качестве обратного провода металлических кон с тр у к ­ ций здания 5 сентября 1983 года произошло загорание кровли зда ­ ния грунтования деталей в тер ­ мообрубном цехе сталелитейного корпуса. 3 ноября 1983 года в подсоб ­ ной кладовой термопрессового це ­ ха корпуса МС -4 произошло за ­ горание вследствие того, что г а ­ зосварщик Нагубнев по оконча ­ нии работы оставил включенным в электросеть сварочный транс ­ форматор. В результате замы ка ­ ния электрокабеля на кор'пус кладовой произошло сильное оп ­ лавление кабеля, приведшее к возгоранию деревянных ящиков с электродами, ветоши и спецодеж ­ ды сварщика. 13 ноября 1983 года по у ка за ­ нию мастера А. А. Кузнецова проводились сварочные работы в термообрубном цехе сталелитей ­ ного корпуса сварщиком Н. Н . Л есных. Разрешения на проведе ­ ние этих сварочных работ не бы ­ ло, а место их проведения о ка за ­ лось не подготовлено. В резуль ­ тате произошло загорание про ­ масленных отходов формовочной земли под гидроточилом. Примеры подобных загораний показывают, что многие из них являются результатом безответ ­ ственного отношения руководите ­ лей цехов к вопросам обеспече ­ ния пожарной безопасности при производстве электросварочных и дру гих огневых работ. Здесь нуж ны не формальный сбор под ­ писей ответственных лиц, а тех ­ нически грамотная разработка и осуществление мероприятий, пре ­ дотвращающих возникновение пожара или загораний. А . М О ТО РИН , инструктор профилактики военизированной пожарной части № 13,