Кировец. 1983 г. (г. Липецк)
с Гр. 2 « К И Р О В Е Ц » \ * К Р ЕП И ТЬ ДИ СЦ И П ЛИ Н У Т РУДА I ПРОГУЛЬЩИКОВ — К ОТВЕТУ! Буквально на следующий день после опубликования в печати Постановления ЦК КПСС, Сове та Министров СССР и ВЦСПС «Об усилении работы по укрепле нию социалистической дисципли ны труда» в нашем коллективе ремонтно-инструментальной служ бы тракторного цеха № 1 состоя лось рабочее собрание. Шел прин ципиальный, деловой разговор о повышении ‘организованности .тюдей, укреплении порядка на производстве. В выступлениях рабочих отчетливее всего звучала такая мысль: нельзя допускать, чтобы меры против нарушителей дисциплины,, и тех, кто им пота к а е т остались только на бумаге. Пора привлечь к ответственности прогульщиков и пьянфц! Нередко администрация остере гается применять строгие меры к нарушителю трудовой дисципли ны из боязни, что он уйдет на другое производство, а тут и так мол, нехватка кадров. При этом не все, к сожалению, понимают, что нехватка людей ощущается в значительной мере именно из-за •очень больших потерь рабочего времени,' связанных с прогулами, опозданиями на работу и други ми нарушениями трудовой дис циплины. Мало того, что прогульщики наносят ущерб производству, они создают нездоровую атмосферу в коллективе. Недавно в службу РИМ устро ился на цаботу А. Козельков. Не надолго хватило у него добросо вестности и дисциплинированно сти. Проработав в цехе всего ме сяц, он совершил прогул. Нару шителя трудовой дисциплины пе ревели на производственный уча сток, в коллектив первого отделе ния. Но и там он не изменил свое поведение. В коллективе строго осудили прогульщика. На рабочем собрании приняли реше ние направить его на принуди тельное лечение в наркологиче ский диспансер (прогулы он со вершал на почве пьянки). Но после слезных уговоров А. Ко- зелькова рабочие отделения на значили ему испытательный срок, поверили, что злостный прогуль щик изменит свое отношение к работе. Оправдал ли А. Козель ков доверие товарищей? «Оправ дал». Через неделю вновь не явился на работу. С таких людей надо спраши вать строже. Прогульщики нано сят большой урон производству не-только в масштабе цеха или завода, но и в масштабе страны. Ведь мы работаем в сложной производственной цепочке, где о т - . но слабое звено может испортить общее дело. Взять, к примеру, наш цех. Мы изготавливаем ше стерни для тракторов. Если кол лектив по каким-то Причинам не выполняет план, возникают сбои на главном конвейере, задержи вается выпуск тракторов, необхо димых сельскому хозяйству. Ра зумеется, срывы в выполнении плана возникают в иехе не цз-за одного А. Козелькова. Есть у нас н другие, подобные ему «ра бочие». К сожалению, по сравне нию с прошлым годом их. число в цехе возросло. Если за семь ме сяцев 1982 года дисциплину на рушили двадцать рабочих, то в этом году их стало тридцать три. Резко возросло и количество по терянных в результате прогулов рабочих дней. И Зто несмотря на то, что цехком, товарищеский суд, совет профилактики, админи страция цеха и мы, агитаторы, ведем постоянную работу по ук реплению порядка на производ стве. Много раз задаю себе вопрос: с чего начинается дисциплина труда? Преведе всего с организо ванности и собранности каждого рабочего. Если человек сознает свою причастность к общему де лу, несет ответственность за вы полненную им рабоду, значит он никогда не позволит себе не только прогулять, но и опоздать на работу. Наша служба считается в цехе вспомогательной — мы ремонти руем режущий инструмент п тех нологическую оснастку для стан ков цеха, то есть непосредствен ного участия в выпуске детален не принимаем. Но все ж “ рабочие мастерской хорошо знают, что п от их труда зависит конечный результат работы коллектива. Дисциплина труда во многбч зависит и от условий работы лю дей. Почему мы либеральничаем с прогульщиками? Потом/" что в цехе -остро ощущается нехват ка рабочих рук. А почему не ре шен кадровый вопрос? Потому что люди в цехе долго не задер живаются. Главным образом из- за неудовлетворительных усло вий труда и особенно из-за боль шой загазованности в цехе. У нас отсутствует даже элементар ная вентиляция, соседство с «термичкой» дает о себе знать. Все мы с надеждой ждем ре конструкции Завода. Лучше ста нут условия труда, решатся жи лищные вопросы. Завод, несом ненно, пополнится новыми, высо коквалифицированными кадрами. ' Соответственно улучшится и тру довая дисциплина. Но это не значит, что мы долж ны, сложа руки, ждать реконст рукцию завода. Борьба за укрепт ление дисциплины труда — это не временная кампания, а дли тельный процесс. И первое, что надо сделать, — призвать к от ветственности тех, кто не желает честно трудиться. Н. БАЙДИКОВ, агитатор, старший мастер тракторного-цеха № 1. 0>СУЧ\X\хх х\ ^ > > > >Х\Х'Ч\'УХ-'ХХХ\: Б о й ц ы и д е о л о г и ч е с к о г о ф р о н т а Из тридцати лет работы па заводе Инна Николаевна Ннкульшн- на пятнадцать занимается пропагандистской деятельностью. Она является руководителем цеховой школы коммунистического труда, которая считается па предприятии одной из лучших. В .этом заслу га И. Н. Никулышиюй. Как пропагандист, Инна Николаевна, рассказывая стоим слуша телям ту или другую тему, в своей беседе непременно использует местный материал. Например, как за годы пятилеток вырос коллек тив четвертого тракторного цеха, каких достиг он рубежей. Все это помогает слушателям овладевать необходимым запасом экономиче ских знаний, делает замятия интересными, живыми. Главное в своей работе И. Н. Никулыцииа видит в том, чтобы научить рабочих применять на практике полученные па занятиях знания, воспитывать у слушателей чувство сопричастности к тому, чем живет коллектив, весь завод. Нередко занятия в школе коммунистического труда пропагандист Н. Н. Иикульшина проводит па рабочих местах, где трудятся луч шие трудовые коллективы, бригады, рабочие. Только в прошедшем учебном году .перед слушателями выступили передовики производ ства М. П. Буева, 3. П. Арюаутова, А. М. Ярцева, Г. Н. Качурина и другие. . За долгие годцг своей пропагандистской работы И. Н. Никульшп- на убедилась, что цеховая цжола коммунистического труда стала надежным помощником в воспитании людей, укреплении трудовой и производственной дисциплины, средством распрортрапеиня передо вую опыта. На снимке: пропагандист тракторного цеха № 4 II. II. Никуль- шина. Фото В. Лнзунова. ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ В О З Д У Х . . . В В О З Д У Х НОВИНКИ ТЕХНИКИ В И Д И Т В М Е С Т О Ч Е Л О В Е К А I) сборочный конвейер любого машиностроительного -производст ва смогут вписаться промышлен ные манипуляторы, если снаб дить п.ч оригинальной системой распознавания объектов, разрабо танной учеными кафедры физи ческой электроники * Петрозавод ского государственного универси тета. Эта интегральная система светочувствительных элементов выполняет роль органа зрения. Электронное устройство держит в памяти очертания нужных для той или иной операции деталей, по внешним признакам определя ет качество их изготовления. Это позволяет с высокой, эффектив ностью применять автоматы на сборке узлов и механизмов. При этом исключено использование в них бракованных или плохо об работанных деталей. Компактная новинка петроза- водцев состоит из электронного глаза и ЭВМ, умещающейся в обычном чемодане. Достаточно подвести электропитание от город ской сети напряжением 224) волы — н устройство обретает жизнь, подчиняясь командам опе ратора. Уже не первый раз наша газе та поднимает вопрос об эконом ном использовании энергоресурсов в цехах завода. Причем, речь шла и далее будет идти о вещах простейших, элементарных: о на ведении порядка в расходовании всех видов топлива и энергии, о мерах, которые не требуют-ни ко пейки каких-то дополнительных затрат. Словом, о дисциплине и ответственности тех, кому пору чено заботиться о предотвраще нии потерь. Если спросить любого хозяйст венного руководителя: какое ко личество сырья, материалов тре буется для выполнения цеху ме сячной программы, ответ будет ясный и четкий. Но узнать у того же начальника цеха, сколько от пускается на выполнение плана топлива и энергии, то он без кон сультаций с главным энергети ком цеха, работниками заводского отдела главного энергетика мо жет и не ответить на вопрос. И это в общем-то объяснимо. До пустим, металл строго фондируе мый материал. Проси, не проси лишнего могут и не дать. Другое дело, например, сжатый воздух. За мим не надо ехать на другие заводы, выписывать на складах. Открыл вентиль — и получай. Могут и возразить. Каждый цех имеет не только фонды на материалы, но и на топливно- энергетические ресурсы. Установ лены и пределы их потребления. Но в том-то все и дело, что с этим в отдельных цехах вовсе не считаются. И это, увы, стало обычным явлением. Глубокие корни пустило рас точительство, например, с исполь зованием сжатого воздуха в чет вертом тракторном цехе. С нача ла года в их адрес отделом глав ного энергетика направлено де сять (!) предписаний. Причем, четырежды они направлялись по вторно. По числу таких бумаг этот коллектив стал «рекордсме ном» среди других цехов завода. Может быть от руководителей четвертого тракторного цеха тре буют невозможного? Ничего подобного. Лишь строгого расхо дования сжатого воздуха. И при чины этого невыполнения именно и низкой исполнительской дис циплины, да и нежелания испра вить создавшееся положение. Иначе как объяснишь тот факт, что только в январе была обна ружена утечка сжатого воздуха на 26 станках. В предписании за подписью инженера отдела глав ного энергетика Р. А. Пашковой предлагалось влечение трех дней- ликвидировать утечку. Оговари валось также, что «в случае не выполнения указанное оборудова ние будет опломбировано, а цеху представлен весь перерасход сжа того воздуха по заводу за ян варь». Но, увы, даже такое стро гое предупреждение не подейст вовало. И только при повторном предписании утечка сжатого воз духа была устранена лишь... на трех станках. Замедленную реакцию на мно гочисленные предписания прояви ли в цехе и в последующие ме сяцы. Додумались здесь даже до того, что стали убирать сжатым воздухом со станков стружку. А ведь подобная «инициатива» — грубое нарушение правил техники безопасности. И об этом хорошо знают руководители цеха, партий ная, общественные организации. К сожалению, расторопности ни кто из них не спешит проявить. Хотя первая тревога прозвучала из отдела главного энергетика еще в мае. Устанавливались сро ки покончить с подобной бесхо зяйственностью. Но они ни разу не соблюдались. И на стол началь нику цеха В. Н. Моисееву одна за другой ложились повторные предписания, в которые он, веро ятно, так и не заглянул. В новых предпйсаниях сроки теперь ука зываются... постоянно. Последний запрос о нерацио нальном расходовании сжатого воздуха выслан в адрес партбю ро и народных контролеров — секретарю партийного бюро М. И. Рукину и председателю группы народного контроля В. А. Федо рову. В нем в частности, говори лось, что «админи с т р а ц и я цеха нс приняла мер на пред писания №№ 26 и 30. В резуль тате подводки сжатого воздуха к станкам на третьем отделении были опломбированы. Но плом бы сорваны. Прошу принять меры о прекращении сборки стружки сжатым воздухом со станков. За непринятые меры перерасход сжа того воздуха по заводу за май будет списан на ваш цех». Но об этой записке, датированной еще 16 мая, и секретарь партбюро, и председатель группы народного контроля за давностью времени сегодня уже забыли, положив ее, вероятно, в дальний ящик. Мо жет быть дееспособным в реше нии этого вопроса окажется за водской комитет народного конт роля, в адрес которого в начале сентября направлена докладная записка? Мало заботы о предотвращении потерь сжатого, воздуха проявля ют в цехах: пятом тракторном, кузнечном, чугунолитейном, ста лелитейном корпусе. 1За восемь месяцев начальники этих цехов получили по шесть—семь предпи саний. И не один раз повторно. А вот кузнецам пришлось даже трижды в июле напоминать об утечках сжатого воздуха. Но и такое усиленное напоминание до конца не помогло полностью по кончить с потерями. Что только ни делали с цехо выми бесхозяйственниками. Оп ломбировали станки и печи, фор мовочные машины и пресса, пре дупреждали... И что же? Утечки устранялись только на двух—трех станках из 15—17, на трех—четы рех машинах вместо 10—13. Иногда, правда, в пятом трак торном цехе и сталелитейном кор пусе серьезно брались за наведе ние порядка в использовании сжатого воздуха. Как это было, например, в марте у сталелитей щиков, и в июле—в пятом трак торном цехе. Но запал у них бы стро прошел. И вновь направля ются в цехи новые предписания. Поражает размах расточитель ства сжатого воздуха в выше на званных цехах завода. И невоз можность исправить такое поло жение руководители цехов объяс няют, чаще всего, нехваткой ра бочих кадров. Но ведь в других цехах — прессовом, ремонтно-ме ханическом, фасоннолитейном на ходят пути для более экЪномно- го расходования сжатого воздуха. Опыт в этом есть. И поможет здесь не только он. Надежные ре зервы экономии — строгая дис циплина и ответственность, как руководителей, так и рабочих в разумном использовании ценного вида энергоресурсов. Т. ЮРОВА,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz